Астрофизики подсчитали сумму всего вещества во Вселенной, используя новый более точный метод. Сложив массу сотен скоплений галактик, исследователи обнаружили, что видимая материя занимает менее трети объема во всем окружающем пространстве. Об этом сообщается в пресс-релизе Калифорнийского университета в Риверсайде.
Все, что мы видим вокруг себя и с чем взаимодействуем в нашей повседневной жизни, на самом деле составляет лишь крошечную часть того, что есть в космосе. Давно известно, что материя и энергия распределены в соотношении примерно 32 к 68, и большая часть материи является темной. Видимая (или барионная) материя составляет лишь около пяти процентов от всего сущего.
Модель для нового расчета как раз отталкивается от этого микроскопического показателя. Согласно исследованию, материя занимает около 31,5% в общем содержании Вселенной. Остальные 68,5% приходятся на темную энергию — неизвестную силу, которая, по-видимому, управляет ускорением расширения Вселенной.
Чтобы прийти к такому выводу, исследователи разработали новый инструмент под названием GalWeight, который позволяет им вычислять массу скопления галактик, измеряя орбиты отдельных галактик. Применив разработку к 756 скоплениям из данных, команда сравнила результаты с моделями формирования объектов. Симуляции начинаются с разного количества вещества, поэтому, видя, какие модели наиболее точно соответствуют наблюдениям, они могут определить наиболее вероятное количество вещества, содержащегося во Вселенной.
«Нам удалось сделать одно из самых точных измерений из когда-либо сделанных с помощью метода скоплений галактик, — пояснил Джиллиан Уилсон, соавтор исследования. Понимание эволюции Вселенной может помочь нам, наконец, раскрыть тайны темной материи и темной энергии.
Это тоже интересно:
Большой взрыв создал бог? Как удобно. Зачем тогда вообще наука если ответ на все вопросы - "это сделал бог и всё"? Вы даже не в курсе что "взрыва" не было. Это лишь неудачное название, которое прилипло к той теории. Точно так же как "черная дыра" вовсе не дыра. Их кстати тоже бог делает? Пальцем тыкает в небо? )) Можете дальше читать библию, но ничего научного в тех сказках не найдете. В это время мир будет развиваться именно за счет науки и ученых, а не сказочников с невидимым другом на небе.
На счёт Бога! В него верят все, но каждый называет это по своему: Высший разум, информационное поле Вселенной и прочее. Но само по себе появление только 2 триллионов галактик из ничего более 14 миллиардов лет тому назад говорит только о возможностях человека с его приземлённым умом осознать бесконечность!
ВЫ ВЕРИТЕ В БЕСКОНЕЧНОСТЬ? СМОЖЕТЕ ЕЁ ПРЕДСТАВИТЬ? ТАК ЧЕГО ВЫ ЛЕЗЕТЕ К БОГУ?
Большой взрыв создал бог? Как удобно. Зачем тогда вообще наука если ответ на все вопросы - "это сделал бог и всё"? Вы даже не в курсе что "взрыва" не было. Это лишь неудачное название, которое прилипло к той теории. Точно так же как "черная дыра" вовсе не дыра. Их кстати тоже бог делает? Пальцем тыкает в небо? )) Можете дальше читать библию, но ничего научного в тех сказках не найдете. В это время мир будет развиваться именно за счет науки и ученых, а не сказочников с невидимым другом на небе.
На счёт Бога! В него верят все, но каждый называет это по своему: Высший разум, информационное поле Вселенной и прочее. Но само по себе появление только 2 триллионов галактик из ничего более 14 миллиардов лет тому назад говорит только о возможностях человека с его приземлённым умом осознать бесконечность!
ВЫ ВЕРИТЕ В БЕСКОНЕЧНОСТЬ? СМОЖЕТЕ ЕЁ ПРЕДСТАВИТЬ? ТАК ЧЕГО ВЫ ЛЕЗЕТЕ К БОГУ?
А что касается "большого взрыва", то само по себе "всё из ничего" - большее мракобесие, чем создание Богом!
Большой взрыв создал бог? Как удобно. Зачем тогда вообще наука если ответ на все вопросы - "это сделал бог и всё"? Вы даже не в курсе что "взрыва" не было. Это лишь неудачное название, которое прилипло к той теории. Точно так же как "черная дыра" вовсе не дыра. Их кстати тоже бог делает? Пальцем тыкает в небо? )) Можете дальше читать библию, но ничего научного в тех сказках не найдете. В это время мир будет развиваться именно за счет науки и ученых, а не сказочников с невидимым другом на небе.
Среди небытия пространст пустых
После этого заявления читать ваши попытки размышления о научном выглядят очень комично. С таким мракобесием только обратно в средневековье.
А что касается "большого взрыва", то само по себе "всё из ничего" - большее мракобесие, чем создание Богом!
После этого заявления читать ваши попытки размышления о научном выглядят очень комично. С таким мракобесием только обратно в средневековье.
недавно слышал что в ученой среде запрещено рассматривать мироздание до БВ, как холокост.
"если земля считается сплюснутым сфероидом, то почему на всех снимках из космоса и моделях она показана как идеальный шар?))" - ты что, слабоумна, золотце? ты на глаз умеешь определять "идеальность" шара?
пи.си. ответь на вопрос училка, всего на один вопрос который чуть дальше твоих очков. если земля считается сплюснутым сфероидом, то почему на всех снимках из космоса и моделях она показана как идеальный шар?))
пи.пи.эс. если у тебя не хватает ума понять суть и смысл текста написанного с ошибками, то лучше не отвечай таким людям, а то будешь послана открытым текстом далеко и надолго))
"если земля считается сплюснутым сфероидом, то почему на всех снимках из космоса и моделях она показана как идеальный шар?))" - ты что, слабоумна, золотце? ты на глаз умеешь определять "идеальность" шара?
пи.си. ответь на вопрос училка, всего на один вопрос который чуть дальше твоих очков. если земля считается сплюснутым сфероидом, то почему на всех снимках из космоса и моделях она показана как идеальный шар?))
пи.пи.эс. если у тебя не хватает ума понять суть и смысл текста написанного с ошибками, то лучше не отвечай таким людям, а то будешь послана открытым текстом далеко и надолго))