Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Названы самые мощные подлодки в мире

Им хватит всего 30 минут, чтобы уничтожить все вокруг.

Атомные подводные лодки, наверное к счастью, никогда не использовались во время реальных боевых действий — их вооружения достаточно, чтобы уничтожить несколько целей размером с город. Издание The National Interest назвало пять самых мощных субмарин в мире, которые уже стоят на вооружении или скоро будут введены в эксплуатацию.

Подлодка класса «Огайо» — «Генри М. Джексон». Фото: US Navy

Подводная лодка типа «Огайо»

Стратегическая атомная подлодка составляет основу ядерных сил США. Она вмещает 24 межконтинентальные баллистические ракеты Trident II D-5 с 12 боеголовками. Может использоваться как оружие первого удара, то есть для нанесения внезапного массированного ядерного удара. На вооружении США стоит 14 субмарин с баллистическими ракетами и еще 4 с крылатыми ракетами BGM-109 Tomahawk. Кроме того, лодки имеют по четыре торпедных аппарата для самообороны — в боекомплект входят десять торпед Mk-48.

Подводная лодка типа «Колумбия»

Фото: Business Insider

«Огайо» — уже порядком устаревшая модель подлодок, они эксплуатируются с начала 1980-х. Поэтому в Штатах ведут работу над новым поколением атомных субмарин «Колумбия». Корабль станет по размеру не уступит предшественнику, но получит меньший арсенал — лишь 16 ракет Trident II D-5 вместо 24. Зато на борту появится новый реактор, который не потребует перезагрузки топливо в середине срока службы. Собирать «Колумбии» начнут в 2021 году, а в 2031 году подлодки будут вводить к эксплуатацию.

Подводная лодка проекта 955 «Борей»

Серия атомных ракетных подводных крейсеров стратегического назначения. Основным вооружением «Борея» служат 16 баллистических ракет Р-30 «Булава» с 10 боеголовками при максимальной дальности поражения 8000 км.

«Александр Невский» (фото: mil.ru CC BY 4.0)

Конструкция снарядов предполагает возможность обхода систем ПРО. Сейчас в строю находятся три корабля проекта 955 «Борей», еще 1 корабль проекта 955А «Борей-А» проходит испытания. В будущем армия должна получить еще четыре «Борей-А».

Посмотрите на другие образцы российского вооружения:

Подводная лодка проекта 667БДРМ «Дельфин»

Советские атомные подлодки оснащены жидкостными баллистическими ракетами Р29РМУ2 «Синева», которые могут быть запущены в одном залпе. Каждый снаряд вмещает 4-8 боеголовок.

К-18 «Карелия» (Фото: общественное достояние)

Запуск ракет возможен в любом направлении с глубины 55 метров при крейсерской скорости от 6 до 7 узлов.

Подводная лодка проекта 885М «Ясень-М»

Сейчас на вооружении России стоит одна подлодка этого типа — «Северодвинск». Все последующие корабли строятся по улучшенному проекту 885М «Ясень-М». К 2023 году армия получит еще шесть подлодок «Ясень-М». Этот аппарат единственный не использует атомный двигатель.

К-560 «Северодвинск» (фото: mil.ru CC BY 4.0)

Тем не менее, «Северодвинск» и следующая за ним «Казань» все еще представляют серьезную угрозу. Корабли оснащаются ракетными комплексами «Калибр», которые способны нести ядерную боевую часть. При максимальной дальности поражения 2000 км это становится опасным оружием против прибрежных целей.

Больше примеров современного оружия сверхдержав можно найти в нашей галерее:

Это тоже интересно:

Во время загрузки произошла ошибка.
Поделитесь этой новостью с друзьями, нажав одну из кнопок ниже.
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
42
стражник
Что за бред здесь написан. Автор даже не знает о чем пишет. Подлодки 885М «Ясень-М» не имеют ядерного двигателя. А не чем эти лодки интересно ходят, на дровах что ли, или на угле? Пусть бы заглянул прежде чем писать в спецификацию этого класса. Вся статья полный бред.
СсылкаПожаловаться
Неизвестно Неизвестно
Если соотношение экономик России и США составляет 1:10, то понятно что паритет вооружений либо не может существовать, либо будет достигнут за счёт ориентирования всей экономики РФ на ВПК, что повлечёт за собой полное обнищание населения России. Всё это уже было в 80-х в СССР.
СсылкаПожаловаться
Юрий Вольский
Да при все розкладах военная мощь США на порядок выше любой другой. Очень многое скрыто и они не будут ни с кем делиться или обсуждать. И тем не менее победителей не будет, пострадают все
СсылкаПожаловаться
Антон Семенов
Методички из госдепа, писанина америкосских журалистов и журнал "Мурзилка", из который взяты тобой цифры, к числу обсуждаемых источников информации не относятся .
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
В ответ на комментарий от Антон Семенов История переписки8
Антон Семенов
Про подводный флот России знаю кратно больше тебя. И не "№технической литературе", а роду работы. Потому твои сравнения боевых возможности и особенно цен на нашу и америкосскую боевую технику из раздяда рассуждений диванных специалистов.
СсылкаПожаловаться
Мои данные просто взяты из таблиц сравнения боевых возможностей ракет и лодок разных типов. Просто констатация - никаких "рассуждений" не было вообще.
СсылкаПожаловаться
Антон Семенов
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки7
Ady Odyssey
Не нужно быть "квасным" Возми и почитай техническую литературу - чтоб не "сдавалось" ни чего тебе. Подводная часть ядерной триады слабое место у РФ... Тут политика не причём - чистая техника.
СсылкаПожаловаться
Про подводный флот России знаю кратно больше тебя. И не "№технической литературе", а роду работы. Потому твои сравнения боевых возможности и особенно цен на нашу и америкосскую боевую технику из раздяда рассуждений диванных специалистов.
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
В ответ на комментарий от Антон Семенов История переписки6
Антон Семенов
Не говори того, чего не знаешь: о цене и параметрах вооружения. Сдается мне, мил человек, что ты наш бывший украинский "брат" и вещаешь из самостийной по заказу госдепа.
СсылкаПожаловаться
"Братьями" назвал Путин. Напиши ему своё "фе"
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
В ответ на комментарий от Антон Семенов История переписки6
Антон Семенов
Не говори того, чего не знаешь: о цене и параметрах вооружения. Сдается мне, мил человек, что ты наш бывший украинский "брат" и вещаешь из самостийной по заказу госдепа.
СсылкаПожаловаться
Не нужно быть "квасным" Возми и почитай техническую литературу - чтоб не "сдавалось" ни чего тебе. Подводная часть ядерной триады слабое место у РФ... Тут политика не причём - чистая техника.
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
В ответ на комментарий от Антон Семенов История переписки2
Антон Семенов
Огайо действительно опасный "корабль", но прежде всего для американских налогоплательщиков и служащих на этом "корабле" моряках. У америкосов и их "Пэтриот"- замечательный комплекс, т.к. не умеет сбивать воздушные цели, но по цене кратно дороже любого российского комплекса ПВО.
СсылкаПожаловаться
В том то и дело, что на программе Огайо, амеры сэкономили огромные деньги, пока мы за это же время создавали несколько поколений подводных лодок, в том числе Акулу - мега дорогой проект, - амеры вполне обходились Огайо построенными в 80е - при этом имея БОЛЬШЕ ракет на п.л. Кроме Пэтриот есть Таад и Иджис у США. И кстати С 400 - совсем не дешёвый! Но хороший это правда.
СсылкаПожаловаться
Антон Семенов
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки5
Ady Odyssey
Не надо поражаться очевидному. Трайденты несколько раз модернизировали и сегодня они лидируют по дальности и забрасываемому весу и КВО. Причём ВСЁ ЭТО обошлось значительно дешевле наших решений. И ВОТ как раз у США ракеты подводных лодок ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ триады! В отличии от нас. Удар с лодки почти невозможно парировать, это самое опасное оружие. На базах вокруг СССР не было ракет по договору ДРСМД
СсылкаПожаловаться
Не говори того, чего не знаешь: о цене и параметрах вооружения. Сдается мне, мил человек, что ты наш бывший украинский "брат" и вещаешь из самостийной по заказу госдепа.
СсылкаПожаловаться
Антон Семенов
В ответ на комментарий от Ady Odyssey
Ady Odyssey
Да Огайо действительно очень опасный корабль. А Трайдент - действительно эффективное оружие. Причём относительно недорого в итоге... И противопоставить ПОКА ничего не смогли... с 80х годов. Хотя упорно работали и тратили космические бабки. Это наверно единственное ослабленное звено в триаде РФ
СсылкаПожаловаться
Огайо действительно опасный "корабль", но прежде всего для американских налогоплательщиков и служащих на этом "корабле" моряках. У америкосов и их "Пэтриот"- замечательный комплекс, т.к. не умеет сбивать воздушные цели, но по цене кратно дороже любого российского комплекса ПВО.
СсылкаПожаловаться
Антон Семенов
В ответ на комментарий от Фёдор Ткаченко История переписки2
Фёдор Ткаченко
Они и русский плохо знают, не то, что тему, по которой пишут:
"Корабль станет по размеру не уступит предшественнику, но получит меньший арсенал — лишь 16 ракет Trident II D-5 вместо 24."
СсылкаПожаловаться
Не ищите ошибки перевода. Такой "кривой" текст говорит о том, что перевод сделала программа. Именно так делают перевод программы-переводчики Гугла, Яндекса и т.д.
СсылкаПожаловаться
ເຮັນຣີ
С тобой всё ясно, тебе принципиально не интересна суть что мной имелось ввиду, иди пиши про сад и огород. И школу не прогуливай. Мамка заругает. Теоретик больших и малых театров.
СсылкаПожаловаться
Иваныч
В ответ на комментарий от Р История переписки2
Комментарий удален.Почему?
По поводу щенков буржуинов, не знающих что такое советское. Научись лаять, а пока не тявкай на советских людей.
СсылкаПожаловаться
Иваныч
В ответ на комментарий от Akato История переписки2
Akato
Мы то в отличие от вас чубатых советское наследие не разбазарили, а сохранили)
СсылкаПожаловаться
Сам ты чубатый. Как ты с советским человеком разговариваешь "сохранитель" х-в!
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
В ответ на комментарий от Р История переписки4
Комментарий удален.Почему?
Не надо поражаться очевидному. Трайденты несколько раз модернизировали и сегодня они лидируют по дальности и забрасываемому весу и КВО. Причём ВСЁ ЭТО обошлось значительно дешевле наших решений. И ВОТ как раз у США ракеты подводных лодок ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ триады! В отличии от нас. Удар с лодки почти невозможно парировать, это самое опасное оружие. На базах вокруг СССР не было ракет по договору ДРСМД
СсылкаПожаловаться
ເຮັນຣີ
Не пытайся меня нагло обмануть - не удасться - перекрыть одно (гонку вооружений) совершенно другим (техпрогрессом). Плакаться будешь ты, гоняясь с каменным топором за мутантом-зверушкой после ядерной зимы, только из-за того что кучка одних кондомофф хочет быть круче другой, ложа болт на интересы людского населения планеты. Мир не крутится вокруг тебя. Как и надобность мне в подобных тебе советчиков. Иди поплачься директорам ВПК.
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
В ответ на комментарий от Р История переписки2
Комментарий удален.Почему?
Огайо с 80х годов плавают 24 пусковых, Трайдент по дальности равен или превосходит наши с меньшим КВО + твердотопливный. По сути -всё что делалось с 80х годов была попытка догнать проект Огайо... Полностью так и не получилось и потеряли наверно несколько триллионов долларов на этой гонке.
СсылкаПожаловаться
бюрер
В ответ на комментарий от Р История переписки5
Комментарий удален.Почему?
ты чтоль заряд картечи? Смотри не пукни!
СсылкаПожаловаться
Сергей Дроздов
Про Ясень. "Этот аппарат единственный не использует атомный двигатель". Что-то автор напутал. Это атомная АПЛ.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас