Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Представили Pixel 4: две камеры, сканирование лица и управление жестами

Главной новой «фишкой» Pixel 4 стал сенсор Soli — это набор датчиков и камер, которые используются для сканирования лица и управления жестами.

По традиции всю информацию о новых «пикселях» слили в интернет задолго до анонса. Но в этом году Google сама охотно делилась деталями о новинках: показала дизайн смартфона еще летом, а потом рассказала о новом сенсоре Soli. Так что эта презентация прошла без сюрпризов.

Представили сразу две модели — обычный Pixel 4 и увеличенный Pixel 4 XL. Они отличаются только размерами корпуса, характеристики полностью одинаковые. В маленьком «пикселе» стоит 5,7-дюймовый OLED-дисплей с Full HD разрешением, а в большом — 6,3 дюйма с QHD+.

Оба смартфона поддерживают частоту обновления дисплея в 90 Гц. Это делает картинку более плавной и отзывчивой, чем на экранах с классическими 60 Гц. Похоже, скоро это станет новым стандартном, по крайней мере во флагманах.

В дизайне «пикселей» отказались от фирменного разделения задней крышки на глянцевую и матовую части. Теперь сзади стекло равномерно покрашено, выделяется цветом только модуль двойной камеры.

Узнает вас по лицу

В Pixel 4 и 4 XL появился модуль Soli, который состоит из нескольких камер и датчиков. Теперь смартфоны Google умеют сканировать лицо для разблокировки, от сканера отпечатков пальцев отказались. В отличие от Face ID у Apple и других решений, «пиксель» сканирует лицо еще до того, как экран включился. Так что для разблокировки не обязательно нажимать кнопку включения.

Во время загрузки произошла ошибка.

Другая функция модуля Soli — бесконтактное управление. Можно провести ладонью перед смартфоном, чтобы отменить входящий звонок или выключить будильник. Таких жестов много, и они работают не только со стандартными функциями. Сторонние разработчики могут добавить поддержку бесконтактного управления в свои приложения.

Две лучше одной

Впервые смартфоны Pixel получили двойную основную камеру. Компании долго удавалось создавать одну из лучших мобильных камер всего с одним модулем, но все-таки решили добавить дополнительную камеру с двукратным оптическим зумом на 16 Мп.

Google и в этот раз обещает показать новый уровень мобильной фотографии с новой камерой на 12 Мп  и фирменным чипом для обработки изображения. В интернете уже есть примеры фото на Pixel 4, но нужно подождать прямого сравнения с конкурентами.

В камере Pixel 4 усиленно поработали над динамическим диапазоном фотографий. Настолько, что смартфон может сфотографировать фонарик, который светит прямо в объектив. При этом все детали фона будут видны. Еще появился отдельный режим для съемки звездного неба.

Характеристики

В остальном плане Pixel 4 и 4 XL — классические современные флагманы. Они работают на процессоре Snapdragon 855 с 6 ГБ оперативной и 64 или 128 ГБ постоянной памяти. Есть поддержка быстрой проводной и беспроводной зарядки, NFC для платежей и предустановленная ОС Android 10.

Сравните две модели:


Pixel 4Pixel 4 XL
Дисплей5,7 дюйма, OLED, Full HD+, 90 Гц6,3 дюйма, OLED, QHD+, 90 Гц
ПроцессорSnapdragon 855
Память6 ГБ оперативной и 64/128 ГБ постоянной
Камера12 Мп основная, 16 Мп телефото (двукратный оптический зум)
Аккумулятор2800 мАч3700 мАч

Цена

Как и предыдущие «пиксели», новые смартфоны Google не будут официально продаваться в России. В США младший Pixel 4 стоит $799 (51,5 тысяч рублей), а старший Pixel 4 XL — $899 (58 тысяч рублей). Предзаказ уже открылся.

Расскажите друзьям о новых «пикселях», для репоста нажмите на кнопку соцсети ниже
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
30
Евгений Кравцов
В ответ на комментарий от Дмитрий Александрович История переписки2
Дмитрий Александрович
вообще не понимаю таких комментаторов. Их берут люди, которые не хотят с собой таскать 100500 девайсов. Камеры, это хорошо. Но ты не зря слово "карманная" в кавычки ставишь. Сам использую беззеркалку от Сони по работе. Таскать её с собой порой в лом. А вспышка уносит заряд батарей на глазах.
СсылкаПожаловаться
У смартфонов качество снимков примерное такое-же как у старых компактов 2005-х годов, только как правило с ужасной программной замазкой (привет iPhone X) и весьма посредственными цветами в сравнении например с старыми ccd сенсорами (хотя наверное сейчас в комментарий упадут обиженные фанаты айфона\самсунг и начнут доказывать что их трехглазки ничем не отличаются от киношных RED за лям рублей) а также посредственное удобство.
Были sigma с её супер-матрицами, ricoh, leica x2, сейчас присматриваюсь к одной модели от фуджи. Все аппараты прекрасно если не влезают в карман брюк то куртки точно, при этом оптика и матрица "как у зеркалок" дают качество совершенно другого уровня.
Я уж не говорю что смартфоны это медлительно, фокусировка в 3-6 секунд это приговор для стрита. Ну а по-поводу батарей, то походите с айфоном.)
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от Дмитрий Александрович История переписки2
Дмитрий Александрович
аххах! г...окамера у айгрызка? Да как бы она одна из лучших на рынке. Фотовозможности явно в тройке с хуавэем и самцом. А видеовозможности, это просто топ1.
СсылкаПожаловаться
По качеству фото и видео она хороша, но дизайнт её жесть. Трехкомфорочная электроплита
СсылкаПожаловаться
Яр
В ответ на комментарий от Дмитрий Александрович История переписки2
Дмитрий Александрович
аххах! г...окамера у айгрызка? Да как бы она одна из лучших на рынке. Фотовозможности явно в тройке с хуавэем и самцом. А видеовозможности, это просто топ1.
СсылкаПожаловаться
Странно, в топ 10 даже не входит твоя "чудо-камера"
СсылкаПожаловаться
Яр
В ответ на комментарий от Дмитрий Александрович История переписки3
Дмитрий Александрович
или просто купить хороший девайс со стабильными обнавлениями и классной камерой, когда есть на это деньги. Ты же понимаешь, что Пиксель в кредит не купишь, его нет в России. Это тебе не айфон в рассрочку. Хотя, как камерофон и айфон отличный продукт. Завидовать не надо. Пользуйся и дальше всякими сяоми редми. Это тоже телефоны, только чуток хуже там-то и там-то.
СсылкаПожаловаться
А с чего ты взял, что лохам кто-то завидует?
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Александрович
В ответ на комментарий от -=Victor=- История переписки4
-=Victor=-
У Эпл офигенные технологии! Только Эпл может впарить китайский кусок пластика за 100 000р. с начинкой за 25 000р. Такими технологиями не обладает более никто!
СсылкаПожаловаться
Последний айгрызок вы видели 3Gs? Ну на край 5C. Ибо далее только стекло.
Ну и начинка в новом айфоне даже по разборам айфикситов стоит поболее озвученной вами цифры.
К тому же там озвучивается обычно стоимость деталей. Но зачастую БЕЗ стоимость работы. Вообще не учитывается логистика, например доставки в склады, доставки в торговые сети. А так же вообще не учитывается маркетинговое продвижение.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Александрович
В ответ на комментарий от Евгений Кравцов
Евгений Кравцов
Уже десятый год не парюсь над качеством фоток с мобилок. "Карманная" беззеркалка от 30К руб с качеством, гибкостью raw и творческой свободой за пределами воображения среднестатистического любителя себяшек и всё здорово.) Вообще не понимаю кто берет флагманы именно и за камеры с их то ценной.
СсылкаПожаловаться
вообще не понимаю таких комментаторов. Их берут люди, которые не хотят с собой таскать 100500 девайсов. Камеры, это хорошо. Но ты не зря слово "карманная" в кавычки ставишь. Сам использую беззеркалку от Сони по работе. Таскать её с собой порой в лом. А вспышка уносит заряд батарей на глазах.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Александрович
В ответ на комментарий от Эксперт - Дмитрий Левин
Эксперт - Дмитрий Левин
Нет повести печальнее на свете
Чем ГуглЯ пиксель в интернете... Воровство технологий Apple продолжается.
Спустя годы.
Факт.
Отправлено с iPhone 11 Pro Max 512GB
СсылкаПожаловаться
аххах! :) Это какие технологии украли? :) Ты же полюбой про внешний вид, а не про технологии. Ты в курсе, что задник такой для пикселя появился на несколько раньше задника для айпона нового? :)
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Александрович
В ответ на комментарий от Windows and Android User
Windows and Android User
Тупо скопировали г...внокамеру с огрызка и встроенной памяти кот наплакал. В топку
СсылкаПожаловаться
аххах! г...окамера у айгрызка? Да как бы она одна из лучших на рынке. Фотовозможности явно в тройке с хуавэем и самцом. А видеовозможности, это просто топ1.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Александрович
В ответ на комментарий от Яр История переписки2
Яр
выделить себя из стада..
СсылкаПожаловаться
или просто купить хороший девайс со стабильными обнавлениями и классной камерой, когда есть на это деньги. Ты же понимаешь, что Пиксель в кредит не купишь, его нет в России. Это тебе не айфон в рассрочку. Хотя, как камерофон и айфон отличный продукт. Завидовать не надо. Пользуйся и дальше всякими сяоми редми. Это тоже телефоны, только чуток хуже там-то и там-то.
СсылкаПожаловаться
Яр
В ответ на комментарий от dima4min История переписки9
dima4min
Раз десятки миллионов в мире каждый год покупают технику Apple, значит она имеет необходимые и популярные потребительские качества, в том числе технологии.
СсылкаПожаловаться
ну тема то как раз про эпол же да?
СсылкаПожаловаться
Яр
В ответ на комментарий от Дарья Захарова
Комментарий удален.Почему?
выделить себя из стада..
СсылкаПожаловаться
dima4min
В ответ на комментарий от -=Victor=- История переписки8
-=Victor=-
Так и вы пользуйтесь чем вам удобно! Чему мне завидовать то? Разве что тому как Эпл денежки варит.
СсылкаПожаловаться
Раз десятки миллионов в мире каждый год покупают технику Apple, значит она имеет необходимые и популярные потребительские качества, в том числе технологии.
СсылкаПожаловаться
-=Victor=-
В ответ на комментарий от dima4min История переписки7
dima4min
Пользуйтесь чем хотите и не завидуйте другим. Андроид мне не нравится, он неудобный. Все, точка.
СсылкаПожаловаться
Так и вы пользуйтесь чем вам удобно! Чему мне завидовать то? Разве что тому как Эпл денежки варит.
СсылкаПожаловаться
dima4min
В ответ на комментарий от -=Victor=- История переписки6
-=Victor=-
Вы как раз яркий пример работы маркетологов Эпл))) Можно дешевле 100 купить, а можно дороже 100 купить, а по сути обычный телефон из пластика, не дающий ничего сверх того что предлагают за 30т.р., да и в принципе не могут предложить, так как на одних заводах сделаны. Если не из пластика то из стекла, что одна хрень.
СсылкаПожаловаться
Пользуйтесь чем хотите и не завидуйте другим. Андроид мне не нравится, он неудобный. Все, точка.
СсылкаПожаловаться
-=Victor=-
В ответ на комментарий от dima4min История переписки5
dima4min
Что за бред вы тут несёте? Откуда вы знаете сколько стоит начинка Айфона? Далее, Айфоны уже давно не пластиковые. Далее, Айфон можно купить намного дешевле, чем 100 тыс.
СсылкаПожаловаться
Вы как раз яркий пример работы маркетологов Эпл))) Можно дешевле 100 купить, а можно дороже 100 купить, а по сути обычный телефон из пластика, не дающий ничего сверх того что предлагают за 30т.р., да и в принципе не могут предложить, так как на одних заводах сделаны. Если не из пластика то из стекла, что одна хрень.
СсылкаПожаловаться
dima4min
В ответ на комментарий от -=Victor=- История переписки4
-=Victor=-
У Эпл офигенные технологии! Только Эпл может впарить китайский кусок пластика за 100 000р. с начинкой за 25 000р. Такими технологиями не обладает более никто!
СсылкаПожаловаться
Что за бред вы тут несёте? Откуда вы знаете сколько стоит начинка Айфона? Далее, Айфоны уже давно не пластиковые. Далее, Айфон можно купить намного дешевле, чем 100 тыс.
СсылкаПожаловаться
-=Victor=-
В ответ на комментарий от dima4min История переписки3
dima4min
Прикинь, есть.
СсылкаПожаловаться
У Эпл офигенные технологии! Только Эпл может впарить китайский кусок пластика за 100 000р. с начинкой за 25 000р. Такими технологиями не обладает более никто!
СсылкаПожаловаться
dima4min
В ответ на комментарий от Иван Селиванов История переписки2
Иван Селиванов
У Гэпл есть технологии?) Забавно)
СсылкаПожаловаться
Прикинь, есть.
СсылкаПожаловаться
Алексей С
В ответ на комментарий от Алексей С История переписки2
Алексей С
Почти никто не готов постобработкой заниматься, а без неё. И носить дополнительный гаджет приличных размеров - тоже.
СсылкаПожаловаться
... а без неё у флагманских смартфонов результат будет не хуже в большинстве ситуаций.
СсылкаПожаловаться
Алексей С
В ответ на комментарий от Евгений Кравцов
Евгений Кравцов
Уже десятый год не парюсь над качеством фоток с мобилок. "Карманная" беззеркалка от 30К руб с качеством, гибкостью raw и творческой свободой за пределами воображения среднестатистического любителя себяшек и всё здорово.) Вообще не понимаю кто берет флагманы именно и за камеры с их то ценной.
СсылкаПожаловаться
Почти никто не готов постобработкой заниматься, а без неё. И носить дополнительный гаджет приличных размеров - тоже.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас