Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
, Источник: Коммерсантъ-Новости

В Госдуме предложили ввести платежи за покупки в иностранных интернет-магазинах

Российское правительство может получить возможность взимать с граждан отдельный платеж при покупке ими товаров в иностранных интернет-магазинах. Соответствующие поправки к законопроекту «О таможенном регулировании» были одобрены комитетом Госдумы по бюджету и готовятся к принятию во втором чтении.

Принятие новой редакции закона «О таможенном регулировании» должно привести российское законодательство в соответствие с нормами Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ЕАЭС), который был принят в 2017 году, говорится в пояснительной записке.

Сейчас посылки весом не более 31 кг не облагаются пошлинами в случае, если общая сумма заказа не превышает €1000 в месяц. На покупки сверх этой суммы действует пошлина в размере 30%, но не менее €4 за 1 кг. Ранее страны ЕАЭС договорились снизить максимальную сумму до €500 с 2019 года и до €200 в 2020 году.

Изображение: depostiphotos

Однако принятие поправок, одобренных Госдумой, будет распространяться на любые товары из интернет-магазинов. Как ранее сообщал «Интерфаксу» замглавы ФТС Тимур Максимов, вне зависимости от цены товара покупатели должны будут заплатить дополнительные 20% его стоимости государству, что соответствует налогу на добавочную стоимость для товаров, ризуемых внутри страны. В российском Минфине рассчитывают, что в результате отмены порога взимании пошлины в бюджет будет ежегодно поступать около 25 млрд руб., сообщают «Ведомости».

Напомним, в конце июля Минфин отказался от снижения лимита для зарубежных интернет-магазинов до €500, которое должно было произойти 1 июля. Понижение этой нормы в России состоится с 1 января 2019 года синхронно с другими странами ЕАЭС.

Читайте также:

Расскажите друзьям о новых пошлинах, для этого нажмите на одну из кнопок ниже
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
38
evgen jaga
Насколько я понимаю, сейчас нам платить им эти "налоги" - это совершать преступление по ст. 275 УК "финансирование иностр. гос-ва"
СсылкаПожаловаться
evgen jaga
В российском Минфине ..хотят.. около 25 млрд руб с нас.
Для этого, этот минфин и госдума, обязаны иметь гражданство рф - которого у них нет; и потому их закончики - преступны. Это моё мнение!
СсылкаПожаловаться
KhabMan
В ответ на комментарий от Нет
Нет
Иностранные магазины работая удаленно с Россией не платят налоги,хочешь купить дешевле,заплати налог в казну
СсылкаПожаловаться
Так пусть государство создаст условие, стимулирующие покупки на нашеё территории. Тогда и не будет смысла во всех этих изворотах, описанных в статье. Правда ведь?
СсылкаПожаловаться
Вадим Бурлаков
Путин так вообще пиз...обол №1 в России. Уже 10 лет все говорит про какие то "рывки" и в итоге только хуже становится.
СсылкаПожаловаться
Б Ревно
В ответ на комментарий от Андрей Бекетов История переписки10
Андрей Бекетов
А почему надо Путину верить, если нет решения как ты говоришь "суда, по поводу того что вся приватизация 90-х была законной? Значит Путин получается просто сказал что то и все должны этому верить? Нет. Путин вбросил фейк, а значит все это незаконно.
СсылкаПожаловаться
Навальный болтает больше...
СсылкаПожаловаться
Б Ревно
Хороший закон. Давно уже надо было так сделать....
СсылкаПожаловаться
Андрей Бекетов
Давай утри еб ало от своих соплей. Слив твой очевиден.
СсылкаПожаловаться
Андрей Бекетов
В ответ на комментарий от Нет История переписки19
Комментарий удален.Почему?
На эти налоги существует не "государство", а мафия путинских воров и такие кремлеДроты как ты.
СсылкаПожаловаться
Вороватая Лапша
В ответ на комментарий от Андрей Бекетов
Андрей Бекетов
Вот отлично-то!! То есть когда Уманов продаёт Национальное достояние на запад через оффшорные фирмы-посредники и не доплачивает в казну налогов на сотни миллионов и мллиардов долларов, то это при Путине считается абсолютно нормальным. Медведев глазки закрывает, прокуратура тоже молчит, всем хорошо, у всех яхты и дворцы. А если я себе хочу заказать пару хороших кроссовок и пару фирменных джинсов из-за бугра, потому что там это стоит порой в 2, а то и в 3 раза дешевле чем в России, то тут меня нужно начать обдирать как липку.
Лишний раз подтверждается факт о том, что все законы и всё правительство работает только на кучку путинско-ельцинских олигархов и обслуживает их интересы...
А в это время Киселёв называет референдум по пенсионной реформе - охлократией и НЕреферендумной темой(властью толпы), хотя в Конституции РФ четко прописано что народ имеет право на референдум, результат которого и будет являться перекрывающим все законы придуманные чиновниками, потому что это будет решение НАРОДА. И народ имеет право на референдум по любым вопросам связанным с судьбой страны и народа.
Нет. Нету у России будущего с таким народом. Все как всегда заглохнут, промолчат, проглотят, пережуют и затянув пояса, пойдут дальше вкалывать как проклятые на яхты и дворцы чиновникам и олигархам, а сами в это время будут дожёвывать размоченный в воде черствый сухарь из фуражного хлеба.
Не зря говорят что Россия - страна рабов, страна господ, и вы мундиры голубые, и вы им преданный народ.
СсылкаПожаловаться
Полностью Вас поддерживаю!
СсылкаПожаловаться
Виталий Грабченко
Тупоголовый, Волгоград арена и дорожающий бензин и дешевеющий рубль- это фейки? Даже жалеть тебя не буду. Ты сам расписался в своей недалекости и привычке лизать зад. Действительно, с тобой говорить нечего.
СсылкаПожаловаться
Андрей Бекетов
Путин такая же пустышка и его власть не является легитимной в России. Вся его "легитимность" существует лишь в виде распространения фейков по ТВ.
СсылкаПожаловаться
Андрей Бекетов
В ответ на комментарий от Нет История переписки13
Комментарий удален.Почему?
А кто доказал что это фейки? Ты отвечай на вопросы и не увиливай. Кто доказал что факты имеющиеся у Навального это "фейки"??? Кто доказал то, что приватизация 90-х была законной??? Где уголовные дела по этим вопросам? Где решения судов? Где расследования?
Навальный не обязан тебе ничего доказывать в суде. У него еть факты на которые должны реагировать соответствующие органы и заводить уголовные дела, а те на кого существуют эти факты должны в суде доказывать свою невиновность. Как это происходит во всем цивилизованном мире.
СсылкаПожаловаться
Виталий Грабченко
Ты прочитал, о чем написано? Похоже, что нет. Да и насчет 80%- дикий треш. Хотя, что тебе объяснять? Чукча не читатель, чукча писатель. Есть у тебя настольная методичка, а другие книги тебе не рекомендованы старшим товарищем. Разговор окончен.
ПыСы На Навального мне так же нас рать, как и на тебя.
СсылкаПожаловаться
Андрей Бекетов
Ты безмозглый кремледрот, где есть хоть один документ подтверждающий хотя бы косвенно тот факт, что Навальный получал деньги от Госдепа?
СсылкаПожаловаться
Виталий Грабченко
Ты прочитал, о чем написано? Похоже, что нет. Да и насчет 80%- дикий треш. Хотя, что тебе объяснять? Чукча не читатель, чукча писатель. Есть у тебя настольная методичка, а другие книги тебе не рекомендованы старшим товарищем. Разговор окончен.
СсылкаПожаловаться
Андрей Бекетов
В ответ на комментарий от Б Ревно История переписки11
Б Ревно
Навальный болтает больше...
СсылкаПожаловаться
Мне не важно сколько за него "проголосовало".
ГДЕ решения хоть какого нибудь суда о том, что приватизация 90-х была законной?
Где есть решение суда о том, что документы разоблачающие преступную деятельность российских олигархов и чиновников, представленные Навальным - являются подделками? ГДЕ ЭТО ВСЁ? Отвечай лживое существо.
СсылкаПожаловаться
Андрей Бекетов
В ответ на комментарий от Анастасия Послухаева
Комментарий удален.Почему?
Пошла отсюда на...уй ша лава. Здесь и так кремледротов-шал ав хватает без тебя.
СсылкаПожаловаться
Виталий Грабченко
Поражаюсь подобным тебе. Навальный виноват в дорожании бензина, в повышении тарифов, в повышении пенсионного возраста, в обнищании тех же пенсионеров, в обесценивании рубля, в разбазаривании народных средств (свежепостроенную волгоград арену практически смыло) и многое другое. Госдеп в этом виноват или всё таки нет? Или всё это тоже фейк? Вам, кремлеботам, хоть в глаза с с ы, всё божья роса.
СсылкаПожаловаться
Андрей Бекетов
Где бумаги и документы по которым достоверно известно что Навальный получал финансирование от Американских организаций? Давай падаль, хоть одну покажи!
Вот у Навального куча компромата есть, как видео, так и документально подтверждающих факт коррупционной деятельности. А ты хоть одно что то покажи, документальное! Дерзай кремледрот.
СсылкаПожаловаться
Андрей Бекетов
В ответ на комментарий от Нет История переписки9
Комментарий удален.Почему?
А почему надо Путину верить, если нет решения как ты говоришь "суда, по поводу того что вся приватизация 90-х была законной? Значит Путин получается просто сказал что то и все должны этому верить? Нет. Путин вбросил фейк, а значит все это незаконно.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас