Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
, Источник: РИА Новости

Прорыв: российский телескоп обнаружил «плевки», которые нарушают законы физики

Российский телескоп «Радиоастрон» помог доказать, что температура «плевков» сверхмассивных черных дыр в десятки раз превышает максимально допустимые значения, которые описываются законами астрофизики. Таким образом, ученые оказались перед необходимостью формулировки новой физики, сообщает РИА «Новости».

Наблюдали за квазаром

Астрофизики использовали наземно-космический комплекс «Радиоастрон» для наблюдения за ярчайшим квазаром 3C273 в созвездии Девы, удаленном от нас на расстояние в два миллиарда световых лет. В результате они выяснили, что выбросы расположенной по центру сверхмассивной черной дыры нельзя описать известными законами астрофизики – температура «плевков» составляла до 40 триллионов градусов Кельвина.

Данные, полученные исследователями, противоречат современным научным представлениям о природе излучения квазаров. В результате ученые оказались перед необходимостью выработки новой физики – законов, которые могли бы объяснить подобное поведение космических объектов.

Нам пока не удалось найти удовлетворительное объяснение обнаруженного 10-кратного превышения температуры. Полагаю, за этим поразительным результатом скрывается новая глава в изучении дальней Вселенной
Николай Кардашев
Академик руководитель проекта «Радиоастрон», глава Астрокосмического центра ФИАН

Серьезная основа

Предпосылки революционного научного открытия лежат в исследованиях, проведенных в 2012 году – в первые месяцы работы комплекса на орбите. Наблюдая за джетами (пучками материи, которые в центрах активных ядер галактик выбрасываются сверхмассивными черными дырами), специалисты обнаружили, что температура «плевков» превышает значения, которые описаны теорией (не более 500 миллиардов градусов Кельвина), иначе имела бы место обратная комптоновская катастрофа.

Аналогичные данные были получены при составлении атласа квазаров. А в 2014 году авторы эксперимента заявили, что если результаты наблюдений за ядрами галактик будут аналогичны, то описание джетов потребует создания новой физики.

Это тот тип счастливых научных открытий, который обязательно поможет нам лучше разобраться в природе квазаров.
Юрий Ковалев
Координатор научной программы «Радиоастрона»

 

Поделись с друзьми
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
475
Роман Пияйкин
Возможно,свойства того квазара допускают многократное уплотнение состояние материи,как например "архивация" данных в системных блоках РС. Отсюда и повышение параметров получаемых данных...
СсылкаПожаловаться
виктор васильев
В ответ на комментарий от Александр Павлов
Александр Павлов
лучше бы телескоп обнаружил где деньги
СсылкаПожаловаться
так усе ужо знають:у контробасе и др. страдивариусах
СсылкаПожаловаться
Андрей Андреев
только не надо умничать ))))))) никто тут из вас ничего не знает о вселенной , так же как и ученый ))) одна миллионная процента изучена
СсылкаПожаловаться
ЮРИЙ ДЫБА
В ответ на комментарий от ЮРИЙ ДЫБА
ЮРИЙ ДЫБА
Поди померь и проверь. Очередной бред сивой кобылы.
СсылкаПожаловаться
Думаю Вы глубоко заблуждаетесь,Сударь. Не та возрастная категория.
СсылкаПожаловаться
Анатолий Посевин
пишут:-дальняя вселенная, ближняя.Какая глупость-Веленная не пможет быть дальней или ближней-ВСЕЛЕННАЯ-одна!!!!
СсылкаПожаловаться
Victor Smirnow
Дело в том, что эти наблюдения помогут разобраться в связке: пространство-время-материя-энергия-поле.
И тогда люди в сроки, сопоставимые с со сроком жизни одного поколения, смогут перебираться в другие миры, там расселяться, размножаться и успешно их загаживать. И жрать друг друга заживо, как и на планете Земля.
СсылкаПожаловаться
Seva Losev
ну, было 4 трл, стало 40 трл и чё? цифры не осознанаются один хрен. да и не проверишь
СсылкаПожаловаться
ЮРИЙ ДЫБА
Поди померь и проверь. Очередной бред сивой кобылы.
СсылкаПожаловаться
S
В ответ на комментарий от Владимир
Владимир
Мне как человеку далекому от астрономии, но близкому к обычной технике, первое приходит в голову, - а нет ли ошибки в измерении температуры? Ведь, по всей видимости, "градусник приложить" не могли, а измеряли косвенным способом (по спектру излучения, скорее всего). Но это, увы, способ косвенный.
СсылкаПожаловаться
Абсолютно солидарен.
СсылкаПожаловаться
S
В ответ на комментарий от Игорь Журавлев
Игорь Журавлев
это как то повлияет на курс $ ?
СсылкаПожаловаться
10/10 , проорал.
СсылкаПожаловаться
Egor
Есть отечественное открытие Новой экономической классики, но пока оно вызвало лишь плевки чиновников в виде умолчания-замалчивания этого открытия мирового уровня.
СсылкаПожаловаться
Сергей Костин
А объясняется все просто. В статье "Обобщающий взгляд на основы мироздания" (http://research-journal.org/wp-content/uploads/2015/12/11-4-42.pdf в разделе "Философия") приведена, в том числе, гипотеза природы вещества. Вещество - это связанная в вихрях энергия. Чем больше масса вещества, тем больше плотность связанной в нем энергии. В свою очередь сила гравитации, действующая из нулевого измерения, зависит от массы. Когда масса переходит критический порог и гравитация преодолевает обратную силу ревитации, вещество переходит в нулевое измерение (у Эйнштейна - сингулярное состояние). При переходе в нулевое измерение сверхплотных энергий (масс) остаются в нашем измерении сверхразряженные энергии, которые и обладают огромной температурой. Эти остатки и выбрасываются из нулевого измерения в направлении, ортогональном вращению сворачивающейся в точку нулевого измерения сверхплотной энергии. Поскольку на грани перехода происходит самое большое из возможных в физике разделение энергии по плотности, то и температура там самая большая из возможных.
СсылкаПожаловаться
Чатки Хамидуллин
Эти два мира две воронки которые соприкасаются и наши законы при такой чудовищной гравитации не действуют а потрогать руками нет возможности.
СсылкаПожаловаться
Alexsey
температура - мера движения молекул (атомов), относительно друг друга. Если вещество было сжатым, а потом резко давление исчезло, расширяясь, естественно вещество "разогревается".
СсылкаПожаловаться
Владимир
Мне как человеку далекому от астрономии, но близкому к обычной технике, первое приходит в голову, - а нет ли ошибки в измерении температуры? Ведь, по всей видимости, "градусник приложить" не могли, а измеряли косвенным способом (по спектру излучения, скорее всего). Но это, увы, способ косвенный.
СсылкаПожаловаться
Максим
В ответ на комментарий от Павел
Павел
а название теории, которая опровергнута?!
СсылкаПожаловаться
вся современная физика
СсылкаПожаловаться
Сергей Санадзе
Если это не шутка, то такое явление можно объяснить деформацией пространства-времени в сторону выброса вещества. Тогда сторонний наблюдатель может воспринимать такой выброс как сверхсветовой. Внутри же такого ""апендикса"" пространственно -временного выбросы вещества околосветовые. Как-то так...
СсылкаПожаловаться
iscandar huseinov
В ответ на комментарий от iscandar huseinov История переписки2
iscandar huseinov
Да , скорее эта эзоповская, 'да Вы просто не понимаете' теория продвинулась благодаря появлению Нобелевской премии. То есть цель - банальная нажива.
СсылкаПожаловаться
*софистическая
СсылкаПожаловаться
iscandar huseinov
В ответ на комментарий от Андрей Мальцев
Андрей Мальцев
Какая прелесть. Значит кривая Макса Планка неверна и масса не преобразуется в энергию. А теория относительности - забавный комикс. Ну, впрочем, это уже было неоднократно. Всегда найдется фундаменталист, способный подстроить под новые факты старые формулы.
СсылкаПожаловаться
Да , скорее эта эзоповская, 'да Вы просто не понимаете' теория продвинулась благодаря появлению Нобелевской премии. То есть цель - банальная нажива.
СсылкаПожаловаться
JON
Российское СМИ опять вешает лапшу.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас