В тексте говорится, что за "дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя" полагается конфискация устройства и штраф в размере 500 рублей. Законопроект внесен на рассмотрение в Госдуму РФ Законодательным собранием Оренбургской области.
В пояснительной записке к законопроекту сообщается: «Установлены факты использования так называемой съемной тонировки, т. е. использования на ветровом и передних боковых стеклах различного рода легко демонтируемых приспособлений (быстросъемные солнцезащитные шторки, пластиковые накладки, сетчатые, перфорированные светофильтры, дополнительные стекла с покрытием и др.), ухудшающих светопропускание стекол. Незначительный размер административного штрафа за данное правонарушение, как правило, влечет за собой повторность совершения правонарушения». Именно поэтому и инициировано внесение новой поправки.
Поправки уже вызвали негодование водителей и представителей общественных организаций, так как перечень предметов, подпадающих под запрет, в поправке не перечислен. Они высказывают опасение, что все видеорегистраторы и навигаторы, которые крепятся на лобовом стекле, могут также оказаться вне закона.
Активист движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов считает, что введение запрета на видеорегистраторы на руку полиции: «Фактически видеорегистратор стал тем самым противовесом негласному правилу судов «нет оснований не доверять сотрудникам полиции». Видеорегистраторы стали своеобразным бельмом на их глазу, и таким образом они пытаются как-то решить для себя эту проблему».
Автомобильный юрист Юрий Гейко называет продвигаемую поправку «лоббистской», так как «она на руку нашей ГИБДД, которая часто терпит поражения в судах благодаря видеозаписям водителей». «Я, например, выйду из положения просто: буду крепить видеорегистратор и навигатор на панели приборов», — заявил юрист.
