Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
29 апреля 2016, Источник: Naked Science

Ретвиты назвали тормозом прогресса

Ретвиты (распространение чужих записей в Twitter) признали тормозом прогресса. Ученые Корнелльского и Пекинского университетов доказали, что они создают «когнитивную перезагрузку», сообщает Naked Science.

Ретвитить или нет?

Человеческий мозг, в соответствии с традиционным сценарием, после прочтения должен осмыслять информацию. Однако ретвиты запустили совершенно другой алгоритм, который вызывает «когнитивную» перезагрузку.

Теперь пользователи стали, в первую очередь, думать, делать ретвит или нет

Это снизило эффективность работы мировой системы и замедлило прогресс.

Суть эксперимента

Добровольцев, набранных из числа студентов Пекинского университета, разделили на две группы. Первой показывали сообщения из социальной сети Weibo (китайский аналог Twitter) и давали на выбор две возможности: ретвит или переход к следующему сообщению. У второй группы не было возможности сделать ретвит.

После этого студентов попросили пересказать содержимое сообщений. Участники из первой группы ошибались вдвое чаще, чем из первой.

Ученые подчеркивают, что хуже запоминались те сообщения, которыми студенты делились

Во втором эксперименте студентов, до этого общавшихся в социальных сетях, попросили прочесть статью из журнала New Scientist. «Когнитивная утечка» проявилась и здесь: студенты, поделившиеся материалом, поняли его хуже остальных.

В чем дело

Профессор кафедры развития человека из Корнелльского университета Ци Вон рассказал, что люди всё реже публикуют оригинальные мысли или идеи – им проще поделиться чужим материалом одним нажатием кнопки. Однако пользователи не понимают, что регулярные ретвиты имеют и обратную сторону, которая осложняет взаимодействие между людьми.

По словам ученого, ретвит и другие способы распространения контента приводят к дополнительной нагрузке на мозг. Кнопки привлекают пользователей, и если упростить их, часть нагрузки с мозга получится снять.

Новости Hi-Tech
Самое интересное о технологиях
Комментарии
1
Snouded
"Участники из первой группы ошибались вдвое чаще, чем из первой" - у меня когнитивный диссонанс. Что хотел этим сказать афтар?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru