Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Революционное решение: как ВВС США получат преимущество над Россией и Китаем

В руководстве ВВС США сообщили, что уже активно изучают возможность использования беспилотных ведомых аппаратов в связке с пилотируемыми истребителями.


Пентагон хочет взять на вооружение новейший беспилотник XQ-58A Valkyrie, используя его совместно с истребителями F-35 и F-15. Беспилотные аппараты возьмут на себя функцию радиолокационной разведки, в то время как пилотируемые самолеты будут лететь с выключенными собственными РЛС, получая данные от «Валькирий». Цель подобной схемы — сделать истребители менее заметными.

Фото: Defence News

Одно из важных преимуществ беспилотника XQ-58A — его невысокая стоимость. Потеря такого дрона не будет существенной — в отличии от вероятной потери пилотируемого истребителя, которая еще и ставит под угрозу жизнь пилота. Подобные дроны также смогут выполнять и боевые задачи.

В перспективе F-35 и F-15 оснастят электронной аппаратурой, которая позволит управлять 3 «Валькириями» одновременно. Таким образом, ВВС США смогут перейти от авиационных звеньев, состоящих из 4 пилотируемых самолетов к авиазвеньям из 3 беспилотников и одного пилотируемого истребителя. Фактически, американские военные смогут поднимать в воздух больше летательных аппаратов, не увеличивая количества пилотов, что даст местным ВВС значительное преимущество над авиацией Китая и России.

Это тоже интересно:

Понравился материал? Поделись с друзьями — нажми одну из кнопок ниже!
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
51
польди
Время покажет У нас СУ-57 тоже летает в паре с "Охотником".
СсылкаПожаловаться
Stil
В ответ на комментарий от Сергей Казанцев
Сергей Казанцев
Это гениально
СсылкаПожаловаться
Попробуй самостоятельно пилотировать истребитель, потом прибавь ещё парочку "дронов" и если скажешь что это гениально, я поверю...))
СсылкаПожаловаться
Владислав Балыков
Управлять своим самолетом и еще тремя дронами - нагрузка на пилота возрастает в несколько раз а вооружение только у пилотируемого самолета. Сомнительное превосходство.
СсылкаПожаловаться
Сергей Казанцев
Это гениально
СсылкаПожаловаться
Алле Раккун
В ответ на комментарий от Kut История переписки2
Kut
Скажите, если считать американских инженеров идиотами, вам от этого легче жить ? F-22 был разработан 20 лет назад и был произведен в количестве 200 штук. Наш "аналог" T-50 на вооружение так и не поступил до сих пор. Просто сравните военные бюджеты США и России, цифры вещь упрямая.
СсылкаПожаловаться
А чё их сравнивать у них рабочим и персоналу платят в баксах и прочим кто учавствует и если что у штатов нет вообще собственных денег всё выбито с их союзников.
И так, а у нас всё наше и зарплаты не раздуты мифически как у них та что вывод бюджет не влияет особо на развитие. На развитие влияет наличие светлых неординарных умов. С этим у них проблемма.
СсылкаПожаловаться
Kut
В ответ на комментарий от Триглав Змеевич
Триглав Змеевич
F 35 НЕ МОЖЕТ управлять 3!!! беспилотниками, так как пилот один, ему бы свою гравицапу в небе удержать. Кроме того, цитирую, "В октябре 2017 года стало известно, что пилоты F-35 продолжают сообщать о симптомах, которые могут свидетельствовать о кислородном голодании. Жалобы поступали на головокружение, покалывание пальцев и дезориентацию" " неудобство использования нашлемного оснащения, которое обладает такими габаритами, что затрудняет пилотам даже поворот головы в кабине" при этом, если взлет происходит с авианосца, а это основа стратегии США " При взлёте пилоты бьются головой о верхнюю часть кабины, при этом у некоторых из них спадают шлемы". Представьте себе эту жесть... Летчик при запуске катапультой с авианосца сначала получает удар битой (алюминиевой) по затылку
СсылкаПожаловаться
Скажите, если считать американских инженеров идиотами, вам от этого легче жить ? F-22 был разработан 20 лет назад и был произведен в количестве 200 штук. Наш "аналог" T-50 на вооружение так и не поступил до сих пор. Просто сравните военные бюджеты США и России, цифры вещь упрямая.
СсылкаПожаловаться
ZuzEL
wqwfqfqwffwq
СсылкаПожаловаться
Триглав Змеевич
F 35 НЕ МОЖЕТ управлять 3!!! беспилотниками, так как пилот один, ему бы свою гравицапу в небе удержать. Кроме того, цитирую, "В октябре 2017 года стало известно, что пилоты F-35 продолжают сообщать о симптомах, которые могут свидетельствовать о кислородном голодании. Жалобы поступали на головокружение, покалывание пальцев и дезориентацию" " неудобство использования нашлемного оснащения, которое обладает такими габаритами, что затрудняет пилотам даже поворот головы в кабине" при этом, если взлет происходит с авианосца, а это основа стратегии США " При взлёте пилоты бьются головой о верхнюю часть кабины, при этом у некоторых из них спадают шлемы". Представьте себе эту жесть... Летчик при запуске катапультой с авианосца сначала получает удар битой (алюминиевой) по затылку
СсылкаПожаловаться
василий миропольский
В том то и вся соль, его нужно ещё вычислить, тем более он не видим на радарах.
СсылкаПожаловаться
иван морозов
Приметивный летательный аппарат похожий на на коленвал.
СсылкаПожаловаться
Vasiliy Sergeev
Янки 4мошники опять придумали систему "Pадла" друго и не ожидаешь от гиен и падали.
СсылкаПожаловаться
Дима
подбив 1 пилотируемый , можно уничтожить сразу все звено.
СсылкаПожаловаться
Boriss
Очередная фигня для выманивания денег из кармана америкосов. Любой летательный аппарат виден в станции ДЛРО работающий на Метровых волнах , радар реагирует на магнитную составляющую а как известно любое железо падает
СсылкаПожаловаться
Михаил Гыргенов
У американцев идея фикс, как бы создать такое оружие, чтобы не страшно было колонии захватывать, как например ружье против лука индейцев. Т.е. грабь слабых - это их основная форма развития, грабить можно силой, либо различными махинациями, например напечатать долларов на триллионы, убедить всех, что это бумажка что-то стоит и скупить богатства других стран, а кто не согласен, можно силой нагнуть, нужно ружье против лука.
СсылкаПожаловаться
Oleg Mokrov
А Россия со своими "Охотниками" прямо пропустила эту революцию, просто проспала. Да и китайцы вообще с CH-7 непонятно о чём думают. Наверное думают, как бы обеспечить преимущество для США.
СсылкаПожаловаться
Ковальчук Анатолий
А знаете, работа на живца - идея не плохая. Пока наши прицелятся на "пустышку", волчара сзади тебя "дерябнет"... Хотя? А если наши соколы завалят пустышки сразу, в лёт, как основной без приборного комплекса воевать то будет?
СсылкаПожаловаться
Короннов Сергей
не надорветесь ?
СсылкаПожаловаться
Сергей Дусаков
При крушении не найдут самолета с пилотами.
СсылкаПожаловаться
victor-lin
Сколько волка не корми...у медведя все равно хрен больше...
СсылкаПожаловаться
ruslan mamytov
Что такое "молекулярные системы вооружений"?Бактериальное оружие что-ли?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас