Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Российские ученые повысили твердость стали в несколько раз

Исследователи установили, что лазерная обработка поверхности и добавление наноуглеродных структур позволяют добиться повышения твердости более чем в 5 раз по сравнению с обычной технической сталью.

Метод легирования (добавление в сталь различных примесей) уже давно используют для улучшения свойств стали — таких как, например, твердость. Ученые из Красноярского научного центра СО РАН установили, что этот метод будет куда более эффективным, если использовать наноструктуры типа графена или фуллерена и обработку поверхности лазером.

После обработки лазером твердость полученной стали была примерно в пять раз больше, нежели у стандартной технической стали. При этом износостойкость также заметно увеличилась — примерно на 20-30%. В качестве углеродной добавки использовали сажу, полученную при производстве фуллеренов.

Варьируя мощность лазера, исследователи подобрали такой режим работы, при котором прочность поверхностного слоя увеличивается без расплавления металла. По словам Григория Чурилова, заведующего лабораторией в Институте физики, главный плюс метода лазерной обработки — возможность дозированной передачи энергии без контакта с самой поверхностью металла. Кроме того, лазер не вызывает деформации обрабатываемого материала.

Это тоже интересно:

Американские физики сделали наночастицы из 8 разных компонентов

Ученые из МИФИ создали наноструктуры, ускоряющие работу электронной техники

Будь твёрдым как эта сталь — расскажи друзьям о достижении российских учёных!
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
34
Валерий Еремин
Всё новое - хорошо забытое старое!
В конце 80-х годов, я занимался поиском и продвижением в строительное производство новинок. Одним из направлений была разработка самозатачивающегося деревообрабатывающего инструмента для заводов по производству столярки.
Суть технологии заключалась в нанесении на фрезы с одной стороны рабочей части специального, как бы теперь сказали, нанослоя твёрдого материала и его внедрение в поверхность стали путём обработкой её лучом лазера. Действительно фрезы работали в разы дольше, а обработанная поверхность изделия получалась настолько гладкой, что не требовала дополнительной шлифовки. Твёрдая часть рабочей части фрез почти не изнашивалась, не в пример другой стороне лезвия и фреза самозатачивалась. Но наступили лихие 90 годы... у нас не стало денег, учёные подались в "торбохваты"...
Хорошо, что кто-то вспомнил и продолжил исследования и внедрение в производство.
С уважением, В.Я. Ерёмин
СсылкаПожаловаться
Oleg Kos
Похоже на пресловутые иследования "английских ученых", которые по сути есть простым интернет развлекательным дурфейком.
Как то я искал материалы для своей работы по менеджменту в диссертационном зале библиотеки Ленина, на то время.. И нашел ,ну очень полезную диссертацию для всего народа страны, под названием; "Иследование шума ржи".
Кажется, что сие "изобрЕтенье", как раз из того же корыта.
Зато какой всенародный резонанс и гордыня ,какая наука в РосФе.
Только у спецов присутствующих, глаза на лоб....
СсылкаПожаловаться
Oleg Kos
В ответ на комментарий от Михаил Касьянов
Михаил Касьянов
Горжусь Россией! Сила тока в амперах! Сила знания в россах!
СсылкаПожаловаться
А что такое есть росса".. Это такая порода или кто?
СсылкаПожаловаться
Николай Голубев
В ответ на комментарий от Удафф БиК 300 ур. История переписки2
Удафф БиК 300 ур.
Хорошая инструменталка, например ХВ5 (или алмазка в народе) хорошо работает до 67ед. по Роквелу. Но конечно в 5 раз - это с потолка )
СсылкаПожаловаться
А кто сказал, что твердость измеряли по Роквеллу? Шкала Роквелла - нелинейная, и "разы" по Роквеллу никто не считает. А вот по Бринеллю - запросто.
СсылкаПожаловаться
Leonora Kasyanych
В ответ на комментарий от Александр Кузнецов
Александр Кузнецов
Тот кто писал статью видимо глуп. Пусть тердость стали инструментальной 60 едениц по роквелу. Если следовать идее статьи этой то новая сталь в пять раз тверже старой. Умножаем 60 на 5 получаем 300. ???????. В три раза тверже алмаза? Ну не идиот ли?
СсылкаПожаловаться
СКОРЕЙ ВСЕГО ЧТО ....от
СсылкаПожаловаться
Евгений Гурьевич
В ответ на комментарий от Тамара Федоровна
Тамара Федоровна
Чем вам не нравится наша инструментальная стать?! Попробуй в ней отверстие просв
СсылкаПожаловаться
Отжигаешь-сверлишь-развёртываешь-зенкуешь-закаливаешь-отпускаешь-химичишь-шлифуешь-контролируешь - и новый инструмент готов. Или в переделку...
СсылкаПожаловаться
Василий
Наноуглеродные структуры в горячей расплавленной стали не сохраняются.
СсылкаПожаловаться
Тамара Федоровна
Наиль,возможно это и так по сегодняшнему времени. Во времена СССР мы электрогазосварщики грызли гранит науки по очень хорошим учебникам. Многое забывается,время берет свое. Хочется иногда прочитать,что специалисты между собой в блоге пишут. А вобще у меня до сих пор учебники сохранились. Очень хорошие. Мало-ли внукам понадобятся.
СсылкаПожаловаться
сергей шалфеев
В ответ на комментарий от Александр Кузнецов
Александр Кузнецов
Тот кто писал статью видимо глуп. Пусть тердость стали инструментальной 60 едениц по роквелу. Если следовать идее статьи этой то новая сталь в пять раз тверже старой. Умножаем 60 на 5 получаем 300. ???????. В три раза тверже алмаза? Ну не идиот ли?
СсылкаПожаловаться
а сколько твердость технической стали?в статье вроде про инструментальную ни слова
СсылкаПожаловаться
Найке
Я правильно понял плавили наночастицы и они впитывались в поры металла ? А они полностью пропитывают металл ? А себестоимость на сколько вырастает?
СсылкаПожаловаться
Тамара Федоровна
Юрий Вы про сталь раскажите. Про ту,что наши ученые нашли и упрочили. Или просто прочную нашли.Что там,просто интересно знать о новинках?!
СсылкаПожаловаться
Тамара Федоровна
Чем вам не нравится наша инструментальная стать?! Попробуй в ней отверстие просв
СсылкаПожаловаться
Удафф БиК 300 ур.
В ответ на комментарий от Александр Кузнецов
Александр Кузнецов
Тот кто писал статью видимо глуп. Пусть тердость стали инструментальной 60 едениц по роквелу. Если следовать идее статьи этой то новая сталь в пять раз тверже старой. Умножаем 60 на 5 получаем 300. ???????. В три раза тверже алмаза? Ну не идиот ли?
СсылкаПожаловаться
Хорошая инструменталка, например ХВ5 (или алмазка в народе) хорошо работает до 67ед. по Роквелу. Но конечно в 5 раз - это с потолка )
СсылкаПожаловаться
Юрий Попов
В ответ на комментарий от Михаил НЕхолопов История переписки2
Михаил НЕхолопов
В "пинд остане" промышленность гремела на всю страну ещё тогда, когда в царской России бояре холопов пинками гоняли и плетьми били.
СсылкаПожаловаться
В "пиндо_стане" негров теми же пинками и плетьми гоняли уже после того, как в царской России холопов освободили.
СсылкаПожаловаться
alex Gv
Логика в таком методе легирования есть, но цифры какие-то странные. Вопрос ведь ещё и в том, что эта сталь может получиться невероятно дорогой, что ставит её использование под вопросом? Летает легкий металл, сталь там не нужна.
СсылкаПожаловаться
Антон Гагарин
Да уж новость рассчитана на глупых людей, из разряда приложи подорожник к бамперу, поможет инфа 146%. Посыпали сталь какой-то сажей прижгли лазером и сталь тверже алмаза в 3 раза. Автора статьи срочно к врачу.
СсылкаПожаловаться
Константин Цой
В ответ на комментарий от Андрей Т История переписки3
Андрей Т
А вот и первая кастрюля пожаловала.
СсылкаПожаловаться
А вот и вата
СсылкаПожаловаться
Константин Цой
В ответ на комментарий от Savonarola
Комментарий удален.Почему?
Салонарыло, ты ещё не сделал эвтаназию? Иди сделай скорее! А то опять бредишь, бан дерлоги какие-то мерещатся
СсылкаПожаловаться
Богдан Ковалев
В комментариях пишите один шлак! из 100 постов один стоящий! народ убейте себя,Вы инвалиды.
СсылкаПожаловаться
ivan van
ну вы вообще даёте. кто разами твёрдость стали меряет?
переведите в проценты - получите всем доступные для восприятия 146%)))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас