Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Российский эксперт заявил, что украинские танки лучше отечественных

Заявление Алексея Хлопотова может стать началом серьезной дискуссии.

После появления в СМИ информации о том, что украинская армия получит модернизированные танки Т-64, СМИ выпустили в адрес оборонной промышленности Украины множество критических стрел. Т-64БВ называли «танками для бедных», клеймили за плохую надежность и характеризовали как устаревшие.

Кто же все таки круче? Фото: Defence Blog

Но военный эксперт Алексей Хлопотов собрал информацию о новом украинском танке и выдал громкое заявление — Т-64БВ лучше российских аналогов, в частности, того же Т-72БЗ. «Если то, что сейчас с Т-64БВ делают харьковчане, назвать 'танк для бедных', то 'знаменитые' российские Т-72Б3 в их массовой комплектации — вообще 'танк для нищих'», — не сдерживается в эпитетах Хлопотов.

По мнению эксперта, оснащение украинских танков — например, цифровая радиостанция «Лыбидь» К-2РБ и динамическая защита «Нож» — куда лучше аналогичного российского. Также Хлопотов отмечает спутниковую навигацию, которая «у нас отсутствует в принципе», и закрытую зенитную пулеметную установку.

Это тоже интересно:

Расскажи друзьям, что украинские танки оценили выше российских — нажми одну из кнопок ниже!
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
196
г т
В ответ на комментарий от Василий Кулик
Василий Кулик
Танк,как боевая единица,на мой взгляд,безнадежно устарел.Гаубица ещё имеет смысл.А танк уничтожается ПЗРК,который в десятки раз дешевле в производстве и более мобилен в применении.Я уж не говорю об авиации.
СсылкаПожаловаться
ПЗРК не сможет уничтожить танк, оснащенный динамической и активной защитой.
СсылкаПожаловаться
г т
В ответ на комментарий от YPSYLON
YPSYLON
"Алексей Юрьевич Хлопотов, родился в 1974 году в г. Нижний Тагил. С детства увлекался моделизмом, парусным спортом, прыгал с парашютом. В 1993 году окончил «Нижнетагильский горно-металлургический техникум» по специальности «Технология открытой и подземной разработки полезных ископаемых: рудных, нерудных и россыпных», квалификация «Горный техник-технолог». Работал в шахте «Магнетитовая» Высокогорского ГОК" Короче , эксперт как и министр обороны Шойгу танчики видел только в кампутере.. Это какой-то позор(С)
СсылкаПожаловаться
Т.е. у него даже высшего образования нет? Эхперд, мля.
СсылкаПожаловаться
г т
В ответ на комментарий от Диман(Прапор)
Диман(Прапор)
Совершенно согласен, что российские танки хуже чем украинское изделие. В России вообще нет нормального вооружения. Вообще не понимаю почему очкуют так РФ во всём мире. А Украина всё никак не рискует обьявить войну со своим передовым вооружением.
СсылкаПожаловаться
Толсто троллишь)
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Сергей Максимов История переписки12
Сергей Максимов
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ, учите мат. часть! В блоке GPS нет передатчика. Он работает исключительно на прием.
СсылкаПожаловаться
Вроде там писал о третьем модуле,
СсылкаПожаловаться
Сергей Максимов
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки11
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Что может ещё написать дилетант в своё оправдание? Блок GPS состоит из приёмника и передатчика, + анализатор.. Что тут не ясно? Сигнал ушёл вверх, сигнал пришёл в точку отправления.. Есть спецсредства для обнаружения подобного излучения и методы борьбы с ним, самые разные но принцип один - искажение реальности и самонаводящиеся на разного рода излучения разные "вкусняшки" летящие бонусом. На танке главное связь и боеспособность экипажа, а не наличие мистического и непонятного блока GPS, который кроме засветки танка ничего не даст. Без этой шняги имеется в наличии множество другого оборудования. Так ясно объяснил?. Хотят наши бывшие друзья иметь GPS в танке и флаг им в руки, Российские танкисты выводят на поле боя свои машины и не прячутся по отшибам в отличии от любителей шкварок.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ, учите мат. часть! В блоке GPS нет передатчика. Он работает исключительно на прием.
СсылкаПожаловаться
aleksandr kuzmin
В ответ на комментарий от Антон Иванов История переписки3
Антон Иванов
Уменьшает срок жизни танкиста) Можно бить прямой наводкой даже не видя танка))) Я сомневаюсь, что сша или Россия предоставили военные коды к своим спутникам, а гражданский сигнал отслеживается на раз...
СсылкаПожаловаться
Прямая наводка - это когда высота траектории не превышает высоты цели, как правило - в прямой видимости, а не видя - это стрельба с закрытой позиции.
СсылкаПожаловаться
сергей гугушвили
В ответ на комментарий от Амур Иваныч
Амур Иваныч
А шо, навесная динамическая защита моментально советский танк делает в разы лучше современного?
СсылкаПожаловаться
откуда вылез этот Хлопотов? ....Как откуда - из Укропии!
СсылкаПожаловаться
Амур Иваныч
А шо, навесная динамическая защита моментально советский танк делает в разы лучше современного?
СсылкаПожаловаться
Бродэску
В ответ на комментарий от реаниматор
реаниматор
с какого места смеяться?
СсылкаПожаловаться
После просмотра своего изображения в зеркале!
СсылкаПожаловаться
YPSYLON
"Алексей Юрьевич Хлопотов, родился в 1974 году в г. Нижний Тагил. С детства увлекался моделизмом, парусным спортом, прыгал с парашютом. В 1993 году окончил «Нижнетагильский горно-металлургический техникум» по специальности «Технология открытой и подземной разработки полезных ископаемых: рудных, нерудных и россыпных», квалификация «Горный техник-технолог». Работал в шахте «Магнетитовая» Высокогорского ГОК" Короче , эксперт как и министр обороны Шойгу танчики видел только в кампутере.. Это какой-то позор(С)
СсылкаПожаловаться
голос за кадром
В ответ на комментарий от Alex История переписки9
Alex
Да я хотел бы узнать, как у Вас получается писать такие феерически глупые комментарии. Что движет рукою? Желание умным показаться, свободномыслящим, география проживания, или ещё чего?
СсылкаПожаловаться
думаю что желание оставить за собой последнее слово! по принципу ( сам дурак) к сожалению таких эволюция пощадила! прошла мимо не задев!
СсылкаПожаловаться
голос за кадром
В ответ на комментарий от ADAI
ADAI
россия кроме военной техники для истребления людей больше ни на что не способно .ну если война то кто их поддержит сейчас не 41год когда все нации СССР погибали за ленина за сталина.Да и во время войны 41 года сами жители россии татары чечены были на благонадежны не зря их сталин выслал в казахстан
СсылкаПожаловаться
не парься на этот счёт ! не дай Бог начнётся заваруха то все кого ты на Украине считаешь патриотами сбегут в Канаду ! , а остальные вспомнят что они славяне и русские им не враги а братья!
СсылкаПожаловаться
ВAЛAГУPA...
В ответ на комментарий от ВAЛAГУPA... История переписки2
ВAЛAГУPA...
Ну, вот и настал "момент истины" - благодаря этой публикации были установлены IP основных комментаторов из "Территория 404" (А. Хлопотову стоит ждать "благодарности", надеюсь будет лишь только на "Миротворец")...
СсылкаПожаловаться
Напоминает способ ловли - загоняешь обезьянку на отдельно стоящее дерево, подвешиваешь дырявую ёмкость с сыпучим продуктом, отходишь и ждёшь, обезьянка подставит лапки под сыплющееся, подходишь и берёшь, обезьянка будет визжать не убирая лапки...
СсылкаПожаловаться
ВAЛAГУPA...
В ответ на комментарий от Андрей
Андрей
ну вот хоть кто то правду пишет!
СсылкаПожаловаться
Ну, вот и настал "момент истины" - благодаря этой публикации были установлены IP основных комментаторов из "Территория 404" (А. Хлопотову стоит ждать "благодарности", надеюсь будет лишь только на "Миротворец")...
СсылкаПожаловаться
ВAЛAГУPA...
В ответ на комментарий от well
well
Поучавствуйте на своем " чУДЕ " в танковом биатлоне - и ВСЕ сразу станет на свои " места " ."Это только угольку-оБАМЕ дозволялось трещать - на белое - ЧЕРНОЕ и наоборот!!!Так ОНОж - оБАМба!!! слегка не всебе!? от своего " могущества " и " державности " да плюс по УТРАМ , с манной кашкой ЕЩЕ что-то укрепляющее " дух " !? - ЖЕВАЛ!!!
СсылкаПожаловаться
Незачем (да и не получится) ещё больше очернять Барака Хусейна Обаму
СсылкаПожаловаться
ВAЛAГУPA...
В ответ на комментарий от Василий Кулик
Василий Кулик
Танк,как боевая единица,на мой взгляд,безнадежно устарел.Гаубица ещё имеет смысл.А танк уничтожается ПЗРК,который в десятки раз дешевле в производстве и более мобилен в применении.Я уж не говорю об авиации.
СсылкаПожаловаться
"З" - значит "зенитный", а "Т" - значит "танковый" (да уж, ошибочное мнение подобно гриппу, распространяется по экспоненте)...
СсылкаПожаловаться
ВAЛAГУPA...
В ответ на комментарий от Rufus История переписки2
Rufus
Это лебедь)
СсылкаПожаловаться
Да уж, лучше и не скажешь - "Лебединая песня" танкостроения "Территория 404", которая "... ще не вмерла ..."...
СсылкаПожаловаться
Андрей
ну вот хоть кто то правду пишет!
СсылкаПожаловаться
Яр
В ответ на комментарий от Алексей Игнатьев История переписки20
Алексей Игнатьев
Если вы ни чего не предлагали,зачем тогда двумя комментариями бесполезными воздух испортили?
СсылкаПожаловаться
а вы зачем своими бесполезными комментариями воздух сотрясаете?
СсылкаПожаловаться
мих мех
дятел он, и в танках похоже понимает эксперт он такой жже по ходу как я испанский летчик, этот дятел двигатель то 64 ки хоть раз в жизни видел вообще, а автомат заряжания, ему б коров пасти а его кто то писать научил
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас