Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

США: российские лазеры угрожают спутникам

Сайт Министерства обороны США опубликовал заявление главы стратегического командования вооруженных сил США Джона Хайтена, сделанное им в рамках лекции в Стэнфордском университете. Военный назвал Россию и Китай наиболее вероятными агрессорами в космосе.

Важность геостационарной орбиты

Хайтен подчеркнул, что на своем посту он служит двум главным целям: защищать Америку от любых угроз, а также защищать и охранять космическое пространство, чтобы оно было доступно для исследования всем поколениям людей в каждой стране. Наиболее важной частью в решении этих задач является охрана геостационарной орбиты, расположенной над экватором на расстоянии 35 786 км над землей. Высоту орбиты рассчитал в 1947 году фантаст, футуролог и изобретатель Артур Кларк.

Мы должны предотвращать плохое поведение и конфликты в космическом пространстве.
Джон Хайтен
Глава стратегического командования вооруженных сил США

На геостационарной орбите спутники располагаются стационарно над поверхностью Земли – рассчитанная высота обеспечивает период обращения, равный периоду вращения планеты относительно звезд. Здесь находятся спутники, обеспечивающие связь, телевидение, радиовещание и выполняющие ряд других задач.

Военный добавил, что основными агрессорами в космическом пространстве видит Россию и Китай. Россия в 1980-х годах располагала технологиями уничтожения спутников в космосе. В настоящее время российские ученые продолжают заниматься созданием антиспутниковых комплексов, в том числе лазерных. Они могут сделать из спутника космический мусор, который навсегда останется на орбите.

Реальность

Действительно, в России лазерные технологии активно разрабатываются. Так, по итогам 2015 года в Новосибирском институте ядерной физики СО РАН им. Г.И. Будкера  установлен самый мощный источник инфракрасного излучения – лазер на свободных электронах. Но о практическом применении российских технологий в космосе пока ничего не известно, хотя телефоны лазером уже заряжают.  А вот ученые из других стран уже предлагали расстреливать лазерами космический мусор.

Китайские власти неоднократно заявляли, что намерены использовать  космическое пространство только в мирных целях. Но, несмотря на это и на участие в работе Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях, Хайтен считает Китай одним из главных мировых космических агрессоров. В будущем страна может бросить вызов США.

Противодействие

В США три года назад инициировали программу GSSAP (Geosynchronous Space Situational Awareness Program – Программа осведомленности о ситуации на геостационарной орбите). Четыре спутника американских ВВС находятся на орбите и осуществляют мониторинг ситуации. Из закрытой программа стала публичной. Кроме того, сценарии возможного конфликта в космосе и методы их подавления изучают на военной базе в Колорадо.

Новая программа США – Space Enterprise Vision. Она предполагает комплексный подход в различных сферах и предупреждение об угрозах из космоса, в том числе ракетных ударах. Параллельно реализуют мониторинг погоды, работу систем связи и навигации.

Расскажите друзьям об этом — нажмите на одну из кнопок ниже
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
96
...
Согласен с "вовка увв". ЭТИ уже всю планету достали. Дождутся, что все остальные как соберутся да как построят СУПЕР-МЕГА-УАУ лазер и с одним единственным залпом планета наконец-то вздохнет с большим облегчением. И будет, как в анекдоте "Я хочу знать, кто из вас двоих "умников" опять играл в напёрстки с красными кнопками?!... Ну я играл.... Вот теперь иди, и, как хочешь, так и стирай эту ср...ную америку с карты ."
СсылкаПожаловаться
Uncle Evg
В ответ на комментарий от Алексей
Алексей
Когда США заявляют о какой-то угрозе, это означает что у них готово новое оружие и для него требуется найти применение, и оправдать первый удар. А что на это скажет А Б ырвалг? Что там пишут в госдеповской методичке?
СсылкаПожаловаться
А Б ырвал кошаков гоняет..
СсылкаПожаловаться
Сергей Кравцов
Если с американской паникёрщиной так пойдёт и дальше, то очень скоро в их СМИ могут появиться такие сообщения: "По некоторым обоснованным слухам и авторитетным сплетням, русские затевают что-то очень опасное. Что именно - никто не знает, но, по мнению сенатора Паникейна, недавно закончившего лечение в центральной психиатрической клинике, это или нейтринный гравитрындлятор или мезонный истреблятор. Госдеп США выражает свою крайнюю обеспокоенность и предлагает России отказаться от производства истребляторов. Сотрудники Госдепа срочно запасаются снотворным и успокоительным, сенатор Паникейн прямо с заседания отправился долечиваться".
СсылкаПожаловаться
вовка увв
во всем мире есть только один агрессор США
СсылкаПожаловаться
Олег Рытов
В ответ на комментарий от Михаил М
Михаил М
На воре шапка горит. Те кто знает современную историю хотя бы поверхностно, в курсе что такое программа СОИ и кто первый запускал боевые лазеры в космос. Хайтен защищает не доступность космоса для всех стран а превосходство в нём для Штатов. Касательно темы вопроса, пусть радуется и не радуется. Радуется что из за коррупции в России возникли проблемы с двигателями и на какое то время острота проблемы снята. И не радуется потому что из за той же коррупции в Штатах американские ракеты вообще не имеют собственных двигателей и не будут иметь в ближайшем обозримом будущем.
СсылкаПожаловаться
Уже все - имеют!
СсылкаПожаловаться
Олег Рытов
В ответ на комментарий от Arti Ban
Arti Ban
Высоту геостационарной орбиты расчитал НЕ Артур Кларк. Кларк лишь предложил использовать ее для спутников связи. Многие ученые, например Циолковский и Поточник работали с идеей геостационарной орбиты до Кларка. И в целом, для "открытия" геостационарной орбиты достаточно того, что уже знал Ньютон, поэтому говорить, что это было расчитано только в середине 20 века абсурдно. Кто первый пришел к этой идее не ясно.
Второе - "период обращения планеты относительно звезд". Бредово написано. Вращение планеты всегда измеряется относительно звезд. Можно было просто написать - "спутник находится над одной и той же точкой на поверхности Земли".
Вердикт. Тупицы.
СсылкаПожаловаться
Артур Кларк -"Космический лифт"
СсылкаПожаловаться
Олег Рытов
В ответ на комментарий от Испанец
Испанец
что то одни жалобы пошли от санкционистов, а нам пофиг, мы картошку выростили, помидоры свои, заводы восстановим и на хрен всех пошлем. А вы рыдайте там , жалуйтесь друг другу у кого конфетку сперли.
СсылкаПожаловаться
Вот сейчас как раз "восстанавливаем" Уралвагонзавод.
СсылкаПожаловаться
Вит
Волк хочет притвориться ягнёнком
СсылкаПожаловаться
s.andr.aleks...
США будут всегда создавать проблемы для мира.
СсылкаПожаловаться
Федор Наседкин
В ответ на комментарий от KOTs
KOTs
Вор орёт держи вора!) старая уловочка
СсылкаПожаловаться
Во память короткая! Неужели не помнят, кто грозился расстреливать объекты на земле и в космосе в 80-х годах, т.н. "Звёздные войны"? Сдулись "Звёздные войны", но мир-то помнит, кто обещал наносить удары из космического пространства.
СсылкаПожаловаться
CoTemplate COM
Это тоже объяснимо )
Сегодня 21 век... Компании ищут пути экономии.
Что бы избежать ошибок с текстом нужны новые штаты... Которые перед публикацией будут читать статью.
Экономный вариант:
Сделать кнопки сообщить об ошибке... Кто то ( как я сообщит ), кто то по глумится ) - это есть эконом вариант :)
СсылкаПожаловаться
Костя
В ответ на комментарий от CoTemplate COM
CoTemplate COM
Ну я же ответил уже )))
То что это 35 000 000 и так понятно.
Но когда я читал 35 786 тыс.км.... Т.к. я не глупый человек ( и в курсе, что орбита не на такой миллионной высоте ), я понял, что у автора опечатка и он имеет ввиду 35 000, а не лямы )))
Ну и нажал соответствующие кнопки - что бы исправили.
А ты начал глумиться ) хотя сам же ошибся ( опечатался ))) ).
Как видишь - работа с текстом не такая уж и легкая.
СсылкаПожаловаться
Не знаю как мейл, а я именно ошибся, да. То, что они не в миллионах километров кружат над Землей - это понял, а что это не 35 км - нет.
Кто ж спорит, нелегкая! Но по-моему ожидания от грамотности/внимательности со стороны крупнейшего портала типа Мейл и от меня/анонимуса/глумливого комментатора - вещи разные.
СсылкаПожаловаться
CoTemplate COM
Ну я же ответил уже )))
То что это 35 000 000 и так понятно.
Но когда я читал 35 786 тыс.км.... Т.к. я не глупый человек ( и в курсе, что орбита не на такой миллионной высоте ), я понял, что у автора опечатка и он имеет ввиду 35 000, а не лямы )))
Ну и нажал соответствующие кнопки - что бы исправили.
А ты начал глумиться ) хотя сам же ошибся ( опечатался ))) ).
Как видишь - работа с текстом не такая уж и легкая.
СсылкаПожаловаться
Костя
В ответ на комментарий от CoTemplate COM
CoTemplate COM
Почему когда я писал ответ... У меня пробежала мысль, что ты так подумаешь и будешь тыкать пальцем... вот горе автор объявился ))
СсылкаПожаловаться
Да не парься так, шучу
""35 786 тыс. км - это 35 миллионов километров, ребята."
Это не 35 млн. км. ))" - твое сообщение? Ну и сколько? Я имел ввиду, что счет на миллионы, а ты? По-твоему, когда умножаешь тысячи на тысячи, выходят не миллионы?
СсылкаПожаловаться
CoTemplate COM
Почему когда я писал ответ... У меня пробежала мысль, что ты так подумаешь и будешь тыкать пальцем... вот горе автор объявился ))
СсылкаПожаловаться
Костя
В ответ на комментарий от CoTemplate COM История переписки4
CoTemplate COM
Тебя достала... Что ты ошибся... Ну и мыло тоже достало )
Если бы автор статьи хотел написать 35 000 000 км, то они бы написали 35 млн. км.
Ты же понял, что это опечатка... Но решил проявить свою мозговую активность :)
А теперь тебя достала ответка? )))
СсылкаПожаловаться
Может, ты и есть автор статьи?
СсылкаПожаловаться
CoTemplate COM
В ответ на комментарий от Костя История переписки3
Костя
Блин, как достало-то уже - отписался же потом, что ошибся...
Да, орбита не на 35 километрах, но и не в 35 000 000 километров, как в изначальной версии текста.
СсылкаПожаловаться
Тебя достала... Что ты ошибся... Ну и мыло тоже достало )
Если бы автор статьи хотел написать 35 000 000 км, то они бы написали 35 млн. км.
Ты же понял, что это опечатка... Но решил проявить свою мозговую активность :)
А теперь тебя достала ответка? )))
СсылкаПожаловаться
CoTemplate COM
"35 786 тыс. км - это 35 миллионов километров, ребята."
Это не 35 млн. км. ))
СсылкаПожаловаться
Роман
В ответ на комментарий от CoTemplate COM История переписки2
CoTemplate COM
"35 786 метров, быть может?"
Хочешь сказать, что орбита на высоте 35 километров всего? )))
Нужно срочно угнать истребитель и окажешься в космосе по твоим расчетам )))
Умник... Наверное потому тебя не взяли )))
СсылкаПожаловаться
не ссорьтесь)) истина посредине))) примерно 36 тысяч километров)))
СсылкаПожаловаться
Костя
В ответ на комментарий от CoTemplate COM История переписки2
CoTemplate COM
"35 786 метров, быть может?"
Хочешь сказать, что орбита на высоте 35 километров всего? )))
Нужно срочно угнать истребитель и окажешься в космосе по твоим расчетам )))
Умник... Наверное потому тебя не взяли )))
СсылкаПожаловаться
Блин, как достало-то уже - отписался же потом, что ошибся...
Да, орбита не на 35 километрах, но и не в 35 000 000 километров, как в изначальной версии текста.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас