Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Успехи Илона Маска довели управленца авиакомпании S7 до депрессии

После исторического запуска сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy муж Наталии Филевой, совладелицы авиаперевозчика S7, впал в депрессию. Об этом сама Филева рассказала на Российском инвестиционном форуме в Сочи.

«Это депрессия для моего мужа, — цитирует совладелицу авиакомпании РБК. — Мы не думали, что он [Илон Маск] настолько далеко ушел. Он шикарен. Он, конечно, не зарабатывает денег, но он изменил мир. Это надо признать».

Дело в том, что российская авиакомпания активно пробует свои силы в космической отрасли. Она уже купила плавучий космодром «Морской старт», чтобы в 2019 году начать запуски. Для этого S7 планирует приобрести 12 ракет «Зенит» производства украинского завода «Южмаш». Потом авиакомпания запустит новую двухступенчатую ракету и создаст орбитальный космодром на базе Международной космической станции (МКС), на ее российской части.

Всю космическую деятельность авиаперевозчика курирует муж Наталии Владислав Филев, бывший генеральный директор S7, а сейчас — глава дочерней компании S7 Space. Она инвестирует в грядущие запуски более $200 млн.

Владислав Филев

После откровенного признания Наталия Филева сообщила, что S7 получила разрешение США на запуск «Зенита» с американской территории. «Мы можем “стрелять” оттуда, — отметила она. — Как сделают ракету, начнем». Это произойдет в следующем году, как и планировалось.

Когда S7 только начала увлекаться космосом, она проспонсировала клип известной музыкальной группы OK GO, который снимался в невесомости. Съемки клипа проходили на базе Центра подготовки космонавтов имени Гагарина на борту Ил-76МДК.

Во время загрузки произошла ошибка.

6 февраля стало исторической датой благодаря компании Илона Маска SpaceX. C мыса Канаверал она запустила в космос ракету-носитель Falcon Heavy с автомобилем Tesla внутри. На это у предпринимателя ушло более $90 млн.

Читайте также:

Интернет из космоса: что скрыл Илон Маск о запуске Falcon Heavy
В пролете: Tesla Roadster Илона Маска вместо Марса улетела на Цереру
Tesla лишила зарплаты Илона Маска

Расскажите друзьям о предстоящем запуске ракет! Для этого нажмите кнопки соцсетей ниже
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
359
Алексей
В ответ на комментарий от Владимир История переписки12
Владимир
А ты уверен что капец? Фалькон отработал штатно. Спутнику присвоен номер. Только минобороны знает что с ним, но не рассказывает потому что секретный. Вот и всё что мы знаем. Остальное домыслы журналистов.
СсылкаПожаловаться
Главное что комиссия по расследованию падения спутника Зума с носителем Фалькон - уверена в падении и ищет виновных)))
СсылкаПожаловаться
Алексей
В ответ на комментарий от Олег Рытов История переписки45
Олег Рытов
Алексей, штаты вообще не подписывали киотский протокол.
СсылкаПожаловаться
Но уровень загрязнения окр. среды Штатами один из самых высоких именно в следствии неграмотной организации инфраструктуры городов. Ещё и платить не хотят свою долю - предлагают всем купить свою квоту.
СсылкаПожаловаться
Admin
В ответ на комментарий от Zhora История переписки3
Zhora
что ? вы о чем ? о каких вы опытах 50-летней давности ? в СССР космическая программа была развита отлично, но по тем меркам. Маск не идет тем же путем. 50 лет опыта, так где же эти 50 лет опыта ? почему нет форы, вы понимаете что имея такое преимущество можно на одних только технологиях делать прибыль и развивать космическую программу. Бред если честно.
СсылкаПожаловаться
вы судя по всему очень молоды раз так рассуждаете )) сколько успешных запусков у маска за прошлый год по сравнению с не успешными ? сравнивать с нами )) в процентном соотношении у нас почти все успешные и мы просто так туда не летаем. теперь смотрите сколько у маска на орбите спутников и сколько у РФ. опять не в его ползу счет и в третьих еще раз вам повторю зачем изобретать велик если он уже есть. маск делает велик с нова. наш взлет стоит 50-60 лямов его взлет при том-же весе 150-200 лямов. ну и про что вы тут будете рассказывать ??? прибыль ?? ок поясню про прибыль. тот кто получает прибыль монополизирует то за что получает а значит неравенство начинает расти еще сильнее ))) так что сидите в углу тихо мирно и будьте рабом раз вам так охото.
СсылкаПожаловаться
Владимир
В ответ на комментарий от Respekt
Respekt
электромобили мы выпускаем тоже, даже более продвинутые чем Тесла, полностью роботы, например "Матрёшка" тоже самое и Тесла их очень мало! Главное другое что планы по сотни тысяч Тесла провалились и как кончилось финансирование от правительства США тут же всё загнулось! Напомните мне сколько сейчас выпускается Тесла?! Про больше половины он контролирует это в каком месте?! Напомните мне на чьих двигателях до сих пор летают Американцы???? Ни чего не будет! Это всё ваши фантазии и такие же галлюцинации про ступени ракет! Кроме того у Москвы есть похожий вариант Корона но полностью на других принципах! И я уверен что когда его доработают он будет лучше, кроме того наши специалисты как и специалисты из ЕС серьёзно сомневаются в целесообразности возвращаемых ступеней! Также у России есть своя не хилая космическая программа которая ни чуть не уступает Американской! Другими словами сколько визгов то было про супер-пупер Шталы и как все облажались! также как и про супер-пупер истребителей 5 поколения Ф 35
СсылкаПожаловаться
Держи. «Энергия» предсказала конец монополии России в пилотируемой космонавтике из-за SpaceX. А насчёт двигателей, не надо мутить воду. Из трёх используемых амерских ракет на которых по три разгонных блока, только один российский. 1 из 9 используемых разгонных блоков. Так себе утешение.
СсылкаПожаловаться
Владимир
В ответ на комментарий от Respekt История переписки3
Respekt
напомните мне где сейчас Шатлы?!
СсылкаПожаловаться
Там же где и Буран со Спиралями. В прошлом. Не комплексуй.
СсылкаПожаловаться
Владимир
В ответ на комментарий от Алексей История переписки11
Алексей
Речь о Маске... О серьёзных косм. программах тут нет спора - уровень другой. Вот Маск забыл освятить Зуму и капец ему)))
СсылкаПожаловаться
А ты уверен что капец? Фалькон отработал штатно. Спутнику присвоен номер. Только минобороны знает что с ним, но не рассказывает потому что секретный. Вот и всё что мы знаем. Остальное домыслы журналистов.
СсылкаПожаловаться
Александр Засыпкин
Носитель "Зенит", запуск с территории США, тут вообще и не попахивает Россиянами.
СсылкаПожаловаться
Zhora
В ответ на комментарий от Admin История переписки2
Admin
какое отставание ?? вы нормальный ?? маск только пробует, он только учиться, то что он сделал, наши эти опыты ставили 50 лет назад ))) у нас минимум 50 лет опыта, а у него что ?
СсылкаПожаловаться
что ? вы о чем ? о каких вы опытах 50-летней давности ? в СССР космическая программа была развита отлично, но по тем меркам. Маск не идет тем же путем. 50 лет опыта, так где же эти 50 лет опыта ? почему нет форы, вы понимаете что имея такое преимущество можно на одних только технологиях делать прибыль и развивать космическую программу. Бред если честно.
СсылкаПожаловаться
Александр !
А Рогозина до депрессии не довели. Он даже толще стал.
СсылкаПожаловаться
Zhora
В ответ на комментарий от Respekt История переписки3
Respekt
напомните мне где сейчас Шатлы?!
СсылкаПожаловаться
а при чем тут Шаттлы ? это носители которые начали производить в конце 70-х, первый полет совершили в 1980 или около того, ракета устарела, но в свое время она летала, и пусть не была идеальной, но летала. Ты сейчас берешь в пример Шаттл специально ? Давай тогда ответь мне, где наш БУРАН ? по годам разработки они почти ровесники. Тупой вопрос на самом деле. Речь о хэви, а ты о Шаттлах, смысл ? Такие как ты говорят что наш ПАК ФА быстрее, выше и сильнее американского Ф-22 раптор, возможно это правда(что не может не радовать) но ты забываешь одну вещь, Ф-22 рапторы летают и выполняют поставленные задачи вот уже почти 20 лет, а наш Т-50 он же ПАК ФА даже не принят на вооружение, и начнет поступать в войска не раньше 25 года, может быть ВВС России получит их раньше, но это будут штучная партия, а я о массовом поступлении, хотя бы 120-150 самолетов. И ты сейчас тоже самое твердишь со своими Шаттлами.
СсылкаПожаловаться
Zhora
под словом правильно, я имею в виду ведение бизнеса и привлечение средств в компанию, не надо слова переворачивать. А что нового может быть в запуске ХЭВИ ? какая то революция ? нет, это тяжелая ракета у которой боковые ускорители совершили успешное приземление и могут быть использованы повторно, Это хз сколько тонн груза на орбиту, что дал запуск ХЭВИ, так это отработка будущей модели а не революция. О каком колесе речь ? ты что тему переводишь, или это сарказм....но какой то неудачный, если сравнивать ХЭВИ с колесами, это самое передовое колесо в мире, и способное использоваться несколько раз в то время как у всех остальных пока одноразовые. глупое сравнение.
СсылкаПожаловаться
Сидоров Кирилл
А пенсия 12000 рублей и 40 лет трудового стажа это не дипрессия?
СсылкаПожаловаться
Rocker
В ответ на комментарий от Альфред Сысоев История переписки8
Альфред Сысоев
А не тошнит от ТЕХ. отсталости в России? От Рогозина не тошнит? Смешно, но в России даже самолёты из Украины летают. Не тошнит от этого?
СсылкаПожаловаться
ШТО ? :) из украины ?) да что вы ?)
СсылкаПожаловаться
Admin
В ответ на комментарий от Алексей Меньшиков
Алексей Меньшиков
Отлично же что у S7 депрессия. НАконец то наступает осознание реальности того что мир ускакал далеко в новые технологии обогнав РФ даже в космической отрасли.
Кому сказать спасибо за отставание РФ на 5,5 часть века?
СсылкаПожаловаться
какое отставание ?? вы нормальный ?? маск только пробует, он только учиться, то что он сделал, наши эти опыты ставили 50 лет назад ))) у нас минимум 50 лет опыта, а у него что ?
СсылкаПожаловаться
Олег Рытов
В ответ на комментарий от Алексей История переписки44
Алексей
В Штатах вообще нет общественного транспорта - потому 1 место по загрязнению среды и долг по Киотскому протоколу)))Будущее)))
СсылкаПожаловаться
Алексей, штаты вообще не подписывали киотский протокол.
СсылкаПожаловаться
Олег Рытов
В ответ на комментарий от Альфред Сысоев История переписки26
Альфред Сысоев
РД покупаю потому, потому что это юридически Американские двигатели созданные при помощи Американских инженеров, под их непосредственным контролем, на их передовом оборудовании и по их специальным чертежам. И имеет право на покупку только Америка и никто другой. Не будет заказа от Америки - не будет предприятия.
СсылкаПожаловаться
РД-180, а если точнее РД-170 был разработан в 80-х годах великолепными инженерами "Ипромашпрома" в Москве. Изготавливался в г.г. Химки и Омск. Прошел стендовые и летные испытания в 1986 году. И да. Сейчас многие главные специалисты этого проекта работают (великолепно) в США (с начала 90-х).
СсылкаПожаловаться
Олег Рытов
В ответ на комментарий от Альфред Сысоев История переписки22
Альфред Сысоев
В России вся авиация летает на Западных двигателях и авионике. И военные и гражданские. Своего то быть не может по причине страшной технической отсталости и неразвитой микроэлектронной промышленности.. Уж я то знаю это наверняка. У меня знакомый работает в Шереметьево и занимается оперативным обслуживанием самолётов.
СсылкаПожаловаться
Военные, точнее боевые самолеты летают на российских двигателях. Другое дело, что Мантуров (не без ведома Путина) продал "Пермские моторы" "Пратт и Уитни". Ну есть такая профессия, сынок, Родину распродавать!
СсылкаПожаловаться
Олег Рытов
В ответ на комментарий от михаил митрофанов
михаил митрофанов
Какие хохлятские зениты! Это-же утопия!
СсылкаПожаловаться
А тополя где клепали?
СсылкаПожаловаться
михаил митрофанов
Какие хохлятские зениты! Это-же утопия!
СсылкаПожаловаться
Тень .
Человек который ничего еще ни сделал, впал в деперессию от того, что еще ничего не сделал.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас