Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

В России названы самые надежные антивирусы

Эксперты оценили платные и бесплатные решения по защите персональных компьютеров от вредоносного ПО.

Роскачество совместно с Международной ассамблеей организаций потребительских испытаний (International Consumer Research and Testing, ICRT) изучило 35 антивирусных программ от 19 производителей. 25 антивирусов предназначались для операционной системы Windows, 10 – для macOS.

Фото: Depositphotos

Лучшими защитниками компьютеров на Windows были названы:

  1. Bitdefender Internet Security.
  2. ESET Internet Security. 
  3. Bitdefender Antivirus Free Edition.

Для устройств на базе macOS рейтинг получился немного другой:

  1. ESET Cyber Security Pro.
  2. Kaspersky Internet Security. 
  3. Bitdefender Antivirus for Mac. 

Помимо этого, эксперты оценили встроенные средства защиты систем Apple и Microsoft. По мнению специалистов, установленный по умолчанию антивирус macOS проявляет себя хуже других программ — ему было отдано последнее место в рейтинге Роскачества. Защитник Windows, напротив, показал хорошие результаты, успешно справившись с угрозами.

Самым интересным результатом исследования стал вывод, что бесплатные антивирусы могут справляться со своими задачами не хуже платных, имея при этом более скудную функциональность. Хотя авторы исследования допускают, что бесплатная программа не защитит компьютер от вируса-шифровальщика.

Также важно понимать, что ни один антивирус, даже платный, не может обеспечить 100% защиты и остановить все без исключения угрозы.

Читайте также: 

Поделитесь этой новостью, нажав одну из кнопок ниже.
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
24
Dim
самый надежный был у касперсого...после установки компьютер не включался: )
СсылкаПожаловаться
Semyon Polikarpov
хай тек майл ру вам касперский сколько заплатил ? Kaspersky Internet Security. чтобы КИС стал 2м месте? Я лично по своему опыту пользования вижу как касперский тупо пустышка. у меня в прошлых годах были серьезные проблемы с вирусами прям такие серьезные вирусы да антивирусные базы часто автоматисекий обновлялись но эти обновление антивирусных баз не помогали с реальными опасными вирусами! может год назад установил доктор веб антивирус работает супер вирусы находит моментально быстро.
СсылкаПожаловаться
Константин Гущин
Весь лист антивирусов в студию пожалуйста))))
СсылкаПожаловаться
Антон Берёзкин
10 лет не пользуюсь никакими антивирусами, и за это время не было НИ одной проблемы по поводу вирусов, давно понятно что сами производители антивирусов их и пишут, нет антивируса, и проблем нет, ну и конечно не лазить где попало
СсылкаПожаловаться
EVGES
какой-то непонятный Румынский антивирусник, впервые слышу
СсылкаПожаловаться
dimas K
Тут кому бабки заслали? Маилу или Роскачеству? Ну ладно Есет, в чём то соглошусь. Не плохой авир. Но румынов то зачем так явно выпячивать? Для России Каспер есть и будет стоять над любым внешним производителем.
СсылкаПожаловаться
Andrew
Что за фуйню они тут пропиарили?
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Александрович
2 года не пользуюсь антивирусами на WIN - достали:тормозят комп,зависают,что-то предлагают ... Раз в 2-3 месяца ВЕБ Курейт и норм.
СсылкаПожаловаться
Михаил Поздняков
писец... быстрее уже переходите на линукс (хотя, учитывая мои лет 8 на линуксе, так называемый "отечественный" линукс на основе дебиан - ещё то г. - виснет ч/з пол часа работы, и ни дай бог включить "сон" - зависнет навсегда.)
И по теме: (любой антивирь, без поведенческого анализа, включая все перечисленные в статье, гадость. Я только 2 видел более-менее нормальных (не без недостатков) - комодо и 360тс (китайская разработка) - хотя сейчас на эту проблему смотрю проще - с ней не сталкиваюсь)))))
СсылкаПожаловаться
RexX
В ответ на комментарий от Владимир Вахов
Владимир Вахов
Заказная статья для малограмотных пользователей.
СсылкаПожаловаться
...Написал малограмотный комментатор.
СсылкаПожаловаться
Владимир Вахов
Заказная статья для малограмотных пользователей.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от Z-17
Z-17
ESET NOD - пользуюсь им с первого компьютера. Но ESETа недостаточно. Приходится ещё Dr.Web-ом пользоваться, чтобы вырыть то, что NOD не находит.
СсылкаПожаловаться
Может проще не ходить куда попало?
СсылкаПожаловаться
abc
В ответ на комментарий от dima4min
dima4min
На МАКах все это не нужно. Уже пять лет использую iMac и никаких вирусов. Все работает идеально.
СсылкаПожаловаться
Недавно наши эксперты провели исследования.
Лучшими защитниками компьютеров на Windows были названы:
Bitdefender Internet Security
ESET Internet Security
Bitdefender Antivirus Free Edition.
● Эксперты оценили также встроенные средства защиты систем Apple и Microsoft.
● По мнению специалистов, установленный по умолчанию антивирус macOS проявляет себя хуже
других программ — ему было отдано последнее место в рейтинге Роскачества.
● Защитник Windows, напротив, показал хорошие результаты, успешно справившись с угрозами.
• Самым интересным результатом исследования стал вывод, что бесплатные антивирусы могут
справляться со своими задачами не хуже платных, имея при этом более скудную функциональность.
• Хотя авторы исследования допускают, что бесплатная программа не защитит компьютер
от вируса-шифровальщика.
• Важно понимать, что ни один антивирус, даже платный, не может
обеспечить 100% защиты и остановить все без исключения угрозы.
СсылкаПожаловаться
Михаил Терещенко
В ответ на комментарий от eugenebezhan
eugenebezhan
Linux
СсылкаПожаловаться
Лучше Линукса ничего нет! Вещь надежная!
СсылкаПожаловаться
eugenebezhan
Linux
СсылкаПожаловаться
Lexx
интересно. нужно будет поискать инфу
СсылкаПожаловаться
Сергей
Защитник халявный и проблем не замечал.
СсылкаПожаловаться
Тимур Хорьков
Самое полное тестирование (рука-лицо)
СсылкаПожаловаться
Руслан Лысиков
С иностранными антивирусными программами мой компьютер часто выходил из строя,а также часто приходилось переустанавливать windows.
СсылкаПожаловаться
dima4min
На МАКах все это не нужно. Уже пять лет использую iMac и никаких вирусов. Все работает идеально.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас