Видеоролик демонстрирует нам, как Samsung Galaxy S6 edge+ работает с приложениями в фоне в сравнении с Nexus 6 (обзор и видеообзор). Последовательно открывая программы и перемещаясь внутри них на обоих смартфонах одинаково, повторный запуск приложений после почти десятка запущенных программ демонстрирует нам, что флагман Samsung заново подгружает информацию, в то время как Nexus 6 просто отрывает ранее запущенное ПО без дополнительной загрузки данных.
Samsung Galaxy S6 edge+ постоянно «замораживает» программы в фоне и не полностью восстанавливает их из ОЗУ, а обновляет приложение. Как результат, мы увидим больше расхода интернет-трафика, а также более продолжительный запуск программ.
В Nexus 6 установлено 3 ГБ оперативной памяти против 4 ГБ в S6 edge+ (и Note 5, смартфоны одинаковые с технической точки зрения). Более того, смартфон компании Google предлагает и более медленную память: LPDDR3 против LPDDR4 соответственно. Тут менее производительный процессор, проще графика. Но даже это все не спасает от столь агрессивно поведения корейского флагмана с ПО в фоне.
Автор отмечает, что при первоначальном запуске приложения Galaxy S6 edge+ часто демонстрирует себя лучше эталонного смартфона компании Google в вопросах скорости. Важно отметить, что Samsung работает на финальной версии ПО c Android Lollipop, а на Nexus 6 установлена последняя версия тестовая (нестабильная) Android M DP3 (которая к моменту релиза сменит название), но даже на идентичной версии Android у Nexus таких проблем не наблюдается.
Проблема работы приложений в фоне на новейших флагманах Samsung демонстрировалась и ранее, а конкретно в Galaxy Note 5. Видеоролик сравнения скорости работы с OnePlus 2(обзор и видеообзор) и LG G4 (обзор и видеообзор) показывает нам гаджет со стилусом как «монстра» производительности. Первый круг запуска приложений Samsung проходит всего за 62 секунды, в то время как LG G4 справился с задачей за 81 секунду, а OnePlus 2 — за 86 секунд.
Но уже на второй круг становится ясно — в оперативной памяти Samsung программы не остались: игры перезапускаются, а контент подгружается заново. Это привело к тому, что второй круг Note 5 удалось завершить раньше конкурентов (на отметке в 97 секунд), но весь процесс занял 35 секунд, в то время как LG G4 прошел весь второй круг за 17 секунд (общее время 98 секунд), а OnePlus 2 справился с заданием за 20 секунд, хотя и финишировал последним (106 секунд). Если пройти еще несколько кругов, то самый производительный на бумаге Note 5 окажется позади, ведь ему придется заново запускать эти программы, а два более слабых по бенчмаркам конкурента просто переключатся на программы из фона.
Несмотря на самые технологичные решения и рекордные показатели в синтетических тестах производительности, скорость работы флагманских Samsung в реальной жизни оказалась отнюдь не лучшей. Проблема работы с программами в фоне известна по ранним смартфонам компании и 4 ГБ ОЗУ, а также самое производительное «железо» на рынке не исправили данный недостаток.
Но не стоит забывать, что первичный запуск программ (особенно тяжеловесных игр), а также процесс обработки больших массивов данных (например, создание видеоролика в редакторе) пока остается для корейских гаджетов сильнейшей стороной — тут с ними по скорости выполнения задач никто сравниться не может. По крайней мере, среди вышедших и доступных на рынке смартфонов.
Читайте обзор Samsung Galaxy Note 5 на Hi-Tech.Mail.Ru и смотрите видеообзор:
