Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Samung Galaxy Fold 2: каким будет новый складной планшет

Уже в августе Samsung представит вторую версию смартфона-планшета с гибким экраном, но старт продаж задержится до осени.

Один из самых известных людей в индустрии дисплеев Росс Янг (Ross Young) рассказал, каким будет Galaxy Fold 2 — новое мобильное устройство Samsung со складным дисплеем.

Первый Galaxy Fold

По данным Росса Янга, Samsung представит Galaxy Fold 2 вместе с новой линейкой флагманов со стилусом Galaxy Note20. Их покажут на мероприятии Galaxy Unpacked, которое запланировано на 5 августа. Из-за коронавируса презентация пройдет только онлайн.

Только Samsung не успевает организовать старт продаж Galaxy Fold 2 в ближайшее время, потому что сборка начнется только в сентябре. Поэтому в продаже новинка появится не раньше октября.

Также Росс Янг подтвердил характеристики нового смартфона-планшета со складным экраном. Дисплей станет больше — 7,59 дюйма вместо 7,3 дюйма у первого Galaxy Fold. Еще известно о разрешении дисплея (2267×819 пикселей) и поддержке частоты обновления 120 Гц, как в обычных флагманах Galaxy S20.

А вот ждать поддержки стилуса в Galaxy Fold 2 не стоит. Похоже, что конструкция гибких дисплеев все еще слишком сложна для этого.

Информации о цене Galaxy Fold 2 пока нет. Его первая версия в России продается за 180 тысяч рублей, новый складной планшет должен стоить дешевле — Samsung постепенно совершенствует технологию складных дисплеев и наращивает производство.

Обратите внимание: сейчас удачное время сделать покупки по специальным ценам со скидками. Чтобы дополнительно сэкономить, посмотрите горящие товары на AliExpress. А самые качественные товары собраны в списке лучших предложений. Если не хотите долго разбираться, все самое интересное в разделе топ-скидок за неделю.

Это тоже интересно:

Во время загрузки произошла ошибка.
Расскажите друзьям о новом Samsung, для репоста нажмите на кнопку соцсети ниже
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
152
Windows and Android User
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки44
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Только полные балваны кодировали нормальный звук в МР3шный. Данный стандарт широко пошёл на моей памяти в примерно 97-99, вот тогда и пошли эти фиговы сжиматели всего. Я не умолкаю удобства МР3шки в объёме, очень удачно - сжал компрессором, потом вытянул экспандером и вуаля.. Это звук, но не музыка.
СсылкаПожаловаться
Не спорю, но тем не менее такое было и для многих дискографий есть до сих пор. Примерно только половину из классического хард-рок/метал-"старья" можно на треккерах бесплатно в flac скачать, остальное в эппловском m4a из itunes, который они за деньги предоставляют, но на треккерах, понятное дело, бесплатно лежит и в ненавидимом тобой mp3.
Так что тут уж ничего не поделаешь.
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки44
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Если в твоей фонотеке имеется хоть один фирменный диск (студийный) посмотри на его характеристики на компе, много ума не надо. Потом прогони через нормальный анализатор спектра и посмотри частоты (тут кстати, лучше чем программы Apple, нет ни одной, кроме Линукса). CDшная болванка от фирмы, пусть во flac имеет объём минимум 700 мегабайт. Тот же МР3 в резе, объёмом в максимум 200-500, временами смотрю - объём 300, гордо красуется flac, песен 12.. Отлично. Вопрос - куда дели остальной объём частот? Урезали. Теперь опять вопрос - если урезали частоты, то о каком качестве может идти речь? Все нормальные аппараты воспроизведения музыки во первых: не имеют эквалайзера, во-вторых не имеют усреднения средней точки стереобазы, в третьих - имеют два регулятора - громкость и баланс с усилением линейного входа. Пропусти свою MP3шную резку через линейный вход на усиление и послушай какая там красота.
Блин, этот ИИ Мэйл изпакостил весь смысл данного опуса, не понимаю народ который платит деньги за выражение мыслей, которые не может озвучить.. Первый текст не прошёл, ни мата, ни ругани но не прошёл цензуру Мэйл. В итоге обрубленная солянка.
СсылкаПожаловаться
Лучше чем программы apple нет ни одной ? А какже Adobe Audition, Sound Forge ?
Зачем засорять Windows 7,10 идеологически чуждым для неё ПО от apple ?)))
Я бы не стал этого делать.
Я же тебе сказал, что даже музыкального центра, что были популярны в 90-е, начале 00-х, у меня сейчас нет, последний Sony (модель не помню уже, но на 4 колонки и сабвуфер) продал ещё в 2012 году. Сейчас только портативная акустика (Bluetooth-колонка), наушники (накладные или охватывающие, "затычек" или "вкладышей" как airpods, не приемлю), да аудиосистема автомобиля (вот хочу динамики получше поставить со временем). Аудиофильской hifi/hi-end-аппаратуры у меня дома нет и не планирую покупать, я не аудиофил, а любитель музыки как таковой, её рок, хард'н'хеви составляющей, которую я в совокупности звучания всех инструментов и голоса вокалиста воспринимаю, а не по отдельности,как там каждая тарелочка унцкает, достаточно "лампово" или нет. Такое меня не интересует. Мне важен тот драйв, настрой, что песенный рок-, метал-трек в совокупности даёт и слова, манера исполнения вокалиста здесь не менее важную роль играют, чем виртуозность соло-/ритм-гитариста, мастерство басиста или ударника.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки43
Windows and Android User
Опять "никогда не было".
Откуда ты знаешь то ?
Зайди на треккер любой крупный - rutracker. org, nnmclub. to и введи в поиске дискографию какого-нибудь исполнителя, группы, оркестра симфоннического, если ты их слушаешь, и убедись, что далеко не всегда все записи доступны в формате flac, очень часто у многих групп, отдельных исполнителей можно найти всю дискографию лишь в форматах m4a (том самом, в котором твоя любимая жадная apple хранит музыкальные треки в платных сервисах по подписке apple music и itunes, требуя с людей деньги) и mp3 и с этим приходтся мириться, так как другого качества может и не быть в наличии.
Если не быть поехавшим аудиофилом, как ты, не изголяясь в придирках к неслышимых ухом недостатком, то и на mp3 качество вполне слушабельное на обычной аппаратуре (смартфон, наушники, BT-колонка, автомобильная акустика). Про качество таких треков на hi-fi/hi-end-аппаратуре никто не говорит, но и слушают так музыку единицы. Массово сейчас это смартфон, с которого звук транслируется на проводные, либо "беспроводные Bluetooth-наушники, портативная акустика, также подключаемая к смартфону по Bluetooth или AUX-кабелю и аудиосистема автомобиля, на которую звук со смартфона передаётся теми же самыми способами.
СсылкаПожаловаться
Только полные балваны кодировали нормальный звук в МР3шный. Данный стандарт широко пошёл на моей памяти в примерно 97-99, вот тогда и пошли эти фиговы сжиматели всего. Я не умолкаю удобства МР3шки в объёме, очень удачно - сжал компрессором, потом вытянул экспандером и вуаля.. Это звук, но не музыка.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки43
Windows and Android User
На рок-концертах я бывал, но концертная запись (live) к студийной отношения не имеет, это разные совершенно вещи. Я например лайвы не люблю,в моей фонотеке их практически нет, мне нравится студийное качество. Да, ты можешь хорошо разбираться в концертном звуке, и при этом ты остаешься дилетантом и некомпетентусом словоблудом в мобильной электронике, современных карманных, носимых гаджетах
СсылкаПожаловаться
Если в твоей фонотеке имеется хоть один фирменный диск (студийный) посмотри на его характеристики на компе, много ума не надо. Потом прогони через нормальный анализатор спектра и посмотри частоты (тут кстати, лучше чем программы Apple, нет ни одной, кроме Линукса). CDшная болванка от фирмы, пусть во flac имеет объём минимум 700 мегабайт. Тот же МР3 в резе, объёмом в максимум 200-500, временами смотрю - объём 300, гордо красуется flac, песен 12.. Отлично. Вопрос - куда дели остальной объём частот? Урезали. Теперь опять вопрос - если урезали частоты, то о каком качестве может идти речь? Все нормальные аппараты воспроизведения музыки во первых: не имеют эквалайзера, во-вторых не имеют усреднения средней точки стереобазы, в третьих - имеют два регулятора - громкость и баланс с усилением линейного входа. Пропусти свою MP3шную резку через линейный вход на усиление и послушай какая там красота.
Блин, этот ИИ Мэйл изпакостил весь смысл данного опуса, не понимаю народ который платит деньги за выражение мыслей, которые не может озвучить.. Первый текст не прошёл, ни мата, ни ругани но не прошёл цензуру Мэйл. В итоге обрубленная солянка.
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки44
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Мне всё едино что ты там налепил. Уже озвучил - у тебя проблема с ушами, со своими и выносными. Скромно бы написал - пофиг звук, лишь бы уши заложило и всё стало бы понятно. Нет же - тебе надо объяснять что ты бредишь, уши отдавил медведь и быть скромнее.
СсылкаПожаловаться
Сам ты бредишь, живёшь в своём мирке каком то с древними коммуникаторами, какими то старыми айфонами 5s с мизеным экранчиком и айпадом на 32 ГБ, купленны за 23000 ₽, который ты с клавиатурой и мышью к телеку подключаешь, аудиофил ты поехавший и понять не можешь, что таких как ты чудаков на букву М, единицы.
Ну нравитя тебе такое, слушай дальше всё на виниле своём или катушках, я в эру цифровых технологий живу и мне важны комактность и мобильность, чтоб я мог нужную мне музыку в любой точке моего пребывания слушать, а не только дома
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки42
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Раритета на МРшке никогда не было, был либо винил, либо аналог типа катушечника или кассетника в оцифровке. МРшный бред - появился от большого ума как раз, некоторых меломанов. Аудиолофил - никогда не обременял себя подобным извращением на музыкой.
СсылкаПожаловаться
Опять "никогда не было".
Откуда ты знаешь то ?
Зайди на треккер любой крупный - rutracker. org, nnmclub. to и введи в поиске дискографию какого-нибудь исполнителя, группы, оркестра симфоннического, если ты их слушаешь, и убедись, что далеко не всегда все записи доступны в формате flac, очень часто у многих групп, отдельных исполнителей можно найти всю дискографию лишь в форматах m4a (том самом, в котором твоя любимая жадная apple хранит музыкальные треки в платных сервисах по подписке apple music и itunes, требуя с людей деньги) и mp3 и с этим приходтся мириться, так как другого качества может и не быть в наличии.
Если не быть поехавшим аудиофилом, как ты, не изголяясь в придирках к неслышимых ухом недостатком, то и на mp3 качество вполне слушабельное на обычной аппаратуре (смартфон, наушники, BT-колонка, автомобильная акустика). Про качество таких треков на hi-fi/hi-end-аппаратуре никто не говорит, но и слушают так музыку единицы. Массово сейчас это смартфон, с которого звук транслируется на проводные, либо "беспроводные Bluetooth-наушники, портативная акустика, также подключаемая к смартфону по Bluetooth или AUX-кабелю и аудиосистема автомобиля, на которую звук со смартфона передаётся теми же самыми способами.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки43
Windows and Android User
На рок-концертах я бывал, но концертная запись (live) к студийной отношения не имеет, это разные совершенно вещи. Я например лайвы не люблю,в моей фонотеке их практически нет, мне нравится студийное качество. Да, ты можешь хорошо разбираться в концертном звуке, и при этом ты остаешься дилетантом и некомпетентусом словоблудом в мобильной электронике, современных карманных, носимых гаджетах
СсылкаПожаловаться
Мне всё едино что ты там налепил. Уже озвучил - у тебя проблема с ушами, со своими и выносными. Скромно бы написал - пофиг звук, лишь бы уши заложило и всё стало бы понятно. Нет же - тебе надо объяснять что ты бредишь, уши отдавил медведь и быть скромнее.
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки42
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
С тобой временами спорить или доказывать банальные истины, себя не уважать. Ты бы поднял хоть один раз зад с дивана и сходил послушать два стиля в живую: классика и любую группу которую слушаешь или попадёшь. Пока один раз не попудешь на концерте, ты никогда не поймёшь как звучат барабаны, тарелки, скрипка и т.д. МРщка в любом качестве данного звучания не передаст - басы бубухют; бум, бум..., тарелки цыкают: цык, цык.., а звук, он совсем другой, у того же барабана куча гармоник и отзвуков, как и тарелки, а уж скрипка или вилиончель с контрабасом.. - там такой тембр.. Мне тебя искренне жаль, недоучку и выскачку.
СсылкаПожаловаться
На рок-концертах я бывал, но концертная запись (live) к студийной отношения не имеет, это разные совершенно вещи. Я например лайвы не люблю,в моей фонотеке их практически нет, мне нравится студийное качество. Да, ты можешь хорошо разбираться в концертном звуке, и при этом ты остаешься дилетантом и некомпетентусом словоблудом в мобильной электронике, современных карманных, носимых гаджетах
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки42
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
С тобой временами спорить или доказывать банальные истины, себя не уважать. Ты бы поднял хоть один раз зад с дивана и сходил послушать два стиля в живую: классика и любую группу которую слушаешь или попадёшь. Пока один раз не попудешь на концерте, ты никогда не поймёшь как звучат барабаны, тарелки, скрипка и т.д. МРщка в любом качестве данного звучания не передаст - басы бубухют; бум, бум..., тарелки цыкают: цык, цык.., а звук, он совсем другой, у того же барабана куча гармоник и отзвуков, как и тарелки, а уж скрипка или вилиончель с контрабасом.. - там такой тембр.. Мне тебя искренне жаль, недоучку и выскачку.
СсылкаПожаловаться
Кроме нашей попсы - они реально под фанеру фигачат залипоны.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки41
Windows and Android User
В mp3 сжатие максииум, что частоты высокие, неслышимые ухом обрезает, но никаких хрипов и прочих посторонних звуков оно не даёт. Все бы рады были только во flac всю музыку иметь у себя в фонотеке, но надо быть реалистом и понимать, что далеко не все раритетные, редкие аудиозаписи есть в lossless качестве, многие из них есть только в mp3
СсылкаПожаловаться
С тобой временами спорить или доказывать банальные истины, себя не уважать. Ты бы поднял хоть один раз зад с дивана и сходил послушать два стиля в живую: классика и любую группу которую слушаешь или попадёшь. Пока один раз не попудешь на концерте, ты никогда не поймёшь как звучат барабаны, тарелки, скрипка и т.д. МРщка в любом качестве данного звучания не передаст - басы бубухют; бум, бум..., тарелки цыкают: цык, цык.., а звук, он совсем другой, у того же барабана куча гармоник и отзвуков, как и тарелки, а уж скрипка или вилиончель с контрабасом.. - там такой тембр.. Мне тебя искренне жаль, недоучку и выскачку.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки41
Windows and Android User
В mp3 сжатие максииум, что частоты высокие, неслышимые ухом обрезает, но никаких хрипов и прочих посторонних звуков оно не даёт. Все бы рады были только во flac всю музыку иметь у себя в фонотеке, но надо быть реалистом и понимать, что далеко не все раритетные, редкие аудиозаписи есть в lossless качестве, многие из них есть только в mp3
СсылкаПожаловаться
Раритета на МРшке никогда не было, был либо винил, либо аналог типа катушечника или кассетника в оцифровке. МРшный бред - появился от большого ума как раз, некоторых меломанов. Аудиолофил - никогда не обременял себя подобным извращением на музыкой.
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки40
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Этот хайрез, в собственной оцифровке, от одного меломана я как-то имел счастье послушать, чтоб поплеваться в окончании от хрипов и прочего. Убери это слово из легсикона, многие данной прогой пользоваться не могут и других в смущение по чём зря вводят.
СсылкаПожаловаться
В mp3 сжатие максииум, что частоты высокие, неслышимые ухом обрезает, но никаких хрипов и прочих посторонних звуков оно не даёт. Все бы рады были только во flac всю музыку иметь у себя в фонотеке, но надо быть реалистом и понимать, что далеко не все раритетные, редкие аудиозаписи есть в lossless качестве, многие из них есть только в mp3
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки40
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Этот хайрез, в собственной оцифровке, от одного меломана я как-то имел счастье послушать, чтоб поплеваться в окончании от хрипов и прочего. Убери это слово из легсикона, многие данной прогой пользоваться не могут и других в смущение по чём зря вводят.
СсылкаПожаловаться
Каких хрипов ?? Мне тебе образец качественного mp3 hi res трека на почту выслать ?? Ну так пиши адрес, я вышлю, мне не сложно, раз сам скачать не можешь.
Если хрипы были,значит оригинал записи плохой был, сжатие mp3 тут не причём.
Hi Res это не прога, а обозначение качества. Какой же ты душный. Как бревно казахское, канувшее в лету)))
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки39
Windows and Android User
Я меломан, а не аудиофил. Мне музыка как такоая важнее, её драйв, настрой, энергетика, антураж с ней связаннй,если это "тяжеляк",а не "ламповость" звука.
Твоя нервная система давно алкоголем и никотином расшатана,изза чего ты никак понять не можешь, что далеко не вся музыка лежит на треккерах lossless качестве, немало её и в mp3 hi res и качество её для прослушивания в накладных Bluetooth-наушниках, через Bluetooth-колонку и в автомобиле вполне приемлемое. Никто не говорит о hi-end-аппаратуре, угомонись ты, речь о куда более привычных и распространённых вещах: смартфон, накладные или охватывающие Bluetoth/AUX-наушники, портативная Bluetooth-акустика, аудиосистема автомобиля. Для всего этого mp3 hi res с битрейтом 320 кбит/с за глаза хватает. Или ты настолько дремучий, что разницы между битрейтами, там 128 кбит/с к примеру и максимальным для mp3, 320 кбит/с не понимаешь ??
СсылкаПожаловаться
Этот хайрез, в собственной оцифровке, от одного меломана я как-то имел счастье послушать, чтоб поплеваться в окончании от хрипов и прочего. Убери это слово из легсикона, многие данной прогой пользоваться не могут и других в смущение по чём зря вводят.
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки38
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Озвучил ты уже МРшку в хорошем качестве, так что пощади мою нервную систему от подобной ереси, иначе потеряю веру в человечество по полной - мало того что слепые, так ещё и глухие.
СсылкаПожаловаться
Я меломан, а не аудиофил. Мне музыка как такоая важнее, её драйв, настрой, энергетика, антураж с ней связаннй,если это "тяжеляк",а не "ламповость" звука.
Твоя нервная система давно алкоголем и никотином расшатана,изза чего ты никак понять не можешь, что далеко не вся музыка лежит на треккерах lossless качестве, немало её и в mp3 hi res и качество её для прослушивания в накладных Bluetooth-наушниках, через Bluetooth-колонку и в автомобиле вполне приемлемое. Никто не говорит о hi-end-аппаратуре, угомонись ты, речь о куда более привычных и распространённых вещах: смартфон, накладные или охватывающие Bluetoth/AUX-наушники, портативная Bluetooth-акустика, аудиосистема автомобиля. Для всего этого mp3 hi res с битрейтом 320 кбит/с за глаза хватает. Или ты настолько дремучий, что разницы между битрейтами, там 128 кбит/с к примеру и максимальным для mp3, 320 кбит/с не понимаешь ??
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки37
Windows and Android User
Не гамаю, так что помочь ничем не могу.
Я меломан (музыку хорошую люблю, главным образом, рок направления хард'н'хеви), кино-сериаломан, а в игрушки ни на компе, ни на смарфоне не играю.
СсылкаПожаловаться
Озвучил ты уже МРшку в хорошем качестве, так что пощади мою нервную систему от подобной ереси, иначе потеряю веру в человечество по полной - мало того что слепые, так ещё и глухие.
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки36
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Ну тебя к лешему, живи как хочешь. У меня сейчас другая проблема, мод Сталкера Белый отряд Контракт на хорошую жизнь.. Отличный мод, просто обалдеть.. Но проблема в одном эпизоде - катсцена, бандюки, не успеваю "материлизоваться" как меня тут же грохают. Сижу час и не могу найти выход.. А ты тут со своим Самсунгом, который стрижёт купоны со стада овец.
СсылкаПожаловаться
Не гамаю, так что помочь ничем не могу.
Я меломан (музыку хорошую люблю, главным образом, рок направления хард'н'хеви), кино-сериаломан, а в игрушки ни на компе, ни на смарфоне не играю.
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки36
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Для его характеристик и возможностей - очень даже хорошо. К монитору, через разветвитель клава и мышь, пенсил пока не нужен, очень даже не плохо.
СсылкаПожаловаться
32 ГБ за 23000 ₽ в 2020 году "очень хорошо" ?)))
Это обман и развод ничего не понимающих в технике хомячков со стороны apple.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки35
Windows and Android User
Сказочник ты фантазёр почище братьев Гримм и Андерсена))))
Если всего бояться как ты,тогда зачем вообще гаджетами пользоваться ?)))
Сиди с деревянными счётами своими и не ослепнешь никогда)))
СсылкаПожаловаться
Ну тебя к лешему, живи как хочешь. У меня сейчас другая проблема, мод Сталкера Белый отряд Контракт на хорошую жизнь.. Отличный мод, просто обалдеть.. Но проблема в одном эпизоде - катсцена, бандюки, не успеваю "материлизоваться" как меня тут же грохают. Сижу час и не могу найти выход.. А ты тут со своим Самсунгом, который стрижёт купоны со стада овец.
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки34
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Утешает одно, в скорости вашего брата будут собирать толпой под бубен призывом: слепцы с Самсунгом, ползите к толпе Самсунгистов.. Ты будешь лидером данной толпы, оленёнок ты наш, подающий надежды.
СсылкаПожаловаться
Сказочник ты фантазёр почище братьев Гримм и Андерсена))))
Если всего бояться как ты,тогда зачем вообще гаджетами пользоваться ?)))
Сиди с деревянными счётами своими и не ослепнешь никогда)))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас