Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
, Источник: phoneArenа, sammobile

Samsung Galaxy S IV могут представить 22 марта, старт продаж — в апреле

Сегодня появилась новая информация относительно будущего флагманского смартфона Samsung Galaxy S IV. Как известно, глава мобильного подразделения корейской компании пообещал представить новинку "скоро". Если верить сегодняшней публикации в одном из корейских изданий, то анонс новинки состоится 22 марта. Произойдет это, скорее всего, на территории США в рамках очередного Samsung Unpacked.

Эти сведения вполне соотносятся с данными на стенде Samsung Display на выставке CES 2013 (там было указано, что смартфон с 4,99-дюймовым Full HD дисплеем будет представлен в 1-м квартале, т. е. в феврале-марте), а также с новой эксклюзивной информацией, которую сегодня сообщил ресурс Sammobile.

По их данным, старт продаж нового флагмана, который пока известен под внутренним названием Altius, намечен на 16-ю неделю 2013 года, то есть на 15 апреля. Таким образом, презентация за три недели до начала продаж кажется вполне логичной.

Sammobile утверждает, что в компании еще не решили, какое имя дать новому смартфону, так как число 4 в Корее считается несчастливым (именно поэтому индекс у смартфона не GT-I9400, а GT-I9500). Также сообщается, что аппарат будет изначально представлен в двух цветах — черном и белом, а емкость аккумулятора составит 2600 мАч (у Galaxy S III — 2100 мАч).

Корейский инсайдер Sammobile подтвердил и дополнительный аксессуар для нового флагмана — беспроводную зарядку, а также заднюю крышку, созданную специально для такого зарядного устройства. Как и ожидалось, этот комплект будет продаваться отдельно.

Напомним, по последним сведениям, Samsung Galaxy S IV получит 4,99-дюймовый Super AMOLED дисплей с Full HD разрешением, восьмиядерный процессор Exynos 5 Octa, а также 13-мегапиксельную камеру.

 

Узнавайте первыми подробности о новинках Samsung — подписывайтесь на наш Twitter:

Подписывайтесь на официальную страницу Hi-Tech Mail.Ru в сети ВКонтакте: http://vk.com/ht_mail_ru

Подписывайтесь на официальную страницу Hi-Tech Mail.Ru в сети Facebook: https://www.facebook.com/hitech.mail.ru

Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
947
WITTY
В ответ на комментарий от Искандер Идилов История переписки6
Искандер Идилов
Какой-то ты неправильный троль)))
СсылкаПожаловаться
точно!)))
СсылкаПожаловаться
Евгений Аминов
В ответ на комментарий от andrey.ufa@mail.ru История переписки3
andrey.ufa@mail.ru
Судя по различным сравнительным тестам, встречающимся в сети, лидерами по камере в смартфоне являются SONY и Nokia, но не Samsung.
СсылкаПожаловаться
Да блин, по сравнению с айфоном же ... Внимательнее надо быть. Но имейте ввиду, что тесты часто проплачены (особенно в инете). Я лично не сравнивал камеру самсунга с нокией и сони т.к. они не входят в область моих желаний!
СсылкаПожаловаться
yakubovanazire@mail.ru
я тоже жду!!!!!!!!
СсылкаПожаловаться
Mansur Momot
я тоже его жду =))
СсылкаПожаловаться
Виталий Шутников
Жду с нетерпением, имею s2 и низачто бы его не променял на яблофон.
Не понимаю, что люди придираются к общему виду, сравнивают с той или иной моделью. Это же телефон, он не круглый, не треугольный, это стандартный вид в форме прямоугольника под разрешение видео и форме кормана, а видео всегда прямоугольное. все телефоны одинаковы(прямоугольные плоские) только с некоторыми модификациями. И не мудрено, что они все друг на друга похожи...
СсылкаПожаловаться
emuchenik@bk.ru
В ответ на комментарий от dantey89@mail.ru История переписки8
dantey89@mail.ru
Аппл в первую очередь создает экосистему. Домашний компьютер, рабочий компьютер, плеер, тв-приставка, планшет, смартфон-все это присутствует в линейке ее продуктов. И не удивительно что эта корпорация предлагает свои кодеки. И это умно и удобно с одной стороны. И не удобно со всех других-тут я с вами согласен. Если ты все покупаешь в аппстор-вперед и с песней, живи и радуйся. Для всего остального есть сторонний софт и тд. В таком же положении находится и микрософт со своими wma, wmv. А вообще эта реализация модели DRM и возможность избежать многих проблем с лицензиями на свободнораспространяемое ПО и именно поэтому что на маке и соответственно и ios и на винде нет поддержки многих бесплатных форматов. Потому что эти три оси-коммерческие, стоимость оси входит в стоимость устройства проданного. За андроид, вендор платит гуглу, для конечного пользователя он бесплатен и вот вам мультиформатность. Если интересно можете погуглить про drm модели микрософта, того же сони или аппл. Многое встанет на места, но читать все это очень тяжело. Мне в свое время пришлось достаточно перелопатить этой шняги по долгу работы...Поэтому тут гугл весьма умно играет-деньги с вендоров за использование оси получает, если вендор либо при продаже ресселеру, либо через свою сеть продажи в стоимость смартфона вкладывает стоимость платформы-он не имеет право использовать проигрыватель который будет воспроизводить тот же самый flac без установки дополнительного ПО...Как то так...
СсылкаПожаловаться
да пусть Аппл создает чего хочет, меня его политика и позиция не устраивают.
понятное дело что все это коммерческое и делается ради прибыли. какие взаимоотношения между гуглем и, скажем самсунгом, в этом плане мне совершенно не интересно. я знаю, что сегодня я пользуюсь НТС, завтра захочу Самсунгом, послезавтра Моторолой и мои сервисы останутся со мной, мне надо будет менять все аппаратуру дома и около, чтобы нормально пользоваться экосистемой. что у названных производителей есть "из коробки" ДЛНА и для связи с телевизором не надо покупать лишнюю приблуду за 200 с лишним долларов. еще я знаю что и Моторола и Блэкберри проигрывают FLAC и для этого не надо пользоваться сторонними дополнительными ПО, конвертировать и все остальное. как в случае с Аппл.
СсылкаПожаловаться
dantey89@mail.ru
В ответ на комментарий от emuchenik@bk.ru История переписки7
emuchenik@bk.ru
представляете что бы было если бы у каждого производителя все было свое? например формат записи не только музыки но и текстовых файлов. а представляете чтобы было если каждый производитель телефонов делал аппараты на своем стандарте приема-передачи? эппл проводит свою политику - у нас не так как у всех. остальные максимально стандартизируют решения.
СсылкаПожаловаться
Аппл в первую очередь создает экосистему. Домашний компьютер, рабочий компьютер, плеер, тв-приставка, планшет, смартфон-все это присутствует в линейке ее продуктов. И не удивительно что эта корпорация предлагает свои кодеки. И это умно и удобно с одной стороны. И не удобно со всех других-тут я с вами согласен. Если ты все покупаешь в аппстор-вперед и с песней, живи и радуйся. Для всего остального есть сторонний софт и тд. В таком же положении находится и микрософт со своими wma, wmv. А вообще эта реализация модели DRM и возможность избежать многих проблем с лицензиями на свободнораспространяемое ПО и именно поэтому что на маке и соответственно и ios и на винде нет поддержки многих бесплатных форматов. Потому что эти три оси-коммерческие, стоимость оси входит в стоимость устройства проданного. За андроид, вендор платит гуглу, для конечного пользователя он бесплатен и вот вам мультиформатность. Если интересно можете погуглить про drm модели микрософта, того же сони или аппл. Многое встанет на места, но читать все это очень тяжело. Мне в свое время пришлось достаточно перелопатить этой шняги по долгу работы...Поэтому тут гугл весьма умно играет-деньги с вендоров за использование оси получает, если вендор либо при продаже ресселеру, либо через свою сеть продажи в стоимость смартфона вкладывает стоимость платформы-он не имеет право использовать проигрыватель который будет воспроизводить тот же самый flac без установки дополнительного ПО...Как то так...
СсылкаПожаловаться
emuchenik@bk.ru
В ответ на комментарий от amerika-81@mail.ru История переписки10
Комментарий удален.Почему?
так я могу слушать флак и без специально скаченной проги :)
у меня это все уже есть в аппарате. и не надо никаких процессов быстрых или длинных, не надо проги скачивать.
СсылкаПожаловаться
emuchenik@bk.ru
В ответ на комментарий от amerika-81@mail.ru История переписки8
Комментарий удален.Почему?
скажи пожалуйста - зачем мне скачивать что-то в одном лослесе чтобы потом перебивать в другой если я могу замечательно послушать и в первом варианте?
СсылкаПожаловаться
emuchenik@bk.ru
В ответ на комментарий от dantey89@mail.ru История переписки6
dantey89@mail.ru
Как бы сказать чтобы не разрушить ваше мировоззрение...Любая корпорация существует для зарабатывания денег. Самсунг не исключение. И поддержка широкораспространенных бесплатных кодеков в своих устройствах у самсунга исключительно из за отсутствия у них чего нибудь своего и вообще штата программистов хоть как то сравнимого с тем же гуглом, аппл или микрософт. Будь у них свой лослес кодек или видео-вас ожидала бы такая же привязка как у микрософта или аппл. Ибо можно в свой процессор добавить декодер аппаратный исключительно на этот формат в результате чего будет экономится к примеру время батарейки.
СсылкаПожаловаться
представляете что бы было если бы у каждого производителя все было свое? например формат записи не только музыки но и текстовых файлов. а представляете чтобы было если каждый производитель телефонов делал аппараты на своем стандарте приема-передачи? эппл проводит свою политику - у нас не так как у всех. остальные максимально стандартизируют решения.
СсылкаПожаловаться
emuchenik@bk.ru
В ответ на комментарий от amerika-81@mail.ru История переписки2
Комментарий удален.Почему?
нет. ты не единственный. я тоже до сих пор не понимаю нужен мне планшет или нет.
СсылкаПожаловаться
emuchenik@bk.ru
В ответ на комментарий от amerika-81@mail.ru История переписки6
Комментарий удален.Почему?
я про цифровые носители а не про физические.
СсылкаПожаловаться
emuchenik@bk.ru
В ответ на комментарий от amerika-81@mail.ru История переписки6
Комментарий удален.Почему?
разница в распространенности и удобстве пользования. мне айтюнс не удобен
СсылкаПожаловаться
dantey89@mail.ru
В ответ на комментарий от samsunggalaxynote@inbox.ru История переписки5
samsunggalaxynote@inbox.ru
У эппла всегда все свое, проприетарное и ни с чем, кроме эппла несовместимое. Купертиновская контора никак не хочет под интересы и желания пользователя подстраиваться, как это делает самсунг например, поддерживая штатную мультиформатность в своих устройствах, начиная с телевизоров и заканчивая смартфонами, коммуникаторами и планшетами.
СсылкаПожаловаться
Как бы сказать чтобы не разрушить ваше мировоззрение...Любая корпорация существует для зарабатывания денег. Самсунг не исключение. И поддержка широкораспространенных бесплатных кодеков в своих устройствах у самсунга исключительно из за отсутствия у них чего нибудь своего и вообще штата программистов хоть как то сравнимого с тем же гуглом, аппл или микрософт. Будь у них свой лослес кодек или видео-вас ожидала бы такая же привязка как у микрософта или аппл. Ибо можно в свой процессор добавить декодер аппаратный исключительно на этот формат в результате чего будет экономится к примеру время батарейки.
СсылкаПожаловаться
Евгений Аминов
В ответ на комментарий от Tarass История переписки3
Tarass
Да лично мне вообще вообще пофиг, кто там лидер среди смартфонов. Телефон мне нужен для позвонить, а камера в них хоть и стала лучше тех, что были года 3 назад, но всёравно даже до мыльниц среднего класса не дотянутся. На них можно быстро снять репортажку- случайный кадр, который потом не повторится, или девчонкам обновлять свои клубно-туалетные аватарки, но тут же находятся умники, утверждающие, что камера у них ахриненная и все фотоаппараты теперь никому не нужны. лол. Реально, лучше взять за цену понтафона нормальное "зеркало".
СсылкаПожаловаться
Тарасс! Я думаю, Вы меня неправильно поняли, жаль... Если Вы заметили, я "профи кэнон" написал в кавычках! Хотя у меня есть (хоть и простой) CANON650D, так-что с "лолом" Вы погорячились. Или как многие "недалекие", в культурном смысле, обыватели форумов инета поддались моде все "оборжать", "обгадить", и "оклеветать" ,типа "крутой Я"?
СсылкаПожаловаться
samsunggalaxynote@inbox.ru
В ответ на комментарий от emuchenik@bk.ru История переписки10
emuchenik@bk.ru
это программка такая которая делит запись FLAC на треки. без нее запись FLAC идет целиком. т.е. если записать альбом FLAC то при воспроизведении он будет показываться целиком. если проигрыватель читает CUE то он разобьет альбом на треки.
СсылкаПожаловаться
Ясно. Ну мне в принципе качества МР3 пока вполне хватает. Я больше видеоман, чем меломан. Мне главное, чтобы девайс сразу после покупки, без всяких конвертаций и прочих танцев с бубном, умел штатными средствами воспроизводить самые распространеные форматы AVI и MKV, в которых у меня собрана большая домашняя коллекция, то есть любой мобильный девайс, будь то смартфон или планшет должен уметь без проблем проигрывать те форматы, что умеют воспроизводить его «старшие братья» - компьютер и жк-телевизор с юэсби-портом
СсылкаПожаловаться
emuchenik@bk.ru
В ответ на комментарий от samsunggalaxynote@inbox.ru История переписки9
samsunggalaxynote@inbox.ru
А что это такое?
СсылкаПожаловаться
это программка такая которая делит запись FLAC на треки. без нее запись FLAC идет целиком. т.е. если записать альбом FLAC то при воспроизведении он будет показываться целиком. если проигрыватель читает CUE то он разобьет альбом на треки.
СсылкаПожаловаться
samsunggalaxynote@inbox.ru
В ответ на комментарий от emuchenik@bk.ru История переписки8
emuchenik@bk.ru
штатный проигрыватель не видит CUE.
СсылкаПожаловаться
А что это такое?
СсылкаПожаловаться
samsunggalaxynote@inbox.ru
В ответ на комментарий от dantey89@mail.ru История переписки4
dantey89@mail.ru
Ладно. У аппла есть свой кодек alac называется. У любого андроид смарта со штекера идет 16 бит стерео два канала. Не хай энд так сказать. Хотя если hdmi есть и с него можно уже многоканальный давать и 32 битку. Если конечно ЦАП поддерживает .Аналогично у айфона-правда придется вместо hdmi шнура купить один из многочисленных доков. Если у вас хай-энд то как бы на его стоимость в пределах 30 баксов вы не обратите внимание. Это в рашке. Да и как бы hdmi в россии около 20 баксов стоит. Так что мы имеем-вместо flaca другой лослес кодек alac, возможности подключения аналогичные. Вопрос так чего не может айфон??Именно проигрывать флак??Так вы так и говорите. Хотя есть fubar2000 который в любой формат флак пережмет моментально. Как бы и алак лослесс и флак лослесс-разницы никакой.
СсылкаПожаловаться
У эппла всегда все свое, проприетарное и ни с чем, кроме эппла несовместимое. Купертиновская контора никак не хочет под интересы и желания пользователя подстраиваться, как это делает самсунг например, поддерживая штатную мультиформатность в своих устройствах, начиная с телевизоров и заканчивая смартфонами, коммуникаторами и планшетами.
СсылкаПожаловаться
emuchenik@bk.ru
В ответ на комментарий от samsunggalaxynote@inbox.ru История переписки7
samsunggalaxynote@inbox.ru
Правильно. Хотя PowerAMP можно с лекарством найти, если постараться. Я лично нашёл, кажется на softandroid точка ru. Но PowerAMP не пользуюсь, в "родных" наушниках самсунг он звучит не очень, слишком он перегружен настройками, а толку от этого "маловато будет". Штатный аудиплеер "Музыка" в SGN больше нравится, он интуитивнее, проще и понятнее в настройках и играет вполне сносно, меня устраивает. Вобще в основном пользуюсь системными приложениями для видеопросмотра например, операций с файлами (проводник-файл-менеджер), чтения и редактирования документов (Polaris Office). А вот браузер штатный мне категорически не нравится, потому что по старинке всегда открывает мобильные версии сайтов, а не полные
СсылкаПожаловаться
штатный проигрыватель не видит CUE.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас