Критика Telegram
Сразу несколько экспертов обратили внимание на мессенджер Telegram, который позиционирует себя как один из наиболее защищенных сервисов мгновенного обмена сообщениями. Поводом для критики стало использование облачных серверов для хранения информации из отправленных или принятых сообщений. Опасения связаны с тем, что такая информация остается доступной для провайдера.
Сноуден выразил уважение создателю Telegram Павлу Дурову, но поддержал заявление специалиста в области информационной безопасности Томаса Птачека.
Эксперты уверены, что нынешний подход к хранению данных никак не связан с безопасностью информации, которая якобы является главной идеей Telegram.
Реакция Дурова
Дуров в свою очередь объяснил решение хранить информацию из сообщений на облаке тем, что в среднем пользователи предпочитают непрерывную синхронизацию с облачным хранилищем.
Основатель Telegram напомнил, что в мессенджере есть функция secret chats, к которой можно обратиться если пользователь не хочет облачной синхронизации или по каким-то причинам не доверяет создателям.
На последнее сообщение Дурова собеседники никак не отреагировали.
Выбор Сноудена
Бывший сотрудник ЦРУ ранее рассказал о самом защищенном мессенджере, который выбрал для личного использования. Знающий много о прослушке человек отдал предпочтение Signal — в этом мессенджере используется сквозное шифрование: текст, видео и фотографии непосредственно на устройстве (до отправки отправителю) шифруются, поэтому никто, кроме участников беседы, не сможет прочитать сообщения.
