Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: YouTube(SuperSaf TV)

Sony Xperia Z5 vs. Samsung Galaxy S6: битва камер

В рамках выставки бытовой техники и электроники IFA 2015 компания Sony представила свою флагманскую линейку Xperia Z5. Новинка получила продвинутую камеру, которую эксперты назвали лучшей на рынке, поставив ей более высокий балл, чем Galaxy S6 edge. Но как аппараты поведут себя в прямом сравнении?

Сначала тест фронтальной камеры:

С фотографией на фронтальную камеру в солнечный день оба смартфона справились отлично. Разница только в том, что у Sony более холодный кадр, однако назвать это реальным недостатком сложно. Скорее, это специфика камеры. А вот в условиях контрового света (селфи в авто) флагман Samsung оказался заметно лучше. Фото в помещении на корейский аппарат тоже оказалось более точным, хотя снимки отличаются не столь разительно, как в случае с предыдущим фото. 

Впрочем, куда больший интерес вызывает тест основной камеры, которой так гордятся в Sony и Samsung:

На улице обе новинки снимают отлично, различия видны только в цветопередаче. Как заверяет автор, более естественные оттенки передает все-таки смартфон Samsung. Макросъемка тоже оказалась на сопоставимом уровне, однако при кропе фото видно, что у Xperia Z5 с детализацией дела обстоят все-таки хуже. 

Кадр с пауком показателен из-за того, что S6 сразу же удалось сфокусировать на нем и сделать фотографию с отличной детализацией (это видно по кропу). А вот камера Z5 так и не смогла поймать насекомое в фокус. Еще одно макро показывает, насколько лучше срабатывает автоматика во флагмане Samsung.

В помещении (гамбургер) оба смартфона фотографируют на одинаковом уровне. Sony Xperia Z5 чуть лучше отрабатывает цвета. Последующие фото оставляют схожее ощущение, пока не приходится увидеть кроп изображения — Samsung явно выигрывает в детализации даже при тусклом свете. Последнее фото сделано со вспышкой. Тут камера японского гаджета выдала желтоватый снимок, если сравнить его с кадром S6.

Сравнение
МодельСмартфон Sony Xperia Z5Смартфон Samsung Galaxy S6 32GBСмартфон Sony Xperia Z5 CompactСмартфон Samsung Galaxy S6 Edge 32GBСмартфон Samsung Galaxy S6 64GBСмартфон Samsung Galaxy S6 Edge 64GBСмартфон Samsung Galaxy S6 Edge 128GBСмартфон Sony Xperia Z5 Premium
Рейтинг
Размеры (ВxШxТ)146x72x7.3 мм 143x71x6.8 мм 127x65x8.9 мм 142x70x7 мм 143x71x6.8 мм 142x70x7 мм 142x70x7 мм 154x76x7.8 мм
Запись видеороликов3840x2160 пикс 3840x2160 пикс 3840x2160 пикс 3840x2160 пикс 3840x2160 пикс 3840x2160 пикс 3840x2160 пикс 3840x2160 пикс
Автофокусесть есть есть есть есть есть есть есть
Встроенная вспышкаесть есть есть есть есть есть есть есть
Фронтальная камераесть, 5.1 Мпикс есть, 5 Мпикс есть, 5.1 Мпикс есть, 5 Мпикс есть, 5 Мпикс есть, 5 Мпикс есть, 5 Мпикс есть, 5.1 Мпикс
Емкость батареи2900 мАч 2550 мАч 2700 мАч 2600 мАч 2550 мАч 2600 мАч 2600 мАч 3430 мАч
ПодробнееПодробнееПодробнееПодробнееПодробнееПодробнееПодробнееПодробнее
 
МодельСмартфон Sony Xperia Z5Смартфон Samsung Galaxy S6 32GBСмартфон Sony Xperia Z5 CompactСмартфон Samsung Galaxy S6 Edge 32GBСмартфон Samsung Galaxy S6 64GBСмартфон Samsung Galaxy S6 Edge 64GBСмартфон Samsung Galaxy S6 Edge 128GBСмартфон Sony Xperia Z5 Premium
Рейтинг
Размеры (ВxШxТ)146x72x7.3 мм 143x71x6.8 мм 127x65x8.9 мм 142x70x7 мм 143x71x6.8 мм 142x70x7 мм 142x70x7 мм 154x76x7.8 мм
Запись видеороликов3840x2160 пикс 3840x2160 пикс 3840x2160 пикс 3840x2160 пикс 3840x2160 пикс 3840x2160 пикс 3840x2160 пикс 3840x2160 пикс
Автофокусесть есть есть есть есть есть есть есть
Встроенная вспышкаесть есть есть есть есть есть есть есть
Фронтальная камераесть, 5.1 Мпикс есть, 5 Мпикс есть, 5.1 Мпикс есть, 5 Мпикс есть, 5 Мпикс есть, 5 Мпикс есть, 5 Мпикс есть, 5.1 Мпикс
Емкость батареи2900 мАч 2550 мАч 2700 мАч 2600 мАч 2550 мАч 2600 мАч 2600 мАч 3430 мАч
ПодробнееПодробнееПодробнееПодробнееПодробнееПодробнееПодробнееПодробнее

Напомним, в Sony Xperia Z5 установлена 23-мегапиксельная основная камера (1/2,3 дюйма) c апертурой f/2.0 и «самой быстрой фокусировкой в своем классе» 0,03 секунды. Нам обещают светочувствительную CMOS-матрицу Esmor RS, а также 5-кратное масштабирование Clear Image, которое должно позитивно сказаться на возможностях увеличения картинки, что в данном тесте показало себя не лучшим образом на фоне кропа фото с Galaxy S6. Фронтальная камера тут на 5 мегапикселей. Аналогичный набор установлен в Z5 Compact и Z5 Premium.

В Samsung Galaxy S6 (как и в S6 edge) используется 16-мегапиксельная камера со светосилой F1.9 и оптической стабилизацией, равно как и фронтальная 5-мегапиксельная камера с такой же светосилой. Корейцы обещали нам хорошие фото в условиях недостаточного освещения и, похоже, смогли сдержать слово, во всяком случае в прямом сравнении с конкурентом из Японии. И хотя автофокус тут занимает 0,3 секунды, разница с Xperia Z5 в реальном сравнении оказалась практически незаметной. 

Камера какого смартфона показалась более интересной лично вам? Расскажите об этом в комментариях.

Поделитесь сравнением камер Sony Xperia Z5 и Samsung Galaxy S6 с друзьями. Для этого достаточно нажать одну из кнопок соцсетей ниже ↓

Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
120
DUEJIiST
В ответ на комментарий от Mak
Mak
Тестер рукожоп!
СсылкаПожаловаться
Согласен, лично у меня никогда не было проблем с макро съёмкой, всегда без труда выделял мельчайшие детали, Xperia z1.
СсылкаПожаловаться
BERK YASLYK
В ответ на комментарий от Tatiana Gagarina История переписки2
Tatiana Gagarina
Не исключаю. Выбирала между айфоном, гелекси и сони, читала инфу в интернете: сравнение с айфоном-гелекси лучше, сравнение с сони-гелекси лучше... В итоге в англоязычном интернете нашла обзоры - там пишут, что сони лучший.
Предполагаю, что самсунг поняли, что рекламировать надо скрыто, через блогеров и обозревателей.
СсылкаПожаловаться
Я с Вами всеми согласен на счет линейки сони х периа, адекватность гаджетов а также производительность + постоянный апгрейд наворотов, очень большая живучесть телефонов бренда Sony. нет это не проплаченная акция рекламы - это мой взгляд и только мое мнение в остальном покупатель всегда прав. Кто платит тот и заказывает музыку (для души).
СсылкаПожаловаться
Tatiana Gagarina
В ответ на комментарий от Сергей Лермонтов
Сергей Лермонтов
А данный обзор разве не проплачен Самсунгом?
СсылкаПожаловаться
Не исключаю. Выбирала между айфоном, гелекси и сони, читала инфу в интернете: сравнение с айфоном-гелекси лучше, сравнение с сони-гелекси лучше... В итоге в англоязычном интернете нашла обзоры - там пишут, что сони лучший.
Предполагаю, что самсунг поняли, что рекламировать надо скрыто, через блогеров и обозревателей.
СсылкаПожаловаться
Mak
Тестер рукожоп!
СсылкаПожаловаться
Вот такой я
Смешно
СсылкаПожаловаться
Kceния HellCat
Бредовый тест. Я тоже могу фотки выложить с зеркалки (например) и фотки с 0,3Мп камеры и подписать: Sony против Samsung. Никаких доказательств) А ололоши будут верить и распространять увиденную инфу))
СсылкаПожаловаться
kolobok
Ко всем тестам отношусь ровно.Понимаю что если делают тесты То это кому то нужно ! Для фанатов эти тесты до лампочки. Они не откажутся от своего кумира !Даже если их конкурент набрал больше баллов !Для простого обывателя эти тесты то же бесполезны !Они голосуют кошельком !ВСЕ аппараты снимают достойно И для любого обывателя ЕГО снимки самые классные !Потому что они ЕГО !И бесполезно доказывать Что у конкурента Ярче картина Или детали в тенях резче Он придя в магазин ВСЕ это забыл И будет голосовать кошельком !Что доступнее То и возьмет !!!
СсылкаПожаловаться
Василий
Пытался как-то на Samsung S4 сфотографировать красивый перелив красок неба во время заката - итог: нежный розовый цвет заменяется жёлтым , какой бы режим съёмки я ни устанавливал...
СсылкаПожаловаться
Kanysh Yessengaliyev
Очередной раз реклама самсонга и не более, в любом случай сони рулит, ведь все флагманы именно его камеру использует.
СсылкаПожаловаться
олег
А по мне он выглядит как типичный самсунг. Вот линейка Альфа уже интереснее выгдядит
СсылкаПожаловаться
Александр
Согласен статья по заказу Самсы
СсылкаПожаловаться
Марианна Ворошилова (Бабаян)
В ответ на комментарий от Дмитрий Иванов История переписки3
Дмитрий Иванов
Спасибо! хорошо что есть реальные люди которые могут написать правду. В обзорах только вода.
СсылкаПожаловаться
В обзорах много чего можно написать за деньги.)))
Сама пользуюсь самсой,но в этом году они выпустили очень провальные модели.Впринципе у всех производителей этот год какой-то провальный.У одних проблема с оперативой,у других с проц.,у третьих камера.Вобщем флагманы прошлого года у руля.
СсылкаПожаловаться
Игорь Проказов
Удивительно, какими предвзятыми делает людей предрасположенность к бренду. Поклонники Sony, такое ощущение, даже на смотрят на сравнительные фото, либо обвиняют авторов теста в подтасовке. В последнее время было сделано множество тестов, подтверждающих, что лучшие на сегодня камеры - у флагманских смартфонов Samsung и LG. Мне жаль, что мой IPhone 6 снимает хуже корейцев, но я не пытаюсь отрицать этот факт. Sony удивляет - делает отличные системные и компактные камеры, производит и поставляет другим производителям камер и смартфонов сенсоры, но никак не может довести до ума камеры в своих смартфонах. Кстати, 99% фотографий смартфонами делается в автоматическом режиме, поэтому именно в таком режиме (навел и снял) и нужно проводить сравнительные тесты, как и делает Mail
СсылкаПожаловаться
Валерия
В ответ на комментарий от Vadik Budeyansky
Vadik Budeyansky
Sony отличные аппараты делает, но многолетний кирпичный дизайн просто убивает желание его покупать, неужели так сложно закруглить углы.
СсылкаПожаловаться
Ага, и получим старую добрую мыльницу )))
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Иванов
В ответ на комментарий от Марианна Ворошилова (Бабаян) История переписки2
Марианна Ворошилова (Бабаян)
Нет.У самсы этой проблемы нет.У их флагманов этого года другая проблема,они на оперативку слишком прожорливы.
СсылкаПожаловаться
Спасибо! хорошо что есть реальные люди которые могут написать правду. В обзорах только вода.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Иванов
В ответ на комментарий от alex шалдышов
alex шалдышов
большинство кричит самс лучше, а мне интересно насколько вообще объективен данный обзор? снимков мало, угол и позиция съёмки абсолютно на всех снимках разные (кто не видит, обратите внимание на последний снимок со вспышкой, очень хорошо заметно). сам пользуюсь сони, качество снимков отличное (для телефона), а если руки кривые то и зеркалка будет плохо снимать
СсылкаПожаловаться
У меня самсунг второй и сони вторая. Сони реально не фокусируется на животных. Только ландшафт или лица людей, на тексте тоже фокусируется.
Писал в службу поддержки - получил отписку два абзаца из инструкции, как будет я не умею инструкцию читать.
СсылкаПожаловаться
Али Мусалаев
ашалеть у сони батарейка )))) сони ты лучший
СсылкаПожаловаться
Cooper
Четко видно что Самсунг лучше, незнаю попахивает каким то заказным тестом, а может и правда, но за такие деньжищи Сонька снимает откровенно говоря на уровне какого то бюджетненького смарта. Сравнивайте с флагманскими Люмиями, они рвут всех по качеству детализации фото.
СсылкаПожаловаться
Z
В ответ на комментарий от Андрей Плаксин История переписки2
Андрей Плаксин
Тут вообще проплачено все самсунгом. Я читал тест телевизоров, тоже Самсунг и Сони были. Автор статьи пишет что у Сони цветопередача самая естественная, а в итоговой таблице ставят 1 бал, а самсунгу 5...
СсылкаПожаловаться
Да самсунг всем платит, прям с утра по подьездам ходят и в почтовые ящики деньги бросают.
СсылкаПожаловаться
Sergey Borodin
из всего теста мне больше понравился бургер)))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас