Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: Lenta.Ru

Создана карта «вторжений инопланетян» на Землю

В сети отыскали интерактивную карту сообщений о неопознанных летающих объектах, созданную конспирологами, пишет The Daily Mail.

Проект под названием UFO Stalker наносит на карту точки с пояснениями, когда именно был виден объект, а также комментарии очевидцев. По данным сайта, в 2017 году было зарегистрировано почти 84 тысячи таких «необъяснимых» появлений, что на 12 процентов больше по сравнению с прошлым годом.

Судя по карте, организаторы используют информацию со всего мира. К примеру, в России подобных отметок насчитывается несколько десятков.

При этом многие сообщения касаются неопознанных световых вспышек в небе и базируются исключительно на рассказах неизвестных очевидцев.

В октябре сообщалось, что Google скрыла из панорам Street View изображение странного существа на балконе жилого дома во французском городе Нанси. Компания решила удалить упоминания странной фигуры после многочисленных жалоб встревоженных пользователей.

Читайте также: Опубликованы результаты поиска сигналов инопланетян по проекту Мильнера и Хокинга и Камень или статуя: что вы видите на фото с Марса?

Поделитесь с друзьями новостью о том, что в сети появилась карта «вторжений инопланетян» на Землю, для этого нажмите на одну из кнопок ниже
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
104
Тиотова Татьяна
Согласна , в свои владения не вторгаются !
СсылкаПожаловаться
idinah-1@mail.ru
Зачем им вторгаться в собственные владения ? Они давно здесь...
СсылкаПожаловаться
Оппа Гангамстайл
В ответ на комментарий от Леонид Щёлков История переписки21
Леонид Щёлков
Кретин - "слабоумный человек". Вероятно, через нем. Kretin – то же (с 1800 г. ; см: Шульц–Баслер 1, 404) из франц. crétin от лат. christiānus "христианин" (см. Гамильшег, ЕW 276 и сл.) , потому что слабоумных считали угодными богу существами.
Употреблялось первоначально в отношении юродствующих в горных районах Западной Европы, которым наряду с тупоумием было свойственно ещё и наличие зоба. Но суть остаётся - такие угодны богу. Ну ты понял кто ты?
СсылкаПожаловаться
Да зачем ты ему вообще такие длинные предложения пишешь ? Он у нас существо " сверхразумное " и посему читает первое и последнее слово ) Остальное сам додумывает в силу своей гениальности , кричит Эврика и строчит ответы .
СсылкаПожаловаться
Оппа Гангамстайл
В ответ на комментарий от Вова. Шах История переписки8
Вова. Шах
За какими подугами ?
Сначала школу закончи - может тогда узнаешь слово -потуги
и что оно означает.
Садись два -тролль недоделаный -сколько вас тут было
и все слились -а я тут.
СсылкаПожаловаться
Ну догадался же что потуги ..и на этом свои тупые оправдания выстроил ) Запомнил хоть что Ван Гог не Ван Гок ? Смешной ты дурачёк ...хотя вру , никуя не смешной ты а жалкий
СсылкаПожаловаться
Рашид Ахмурзаев
В ответ на комментарий от Вова. Шах История переписки6
Вова. Шах
Конечно , ещё Чехов писал :
Я с недоумением смотрю на русского интеллигента
который не верит в Бога .
Ладно пьянь и рвань маргинальная - они родились в Аду
и ничего другого не видели , так и живут как животные.
без Бога , без морали и принципов.
СсылкаПожаловаться
Может чехов еще и о теории вероятности свою трактовку написал и в ядерную физику залез? Он что авторитет в научном мире? Вава шах, безграмотный человечек с неоправданно раздутым самомнением, а на самом деле пших с двумя ножками и пустой головенкой!
СсылкаПожаловаться
Владислав Демченко
Тема серьёзная на самом деле, а вы тут срач устроили
Я не поклонник рен- тв , но есть мнение что землю они посещают для вывоза полезных ископаемых, а мы им просто до жопы. И с правительством они контакт имеют, поэтому все кто в них верит сумасшедшие и фантазеры
Возьмите телескоп, хотя бы тысяч за 10 и вы к фантазерам присоединитесь...
СсылкаПожаловаться
Юрий Щербаков
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки23
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Мало кого и что раздражает.. Живи как живёшь, какие проблемы, додумывай, твори, дерзай. Мне это зачем, я что - на работу кандидатов принимаю?) Своё мнение озвучил, смысл мне жевать какой Вы - идейный молодец, не вижу, потому что - понял изначально.
СсылкаПожаловаться
0. Ваше личное отношение ко мне меня совершенно не интересует.
Это относится ко всем, и уже лет 20.
------------------------
1. Я вообще в данный момент пишу диплом,
и эти отвлечения нужны, чтобы точнее его сформулировать.
Если фраза понятна сходу, то она правильная.
---------------------------
2. Вторая причина - я слежу за схемой разговора.
Смотрю на реакцию людей, на правила подключения новых тем и понятий и т.п.
Анализирую, как это должен обрабатывать искин.
------------------------
3. Ну и причина третья - собираю статистику реакции людей на различные раздражители,
чтобы оценить степень будущего их противодействия.
-------------------------------
Вот сейчас Вы для меня -
модель уже немолодого человека, обладающего, видимо, неплохими практическими знаниями, в частности, по электронике.
Исследовательский уровень уже спёкся до чисто практических целей.
На авантюры не гож...
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Юрий Щербаков История переписки22
Юрий Щербаков
1. Потребитель ?
Ну да, сплю, жру, с ру...
Но не на этом же уровне вопрос ?
--------------------
Любая система что-то потребляет и что-то отдаёт.
В этом смысле, я больше генерирую, чем потребляю.
--------------------------------
Чтобы понять своё место, когда-то выработал критерий :
представьте, что все люди исчезли.
Насколько изменится ваша жизнь ?
По целям, не по технологии.
Моя - практически никак.
Буду стремиться делать то же, что и сейчас.
-----------------------------
2. Насчет "гения" - Вы это бросьте.
Никогда не считал себя даже умным.
Особенно в сравнении с окружающими меня людьми.
---------------------
Другое дело, что у меня такой тип мышления -
всё додумывать до конца,
включая установление причин и условий этого конца.
Мне сложно запоминать разрозненные вещи, факты.
Обязательно надо их увязать, интегрировать в какую-то теорию или х.бы в правила.
Отсюда - стремление к обобщениям и универсальности.
--------------------------------
Кстати, именно поэтому так раздражает идея Бога.
Разом лишает жизнь смысла...
СсылкаПожаловаться
Мало кого и что раздражает.. Живи как живёшь, какие проблемы, додумывай, твори, дерзай. Мне это зачем, я что - на работу кандидатов принимаю?) Своё мнение озвучил, смысл мне жевать какой Вы - идейный молодец, не вижу, потому что - понял изначально.
СсылкаПожаловаться
Юрий Щербаков
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки21
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Вот что мне интересно - ты сам потребитель как и всё прочее человечество но создал прямо-таки памятник своему гению.. Тебе самому, не смешно?)
СсылкаПожаловаться
1. Потребитель ?
Ну да, сплю, жру, с ру...
Но не на этом же уровне вопрос ?
--------------------
Любая система что-то потребляет и что-то отдаёт.
В этом смысле, я больше генерирую, чем потребляю.
--------------------------------
Чтобы понять своё место, когда-то выработал критерий :
представьте, что все люди исчезли.
Насколько изменится ваша жизнь ?
По целям, не по технологии.
Моя - практически никак.
Буду стремиться делать то же, что и сейчас.
-----------------------------
2. Насчет "гения" - Вы это бросьте.
Никогда не считал себя даже умным.
Особенно в сравнении с окружающими меня людьми.
---------------------
Другое дело, что у меня такой тип мышления -
всё додумывать до конца,
включая установление причин и условий этого конца.
Мне сложно запоминать разрозненные вещи, факты.
Обязательно надо их увязать, интегрировать в какую-то теорию или х.бы в правила.
Отсюда - стремление к обобщениям и универсальности.
--------------------------------
Кстати, именно поэтому так раздражает идея Бога.
Разом лишает жизнь смысла...
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Юрий Щербаков История переписки20
Юрий Щербаков
В продолжение п.5-го :
так Вы участвуете в создании этого самого будущего ?
Либо тупо попытаетесь его потреблять ?
СсылкаПожаловаться
Вот что мне интересно - ты сам потребитель как и всё прочее человечество но создал прямо-таки памятник своему гению.. Тебе самому, не смешно?)
СсылкаПожаловаться
Юрий Щербаков
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки19
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Ничего подобного: пока мы живём, мы мыслим и пользуемся рамками принятых мировозрений, этики и прочего.. То есть то что буквально век назад считалось новой вехой истории в наше время на поверку оказывается банальной ложью.. Мюнхгаузен, который тот самый: мы били искренни в своём заблуждении.. Пройдут годы и будущие посмеются над нами..
СсылкаПожаловаться
В продолжение п.5-го :
так Вы участвуете в создании этого самого будущего ?
Либо тупо попытаетесь его потреблять ?
СсылкаПожаловаться
Юрий Щербаков
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки19
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Говорят многие и много, и всегда с умным видом. Не трогая церковь и былины с мифами, возникает большой вопрос: археологи его муссируют но пока безрезультатно - люди возникли в разных местах Земли фактически сразу.. Цветом разные и злобностью.. Всё. Обезьяны как были обезьянами - так и остались.. Тем паче что теория Дарвинизма в наше время подвергают сомнению по причинам что я Вам озвучил..
СсылкаПожаловаться
1. Как раз сейчас отстаивают идею,
что человек возник на одном месте,
что кроманьонцы появились в Африке.
Это неверно.
Обезьяны тому пример.
К чему эволюционировать тому, кто и так неплохо приспособился к данной среде ?
--------------------------
2. Люди не возникли в разных местах,
а по ходу своего возникновения место меняли.
Новые условия заставляли выживать. И развиваться.
--------------------------------
3. Можно чётко всё разложить,
где, когда и почему мы научились кидать камни, приобрели огонь, одежду,
как откололись от неандертальцев и приобрели наше, логическое мышление...
-----------------------------
4. И насчёт ДНК Вы ошибаетесь.
Не слишком уж мы разнимся от животных.
Генетики опупели, когда обнаружили,
что мы на 80 % сродни дождевым червям.
Видимо, они тоже сторонники акта творения.
А знали бы эволюцию - меньше бы удивлялись.
--------------------------------------
5. Ну и наконец, разве не интереснее разбираться в алгоритме эволюции, чем тупо ссылаться на акты ?
Там хоть можно извлечь что-то конкретно полезное для себя.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Юрий Щербаков История переписки18
Юрий Щербаков
Ну так Вы же сами в своём последнем предложении
фактически задали главную идею теории эволюции - есть тупиковые ветви развития,
и есть главная направляющая,
то, что часто называют "стрела развития".
---------------------------
И надо знать принципы генерации этой стрелы.
Это шкурно важно ещё и потому, что сейчас -
время генерации человека нового типа.
Весь 20-й век мы делали ошибки, повторять их уже нельзя.
------------------------------
Один из главных дефектов нашего времени -
это синдром отказа от мышления.
Тогда в ход идут ссылки на чьё-то мнение, на ложные понятия и т.п.
(к чему это приводит - см. 20-й век).
Акт создания человека (разума) - в их числе.
--------------------------
Соглашаясь с актом творения,
вы срезаете себе вершину мышления,
а именно оно даёт понимание хода генерации сложных систем.
Т.е. обеспечивая психологический комфорт именно себе,
вы обрекаете своих потомков на то,
что они будут глупее вас.
-----------------------------
Очевидно, я рассматриваю схему.
И совершенно не имею ввиду конкретно Вас.
СсылкаПожаловаться
Ничего подобного: пока мы живём, мы мыслим и пользуемся рамками принятых мировозрений, этики и прочего.. То есть то что буквально век назад считалось новой вехой истории в наше время на поверку оказывается банальной ложью.. Мюнхгаузен, который тот самый: мы били искренни в своём заблуждении.. Пройдут годы и будущие посмеются над нами..
СсылкаПожаловаться
Юрий Щербаков
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки17
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Но одно скажу наверняка - по Библии хоть и нет конкретики но говорится по образу и подобию, говорит, мыслит, отвечает за действия, планирует. Остальные трактовки - инопланетяне, инопланетяне и обезьяны, но везде по подобию и присутствует начало - мужское и женское. Это краткий ликбез по религиям.. Веды русичей от этого не далеко ушли.. И в них примерно смысл сотворения одинаков. Почему и написал: меня больше радует божественное создание, чем совокупление инопланетян с обезьянами.., а дальше - все древнейшие источники сводятся к одному: было "нечто создавшее человека" и причём сразу, а не Дарвинистическая эволюция от атома, амёбы (тут согласен читая некоторых, уровень питекантропа остался), обезьяна, обезьяна человеко-подобная.. Весело однако.. Только атомы эволюционировали в спид, рак, и прочую дифтерию.., обезьяны - так ими и остались.
СсылкаПожаловаться
Ну так Вы же сами в своём последнем предложении
фактически задали главную идею теории эволюции - есть тупиковые ветви развития,
и есть главная направляющая,
то, что часто называют "стрела развития".
---------------------------
И надо знать принципы генерации этой стрелы.
Это шкурно важно ещё и потому, что сейчас -
время генерации человека нового типа.
Весь 20-й век мы делали ошибки, повторять их уже нельзя.
------------------------------
Один из главных дефектов нашего времени -
это синдром отказа от мышления.
Тогда в ход идут ссылки на чьё-то мнение, на ложные понятия и т.п.
(к чему это приводит - см. 20-й век).
Акт создания человека (разума) - в их числе.
--------------------------
Соглашаясь с актом творения,
вы срезаете себе вершину мышления,
а именно оно даёт понимание хода генерации сложных систем.
Т.е. обеспечивая психологический комфорт именно себе,
вы обрекаете своих потомков на то,
что они будут глупее вас.
-----------------------------
Очевидно, я рассматриваю схему.
И совершенно не имею ввиду конкретно Вас.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Юрий Щербаков История переписки18
Юрий Щербаков
В момент создания теории, за неимением нового термина был использован старый.
С некоторым правом, поскольку предки нынешних обезьян были тоже обезьянами, но древнего типа.
См. его разъяснения в диспуте с каким-то их мракобесом.
СсылкаПожаловаться
И последнее - в дело вмешались генетики и их заключение - днк людей похожи, есть различия небольшие там в хромосомах и всё. Днк животных - отличается. Человекоподобной ДНК - больше нет ни у кого.. Это как шутка - вся Земля спит в одной постели.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Юрий Щербаков История переписки18
Юрий Щербаков
В момент создания теории, за неимением нового термина был использован старый.
С некоторым правом, поскольку предки нынешних обезьян были тоже обезьянами, но древнего типа.
См. его разъяснения в диспуте с каким-то их мракобесом.
СсылкаПожаловаться
Говорят многие и много, и всегда с умным видом. Не трогая церковь и былины с мифами, возникает большой вопрос: археологи его муссируют но пока безрезультатно - люди возникли в разных местах Земли фактически сразу.. Цветом разные и злобностью.. Всё. Обезьяны как были обезьянами - так и остались.. Тем паче что теория Дарвинизма в наше время подвергают сомнению по причинам что я Вам озвучил..
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Юрий Щербаков История переписки18
Юрий Щербаков
В момент создания теории, за неимением нового термина был использован старый.
С некоторым правом, поскольку предки нынешних обезьян были тоже обезьянами, но древнего типа.
См. его разъяснения в диспуте с каким-то их мракобесом.
СсылкаПожаловаться
Я много чего читал пока не плюнул. Кто кипятком писает от Блаватской.. почитал - бред сивой кобылы.. Байда одно - кармическое происхождение человека - тут индусы внесли лепту с кришной и Буддой.. Сами до сих пор понять не могут что им Будда наговорил после вскрытия черепа.. И это всё имеет место быть в истории.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Юрий Щербаков История переписки16
Юрий Щербаков
1. Судя по времени, Вы живёте где-то на востоке ?
Удивлён.
----------------------------
2. На такое ёрничание был дан ответ ещё Дарвиным.
Он никогда не говорил, что мы произошли от обезьян.
Он утверждал и доказывал лишь то, что у нас с обезьянами общие предки.
И те, кто постоянно ёрничал, ссылался на библию и прочее чужое мнение, стали обезьянами.
А те, кто предпочитал думать, стали человеком.
--------------------------
3. Так что это Вам предлагаю сходить в зоопарк и поприветствовать своего потомка... )))
---------------------
Шутка. Не удержался, так Вы подставились.
СсылкаПожаловаться
Но одно скажу наверняка - по Библии хоть и нет конкретики но говорится по образу и подобию, говорит, мыслит, отвечает за действия, планирует. Остальные трактовки - инопланетяне, инопланетяне и обезьяны, но везде по подобию и присутствует начало - мужское и женское. Это краткий ликбез по религиям.. Веды русичей от этого не далеко ушли.. И в них примерно смысл сотворения одинаков. Почему и написал: меня больше радует божественное создание, чем совокупление инопланетян с обезьянами.., а дальше - все древнейшие источники сводятся к одному: было "нечто создавшее человека" и причём сразу, а не Дарвинистическая эволюция от атома, амёбы (тут согласен читая некоторых, уровень питекантропа остался), обезьяна, обезьяна человеко-подобная.. Весело однако.. Только атомы эволюционировали в спид, рак, и прочую дифтерию.., обезьяны - так ими и остались.
СсылкаПожаловаться
Юрий Щербаков
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки17
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Читайте теорию Дарвина, в конце концов.. Странный диспут, мало то что двое больных свалились на голову, один вообще не смыслит ничего, даже нигилистом не назовёшь, цитатник Википедии.. Второй придурошный рифмоплёт-плагиатчик вообще всё смешал с помойкой.. Думал у Вас с юмором в порядке но и Вы съехали в дебри.. Юрий, если на то пошло - я хреновый теософ но и не претендую на эту роль.. Но теорию, извините, Дарвинизма - штудировал.. Так что - тут Ваш прокол, у него чёрным по белому написано - эволюционировшая обезьяна и больше его теория никаким образом не трактуется. Читайте его сами.
СсылкаПожаловаться
В момент создания теории, за неимением нового термина был использован старый.
С некоторым правом, поскольку предки нынешних обезьян были тоже обезьянами, но древнего типа.
См. его разъяснения в диспуте с каким-то их мракобесом.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Юрий Щербаков История переписки16
Юрий Щербаков
1. Судя по времени, Вы живёте где-то на востоке ?
Удивлён.
----------------------------
2. На такое ёрничание был дан ответ ещё Дарвиным.
Он никогда не говорил, что мы произошли от обезьян.
Он утверждал и доказывал лишь то, что у нас с обезьянами общие предки.
И те, кто постоянно ёрничал, ссылался на библию и прочее чужое мнение, стали обезьянами.
А те, кто предпочитал думать, стали человеком.
--------------------------
3. Так что это Вам предлагаю сходить в зоопарк и поприветствовать своего потомка... )))
---------------------
Шутка. Не удержался, так Вы подставились.
СсылкаПожаловаться
Читайте теорию Дарвина, в конце концов.. Странный диспут, мало то что двое больных свалились на голову, один вообще не смыслит ничего, даже нигилистом не назовёшь, цитатник Википедии.. Второй придурошный рифмоплёт-плагиатчик вообще всё смешал с помойкой.. Думал у Вас с юмором в порядке но и Вы съехали в дебри.. Юрий, если на то пошло - я хреновый теософ но и не претендую на эту роль.. Но теорию, извините, Дарвинизма - штудировал.. Так что - тут Ваш прокол, у него чёрным по белому написано - эволюционировшая обезьяна и больше его теория никаким образом не трактуется. Читайте его сами.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас