Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: CNews

Глава Microsoft обещает "не оставить камня на камне" от Apple

Microsoft собирается конкурировать с Apple в каждом сегменте рынка, где присутствует корпорация из Купертино. Об этом заявил глава компании Стив Балмер в интервью CRN.

В ходе беседы с журналистом, Баллмер рассказал, что его компания не собирается оставлять ни одну область, где присутствует Apple, в том числе потребительские облачные технологии, а также инновации в области аппаратного и программного обеспечения.

Глава Microsoft уверен, что они имеют преимущества над Apple в вопросах рабочей продуктивности, а также управления и обслуживания корпоративных систем. Говоря про борьбу с "яблочной" компанией, Баллмер заявил, что "мы камня на камне не оставим".

Интересно, что глава компании ушел от ответа на прямой вопрос о возможном появлении собственного смартфона — вероятного конкурента iPhone: "Сейчас все силы брошены на планшет Microsoft Surface. Мы посмотрим, что из этого выйдет. А что касается рынка телефонов, то тут у нас есть хорошие партнеры, в том числе Nokia и HTC".

Напомним, что 2 модели своих планшетных компьютеров Surface — c Windows RT и Windows 8 Pro, компания представила в прошлом месяце.

Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
420
nana200703@mail.ru
Нухуле мне сэтого
СсылкаПожаловаться
3
В ответ на комментарий от   История переписки14
Комментарий удален.Почему?
1. Mac OS X с самого начала была как одна версия, потом появилась обычная и серверная, сегментации на 5-7 разновидностей одной версии не было.
2. Однопользовательская или Volume license - это не разные версии, это разные цены на одну версию в разных количествах. То есть скидка, но никак не отражается на функциональности. У Microsoft тоже есть такие программы, кстати, Microsoft идёт на встречу и может предложить дискаунты в случае закупки нескольких продуктов на некое количество компьютеров.
3. Windows бывает English и другие. Если установлена другая версия, то никакой MUI не вернёт английский язык в интерфейсе. English версия дороже Russian версии.
4. Про разницу в весе немного не понял, возможно не мне писали, но по ходу вопрос - а что за комп 600 г? Какой размер экрана и на сколько хватает батарейки?
СсылкаПожаловаться
владимир корнев
Сказал слепой - увидим!
СсылкаПожаловаться
Николаев Павел
В ответ на комментарий от Lime Light
Lime Light
А ведь они реально эпл затоптать смогут!А если не смогут силой взять то у эпла баблинского на суды не хватит с мелкомягкими тягаться!
СсылкаПожаловаться
Ну доходы у этих компаний схожи на 1 кв 2012 года, а капитализация Apple равна капитализации IBM и MS вместе взятых... Ну это судя по экономическим обзорам.
СсылкаПожаловаться
weblearn@mail.ru
Если разработку скинут опять в Индию, тогда получится очередное IE
СсылкаПожаловаться
Lime Light
А ведь они реально эпл затоптать смогут!А если не смогут силой взять то у эпла баблинского на суды не хватит с мелкомягкими тягаться!
СсылкаПожаловаться
profsharikov@mail.ru
Вы все здесь такие продвинутые,такие умные!.. Ну почему ж я один такой оболтус?-ведь до сих пор сижу на ХР!!! и
объясняю свою приверженность тем, что старая любовь не ржавеет!
СсылкаПожаловаться
xxAHIMExx
куда майкрасофту вышибти апл ну ну... пускай губу подкатят)
СсылкаПожаловаться
sshpudeyko@mail.ru
Если бы каждый так переживал за свое дело как глава Microsoft, мы были бы уже(наша цивилизация) на гораздо более высокой степени развития.
Берем пример с Била Гейца в вопросах патриотизма!
СсылкаПожаловаться
sshpudeyko@mail.ru
Хорошая реклама для "яблочных".
СсылкаПожаловаться
kanat_fudbool@mail.ru
у меня windovs 7 максимальная пачему
СсылкаПожаловаться
kanat_fudbool@mail.ru
очень хорошо
СсылкаПожаловаться
3
В ответ на комментарий от alekseyvmakarov@mail.ru История переписки12
alekseyvmakarov@mail.ru
Да, я не указал что некоторые понимают но и не сказал что все!!!... не придирайтесь к словам, вы поняли что ошиблись и попались...
речь шла о том может ли винда вообще видеть больше 16 гигов, и человек другой ( не вы) утверждал что она не может, на что я сказал что он ошибается и по вашей же ссылке показал вам что винда поддерживает до 192 гигов, да не все версии но home и стоит дешевле - значит и функционала меньше.И это нормально. так что, не надо тут к словам придираться и не надо говорить что винда не может.
А то что вы пишите по 64 разрядность программ и ядра, эту тему вообще сейчас никто не поднимал, вы просто решили отвлечь этим внимание.
Вообще подобные разговоры бессмысленны и мне уже надоели, хотите сидеть на Apple , да ради бога.
СсылкаПожаловаться
Я попался? :) На чём? На том, что не каждая Windows 7 64 бита понимает больше 16Гб? :) В отличии от Вас я точно написал версию, ограничение и ссылку на официальный сайт.
Mac OS X не имеет домашних или ультимейт версий, более того, нет разницы в цене локализации, точнее без проблем в самой ОС переключить язык и не важно какая версия предустановлена - английская или русская.
Пример реализации 64 битов в Windows только показывает, что Microsoft очень по своему реализует поддержку новых возможностей и какая будет разница между версиями для ARM и Intel/AMD пока никто даже предположить не может.
Бессмысленные разговоры Вы сами начинаете утверждениями типа «Да Apple ещё слабы чтобы тягаться с nvidia», если Apple надоела, то не упомянайте в суе :)
СсылкаПожаловаться
alekseyvmakarov@mail.ru
В ответ на комментарий от 3 История переписки11
3
Как при чём? Вы же не указали, что некоторые из Windows 7 понимают больше 16Гб, Вы написали, что всё семейство Windows 7 64 бит понимает. Цена Ultimate и Enterprise немного отличается от Windows 7 Home Premium, а последняя как раз часто идёт вместе с компами в комплекте :)
Про два года назад я так понял Вы имели в виду поддержку Windows 7 памяти больше чем 16Гб?
На самом деле переход с Windows x86 на Windows 64bit гораздо более болезненный, чем на Маке. На Маке операционка может быть 64 битная и ядро запущено в 64 битном режиме, но софт стартует в 32 битном и наоборот, ядро может быть запущено в 32 битном режиме и это не мешает запускать 64 битный софт. Нет проблем с разными дистрибутивами софта отдельно для 32 и 64 бит как у Adobe, нет проблем с плагинами или кодеками. Это очень сильно тормозило переход пользователей на 64 битную ОС, только требования софта к памяти и снижение цены на память и проблемы с лимитом в 2Тб для NTFS под 32 битной ОС.
СсылкаПожаловаться
Да, я не указал что некоторые понимают но и не сказал что все!!!... не придирайтесь к словам, вы поняли что ошиблись и попались...
речь шла о том может ли винда вообще видеть больше 16 гигов, и человек другой ( не вы) утверждал что она не может, на что я сказал что он ошибается и по вашей же ссылке показал вам что винда поддерживает до 192 гигов, да не все версии но home и стоит дешевле - значит и функционала меньше.И это нормально. так что, не надо тут к словам придираться и не надо говорить что винда не может.
А то что вы пишите по 64 разрядность программ и ядра, эту тему вообще сейчас никто не поднимал, вы просто решили отвлечь этим внимание.
Вообще подобные разговоры бессмысленны и мне уже надоели, хотите сидеть на Apple , да ради бога.
СсылкаПожаловаться
radist_maks@mail.ru
Поставил я Windows 8 ТОРМОЗНУТАЯ ОС :( .... ноут завис на вечность, за что платить деньги ? Пришлось перейти на Linux доволен как Слон :)
СсылкаПожаловаться
Alex K
В ответ на комментарий от Кристалл.
Кристалл.
Купил себе 2 месяца назад Apple и должен сказать что Mac от Windows отличается как небо и земля . Всё просто, быстро, очень надёжно, никаких вирусов ! Windows это допотопная, позорная система, в общем прошлый век ! Жалею что раньше ей пользовался.
СсылкаПожаловаться
Согласен. До Мака сидел на Убунте тк Windows это сплошная головная боль.
СсылкаПожаловаться
3
В ответ на комментарий от alekseyvmakarov@mail.ru История переписки10
alekseyvmakarov@mail.ru
Блин а при чем тут home premium, посмотрите по вашей же ссылке professiona, Ultimare и Enterprise видят до 192 Гб!)
Но что-то вы сразу замолчали на мой ответ по поводу параллельности, которой якобы не было в винде 2 года назад...
СсылкаПожаловаться
Как при чём? Вы же не указали, что некоторые из Windows 7 понимают больше 16Гб, Вы написали, что всё семейство Windows 7 64 бит понимает. Цена Ultimate и Enterprise немного отличается от Windows 7 Home Premium, а последняя как раз часто идёт вместе с компами в комплекте :)
Про два года назад я так понял Вы имели в виду поддержку Windows 7 памяти больше чем 16Гб?
На самом деле переход с Windows x86 на Windows 64bit гораздо более болезненный, чем на Маке. На Маке операционка может быть 64 битная и ядро запущено в 64 битном режиме, но софт стартует в 32 битном и наоборот, ядро может быть запущено в 32 битном режиме и это не мешает запускать 64 битный софт. Нет проблем с разными дистрибутивами софта отдельно для 32 и 64 бит как у Adobe, нет проблем с плагинами или кодеками. Это очень сильно тормозило переход пользователей на 64 битную ОС, только требования софта к памяти и снижение цены на память и проблемы с лимитом в 2Тб для NTFS под 32 битной ОС.
СсылкаПожаловаться
touch_down@mail.ru
В ответ на комментарий от Кристалл.
Кристалл.
Купил себе 2 месяца назад Apple и должен сказать что Mac от Windows отличается как небо и земля . Всё просто, быстро, очень надёжно, никаких вирусов ! Windows это допотопная, позорная система, в общем прошлый век ! Жалею что раньше ей пользовался.
СсылкаПожаловаться
Не лукавь, жалельщик :) просто раньше у тебя бабла не хватало, а сейчас наконец скопил на low cost MacBook и козыряешь.
СсылкаПожаловаться
alekseyvmakarov@mail.ru
В ответ на комментарий от 3 История переписки9
3
1. Windows Home Premium 64 не видит больше 16Гб - http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa366778(v=vs.85).aspx
И два года назад не могла.
2. Crossfire подразумевает две карты ATI и именно с поддержкой этой технологии, так же и SLI - только две nVidia и чтоб обе карты это понимали. Mac OS X может использовать ресурсы ATI и nVidia одновременно и без CrossFire/SLI :) Пример - DaVinci Resolve - nVidia GTX 285 идёт на GPU просчёт, а ATI идёт на отрисовку интерфейса.
3. Сама многозадачность сильно отличается, простой пример - рендер в 3д пакете использует практически 100% CPU и в этот момент отзывчивость системы сильно падает, так как по умолчанию сама ОС не RT, начинает тормозить даже прорисовка интерфейса. В этом отношении Mac OS X отличается, хотя тоже не RT. Кстати, не совсем понятно зачем Microsoft версию Windows 8 для ARM называет RT - она будет иметь приоритет перед задачами?
СсылкаПожаловаться
Блин а при чем тут home premium, посмотрите по вашей же ссылке professiona, Ultimare и Enterprise видят до 192 Гб!)
Но что-то вы сразу замолчали на мой ответ по поводу параллельности, которой якобы не было в винде 2 года назад...
СсылкаПожаловаться
3
В ответ на комментарий от kodaksv@mail.ru История переписки9
kodaksv@mail.ru
Друг мой, у меня 4 рабочие системы постоянно. Ваше "легко видит" и "легко распознавала" хорошо для презентаций типа данной, но это не подтвердил ни один производитель !!!, я в 2010 уже избавился от кадовского (!) ноута сони на I7 из-за невозможности озу более 4 гб , в 2006 имел макбук с двумя видухами, а в 2008 юзал ламборждини под виндой и тоже с двумя видухами (в полтора раза дороже мака) .... и долго плевался ... не буду даже перечислять всех тестовых процессов. Для винды конечно кадовские программы - серъёзная нагрузка ))) И многозадачность тут не причём .. я говорю о гигафайлах превышающих озу! В винде никогда не встречал такой программы - ВСЕ валят проц. А мак как ни в чём не бывало работает ... пусть макрософак сначала планшет РАБОТАЮЩИЙ сделает ... или хотя бы мышку мультитач ... или наконец лучшую в мире ось за 40 бкс!!! ))))
Так что, уважаемый, не стоит рвать рубаху на груди, покойнику это не поможет )))
СсылкаПожаловаться
Microsoft как раз грозиться сделать апгрейд до Windows 8 всего за 25 долларов, а то, что они считают эту ОС лучшей в мире я не сомневаюсь :)
Microsoft имеет сильные позиции в корпоративном сегменте и опять же если говорить про серверные решения, то Active Directory и Exchange очень хороши, но вот с переходом на диски более 2Тб тот же Exchange вёл себя более чем странно.
P.S. я как-то даже не подумал про две видеокарты интегрированную и дискретную, сразу почему-то подумал про десктопный вариант, где разные дискретные карты вовсю юзаются - слава OpenCL :)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас