Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

В США назвали главного «убийцу кораблей» в мире

Береговой ракетный комплекс «Утес» поразил американцев.

БРК «Утес» был принят на вооружение еще советской армией в 1972 году. После развала СССР он находился в запущенном состоянии, но в 2016 году был восстановлен, модернизирован и оснащен новыми противокорабельными ракетами П-35.

Фото: Twitter @zvezdanews

Сейчас «Утес» дислоцируется в Крыму, защищая полуостров с юга. В 2017 году ракетный комплекс принимал участие в военных учениях — с него были произведены два пуска ракет. Сообщается, что дальность поражения ракет П-35 достигает 300 километров. Скорость полета П-35 превышает 2000 километров в час.

Возможности российских ракетных комплексов вызывают уважение за океаном. Американский военный журналист и эксперт Майкл Пек называет «Утес» «убийцей кораблей». По мнению Пека, восстановление ракетного комплекса — безусловно правильное решение для России. «Для страны с огромной береговой линией, охватывающей два океана, но которая никогда не была морской сверхдержавой, как Америка и Великобритания, защита побережья является более разумным решением, нежели строительство огромного военно-морского флота», — резюмирует журналист. 

Оружие, которого боится весь мир:

Это тоже интересно:

Расскажите друзьям о российском «Утесе», нажмите на кнопки соцестей.
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
125
ВAЛAГУPA...
В ответ на комментарий от ВAЛAГУPA... История переписки5
ВAЛAГУPA...
Вы, отчего это как-то скромно "забыли" - о применении штатниками химического ("Оранж") оружия против вьетнамцев (да и против всех (и участников, и не участников боевых действий) по-факту)?
Хотя, это и объяснимо, ведь сейчас идут массовые судебные разбирательства о взысканиях компенсаций (удивительно, но по искам и вьетнамцев и самих штатников) за вред (в том числе, в виде "разрушений/нарушений" генофонда) здоровью от намеренных, последовательных и целенаправленных (это, самое главное), а также широкомасштабных, неизбирательных, и многократных (это, не менее важно) приминений именно штатниками (ведь остальные участники боевых действий этого не делали) химического оружия...
И ещё, Вы, ответьте на один "маленький" вопрос - в связи с чем, бомбовозы (носители ядерных "Малыш" и "Толстяк") оба раза (6 и 9 (особенно) августа 1945г.) беспрепятственно (т.е. японцы их и не пытались сбить, хотя 9 августа уже точно знали, чём это может грозить) совершили бомбардировки городов Хиросима и Нагасаки?
Хотя, это и объяснимо, ведь Япония тогда уже приостановила боевые действия (в подготовке к капитуляции), чем и воспользовались (причём, уничтожив и "соплеменников" военнопленных-штатников в пригородах Хиросимы и Нагасаки, но весьма "своеобразно" это потом "компенсировав") штатники, которые скромно об этом "забывают"...
СсылкаПожаловаться
Да уж, ПроЗаПадным "не нравятся" вопросы о геноциде штатников (и это всего-навсего комментарии)...
Ничего, послушаем "песни" ПроЗаПадных, когда опубликуют к годовщине атомных бомбардировок (вот это и будет "момент истины")...
В любом случае, основные "занозы" для ПроЗаПадных уже "проявились" (в том числе, и у "MRU, хотя, вроде бы и "русский" ресурс)...
СсылкаПожаловаться
ВAЛAГУPA...
В ответ на комментарий от S История переписки4
S
Я бы не стал про индейцев, многое - мифы, байки, старая идеология. Это как писать, что русские споили чукчей, юкагиров и прочих. Если индейцев и убивали, то это было в то далекое время когда у нас было крепостное право и крестьян просто забивали насмерть (читай - рабство). Сейчас индейцев уже не истребляют. А в войнах Штаты побеждали. Применение ядерного оружия проитив Японии - справедливо для сохранения солдат. Поставьте себя на место воюющих солдат США. У Вас есть желание оставаться живым и вернуться домой будь Вы солдатом воюющим не на своей земле, - за 7 тысяч миль?
СсылкаПожаловаться
Вы, отчего это как-то скромно "забыли" - о применении штатниками химического ("Оранж") оружия против вьетнамцев (да и против всех (и участников, и не участников боевых действий) по-факту)?
Хотя, это и объяснимо, ведь сейчас идут массовые судебные разбирательства о взысканиях компенсаций (удивительно, но по искам и вьетнамцев и самих штатников) за вред (в том числе, в виде "разрушений/нарушений" генофонда) здоровью от намеренных, последовательных и целенаправленных (это, самое главное), а также широкомасштабных, неизбирательных, и многократных (это, не менее важно) приминений именно штатниками (ведь остальные участники боевых действий этого не делали) химического оружия...
И ещё, Вы, ответьте на один "маленький" вопрос - в связи с чем, бомбовозы (носители ядерных "Малыш" и "Толстяк") оба раза (6 и 9 (особенно) августа 1945г.) беспрепятственно (т.е. японцы их и не пытались сбить, хотя 9 августа уже точно знали, чём это может грозить) совершили бомбардировки городов Хиросима и Нагасаки?
Хотя, это и объяснимо, ведь Япония тогда уже приостановила боевые действия (в подготовке к капитуляции), чем и воспользовались (причём, уничтожив и "соплеменников" военнопленных-штатников в пригородах Хиросимы и Нагасаки, но весьма "своеобразно" это потом "компенсировав") штатники, которые скромно об этом "забывают"...
СсылкаПожаловаться
ВAЛAГУPA...
В ответ на комментарий от S История переписки5
S
Нет. У нас пропагандисты в лице Скабеево-Соловьева затянули новую пластинку, дескать, "авианосец - это мишень ибо в него легко попасть". Скажу так - уничтожение авианосца российской ракетой и гибель 3000 моряков повлечет удар по Новгороду или Челябинску или по гарнизону ядерным оружием, и мгновенной гибелью 3 миллионов, вот чем кончится уничтожение так называемой "мишени". Поэтому никто никогда пальцем не тронет ни один авианосец. Британия могла "расхреначить" всю Аргентину к чертовой матери в 1982, однако справились за неделю без оного (без ядерного оружия). Как-бы, вкратце, вот для чего нужен авианосец.
СсылкаПожаловаться
Вроде, и "тема" Ваша, но какой-то Вы "вялый" (даже удивили столь резким наступлением "плато-фазы"), неужто всё ещё считаете пенсии китайцев (немного "успокою" фразой из одного сериала "успокойтесь, китайцев не существует, а раз так, то и нападать на Вас никто не будет")?
СсылкаПожаловаться
ВAЛAГУPA...
В ответ на комментарий от S История переписки5
S
СССР поздно проснулся и пошел не в том направлении. Рынок был нужен ещё с 1976, но при главенствовании закона при интеграции с западными странами, что и сделал Китай. Он стал кем он стал именно при помощи США ещё с начала 1980-х. Он стал создавать максимально выгодные условия для американских компаний для переноса производства, это был правильный путь для Китая, чтоб выжить. В середине 1980-х, например почти все калькуляторы (японские бренды) были произведены в Китае. У нас идеология это искажает, как будто Китай это все сам родил без помощи "злых америкосов". После Даманского Китай сильно подтянули к себе США.
Однако, Китай сильно замедлился, это страна низкой культуры, один из самых низких ВВП на душу населения, повальное курение, нищета деревень и убитая экология. Это Китай.
СсылкаПожаловаться
Хотя: по большому счёту, штатникам и было бы выгодно "связать возвратную денежную массу" выдачей пенсий китайцам (как представителям одной из самых древнейших и живущих цивилизаций, с огромным опытом), но не позволит психология "продавашек" (сам, называю её "обезьяньей", вспоминая, как ловят обезьянок, помещая апельсин в коробку с маленьким отверстием, обезьянка хватает апельсин, и уже никогда его не отпустит, даже когда её "возьмут за шкирку")...
СсылкаПожаловаться
ВAЛAГУPA...
В ответ на комментарий от S История переписки5
S
СССР поздно проснулся и пошел не в том направлении. Рынок был нужен ещё с 1976, но при главенствовании закона при интеграции с западными странами, что и сделал Китай. Он стал кем он стал именно при помощи США ещё с начала 1980-х. Он стал создавать максимально выгодные условия для американских компаний для переноса производства, это был правильный путь для Китая, чтоб выжить. В середине 1980-х, например почти все калькуляторы (японские бренды) были произведены в Китае. У нас идеология это искажает, как будто Китай это все сам родил без помощи "злых америкосов". После Даманского Китай сильно подтянули к себе США.
Однако, Китай сильно замедлился, это страна низкой культуры, один из самых низких ВВП на душу населения, повальное курение, нищета деревень и убитая экология. Это Китай.
СсылкаПожаловаться
И ещё: представьте, что Китай разом (на всё "время дожития", как это называется) и всем своим гражданам - выплатит пенсии за компании штатников, но ГосДолгом самих же штатников (как говорил ВВП "замучаетесь "пыль глотать" в судах", тем более, с численностью истцов большей чем всех штатников, и "повальными" арестами активов), а так и будет (ибо "альтернатива" ещё более страшна, причём для всех)...
СсылкаПожаловаться
ВAЛAГУPA...
В ответ на комментарий от S История переписки5
S
Нет. У нас пропагандисты в лице Скабеево-Соловьева затянули новую пластинку, дескать, "авианосец - это мишень ибо в него легко попасть". Скажу так - уничтожение авианосца российской ракетой и гибель 3000 моряков повлечет удар по Новгороду или Челябинску или по гарнизону ядерным оружием, и мгновенной гибелью 3 миллионов, вот чем кончится уничтожение так называемой "мишени". Поэтому никто никогда пальцем не тронет ни один авианосец. Британия могла "расхреначить" всю Аргентину к чертовой матери в 1982, однако справились за неделю без оного (без ядерного оружия). Как-бы, вкратце, вот для чего нужен авианосец.
СсылкаПожаловаться
В том-то и всё дело - так, как Вы, можно рассуждать лишь только в отношении "НЕядерной" страны, поскольку "ядерная" сразу же "ударит всем что есть", но штатники не хотят учитывать даже возможность подобного (поэтому ВВП и сказал "в Рай!", ибо это будет всеобщий конец)...
СсылкаПожаловаться
ВAЛAГУPA...
В ответ на комментарий от S История переписки5
S
СССР поздно проснулся и пошел не в том направлении. Рынок был нужен ещё с 1976, но при главенствовании закона при интеграции с западными странами, что и сделал Китай. Он стал кем он стал именно при помощи США ещё с начала 1980-х. Он стал создавать максимально выгодные условия для американских компаний для переноса производства, это был правильный путь для Китая, чтоб выжить. В середине 1980-х, например почти все калькуляторы (японские бренды) были произведены в Китае. У нас идеология это искажает, как будто Китай это все сам родил без помощи "злых америкосов". После Даманского Китай сильно подтянули к себе США.
Однако, Китай сильно замедлился, это страна низкой культуры, один из самых низких ВВП на душу населения, повальное курение, нищета деревень и убитая экология. Это Китай.
СсылкаПожаловаться
Китай - демографическая проблема среднего возраста (на 2015г. ~ 64,5 года (более "свежие" данные засекречены), и в "единый день 01 сентября выхода на пенсию" появилось более 60 млн. пенсионеров), и поло-возрастной структуры (превалирование мужчин детородного возраста над женщинами детородного возраста) населения, как прямое и безусловное следствие программы "одна семья - один ребёнок" (в Индии средний возраст ~ 25 лет (поэтому и нет "социальных" налогов), но таже проблема поло-возрастной структуры населения (впрочем, как и во всей Юго-Восточной Азии), из-за чего туда и "переезжают" компании штатников, которые просто не хотят платить пенсии китайцам, а зря, ведь при такой ситуации китайцам просто незачем штатники)...
СсылкаПожаловаться
S
В ответ на комментарий от ВAЛAГУPA... История переписки4
ВAЛAГУPA...
"Плавучие аэродромы" - дань "эпохе гигантизма", которые являются "мишенями" для потенциально "сильных", и результативны лишь только при столкновениях с потенциально "слабыми" (посмотрим, как мучительна будет их утилизация, хотя, зная "продавашек", могут и "подарить" эту "нахабу", например "Территория 404" или "одна маленькая, но очень гордая страна на Ближнем Востоке")...
СсылкаПожаловаться
Нет. У нас пропагандисты в лице Скабеево-Соловьева затянули новую пластинку, дескать, "авианосец - это мишень ибо в него легко попасть". Скажу так - уничтожение авианосца российской ракетой и гибель 3000 моряков повлечет удар по Новгороду или Челябинску или по гарнизону ядерным оружием, и мгновенной гибелью 3 миллионов, вот чем кончится уничтожение так называемой "мишени". Поэтому никто никогда пальцем не тронет ни один авианосец. Британия могла "расхреначить" всю Аргентину к чертовой матери в 1982, однако справились за неделю без оного (без ядерного оружия). Как-бы, вкратце, вот для чего нужен авианосец.
СсылкаПожаловаться
ВAЛAГУPA...
В ответ на комментарий от S История переписки4
S
Я бы не стал про индейцев, многое - мифы, байки, старая идеология. Это как писать, что русские споили чукчей, юкагиров и прочих. Если индейцев и убивали, то это было в то далекое время когда у нас было крепостное право и крестьян просто забивали насмерть (читай - рабство). Сейчас индейцев уже не истребляют. А в войнах Штаты побеждали. Применение ядерного оружия проитив Японии - справедливо для сохранения солдат. Поставьте себя на место воюющих солдат США. У Вас есть желание оставаться живым и вернуться домой будь Вы солдатом воюющим не на своей земле, - за 7 тысяч миль?
СсылкаПожаловаться
Из более "свежего":
* штатники сохранили бактериологическое оружие - ещё СССР и отказался от него, и уничтожил все свои запасы;
* штатники сохранили химическое оружие - уже Россия и отказалась от него, и уничтожила все свои запасы;
* штатники сохранили нейтронное оружие - ещё СССР и отказался от него, и уничтожил все свои запасы;
о.е., штатники допускают саму возможность использования неизбирательного уничтожения...
СсылкаПожаловаться
ВAЛAГУPA...
В ответ на комментарий от S История переписки4
S
Я бы не стал про индейцев, многое - мифы, байки, старая идеология. Это как писать, что русские споили чукчей, юкагиров и прочих. Если индейцев и убивали, то это было в то далекое время когда у нас было крепостное право и крестьян просто забивали насмерть (читай - рабство). Сейчас индейцев уже не истребляют. А в войнах Штаты побеждали. Применение ядерного оружия проитив Японии - справедливо для сохранения солдат. Поставьте себя на место воюющих солдат США. У Вас есть желание оставаться живым и вернуться домой будь Вы солдатом воюющим не на своей земле, - за 7 тысяч миль?
СсылкаПожаловаться
Выжить самому, ценой намеренного, последовательного и целенаправленного (это, самое главное) геноцида (против гражданского (читать: беременных женщин, грудных детей, младенцев, женщин, детей, и стариков) населения) - нет, и это не "просто слова", поскольку кое-где бывал, и сама возможность подобного "выбора" никогда и никем из наших не обсуждалась, и даже не учитывалась!
СсылкаПожаловаться
ВAЛAГУPA...
В ответ на комментарий от S История переписки4
S
Я бы не стал про индейцев, многое - мифы, байки, старая идеология. Это как писать, что русские споили чукчей, юкагиров и прочих. Если индейцев и убивали, то это было в то далекое время когда у нас было крепостное право и крестьян просто забивали насмерть (читай - рабство). Сейчас индейцев уже не истребляют. А в войнах Штаты побеждали. Применение ядерного оружия проитив Японии - справедливо для сохранения солдат. Поставьте себя на место воюющих солдат США. У Вас есть желание оставаться живым и вернуться домой будь Вы солдатом воюющим не на своей земле, - за 7 тысяч миль?
СсылкаПожаловаться
Посмотрите публикацию о немецких "Тиграх" - там уже подробно писал о намеренном, последовательном и целенаправленном (это, самое главное) геноциде (против гражданского (читать: беременных женщин, грудных детей, младенцев, женщин, детей, и стариков) населения) штатниками, которому нет и не может быть оправдания (поскольку это всегда, и навсегда преступление против человечности, к тому же, и исходя из принятого на ЗаПаде же "принцип объективного вменения")...
СсылкаПожаловаться
S
В ответ на комментарий от ВAЛAГУPA... История переписки4
ВAЛAГУPA...
Чтож, сами хотели "оЗаПадится", раз не защищали СССР, а ГМС&ЕБН всего лишь только выполнили "социальный заказ" (соответственно, нечего теперь "на зеркало пенять", а нужно "проводить работу над ошибками", поэтому ВВП и сказал "у тех, кто не сожалеет о "распаде" СССР - нет сердца, а у тех кто желает "восстановления" СССР - нет мозга")...
СсылкаПожаловаться
СССР поздно проснулся и пошел не в том направлении. Рынок был нужен ещё с 1976, но при главенствовании закона при интеграции с западными странами, что и сделал Китай. Он стал кем он стал именно при помощи США ещё с начала 1980-х. Он стал создавать максимально выгодные условия для американских компаний для переноса производства, это был правильный путь для Китая, чтоб выжить. В середине 1980-х, например почти все калькуляторы (японские бренды) были произведены в Китае. У нас идеология это искажает, как будто Китай это все сам родил без помощи "злых америкосов". После Даманского Китай сильно подтянули к себе США.
Однако, Китай сильно замедлился, это страна низкой культуры, один из самых низких ВВП на душу населения, повальное курение, нищета деревень и убитая экология. Это Китай.
СсылкаПожаловаться
ВAЛAГУPA...
В ответ на комментарий от Николай Биль История переписки3
Николай Биль
Да к сожалению Россия сдала свои позиции, но всё таки по разным оценкам входим в десятку сильнейших флотов мира. У США несомненно мощный флот, в основном мощь базируется за счет 10 авианосцев.
Но я бы не сказал что американский флот довлеет над всеми остальными, как было например во времена абсолютного превосходства Великобритании на море, или Испании и Португалии. Поэтому называть её морской сверхдержавой не стал.
СсылкаПожаловаться
"Плавучие аэродромы" - дань "эпохе гигантизма", которые являются "мишенями" для потенциально "сильных", и результативны лишь только при столкновениях с потенциально "слабыми" (посмотрим, как мучительна будет их утилизация, хотя, зная "продавашек", могут и "подарить" эту "нахабу", например "Территория 404" или "одна маленькая, но очень гордая страна на Ближнем Востоке")...
СсылкаПожаловаться
S
В ответ на комментарий от ВAЛAГУPA... История переписки3
ВAЛAГУPA...
Вы, ошибаетесь - выигрыши в войнах, у штатников были, вопрос в том, что методами геноцида (бактериологическое (чумные одеяла) - против индейцев, химическое ("Оранж") - против вьетнамцев, ядерное ("Штучка" и "Толстяк") - против японцев)...
СсылкаПожаловаться
Я бы не стал про индейцев, многое - мифы, байки, старая идеология. Это как писать, что русские споили чукчей, юкагиров и прочих. Если индейцев и убивали, то это было в то далекое время когда у нас было крепостное право и крестьян просто забивали насмерть (читай - рабство). Сейчас индейцев уже не истребляют. А в войнах Штаты побеждали. Применение ядерного оружия проитив Японии - справедливо для сохранения солдат. Поставьте себя на место воюющих солдат США. У Вас есть желание оставаться живым и вернуться домой будь Вы солдатом воюющим не на своей земле, - за 7 тысяч миль?
СсылкаПожаловаться
ВAЛAГУPA...
В ответ на комментарий от E-So История переписки4
E-So
«Малыш» и «Толстяк» назывались бомбы ядерные
СсылкаПожаловаться
БлагоДарю - за внимательность, "Штучка" была при первом испытании (на самом деле, "ошибка" была намеренно, поскольку основное об этом написал здесь почти сутки назад)...
СсылкаПожаловаться
E-So
В ответ на комментарий от ВAЛAГУPA... История переписки3
ВAЛAГУPA...
Вы, ошибаетесь - выигрыши в войнах, у штатников были, вопрос в том, что методами геноцида (бактериологическое (чумные одеяла) - против индейцев, химическое ("Оранж") - против вьетнамцев, ядерное ("Штучка" и "Толстяк") - против японцев)...
СсылкаПожаловаться
«Малыш» и «Толстяк» назывались бомбы ядерные
СсылкаПожаловаться
Николай Биль
В ответ на комментарий от S История переписки2
S
Посчитайте число кораблей флота США во время Второй Мировой, посчитайте число их морских и неморских баз сейчас. Они присутствуют в 152 странах мира. Уж точно не Китай, Казахстан и Россия. У нас с Китайцами нет военно морских баз за пределами страны от слова совсем.
СсылкаПожаловаться
Да к сожалению Россия сдала свои позиции, но всё таки по разным оценкам входим в десятку сильнейших флотов мира. У США несомненно мощный флот, в основном мощь базируется за счет 10 авианосцев.
Но я бы не сказал что американский флот довлеет над всеми остальными, как было например во времена абсолютного превосходства Великобритании на море, или Испании и Португалии. Поэтому называть её морской сверхдержавой не стал.
СсылкаПожаловаться
ВAЛAГУPA...
В ответ на комментарий от Коля Гадде
Коля Гадде
Всех пабидим! Всех по миру пустим!!! Урааааа!!!
СсылкаПожаловаться
Да уж, с такой "грамотностью" и "логикой" - лишь только тараканов (но, и то, далеко не факт)...
СсылкаПожаловаться
ВAЛAГУPA...
В ответ на комментарий от S История переписки3
S
Мы проиграли, мадам. Население России сейчас в 2 раза меньше чем население СССР в 1982 году, армия численно в 3 раза меньше, ВВП меньше (раньше было больше чем у Китая) и все остальное. Мы проиграли экономику, выиграв Войну (не вашими силами). Я сейчас слышу из окна веселые детские социалистические песенки в ельцинский день России. Идеологически новая Россия - коррумпированная страна урод с лживой шапкозакидательской идеологией и лживым кино.
СсылкаПожаловаться
Чтож, сами хотели "оЗаПадится", раз не защищали СССР, а ГМС&ЕБН всего лишь только выполнили "социальный заказ" (соответственно, нечего теперь "на зеркало пенять", а нужно "проводить работу над ошибками", поэтому ВВП и сказал "у тех, кто не сожалеет о "распаде" СССР - нет сердца, а у тех кто желает "восстановления" СССР - нет мозга")...
СсылкаПожаловаться
ВAЛAГУPA...
В ответ на комментарий от S История переписки2
S
Посчитайте число кораблей флота США во время Второй Мировой, посчитайте число их морских и неморских баз сейчас. Они присутствуют в 152 странах мира. Уж точно не Китай, Казахстан и Россия. У нас с Китайцами нет военно морских баз за пределами страны от слова совсем.
СсылкаПожаловаться
Всё верно, и Тартус сейчас, и Камрань раньше - это всего лишь только "пункты МТО" (да и правовой статус их "контингентов" очень отличен от штатников, которые "экс-территориальны")...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас