Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: MNRAS

Ученые доказали, что вакуум не пуст

Специалисты Института астрофизики в Милане доказали, что вакуум с точки зрения квантовой физики не является пустым. Он заполнен виртуальными частицами и античастицами, которые постоянно появляются и исчезают. Об открытии сообщает статья в издании MNRAS.

Вакуум подобен призме

Вакуум с точки зрения квантовой физики является полем, которое состоит из пар частиц и античастиц, утверждают ученые. Частицы постоянно рождаются и уничтожаются, и взаимодействие частиц влияет на поведение света и атомов особым образом.

Доказать, что вакуум не пуст, помогло изучение поляризации света пульсара

Теория квантовой электродинамики утверждает, что в сильном магнитном поле свойства вакуума подобны свойствам призмы, которая расщепляет свет на две составляющие. Этот эффект ученые называют двойным преломлением вакуума. Один из авторов открытия Роберто Миньяни утверждает, что высокую линейную поляризацию света пульсаров невозможно объяснить, если не учитывать эффекта двойного преломления.

По словам Миньяни, при наличии сильных магнитных полей вакуум воздействует на поляризацию света. Он заставляет свет расщепляться и поляризоваться так же, как в призме и некоторых природных кристаллах. Об этом эффекте говорили ученые с 30-х годов прошлого века, однако объяснений или доказательств найти не могли.

Космическое открытие

Пульсар RX J1856.5-3754 в созвездии Южной Короны находится на расстоянии 400 световых лет от Земли, практически не излучает радиоволн и не окружен остатками сверхновой, которые могут «фонить». Команда Миньяни наблюдала  за этим пульсаром при помощи телескопа VLT в обсерватории Параналь в Чили и увидела, как вакуум расщепляет свет на две составляющих.

По сути, пульсар – это сверхплотное скопление материи, которое является сверхмощным источником магнитных полей. Это качество делает пульсар идеальным местом для изучения квантовых свойств вакуума.

Астрономы смогли измерить поляризацию свечения пульсара RX J1856.5-3754 с помощью оптического телескопа. Этот показатель составил 11-21%, и достичь такого уровня линейной поляризации было бы невозможно, если бы вакуум, окружающий пульсар, не расщеплял свет.

Расскажите друзьям о необычном научном открытии — нажмите на одну из кнопок ниже
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
39
Федя Сибирь
В ответ на комментарий от Евгений Стриженов
Евгений Стриженов
Между нами и пульсаром не вакуум, а огромное количество вещества с очень малой плотностью. Это совсем не вакуум, не тот вакуум, что считают ученые. И реальная среда способна расщепить луч света на спектр, просто потому, что плотность меняется, соответственно свет преломляется слегка и для разных частот по-разному. Причем здесь частицыи античастицы?
СсылкаПожаловаться
Весомо.
СсылкаПожаловаться
Федя Сибирь
В ответ на комментарий от Иван Зверев
Иван Зверев
физический и технический вакуум- две большие разницы, технический- очень разрежённый газ, как в колбе термоса, а физический- то, откуда есть быть пошла проявленная вселенная, может, когда-нибудь теоретическая физика признает факт бытия надкосмического ума, который из себя эту вселенную сам и сотворил путём устройства большого взрыва и управления эволюцией космоса и жизни, и даже может быть, опишет это всё формулами, но в калиюгу нельзя давать такие сведения людям, а то они уничтожат всю эту прекрасную землю, так что вместо универсальных преобразователей энергии физического вакуума в иные полезные виды энергии пока что придётся довольствоваться чадящими дизелями и маломощными аккумуляторами, по крайней мере до тех пор, пока люди не научатся очень сложному искусству не убивать других людей и не использовать приобретённые и данные им знания во вред другим
СсылкаПожаловаться
А чем лабараторный ваккум может отличаться от межгалактического, кроме как изоляции от космического излучения и ударных волн от звезд . Плюс можно экранировать и от магнитного поля и всё, и этим самым он даже более чист чем космический.
СсылкаПожаловаться
Федя Сибирь
В ответ на комментарий от Михаил М
Михаил М
Миланские ученые вторят Кэпу Очевидность, еще в 1960-х в советских и американских институтах ядерной физики достоверно знали о виртуальных частицах, если память не изменяет, еще Сахаров доказал что нейтрон в свободном состоянии имеет значительно больший вес чем нейтрон в ядре атома и может тормозить излучая световые кванты хотя и не имеет заряда, объясняя эти свойства тем что на него вне поля атомного ядра налипают спонтанно возникающие в пространстве бозоны, обладающие электрическим зарядом. Насчет поляризации тоже вилами на воде, пульсары раскидывают вокруг себя миллиарды кубометров ионизированного газа, в магнитном поле пульсара этот газ может работать как естественный поляризатор. Неубедительно.
СсылкаПожаловаться
Абсолютно солидарен с вашим мнением о поляризации излучаемогр света самими магнетаром, если можно так назвать этот пульсар. Касательно пульсации нулевой энергии виртуальных частиц ваккума пора бы физикам ...пора бы физикам поставить продуманый физический опыт и может фоновое дрожание пакетов лазера а не линзы в трубах колоборации Лиго и есть воздействие пульсаций витруальных частиц а не реликтовый фон который с момента БВ по идее должен давно покинуть или поглащен веществом - пылью и газами, как свет пропадающий в тумане. Но нет, они такие неубиваемы - что просто фантастика !
СсылкаПожаловаться
Игорь Малыхин
В ответ на комментарий от Иван Зверев
Иван Зверев
физический и технический вакуум- две большие разницы, технический- очень разрежённый газ, как в колбе термоса, а физический- то, откуда есть быть пошла проявленная вселенная, может, когда-нибудь теоретическая физика признает факт бытия надкосмического ума, который из себя эту вселенную сам и сотворил путём устройства большого взрыва и управления эволюцией космоса и жизни, и даже может быть, опишет это всё формулами, но в калиюгу нельзя давать такие сведения людям, а то они уничтожат всю эту прекрасную землю, так что вместо универсальных преобразователей энергии физического вакуума в иные полезные виды энергии пока что придётся довольствоваться чадящими дизелями и маломощными аккумуляторами, по крайней мере до тех пор, пока люди не научатся очень сложному искусству не убивать других людей и не использовать приобретённые и данные им знания во вред другим
СсылкаПожаловаться
красавелла
СсылкаПожаловаться
папочка
Ежу понятно что не пуст иначе вообще не существовало бы понятие пространство и время, потому что свет от звёзд мы видим через миллионы лет, если бы не вакуум был пуст то мы их видели бы почти в онлайне так как расстояние не затормаживало бы свет....
СсылкаПожаловаться
Игорь А
Никому не нужна пустота.....
СсылкаПожаловаться
Фарит Абуталипов
А у нас в посёлке ездит асинезаторская машина и на цистерне надпись Вакуум, он точно всегда полный и потом пустой под конец рабочего дня
СсылкаПожаловаться
Олег Кудряшов
блин... то что вакуум не пуст уже хз сколько времени известно. из теоретической физики..
СсылкаПожаловаться
z
и так делаем вывод-существует 0пространство через которое не проходит ни какая информация ,просто чистый объем. и пространство -среда через которое информация проходит. далее- эксперимент по достижению температуры абсолютного нуля не получились не из за того что на атом гелия действует реликтовое излучение а из за того что на него действует пространство-среда.далее-чем больше объем и плотность тела тем больше тело занимает 0пространства и в свою очередь пространство- среда, выталкивает из себя 0пространсво, стремясь заполнить весь обем, более меньшие объемы в более крупные-отсутствие гравитации и гравитонов.черные дыры-плотность вещесва поверхности тела такая что не взаимодействует с пространство-средой,она просто отрываеться от него .прослойки 0пространства достаточно для блокирования всякой информации о чд. красное гравитационное смещение не что иное как разность прохождения света в разном по плотности пространстве-среде,возле чд оно плотнее т.к оно там образуеться .время-измеряем физическими химическими ициклическими процессами -но это не время!!! скорость движения тела в пространстве -меньше скорость движения тела относительно пространства-среды быстрее внутрение процессы ,быстрее -значит медленнее процессы.опыт с атомными часами.далее -движение со скоростью расширения пространства (возможно),скоростью света (как разогнать) и выше скорости света (возможно)
СсылкаПожаловаться
z
В ответ на комментарий от Максим Барсуков
Максим Барсуков
Ахахах! Двойной вакуум! Срочно выдать нобелевскую премию!
Только чем это "открытие" сможет помочь людям.....
СсылкаПожаловаться
многимюпросто надо думать
СсылкаПожаловаться
Андрей
На эту тему стоит посмотреть научно-популярный фильм "Всё и Ничто" (Everything and Nothing) 2011 года выпуска производства BBC. Во второй серии "Nothing" на 43 минуте, доступно описан и показан принцип неопределённости Гейзенбе́рга. Ведущий программы британский физик-теоретик профессор Джим Аль-Халили (Jim Al-Khalili) наглядно дает ответ на загадку пустого пространства. Рекомендую посмотреть весь фильм.
СсылкаПожаловаться
Shotsearcher
В ответ на комментарий от Сергей Sullivan
Сергей Sullivan
получается ничто это тоже что-то и значит всё вокруг это что-то и нет пустоты, это может изменить наши представления об образовании вселенной
СсылкаПожаловаться
то что пустоты нет уже давно известно)
СсылкаПожаловаться
Евгений Стриженов
Между нами и пульсаром не вакуум, а огромное количество вещества с очень малой плотностью. Это совсем не вакуум, не тот вакуум, что считают ученые. И реальная среда способна расщепить луч света на спектр, просто потому, что плотность меняется, соответственно свет преломляется слегка и для разных частот по-разному. Причем здесь частицыи античастицы?
СсылкаПожаловаться
Sobolev Alexander
В ответ на комментарий от Василий Кулик История переписки3
Василий Кулик
Инструкция не определяет понятие.Прежде чем делать научные выводы нужно определиться с понятиями.Абсолютная пустота и отсутствие газа-разные понятия.Учите как говорится матчасть!
СсылкаПожаловаться
Каждое понятие используется в своей области определения, именно про это я и говорил. В инструкции всегда есть точные значения используемых терминов, и она имеет право доопределить, но только для этого прибора. Вы взяли определение из одной области и пытаетесь его использовать в абсолютно другой.
Оказывается, что при наличии излучения (магнитного поля) частицы там всё равно есть, хотя их быть не должно по старому определению. В дальнейшем будут уточнять, считать ли вакуумом область пространства, в которой есть излучение. Будут проверять, а возникают ли эти пары частиц вообще без внешнего излучения. Либо введут уточнение определения (полный, или тёмный вакуум или как его обзовут для красивости), либо доопределят для _своих_ исследований. На определения в технике и в инструкции к прибору это не повлияет, пока не сделают прибор, для которого это будет важным. Там в инструкции будет стоять "вакуум - ничего нет, свет выключен".
СсылкаПожаловаться
Сергей Sullivan
получается ничто это тоже что-то и значит всё вокруг это что-то и нет пустоты, это может изменить наши представления об образовании вселенной
СсылкаПожаловаться
Труба Зовет
настоящие ученые жили в древней греции. А это шарлатаны и шуты гороховые.
СсылкаПожаловаться
Василий Кулик
В ответ на комментарий от Sobolev Alexander История переписки2
Sobolev Alexander
Капец, открываем описание к химическому реактору "Вакуум достигнут, когда загорается индикатор "вакуум"...". Про индикатор в статье даже не упомянуто, какой же это вакуум?
СсылкаПожаловаться
Инструкция не определяет понятие.Прежде чем делать научные выводы нужно определиться с понятиями.Абсолютная пустота и отсутствие газа-разные понятия.Учите как говорится матчасть!
СсылкаПожаловаться
Коля Ребров
В ответ на комментарий от Евгения Иванова История переписки2
Евгения Иванова
Только Не дагестанские, а наглосакские ученые Спустя 20 лет поняли как попасть в кладовку..оказалось дверь надо было толкнуть, а не тянуть на себя)))
СсылкаПожаловаться
Нет именно они.Ваша шутка не смешная...вот
СсылкаПожаловаться
Евгения Иванова
В ответ на комментарий от Коля Ребров
Коля Ребров
А дагестанские ученые открыли....Дверь..
СсылкаПожаловаться
Только Не дагестанские, а наглосакские ученые Спустя 20 лет поняли как попасть в кладовку..оказалось дверь надо было толкнуть, а не тянуть на себя)))
СсылкаПожаловаться
Коля Ребров
А дагестанские ученые открыли....Дверь..
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас