Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: Vivo

Vivo представит смартфон с уникальным дисплеем

Китайский производитель Vivo хочет удивить нас уже второй раз за год. Вслед за анонсом самого тонкого в мире смартфона Vivo X3 толщиной всего 5,75 мм (читать подробнее), компания планирует представить первый в мире смартфон со сверхчетким 2K-дисплеем.

Мы уже привыкли, что флагманские смартфоны всех производителей получают дисплеи с Full HD разрешением, однако китайская компания решила пойти еще дальше и выпустить девайс под названием XPlay 3S с разрешением 2560 х 1440 пикселей. Об этом она сообщила в своем официальном микроблоге, не забыв добавить, что смартфон будет первым мобильным девайсом в мире с 2K-разрешением.

Появление этого аппарата в продаже ожидается еще до конца текущего года. Vivo XPlay 3S получит мощный четырехъядерный процессор Qualcomm Snapdragon 800 8974AB (графический ускоритель и оперативная память с более высокой, чем у 8974 частотой) и будет поддерживать частоты LTE всех китайских операторов.

Очевидно, что установка подобного дисплея в смартфон — это не более чем маркетинговый ход. Пользователи не особо видят разницу между Full HD и HD экранами в современных аппаратах (особенно, если речь идет о девайсах с экранами до 5 дюймов включительно), а здесь она будет еще менее заметна. Зато такой экран позволит Vivo опять стать «самым первым».

Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
113
Stan77
В ответ на комментарий от Black Scorpion История переписки2
Black Scorpion
Я не яблочник, но знаю, что человеческий глаз не увидет разницы между 300, 400 или 600ppi, если этот человек не обладает глазом со способностями микроскопа или оптического зума...;)
СсылкаПожаловаться
Почитай мой коммент чуть выше над этим постом. Плиз!
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от Сергей История переписки3
Сергей
Ну я на Xperia Z сумел разглядеть их невооруженным глазом. Да, всматривался, да, специально искал. Но как раньше считал, так и сейчас считаю FHD на любом экране менее 10 дюймов избыточным.
СсылкаПожаловаться
...(в продолжение) - Скажешь, что такое РЕДКО надо?
Ты прав!
Однако лучше иметь такую возможность, чем не иметь.
Тот же чертеж параллельно кручу на S3 c HD.
Разница - очень заметна.
Она в том, что на больших PPI (прошу прощения)), чертеж становится ЧИТАЕМЫМ на гораздо более мелком масштабе!
При маленьких размерах экрана - это ОЧЕНЬ ВАЖНО, и составляет основу комфортного использвания СМАРТФОНА на больших чертежах (в данном случае).
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от Сергей История переписки3
Сергей
Ну я на Xperia Z сумел разглядеть их невооруженным глазом. Да, всматривался, да, специально искал. Но как раньше считал, так и сейчас считаю FHD на любом экране менее 10 дюймов избыточным.
СсылкаПожаловаться
Считать можно что угодно....)
А я вот сейчас на экране 5,7 дюйма рассматриваю файл Автокада - в масштабе 1:1 размеры 841мм х 594мм.
Детализация такая, что при печати в масштабе 1:1 на плоттере надо ставить 600dpi - только тогда видно.
И крутя этот чертежик на смартфоне в FullHD - так скажу - НУЖНО РАЗРЕШЕНИЕ ПОБОЛЕЕ! Тогда при масштабировании на экране - больше будет видно мелких деталей. Соответственно, меньше крутить масштабирование.
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от Perry История переписки8
Perry
Это да. Кому нужен просто смарт на винде, тому можно взять по дешевке и разницу с флагманом почти не заметит. Кто гонится за пикселями, камерами и ядрами, тот берет флагман.
А если ты хочешь смарт на Педроиде (я не виноват, клава сама исправляет), то ты берешь только флагман, иначе ты лох, мученик и нищеброд в одном флаконе.
СсылкаПожаловаться
Ну, даже S3 от Самсунга (типа бренд, китайские аппараты еще дешевле) за 15 тыр. - вполне себе неплохой вариант - с LTE и 2Гб памяти...
Так что - не все так плохо...)
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от SAW История переписки3
SAW
Не совсем корректное сравнение...
Данный смартфон, это маленький хэтчьбэк с 1000лс на переднем приводе.
Бестолково до безобразия)
СсылкаПожаловаться
Ну до чего консервативный народ - а пришел топтаться на hi-tech...!
"Бестолково до безобразия)"
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от Deutsche История переписки5
Deutsche
На 5' экране фильмы? Я даже на 8' планшете этого не делаю, ибо это даже не эстетично. Ролик с Youtube? Да можно, но фильмы нет. Для этого у меня есть ТВ и монитор 22' FHD, это еще нормально.
СсылкаПожаловаться
На 22 дюймах фильмы? Но это же "не эстетично"! Нужно хотя-бы 47-55 дюймов!
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от Serega Advocat История переписки4
Serega Advocat
Действительно, если пользователи практически не различают разрешение HD и Full HD на смартах с 5.0" дисплеем, то практического применения такое разрешения выше Full HD на таких девайсах не очень целесообразно. Это же не телевизоры. Да и к тому же такие дисплеи будут много "жрать", цена смарта также очень увеличится. Стоит ли овчинка ... Имхо.
СсылкаПожаловаться
Современные дисплеи становятся все более экономичны при увеличении их разрешения.
Проблема в том, что Вы исходите из СТАРОЙ парадигмы. А все меняется.
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от Deutsche История переписки3
Deutsche
Никто не замечает пикселей при HD, и графика супер. Такое разрешение уместно на 10' планшетах, но не на смартфонах.
СсылкаПожаловаться
А где живет этот НИКТО?
Я замечаю разницу в качестве экранов. А почему НИКТО не замечает?
У него проблемы со зрением?)
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от jedi История переписки3
Комментарий удален.Почему?
Ты считаешь, что НЕсерая НЕтупая масса - это те, кто го..в.н_ецом пользуется c картинкой огрызка? О, Джобс был мастак розыгрышей...))
СсылкаПожаловаться
Jagat Mail.Ru
Простые люди-земляне-уже давно не могут разглядеть пиксели с плотностью 260 точек на дюйм. Но для ТЕХ кто производит экраны с большей плотностью пикселей этого недостаточно. Вывод простой- ОНИ видят лучше людей и ОНИ среди нас.
СсылкаПожаловаться
‌‌‍‍
"Опрос

Нужны ли смартфонам экраны с разрешением 256х1440 "
)))
СсылкаПожаловаться
maxuser
2к - это 2048x858 или 1998x1080, иногда еще 2048х1080 так называют.
СсылкаПожаловаться
maxuser
Мне было бы спокойнее, если бы неграмотные мэйлрушники научились хотя бы пользоваться гуглом перед написанием очередные перлов.
СсылкаПожаловаться
antoxx
В ответ на комментарий от maxuser
maxuser
2560x1440 не имеет никакого отношения к "2к".
СсылкаПожаловаться
Вам было бы спокойнее, если бы написали "Больше, чем 2К"?
2K 16:9 (2048 ? 1152), 2K 2:1 (2048 ? 1024)
СсылкаПожаловаться
roman fatkin
В ответ на комментарий от Антон
Антон
опечатка 256х1440 исправьте
СсылкаПожаловаться
Да там вся статья такая, перевот с китайского наверное.
СсылкаПожаловаться
Неизвестно
В ответ на комментарий от Deutsche История переписки5
Deutsche
На 5' экране фильмы? Я даже на 8' планшете этого не делаю, ибо это даже не эстетично. Ролик с Youtube? Да можно, но фильмы нет. Для этого у меня есть ТВ и монитор 22' FHD, это еще нормально.
СсылкаПожаловаться
Не поверите, смотрел "интернов" с Nokia 5310 XM... 2.2 дюйма по-моему...
СсылкаПожаловаться
Хаттори Ханзо
В ответ на комментарий от Евгений
Евгений
Хочу такой экран
СсылкаПожаловаться
Очки сними...!
СсылкаПожаловаться
Евгений
Хочу такой экран
СсылкаПожаловаться
Олег Шапошников
В ответ на комментарий от Дружелюбный Мизантроп История переписки9
Дружелюбный Мизантроп
Ну как говорится, на рынке есть два дурака: один продаёт, другой покупает.)
СсылкаПожаловаться
Тот, кто продаёт, далеко не дурак. Ну а тот, который ломится в магазин, чтоы купить первым новый Apple, скорей всего уже больной.
СсылкаПожаловаться
Дружелюбный Мизантроп
В ответ на комментарий от Duremar История переписки8
Duremar
Таков нынче мир ...))
Нужно втюхать продукт не только тем , кто хочет его купить , но и тем , кто покупку даже и не планировал ...)))
СсылкаПожаловаться
Ну как говорится, на рынке есть два дурака: один продаёт, другой покупает.)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас