Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: Hi-Tech.Mail.Ru

Вреден ли Wi-Fi для здоровья? Мнение специалистов

Сейчас трудно себе представить жизнь, лишенную беспроводных технологий. Практически в каждом кафе, доме, парке есть возможность использовать доступ в интернет при помощи Wi-Fi. Но вопрос стоит в том, насколько вредно для здоровья находиться постоянно в окружении устройств, которые обмениваются данными по воздуху. Hi-Tech.Mail.Ru пообщался на эту тему с несколькими специалистами.

Давид Бакштейн, хирург-онколог высшей категории: «Я бы не стал утверждать, что техника, которая окружает нас, так или иначе способствует возникновению опухолей». Свои слова он подкрепляет тем, что в Международном эпидемиологическом журнале обобщили с десяток исследований о влиянии гаджетов на возникновение раковых опухолей и пришли к выводу, что между использованием все тех же мобильных и возникновением рака связи нет. Правда, делать окончательные выводы доктор медицинских наук не торопится: «Хотя, конечно, в глобальном смысле мы пользуемся смартфонами, телефонами, сетями и всем подобным не так уж давно. И для изучения их влияния на организм нужно куда больше времени».

Татьяна Васильева, врач по радиационной гигиене: «Нельзя с точностью утверждать, что телефоны наносят организму необратимый вред. Хотя несколько лет назад появились довольно серьезные исследования, доказывающие, что электромагнитные волны приводят к изменениям на клеточном уровне». Ссылаясь на британское Министерство здравоохранения, кандидат медицинских наук указывает, что подтверждения влияния базовых станций и смартфонов на организм человека все еще нет. Касательно ослабления иммунитета, Татьяна Васильева подтвердила косвенное воздействие: «Дело ведь не столько в излучении, сколько в том, что человек элементарно меньше проводит времени на улице, меньше двигается и поглощен общением с помощью гаджетов»

Что касается Wi-Fi, то врач сослалась на относительно недавнее внедрение данной технологии, потому говорить об уровне влияния еще сложно, так как нет серьезных исследований на эту тему. Однако, она отметила: «Излучение там [от Wi-Fi] меньше, чем от того же мобильного телефона». Для тех пользователей, кого все же заботит риск влияния, она посоветовала отключать роутер на ночь.

Надежда Колоскова, врач-терапевт высшей категории, акцентирует внимание на влияние современных технологий на организм детей: «Я бы начала, прежде всего, с того, что прививала бы детям здоровые привычки. Мне кажется, что дело не в том, что сети вредны для здоровья, а дело в том, сколько времени человек проводит рядом с ними». Возможность негативного влияния Wi-Fi на организм она также не исключает: «Электромагнитные поля все же влияют на центральную нервную систему. Я бы сказала, что хоть риск не доказан напрямую, он все равно не может быть полностью исключен.  А у нас Wi-Fi ведь и в школах используется, и в торгово-развлекательных центрах. Нужно еще как минимум несколько десятков лет, чтобы понять, к чему они приводят».

Что касается мобильных телефонов, то здесь Надежда Колоскова была более категорична, указав, что вред от них «давно известен». В этом ее поддерживает Ольга Смирнова, гинеколог-эндокринолог: «Я категорически против ношения мобильных телефонов в карманах брюк». Смирнова отмечает, что рост бесплодия как среди мужчин, так и женщин не просто так активизировался в последнее время. Врач указала на датское исследование, в котором ученые наблюдали за разговаривающими по телефону в течение пяти или шести часов мужчинами, у которых уменьшилось количество сперматозоидов и снижалась их подвижность. Она указывает: «Да, изменения были не кардинальные, но ведь и мы пользуемся телефоном не одну неделю».

Относительно беспроводных сетей эксперт была более благосклонна, отметив небольшую мощность сигнала, она добавила: «При этом роутер вы с собой в кармане не носите». Однако, отключать устройства беспроводной сети на то время, когда они не используются, все же порекомендовала и посоветовала устанавливать оборудование в тех комнатах, где бывает меньше всего людей.

Николай Любименко, врач-педиатр: «Мне кажется, что Wi-Fi не так уж вреден для нашего организма. Та же микроволновка, на мой взгляд, куда вреднее. Дело в том, что мощность роутера в разы меньше, чем у микроволновой печи». Он поддерживает мнение своей коллеги, Надежды Колосковой, когда речь заходит о влиянии на организм детей: «Я слышал версии о том, что поскольку у ребенка организм только формируется, волны беспроводных сетей могут сказаться на нем». Указал врач и на тот момент, что избежать технологий все равно не получится, да и не нужно этого делать. Использование радионяни или планшета для просмотра мультфильмов принесет больше пользы, чем вреда, если пользоваться этими достижениями современной науки дозированно.

Врач отмечает, что важно не доходить до крайностей и устанавливать роутер в детской не стоит, в остальном современные технологии можно использовать без опасений.

Все врачи сходятся во мнении, что Wi-Fi если и оказывает влияние на здоровье человека, то незначительное. Правда отсутствие прямых доказательств о вреде не исключает возможности негативного влияния, которое будет проявляться через более значительный промежуток времени, чем те несколько лет, которые мы окружены беспроводными технологиями. Прислушаться к рекомендациям специалистов все же стоит. Особенно серьезно следует отнестись к словам о постоянном времяпрепровождении в сети, причем, не только детей, но и взрослых. Свежий воздух и подвижные игры помогут защитить здоровье не только от современных технологий, но и обычной простуды.

Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
348
Наталья Мальцева
В ответ на комментарий от ---
---
Душа человека (и даже его физическое тело) многочастотны, т.е. представляют собой отдельные структурные единицы на многих десятках частотных уровнях (о которых не принято говорить, о которых лишь йоги и прочие паразитообразные разные теософы и теологи вываливают всякие там сведения оо астральных ментальных каузальных и пр уровнях, это все есть но несколько в загрязненной а значит неактуальной области). Поэтому и телефоны и wifi конечно же влияют. И весьма плохо. Примерно так же влияют на элементы соотвествующих уровней души, как на физическом (обычном видимом) уровне влияет обстреливание людей камнями из рогатки градом камней постоянно... один выстрел не причинит смерти, но много - может. Другое дело, что кроме вифи и мобильника много чего люди не отметают из жизни что гораздо вреднее. Например, в еде это мясо, сало , масло и кофе. Это просто яд! К нему привыкли и выжили , но с последствиями... ЗАводят собак и кошек. После их пребывания с человеком он по сути перестают таким быть, настолько загаженым становится н а всех уровнях и поступки его тоже гнид ские, безответственные, он в принципе не становится способен адекватно жить. А уж их (собак и кошек) влияние на мир просто неописуем (настолько мощный и сильно вредоносный). Так что полагаю, что мобильник и вифи можно в принципе допустить ... в определенных пределах, а перечисленные паразитические образования пищи и домашных био-объектов снизить надо до нуля. Прежде всего законодательно. Кто не способен - в диспансер.
СсылкаПожаловаться
вас бы точно точно подлечить...собаки и кошки , так называемые Вами био-объекты учат нас любви безусловной в этом мире, несмотря ни на что, но Вам это видимо не грозит...увы...
СсылкаПожаловаться
Лушис
Исследования по телефонам закончились не так давно. Негативное влияние не подтвердилось. А вот вай фай вреден. Почувствовала по себе и окружающим, как поставили новые электросчетчики с вайфаем в наших домах. 2 пенсионерки вскоре умерли. А нам пришлось перейти на регулярный прием сердечных препаратов. Заметно ухудшилось здоровье. 100 с лишним дополнительных агрегатов с вайфаем подействовали.
СсылкаПожаловаться
Канаме
В ответ на комментарий от ---
---
Душа человека (и даже его физическое тело) многочастотны, т.е. представляют собой отдельные структурные единицы на многих десятках частотных уровнях (о которых не принято говорить, о которых лишь йоги и прочие паразитообразные разные теософы и теологи вываливают всякие там сведения оо астральных ментальных каузальных и пр уровнях, это все есть но несколько в загрязненной а значит неактуальной области). Поэтому и телефоны и wifi конечно же влияют. И весьма плохо. Примерно так же влияют на элементы соотвествующих уровней души, как на физическом (обычном видимом) уровне влияет обстреливание людей камнями из рогатки градом камней постоянно... один выстрел не причинит смерти, но много - может. Другое дело, что кроме вифи и мобильника много чего люди не отметают из жизни что гораздо вреднее. Например, в еде это мясо, сало , масло и кофе. Это просто яд! К нему привыкли и выжили , но с последствиями... ЗАводят собак и кошек. После их пребывания с человеком он по сути перестают таким быть, настолько загаженым становится н а всех уровнях и поступки его тоже гнид ские, безответственные, он в принципе не становится способен адекватно жить. А уж их (собак и кошек) влияние на мир просто неописуем (настолько мощный и сильно вредоносный). Так что полагаю, что мобильник и вифи можно в принципе допустить ... в определенных пределах, а перечисленные паразитические образования пищи и домашных био-объектов снизить надо до нуля. Прежде всего законодательно. Кто не способен - в диспансер.
СсылкаПожаловаться
В диспансер нужно тех, кто навязывает своё мнение и волю окружающим в категоричной форме. Люди имеют право жить с домашними питомцами, есть мясо, сало, кофе и прочее. Это ИХ ПРАВО! А если Вы не согласны - попробуйте по доброму переубедить, если хотите принудительно - то это Вам дорого в диспансер.
СсылкаПожаловаться
---
Душа человека (и даже его физическое тело) многочастотны, т.е. представляют собой отдельные структурные единицы на многих десятках частотных уровнях (о которых не принято говорить, о которых лишь йоги и прочие паразитообразные разные теософы и теологи вываливают всякие там сведения оо астральных ментальных каузальных и пр уровнях, это все есть но несколько в загрязненной а значит неактуальной области). Поэтому и телефоны и wifi конечно же влияют. И весьма плохо. Примерно так же влияют на элементы соотвествующих уровней души, как на физическом (обычном видимом) уровне влияет обстреливание людей камнями из рогатки градом камней постоянно... один выстрел не причинит смерти, но много - может. Другое дело, что кроме вифи и мобильника много чего люди не отметают из жизни что гораздо вреднее. Например, в еде это мясо, сало , масло и кофе. Это просто яд! К нему привыкли и выжили , но с последствиями... ЗАводят собак и кошек. После их пребывания с человеком он по сути перестают таким быть, настолько загаженым становится н а всех уровнях и поступки его тоже гнид ские, безответственные, он в принципе не становится способен адекватно жить. А уж их (собак и кошек) влияние на мир просто неописуем (настолько мощный и сильно вредоносный). Так что полагаю, что мобильник и вифи можно в принципе допустить ... в определенных пределах, а перечисленные паразитические образования пищи и домашных био-объектов снизить надо до нуля. Прежде всего законодательно. Кто не способен - в диспансер.
СсылкаПожаловаться
LORD
Wi-Fi... я вас умоляю... Мы прекрасно устроены, чтобы противостоять подобного рода излучениям, солнце постоянно "атакует" наши тела, излучениями разного спектра от ультрафиолета до радиации... Мы сами живем в постоянном магнитном поле земли, не говоря уже про статические поля и электромагнитные поля от проводки и приборов включенных в нее, десятилетиями и уже с рождения, ибо технологиям не один десяток лет. Так же нас постоянно пронизывают радиоволны всевозможных эфиров (радио, тв и т.п). Вот сотовые телефоны, соглашусь, они дают довольно концентрированный сигнал, и ношение их у самого тела, может оказать влияние в долгострочной перспективе, на те органы которые будет постоянно пронизываться таким излучением (концентрированный сигнал рассчитанный преодолевать расстояние более 200м). Вай-фай же как другие источники слабого радисигнала, ослабевает обратно пропорционально расстоянию от источника излучения, сигнал слабоконцентрированный, и уже в метре от источника, значительно рассеивается, а на определенном расстоянии (относительно мощности прибора), рассеивается настолько что его (сигнала) уже недостаточно даже для мощного приемника(для "домашнего" роутера это расстояние до 30 метров). Следовательно если не устанавливать роутер себе под подушку, а разметить его скажем на достаточном удалении от мест где человек проводит больше всего времени (например в коридоре или дальнем углу комнаты), его влияние на организм будет минимальным, ибо излучение в данном случае не превысит общий фон.
СсылкаПожаловаться
Сергей Беликов
В ответ на комментарий от Мега авто История переписки2
Мега авто
молодец. Но ловишь волны от множества соседей)
СсылкаПожаловаться
А чтобы не ловить волны от соседей нужно что? Создать для них препятствие, т.е. экран. Есть такая краска защитная, делается в Питере. Просто красятся стены и никаких излучений:)
СсылкаПожаловаться
Мега авто
В ответ на комментарий от Данил Путин
Данил Путин
:)) Я отключаю роутер на ночь, мало ли что :)
СсылкаПожаловаться
молодец. Но ловишь волны от множества соседей)
СсылкаПожаловаться
Павел Попов
Остаётся только проводное но там излучение от экрана
СсылкаПожаловаться
гоша я
В ответ на комментарий от Murloc
Комментарий удален.Почему?
всё делает если злоупотреблять!от времени воздействия много зависит!
СсылкаПожаловаться
гоша я
а свч действует на человека как на любой кусок мяса --ибо он таковым и является!тут не надо быть врачом!кстати о врачах --у них на всех этих причиндалах работают люди влсновном с радиотехническим образованием --а диагноз конечно выносит уже врач!
СсылкаПожаловаться
гоша я
товарищ лонзингер вы сами себя уже запутали в конец!только сыплете схваченными фразами без понятия -тот же wifi соседи вместо вас включат и будете вы облучаться как миленький!у меня через бетонную стенку сигнал такой же как и в моей комнате!и вообще вы пишите и про мощность мобильника то же что вам уже написали---не надо как попугай повторяться!и вообще езжайте в тайгу там нет опасных полей!
СсылкаПожаловаться
Петр Лонзингер
В ответ на комментарий от Александр Сметанин
Александр Сметанин
глупо спрашивать у терапевта или хирурга о вреде СВЧ на организм человека - это знает лишь врач-радиолог, но в свободном интернете об этом не расскажет. я 10 лет занимаюсь монтажом, запуском и обслуживанием базовых станций сотовой связи, по работе приходилось, в буквальном смысле, обниматься со включенными антеннами, все знаю и про частоты, и про мощности, и про уровни и молоко вообще не пью и ничего - здоровье в порядке, потенция тоже, есть и дети и внуки (мне 45 лет)
P.S. логично выключать приборы когда ими не пользуешься особенно утюги, электроплиты, плойки и т.п. - это бъёт по кошельку и способствует пожару. в случае с wi-fi точкой доступа (не путать с роутером хотя для дома они обычно делаются в одном корпусе) выключение имеет смысл только если вы надолго уезжаете из дома, а постоянное щелкание выключателем способствует только его поломке (новый - 1000 р.) как радиоинженер вам говорю.
СсылкаПожаловаться
И откуда же там пусковые токи такие? Стоят импульсные источники питания, следовательно, нет бросков тока намагничивания трансформатора. разве что на зарядку выходного емкостного накопителя блока питания, которые не дойдут до прибора. Кроме того, можно выключить WiFi, не выключая маршрутизатора.
СсылкаПожаловаться
Петр Лонзингер
В ответ на комментарий от гоша я
гоша я
не ври чем меньше частота тем больше мощность нужна была!отсюда и больший вред!
СсылкаПожаловаться
E=h*f. Квантовую физику надо бы знать. Тут скорее вопрос в том, что чем меньше частота, тем большую мощность приходится закачивать в антенну.
СсылкаПожаловаться
Петр Лонзингер
В ответ на комментарий от Александр Сметанин
Александр Сметанин
".А про соовые базовые станции я вообще неговорю-молотят в постоянном режиме и греют все живое в плохом смысле. Защитится от сотовых и баз в принципе не возможно НИЧЕМ !"
согласен, как согласен и с тем, что когда монтируешь базовую станцию сотовой связи на жилом доме у бабок сразу начинаются головные боли, ухудшения самочувствия и т.д и т.п, хотя она (БС) еще не включена и ничего не может излучать в принципе. самовнушение чего-то плохого - главный враг здоровья.
СсылкаПожаловаться
От электромагнитные волн одна защита- расстояние. Амплитуда убывает обратно пропорцинально расстоянию, а мощность -квадрату расстояния.
СсылкаПожаловаться
Петр Лонзингер
В ответ на комментарий от гоша я История переписки3
гоша я
мда -2 телефона в режиме передачи сваривают яйцо--по моему за 30 мин!у печи тож экран устаревает и начинает пропускать!но печью мы пользуемся мало а тел постоянно включён! сам инженер!
СсылкаПожаловаться
Тут дело не в тепловом воздействии. Человеческий организм в целом и клетка с ее генетическим аппаратом в частности -сложнейшие системы с протеканием сложнейших процессов, а электромагнитные волны оказывают еще и, собственно, электрическое воздействие. Как на него реагирует организм- большой вопрос. Сам включаю WiFi дозированно, только когда необходимо в телефон что-то скачать.
СсылкаПожаловаться
Татьяна Чистякова
Сколько людей,столько и мнений...А правды никто не скажет
СсылкаПожаловаться
гоша я
не ври чем меньше частота тем больше мощность нужна была!отсюда и больший вред!
СсылкаПожаловаться
гоша я
В ответ на комментарий от Александр Сметанин
Александр Сметанин
глупо спрашивать у терапевта или хирурга о вреде СВЧ на организм человека - это знает лишь врач-радиолог, но в свободном интернете об этом не расскажет. я 10 лет занимаюсь монтажом, запуском и обслуживанием базовых станций сотовой связи, по работе приходилось, в буквальном смысле, обниматься со включенными антеннами, все знаю и про частоты, и про мощности, и про уровни и молоко вообще не пью и ничего - здоровье в порядке, потенция тоже, есть и дети и внуки (мне 45 лет)
P.S. логично выключать приборы когда ими не пользуешься особенно утюги, электроплиты, плойки и т.п. - это бъёт по кошельку и способствует пожару. в случае с wi-fi точкой доступа (не путать с роутером хотя для дома они обычно делаются в одном корпусе) выключение имеет смысл только если вы надолго уезжаете из дома, а постоянное щелкание выключателем способствует только его поломке (новый - 1000 р.) как радиоинженер вам говорю.
СсылкаПожаловаться
не бреши!я тебе как инженер с 40 летним стажем говорю что частое включение -(не выключение)вредит только цепям с большими токами и переходными процессами!а у модема какие там токи ---больше того полезно наоборот обновляется ip адрес у кого динамический!так что прежде чем писать матчасть учи!
СсылкаПожаловаться
гоша я
товарисщы научите отличать таракана от саранчи!
СсылкаПожаловаться
гоша я
В ответ на комментарий от Артур История переписки2
Артур
А у тещи нет вайфа и сбежались тараканы в этом году.
СсылкаПожаловаться
ха ха ха у тёщи нет -а всех вокруг есть!!!ну насмешил!--тёща ж не на хуторе живёт
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас