Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: Astrophysical Journal

Ученые обнаружили загадочные лучи в Солнечной системе

Ученые из Университета Майами обнаружили рентгеновское излучение, которое атакует Землю с разных сторон. Лучи разнонаправленные и не генерируются ни Местным пузырем, ни солнечным ветром. Результаты исследования ученые опубликовали в издании Astrophysical Journal.

Что вызывает появление рентгеновских лучей в космосе

Традиционно считается, что рентгеновское излучение в космическом пространстве возникает за счет существования Местного пузыря и солнечного ветра. Местный пузырь – это скопление разреженного горячего газа внутри рукава Ориона в нашей галактике Млечный путь. Солнечным ветром называют поток мегаионизированных частиц, который истекает из солнечной короны в окружающий космос со скоростью до 1200 км/с.

Что обнаружили ученые

Новые исследования, которые проводятся при поддержке NASA, показали, что 60% рентгеновских лучей в космосе исходят от третьего источника. Этот объект пока неизвестен науке.

Космические лучи непонятного происхождения зафиксировала зондирующая ракета DXL. По  словам ведущего автора исследования Юарая Апрети, зонд запустили в 2012 году, однако результаты анализа данных были опубликованы только сейчас.

Апрети считает, что температура Местного пузыря недостаточно высока для генерации некоторых рентгеновских лучей, обнаруженных зондом. Они создают микроволновой фон, который предстоит тщательно исследовать.

Коллега Апрети, астрофизик Массимилиано Галеацци отмечает:

Мы думаем, что около 10 млн лет назад сверхновая взорвалась и ионизировала газ в Местном пузыре.

Однако одна сверхновая не смогла бы породить такое излучение – скорее всего, было несколько взрывов, один внутри другого.

Заработал крупнейший на планете телескоп. Фото >>>
Новости с Марса: Curiosity прислал новые фото >>>

Расскажите друзьям о необычной космической находке — нажмите на одну из кнопок ниже
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
46
Евгений
http://www.nkj.ru/forum/forum13/topic9251/messages/ , утверждает, что космическое тело находится в стороне северного полюса мира и, следовательно, центр тяжести Земли смещен от центра объема в сторону Северного Ледовитого океана, который обращен к некоему космическому телу. Это некое космическое тело нельзя заметить с Земли, но его можно "увидеть" из космоса, так как это тело излучает радиоактивные лучи и его можно сфотографировать.
СсылкаПожаловаться
Ежик Туманов
А звездная карта липовая никого не напрягла?))
СсылкаПожаловаться
Юрий Южный
хрень не понятная
СсылкаПожаловаться
Баян Мухамеджанов
Прочитал все комментарии,, не увидел ни одного физика, астрофизика и просто астронома, но доволен таким наличием философов!
СсылкаПожаловаться
Александр Суханов
это реактивный каломет, испускающий лучи поноса, т.е. КОМИЧЕСКИЕ
СсылкаПожаловаться
Роман Троицкий
В ответ на комментарий от max strogov
max strogov
А ваши ученые?! Сплошь лживыми окрытиями и теориями аппелируют в которые и сами не верят. Зато таким умникам легче живется думая что весь мир управляем нами и значит все ок.
СсылкаПожаловаться
Тогда выкиньте сотовый телефон и компьютер и живите в пещере ибо их "смастерили" благодаря "лживому" открытию электромагнитных волн Максвеллом и Герцем.
СсылкаПожаловаться
Роман Троицкий
В ответ на комментарий от Владимир Шляхов История переписки4
Владимир Шляхов
Данный аппарат, судя по названию исследует именно "DXL" Diffuse X-ray emission from the Local Galaxy" то есть "Диффузное рентгеновское излучение местной галактики"
Вот пруф ссыль на данную новость (еле нашёл, именно на это все ссылаются)
http://iopscience.iop.org/article/10.3847/0004-637X/829/2/83/pdf
(The Astrophysical Journal, Volume 829, Number 2)
Всё же, не думаю что здесь имелись ввиду т.н. "космические лучи" т.е. высокоэнергетические частицы (не могут же быть неправы все кроме Вас)
СсылкаПожаловаться
Если это DXL - приёмник типа рентгеновского телескопа, то ему всё равно, что именно (Milky Way или суперскопление галактик в созвездии Девы) наблюдать/ (разве что с его помощью хотят отождествить рентгеновский космический мазер!) . Но тогда в его названии не должно быть Local Galaxy. Да и что-то ничего не известно о миссии с таким названием.
СсылкаПожаловаться
max strogov
А ваши ученые?! Сплошь лживыми окрытиями и теориями аппелируют в которые и сами не верят. Зато таким умникам легче живется думая что весь мир управляем нами и значит все ок.
СсылкаПожаловаться
Роман Троицкий
В ответ на комментарий от max strogov
max strogov
Сказочки. Сейчас даже сами ученые опровергают "великую" теорию Дарвина. Потом и эту сказку опровергнут. Короче считаю, не нашего это ума )которого уже не омтплось у человечества) дела! Есть силы поторые этим алпдеют а нам на земле понять все нужно, ну начнем хотя бы с понимания женщины!!!! Слабо?!
СсылкаПожаловаться
И что же это за учёные опровергают как Вы сами пишите "великую" теорию Дарвина ? Парапсихологи или УФОлоги, а скорее всего журналисты.
СсылкаПожаловаться
Александр Уханов
Как много интересного узнаёшь ! По больше таких сообщений !
СсылкаПожаловаться
Ирина Опрышко
В ответ на комментарий от Владимир Шляхов История переписки4
Владимир Шляхов
Данный аппарат, судя по названию исследует именно "DXL" Diffuse X-ray emission from the Local Galaxy" то есть "Диффузное рентгеновское излучение местной галактики"
Вот пруф ссыль на данную новость (еле нашёл, именно на это все ссылаются)
http://iopscience.iop.org/article/10.3847/0004-637X/829/2/83/pdf
(The Astrophysical Journal, Volume 829, Number 2)
Всё же, не думаю что здесь имелись ввиду т.н. "космические лучи" т.е. высокоэнергетические частицы (не могут же быть неправы все кроме Вас)
СсылкаПожаловаться
Благодарю за подробность. Всегда приятно получить достоверную информацию.
СсылкаПожаловаться
Владимир Шляхов
В ответ на комментарий от Ирина Опрышко История переписки3
Ирина Опрышко
https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_ray
Что-то мне подсказывает, что в данном контексте X-rays (это ведь о них речь) - не "рентгеновские лучи" и, тем более, не "рентгены" (боже упаси). Оправдано пользоваться международной терминологией.
"In common scientific usage,[5] high-energy particles with intrinsic mass are known as "cosmic" rays, while photons, which are quanta of electromagnetic radiation (and so have no intrinsic mass) are known by their common names, such as "gamma rays" or "X-rays", depending on their energy." (с)
К "гамма-лучам" вряд ли кто-то начал бы придираться. Но Вы меня не переубедили в неоправданности моей ворчливости.
СсылкаПожаловаться
Данный аппарат, судя по названию исследует именно "DXL" Diffuse X-ray emission from the Local Galaxy" то есть "Диффузное рентгеновское излучение местной галактики"
Вот пруф ссыль на данную новость (еле нашёл, именно на это все ссылаются)
http://iopscience.iop.org/article/10.3847/0004-637X/829/2/83/pdf
(The Astrophysical Journal, Volume 829, Number 2)
Всё же, не думаю что здесь имелись ввиду т.н. "космические лучи" т.е. высокоэнергетические частицы (не могут же быть неправы все кроме Вас)
СсылкаПожаловаться
Ирина Опрышко
В ответ на комментарий от Владимир Шляхов История переписки2
Владимир Шляхов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рентгеновское_излучение
СсылкаПожаловаться
https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_ray
Что-то мне подсказывает, что в данном контексте X-rays (это ведь о них речь) - не "рентгеновские лучи" и, тем более, не "рентгены" (боже упаси). Оправдано пользоваться международной терминологией.
"In common scientific usage,[5] high-energy particles with intrinsic mass are known as "cosmic" rays, while photons, which are quanta of electromagnetic radiation (and so have no intrinsic mass) are known by their common names, such as "gamma rays" or "X-rays", depending on their energy." (с)
К "гамма-лучам" вряд ли кто-то начал бы придираться. Но Вы меня не переубедили в неоправданности моей ворчливости.
СсылкаПожаловаться
Владимир Шляхов
В ответ на комментарий от Ирина Опрышко
Ирина Опрышко
Рентгеновское излучение? Автор, покажите мне, пожалуйста, рентген в космосе. Мне как раз флюорографию нужно пройти.
Это интересная терминология, инновационная. Про гамма-излучение в школах не рассказывают нынче?
СсылкаПожаловаться
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рентгеновское_излучение
СсылкаПожаловаться
валерий ксенофонтов
Такие "открытия"происходят всегда по одной причине--недофинансирование! И время открытия-2012--подходит! Открыли -раньше, но опубликовали--сейчас! Побудительный мотив--деньги нужны!!!
СсылкаПожаловаться
Flying teapot
Неужели люди впервые узнали о рентгене в космосе?
СсылкаПожаловаться
Ирина Опрышко
Рентгеновское излучение? Автор, покажите мне, пожалуйста, рентген в космосе. Мне как раз флюорографию нужно пройти.
Это интересная терминология, инновационная. Про гамма-излучение в школах не рассказывают нынче?
СсылкаПожаловаться
Андрей Васильев
Комические лучи
СсылкаПожаловаться
МАРК
М.б. пора всему человечеству, всем без исключения, заняться решением вопроса прорывного развития науки и техники для того, чтобы быть готовыми к любым катаклизмам, грозящим всем людям нашей планеты Земля.
СсылкаПожаловаться
Сергей Karaman
Лучшеб на замле разобрались от чего непонятного люди дохнут пачками
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас