Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Xiaomi потратила два года и $70 млн на создание Mi Mix Alpha

В новом девайсе китайцев впервые появилась камера Samsung ISOCELL Bright HMX на 108 Мп. Кроме того, это первый гаджет, экран которого почти полностью покрывает весь корпус.

Xiaomi 24 сентября представила концептуальный смартфон Mi Mix Alpha с уникальным дизайном и рядом инновационных решений. Представители компании рассказали, сколько ресурсов потребовалось на создание уникального гаджета, сообщает 91mobiles.

Основатель Xiaomi Лэй Цзюнь заявил, что они начали работу над Mi Mix Alpha еще два года назад. Созданием смартфона занимались более 1000 инженеров. Проект потребовал свыше $70 млн. В будущем производитель намерен потратить еще $1,5 млрд на дальнейшие исследования и развитие технологий Alpha.

В новом гаджете Xiaomi реализована технология Surround Display AMOLED — экран визуально «оборачивает» корпус. Свободными остались только нижний и верхний торцы девайса, а также титановая рамка, в которой разместилась камера на 108 Мп.

Остальные характеристики Xiaomi Mi Mix Alpha следующие:

  • Процессор: Snapdragon 855+;
  • Дисплей: Surround Display AMOLED;
  • ОЗУ: 12 ГБ;
  • Память: 512 ГБ UFS 3.0;
  • Камера: 108 Мп (Samsung ISOCELL Bright HMX), 12 Мп телеобъектив с f/2.0, 16 Мп широкоугольник;
  • Аккумулятор: 4050 мАч с поддержкой быстрой зарядки на 40 Вт;
  • Интерфейсы: Bluetooth 5.0, разъем USB Type-C;
  • Безопасность: подэкранный сканер отпечатков пальцев.
Во время загрузки произошла ошибка.

Производитель не намерен заниматься массовым производством новинки. Ограниченная партия гаджетов поступит в продажу в декабре по цене $2800 (180 тысяч рублей по курсу).

Если вы не готовы отдавать такие деньги за Xiaomi, вот оптимальный выбор по соотношению цены и возможностей:

Если у вас уже есть смартфон Xiaomi, поделитесь отзывом — помогите другим определиться с выбором.

Читайте также:

Поделитесь этой новостью с друзьями, нажав одну из кнопок ниже.
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
45
Вячеслав rvv
бл... лаг.. не туда написал
СсылкаПожаловаться
Вячеслав rvv
глвное на первом месте мыло запихнуло гав**афон
СсылкаПожаловаться
Nikita
через 50 лет эпл сделает такой же и скажет что это революция епта))
СсылкаПожаловаться
Rezeda
заверните 2шт пожалуйста
СсылкаПожаловаться
Egor
Нечего особенного и супер инновационного в данном аппарате нет, зато цена космос.
Даже если есть деньги на покупку данного устройства, необходимости в нем нет вообще, выброс денег на ветер.
СсылкаПожаловаться
andreyka karpov ski
китайцы "изобрели" ётафон )))
СсылкаПожаловаться
Алексей Игнатьев
В ответ на комментарий от Eugeniy История переписки6
Eugeniy
ты только-что подтвердил мое мнение о тебе... ты реально, как и любой гуманитарий, думаешь, что каждый раз все приходится с нуля создавать :D
гуманитарии, да, лично вам каждый раз свое сочинение нужно сочинять от корки до корки затрачивая на это "человекочасы", только вот все это никакого отношения не имеет к инженерной работе, там последние лет 600 все устроено совершенно иначе, если бы вы имели хоть малейшие отношение к схемотехнике из которой так яро начали примеры выдвигать, то знали бы, что последние 20 лет есть куча кадов, которые сами все "разводят" по одному клику, не затрачивая вообще нисколько "человекочасов"... или вы там реально чтоль думали, что инженеры вручную каждый транзистор выставляют? ага, особо в процах в которых этих транзисторов уже миллиарды.
гуманитарии, вообще не лезьте в обсуждение вопросов в которых вы ни в зуб ногой. все что вы знаете по данным вопросам почерпнуто из фильмов, которые снимали такие же гуманитарии как вы, а значит и вся инфа там - плод фантазии дилетанта, и не имеет отношения к реальности.
вообще всегда угараю с якобы "научнопросветительских" передачек которые показывают по телеку, о том как что-то устроено и как что-то проектируют... это скорее слащавые сказки создаваемые не с целью просветить, а чтобы привлечь деток в данную сферу, заманив красивой историей.
СсылкаПожаловаться
"ты только-что подтвердил мое мнение о тебе.." - все окончательно понятно - очередной "гений" с дивана...Вас как инженера просили привести всего два числа и не более того, но получили много словоблудия, которое я читать не буду, поэтому можете трендеть дальше сами с собой...
СсылкаПожаловаться
Eugeniy
В ответ на комментарий от Алексей Игнатьев История переписки5
Алексей Игнатьев
Понятно, очередной "гений" из подворотни выискался, один маленький вопрос, чтобы понять уровень вашей компетенции: сколько в среднем человеко-часов требуется на разводку одного модуля DDR3 памяти человеку с 3-х летним стажем на 8-ми слойной плате из вашего опыта?
СсылкаПожаловаться
ты только-что подтвердил мое мнение о тебе... ты реально, как и любой гуманитарий, думаешь, что каждый раз все приходится с нуля создавать :D
гуманитарии, да, лично вам каждый раз свое сочинение нужно сочинять от корки до корки затрачивая на это "человекочасы", только вот все это никакого отношения не имеет к инженерной работе, там последние лет 600 все устроено совершенно иначе, если бы вы имели хоть малейшие отношение к схемотехнике из которой так яро начали примеры выдвигать, то знали бы, что последние 20 лет есть куча кадов, которые сами все "разводят" по одному клику, не затрачивая вообще нисколько "человекочасов"... или вы там реально чтоль думали, что инженеры вручную каждый транзистор выставляют? ага, особо в процах в которых этих транзисторов уже миллиарды.
гуманитарии, вообще не лезьте в обсуждение вопросов в которых вы ни в зуб ногой. все что вы знаете по данным вопросам почерпнуто из фильмов, которые снимали такие же гуманитарии как вы, а значит и вся инфа там - плод фантазии дилетанта, и не имеет отношения к реальности.
вообще всегда угараю с якобы "научнопросветительских" передачек которые показывают по телеку, о том как что-то устроено и как что-то проектируют... это скорее слащавые сказки создаваемые не с целью просветить, а чтобы привлечь деток в данную сферу, заманив красивой историей.
СсылкаПожаловаться
Газгольдер Медведь
Что же они маникюр не сделали чуваку ..
СсылкаПожаловаться
Алексей Игнатьев
В ответ на комментарий от Eugeniy История переписки4
Eugeniy
судя по всему, ты вообще безработный поэт самоучка, т.к. в принципе не понимаешь как выглядит процесс разработки продукта, т.к. почему-то уверен, что все разрабатывается с нуля и почему-то одним инженером, да еще и "техником"... очевидно, что ты даже не осознаешь разницу между инженером и техником... так чта товарищь гуманитарий: не лезьте в те области в которых вы вообще ничего не понимаете, даже если думаете что понимаете, и даже если бухали с настоящим инженером и слушали его байки. на деле вы не знаете вообще нихрена
СсылкаПожаловаться
Понятно, очередной "гений" из подворотни выискался, один маленький вопрос, чтобы понять уровень вашей компетенции: сколько в среднем человеко-часов требуется на разводку одного модуля DDR3 памяти человеку с 3-х летним стажем на 8-ми слойной плате из вашего опыта?
СсылкаПожаловаться
Eugeniy
В ответ на комментарий от Алексей Игнатьев История переписки3
Алексей Игнатьев
Уахахаха, фантазия у вас прет из всех щелей... Товарищ, 1000 маленькие кусочки инженеры не выполняют - для этого есть техники и рабочие, 1000 инженеров за 2 года при 40 часах в неделю могут рассчитать и спроектировать с нуля поезд по типу сапсана, а не калькулятор на базе чужих комплектующих, для которого максимум достаточно 20 инженеров... Я это говорю как "гуманитарий" который 15 лет рроработал на заводах инженером, имеет свою контору и занимается схожими вещами по разработке и выпуску электроники... 1000 инженеров сегодня - это просто нереальный актив для такого малюсенького проекта, для сравнения 2700 инженеров, без современных систем автоматизации создали с нуля boeing 747 всего за 16 месяцев...
СсылкаПожаловаться
судя по всему, ты вообще безработный поэт самоучка, т.к. в принципе не понимаешь как выглядит процесс разработки продукта, т.к. почему-то уверен, что все разрабатывается с нуля и почему-то одним инженером, да еще и "техником"... очевидно, что ты даже не осознаешь разницу между инженером и техником... так чта товарищь гуманитарий: не лезьте в те области в которых вы вообще ничего не понимаете, даже если думаете что понимаете, и даже если бухали с настоящим инженером и слушали его байки. на деле вы не знаете вообще нихрена
СсылкаПожаловаться
Алексей Игнатьев
В ответ на комментарий от Василич История переписки2
Василич
Почти 3000$ в месяц, для Китая(да и не только), это мало ?
СсылкаПожаловаться
Да, это мало, в китае мои знакомые инженеры получают от 4000$ до 8000$... В РФ кстати до кризиса кого я знал и сам получали от 3700$... Просто в РФ, где у население море купленных дипломов и инженеры не нужны (ими почему то называют людей которые прочитали книга "сделай сам" и пошли колхозить за $), т.е. это мусор никчемный и неоплачиваемый, то в странах которые живут за счет экспорта технологий и промышленных товаров они получают отличные деньги, иначе они просто двинут копыта в лругие страны...
СсылкаПожаловаться
Алексей Игнатьев
В ответ на комментарий от Eugeniy История переписки2
Eugeniy
гуманитария сразу видно... кто сказал что все 1000 работали 2 года непрерывно? 1000 штатных инженеров в разных областях в течении 2х лет выполнили каждый свой маленький кусочек работы, причем работая за зарплату, а не на грант в 70млн. т.е. это даже не общие расходы, а чисто на налаживание производства и изготовление образцов.
СсылкаПожаловаться
Уахахаха, фантазия у вас прет из всех щелей... Товарищ, 1000 маленькие кусочки инженеры не выполняют - для этого есть техники и рабочие, 1000 инженеров за 2 года при 40 часах в неделю могут рассчитать и спроектировать с нуля поезд по типу сапсана, а не калькулятор на базе чужих комплектующих, для которого максимум достаточно 20 инженеров... Я это говорю как "гуманитарий" который 15 лет рроработал на заводах инженером, имеет свою контору и занимается схожими вещами по разработке и выпуску электроники... 1000 инженеров сегодня - это просто нереальный актив для такого малюсенького проекта, для сравнения 2700 инженеров, без современных систем автоматизации создали с нуля boeing 747 всего за 16 месяцев...
СсылкаПожаловаться
Василич
В ответ на комментарий от Алексей Игнатьев
Алексей Игнатьев
Посмеялся над 1000 инженерами и 70.000.000 долларов. Зачем им столько инженеров понадобилось в течении 2 лет, что они делали и что это за инженеры с зарплатой максимум 35.000$ в год...
СсылкаПожаловаться
Почти 3000$ в месяц, для Китая(да и не только), это мало ?
СсылкаПожаловаться
Сергей
Лапиков! Причем тут "не готовы покупать"? Люди не хотят, а не "не готовы"! Причем тут какая-то готовность? И потом, задняя часть экрана постоянно будет заляпана... Зачем мне такой телефон? Да и пользоваться всей поверхностью я не буду. Это неудобно, да и не для чего ее использовать.
СсылкаПожаловаться
Алексей Кривчиков
iPhone для нищебродов, Xiaomi для богатых
СсылкаПожаловаться
sm-liht sm-liht
рублей
СсылкаПожаловаться
sm-liht sm-liht
пусть массово выпускают по 18 тысяч
СсылкаПожаловаться
Eugeniy
В ответ на комментарий от Алексей Игнатьев
Алексей Игнатьев
Посмеялся над 1000 инженерами и 70.000.000 долларов. Зачем им столько инженеров понадобилось в течении 2 лет, что они делали и что это за инженеры с зарплатой максимум 35.000$ в год...
СсылкаПожаловаться
гуманитария сразу видно... кто сказал что все 1000 работали 2 года непрерывно? 1000 штатных инженеров в разных областях в течении 2х лет выполнили каждый свой маленький кусочек работы, причем работая за зарплату, а не на грант в 70млн. т.е. это даже не общие расходы, а чисто на налаживание производства и изготовление образцов.
СсылкаПожаловаться
ОЛЕГ ОЛЕГ
В ответ на комментарий от Константин Цой История переписки2
Константин Цой
Apple не втыкает в свои смартфоны бесполезные вещи только для того, чтобы было))
СсылкаПожаловаться
Как это нет?в этом году ширик бесполезный воткнули
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас