Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Xiaomi Mi MIX Alpha: первый пример фото с камеры на 104 Мп

24 сентября Xiaomi представит новый безрамочный флагман, который получит рекордную камеру.

Сейчас рекорд разрешения камеры в смартфоне принадлежит Redmi Note 8 Pro и Realme XT — у них стоит модуль на 64 Мп. Xiaomi планирует закрепить за собой этот титул с помощью смартфона Mi MIX Alpha и камеры на 104 Мп. Есть первый пример фото:

Оригинальный снимок, 4× увеличение, 8× увеличение

Первая фотография опубликована не в оригинальном разрешении, поэтому о качестве сложно что-то сказать. Зато можно понять, насколько детализированным получается снимок из-за такого количества пикселей. На портрете девушки можно разглядеть зрачок даже на расстоянии нескольких метров от камеры. И это без оптического зума, только за счет программного увеличения.

О самом смартфоне Mi MIX Alpha пока очень мало информации, компания тщательно ее скрывает. Есть разные слухи: якобы это первый складной смартфон Xiaomi с гибким дисплеем или это новый флагман с экраном-водопадом. У нас есть только боковая рамка смартфона на постере.

Постер Xiaomi Mi Mix Alpha. Фото: Weibo / Xiaomi

Презентация Mi MIX Alpha пройдет уже завтра, 24 сентября, вместе с новым флагманом Mi 9 Pro 5G и первым 8K-телевизором. Следите за новостями Xiaomi.

Читайте также: Обзор 10 новинок августа — сверхдешевые смартфоны и мощнейшие ноутбуки

Расскажите друзьям о новом флагмане Xiaomi, для репоста нажмите на кнопку соцсети ниже
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
113
Макс
В ответ на комментарий от Андрей История переписки2
Андрей
Я думал, что ты умный, но ошибся.
СсылкаПожаловаться
Ладно я глупый, но человек хвастающийся, что у него была камера 0,3 Мп Creative. Это верх "умности".
СсылкаПожаловаться
Мимимишка Napak
В ответ на комментарий от Авенир Полушко История переписки2
Авенир Полушко
Подготовь тогда 2830$.
СсылкаПожаловаться
Да, смотрел сегодня презентацию. Дорого. В России он еще дороже будет, под 200 примерно. Деньги такие есть, но покупать телефон за эту сумму считаю не рационально. Оставил предзаказ на mi9 pro 5g. Так даже проще - от моего чехлы подойдут.
СсылкаПожаловаться
Авенир Полушко
В ответ на комментарий от Мимимишка Napak
Мимимишка Napak
Неплохо для телефона. Куплю его пожалуй когда выйдет.
СсылкаПожаловаться
Подготовь тогда 2830$.
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Макс
Макс
У меня первая первая цифровая камера в 1999 году была Sony Mavica MVC FD91 и что я из-за этого гуру стал. Техника кардинально поменялась и те вещи которые были очень важны сейчас не актуальны. Ты же не пытаешься применять основы фотографирования камеры-обскура на современной технике.
СсылкаПожаловаться
Я думал, что ты умный, но ошибся.
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от John Smith История переписки14
John Smith
Свадебный фотограф - это диагноз, а не "фотографирую". Уполз бы ты, Андрюша, в спортзал, например. Помогает и от ожирения щёк, и от яблочной истерии, и от бредней про фотографию. :D
СсылкаПожаловаться
Я опять надеюсь, что ты хоть сам-то понял, что ты вякнул))
Моя жизнь интереснее твоей: ты моей интересуешься, а я твоей нет.
СсылкаПожаловаться
John Smith
В ответ на комментарий от Андрей История переписки13
Андрей
Чтобы ты понимал - я фотографирую уже тридцать пять лет и первая цифровая камера у меня появилась в 2002 году. Это была 0,3 Мп Creative.
СсылкаПожаловаться
Свадебный фотограф - это диагноз, а не "фотографирую". Уполз бы ты, Андрюша, в спортзал, например. Помогает и от ожирения щёк, и от яблочной истерии, и от бредней про фотографию. :D
СсылкаПожаловаться
Макс
У меня первая первая цифровая камера в 1999 году была Sony Mavica MVC FD91 и что я из-за этого гуру стал. Техника кардинально поменялась и те вещи которые были очень важны сейчас не актуальны. Ты же не пытаешься применять основы фотографирования камеры-обскура на современной технике.
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Макс История переписки12
Макс
Думаешь за 35 лет в этом мире нечего не поменялась в фототехнике?
СсылкаПожаловаться
Чтобы ты понимал - я фотографирую уже тридцать пять лет и первая цифровая камера у меня появилась в 2002 году. Это была 0,3 Мп Creative.
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Макс История переписки12
Макс
Думаешь за 35 лет в этом мире нечего не поменялась в фототехнике?
СсылкаПожаловаться
Поменялось только в части светочувствительного материала (была плёнка, стала матрица) и цифровизировалась ретушь.
Всё. Всё, что происходит до попадания света на светочувствительный материал - осталось практически в неизменном виде.
СсылкаПожаловаться
Макс
В ответ на комментарий от Андрей История переписки11
Андрей
Я дал ту книгу, которая тебе нужна.
СсылкаПожаловаться
Думаешь за 35 лет в этом мире нечего не поменялась в фототехнике?
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Макс История переписки10
Макс
Посмотрел, что за книга. Очень "актуальная" информация 50 % про пленку, остальное базовые знания фотографии с учетом использования этой же пленки. Тогда понятно откуда ты несешь информацию 35 летней давности.
СсылкаПожаловаться
Я дал ту книгу, которая тебе нужна.
СсылкаПожаловаться
Макс
В ответ на комментарий от Андрей История переписки9
Андрей
«Экспозиция в фотографии». Леонард Гонт.
Старый мудрый еврей учит, как отрешиться от суетности и сделать-таки годный кадр.
Очень рекомендую к прочтению.
А в интернеты больше не лазь. Вообще. Ни на обзоры техники, ни на форумы.
СсылкаПожаловаться
Посмотрел, что за книга. Очень "актуальная" информация 50 % про пленку, остальное базовые знания фотографии с учетом использования этой же пленки. Тогда понятно откуда ты несешь информацию 35 летней давности.
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Макс История переписки12
Макс
Ну если твой ответ на вопрос состоит из "Не пузырись, дурачок." без какой либо мaлo-мaльcкий аргументации, то понятно насколько ты своими словами дорожишь.
СсылкаПожаловаться
Умей уважительно задать вопрос - получишь уважительный развёрнутый ответ.
А пока ты аукаешься, как дурачок, тебе и откликаются, как дурачку.
И ты правда подумал, что мне важно тебе что-то объяснять и доказывать?
Порекомендовал хорошую книжку - и хватит с меня.
СсылкаПожаловаться
Макс
В ответ на комментарий от Андрей История переписки11
Андрей
Не пузырись, дурачок.
Читай лучше умные книжки и умней.
Написал я всё правильно, хоть бы ты даже наклал в штаны от возмущения))
СсылкаПожаловаться
Ну если твой ответ на вопрос состоит из "Не пузырись, дурачок." без какой либо мaлo-мaльcкий аргументации, то понятно насколько ты своими словами дорожишь.
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Макс История переписки10
Макс
"Гуру профи" значит признаешь, что на писал полную ахинею "Обычная полупрофи «малоформатная» матрица имеет размер плёночного кадра - 24х36 мм. Есть ещё среднеформатные камеры с матрицами 60х60 мм, 60х80 мм; а есть матрица в телефонах: 1,5х1,5 мм."
СсылкаПожаловаться
Не пузырись, дурачок.
Читай лучше умные книжки и умней.
Написал я всё правильно, хоть бы ты даже наклал в штаны от возмущения))
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Макс История переписки8
Макс
Ответь профи гуру значит не Canon не Nikon не когда не выпускала профессиональных фотоаппаратов. Назови также гуру профи хоть один телефон с матрицей 1,5х1,5мм. Также специально для тебя объясняю, что умение фотографировать не когда не зависело от техники. Если у тебя прямые руки в фотографии, то тот уровень который достигла сейчас техника в мобильной фотографии более чем достаточен 90% людей, чем это и подтверждается ежегодным падением продаж фотокамер.
СсылкаПожаловаться
«Экспозиция в фотографии». Леонард Гонт.
Старый мудрый еврей учит, как отрешиться от суетности и сделать-таки годный кадр.
Очень рекомендую к прочтению.
А в интернеты больше не лазь. Вообще. Ни на обзоры техники, ни на форумы.
СсылкаПожаловаться
Макс
В ответ на комментарий от Андрей История переписки9
Андрей
Первый раз вижу такого любознательного неудачника))
Назови ему, да ответь.
Отвечаю: берёшь пуговку, пришиваешь на лобик и подвешиваешь губёшку.
СсылкаПожаловаться
"Гуру профи" значит признаешь, что на писал полную ахинею "Обычная полупрофи «малоформатная» матрица имеет размер плёночного кадра - 24х36 мм. Есть ещё среднеформатные камеры с матрицами 60х60 мм, 60х80 мм; а есть матрица в телефонах: 1,5х1,5 мм."
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Макс История переписки8
Макс
Ответь профи гуру значит не Canon не Nikon не когда не выпускала профессиональных фотоаппаратов. Назови также гуру профи хоть один телефон с матрицей 1,5х1,5мм. Также специально для тебя объясняю, что умение фотографировать не когда не зависело от техники. Если у тебя прямые руки в фотографии, то тот уровень который достигла сейчас техника в мобильной фотографии более чем достаточен 90% людей, чем это и подтверждается ежегодным падением продаж фотокамер.
СсылкаПожаловаться
Первый раз вижу такого любознательного неудачника))
Назови ему, да ответь.
Отвечаю: берёшь пуговку, пришиваешь на лобик и подвешиваешь губёшку.
СсылкаПожаловаться
Макс
В ответ на комментарий от Андрей История переписки7
Андрей
А ещё научись в своих же руладах отличать «профи» от «полупрофи». И, добавлю, любительской техники, которая в свою очередь негласно делится на начинашки и продвинутые модели.
И каждому классу - свои требования как бэ))
СсылкаПожаловаться
Ответь профи гуру значит не Canon не Nikon не когда не выпускала профессиональных фотоаппаратов. Назови также гуру профи хоть один телефон с матрицей 1,5х1,5мм. Также специально для тебя объясняю, что умение фотографировать не когда не зависело от техники. Если у тебя прямые руки в фотографии, то тот уровень который достигла сейчас техника в мобильной фотографии более чем достаточен 90% людей, чем это и подтверждается ежегодным падением продаж фотокамер.
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Макс История переписки6
Макс
Это пишет человек который утверждает, что "Обычная полупрофи «малоформатная» матрица имеет размер плёночного кадра - 24х36 мм". По изучай сначала какая есть сейчас фото техника и чем фотографируют 99% профессиональных фотографов.
Объясняю "профи" свой выбор , нужно сделать фото маленьких детей в помещении при 100 ватной лампе. Берем фотик по твоему мнению с маленькой матрицей 24х36 не плохой объектив Canon EF 35mm f/1.4L II USM, выставляем выдержку 1/100 что бы дети не особо смазывались в движении, диафрагму зажимаем минимум до 4, что бы весь ребенок был в фокусе из очень маленькой ГРИП на очень "маленькой" матрице 24х36мм далее приходиться ставить ISO 6400 или 12800 что почти лишает преимущество full frame сенсора перед маленькими сенсорами.
СсылкаПожаловаться
А ещё научись в своих же руладах отличать «профи» от «полупрофи». И, добавлю, любительской техники, которая в свою очередь негласно делится на начинашки и продвинутые модели.
И каждому классу - свои требования как бэ))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас