Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: ИТАР-ТАСС

Yota Devices требует запретить продажи PocketBook CoverReader в России

Yota Devices хочет запретить продажу в России E-Ink обложек PocketBook CoverReader для смартфонов Samsung GALAXY S4. Соответствующий иск подан в Арбитражный суд Москвы.

По мнению Yota Devices, обложка CoverReader нарушает патент компании на разработку устройства с двумя экранами, один из которых работает по E-Ink технологии и может использоваться для чтения электронных книг.

«Идея создания первого в мире смартфона с экраном, который всегда включен, возникла в 2010 году. Компания инвестировала значительные средства в защиту прав на интеллектуальную собственность и получила несколько патентов на уникальные разработки, примененные в YotaPhone. Очевидно, что мы намерены защищать свои интересы в соответствии с нормами патентного права, как в России, так и за рубежом», — заявил глава Yota Devices Владислав Мартынов.

Гендиректор PocketBook Rus Евгений Милица не согласен с оппонентом: «Прототипы электронных обложек разрабатываются разными компаниями с 2008 года, поэтому мы не согласны с выводом, что уникальное решение PocketBook для Samsung нарушает интеллектуальные права Yota Devices».

Ответчиком выступает компания, которая является локальным продавцом устройств PocketBook в России. «По факту это один из наших партнеров. Мы узнали о претензиях Yota Devices от них», — заявил Милица и также сообщил, что компания уже почти завершила сбор и подготовку материалов в защиту PocketBook CoverReader.

Читайте обзоры YotaPhone и PocketBook CoverReader на Hi-Tech.Mail.Ru.

Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
69
Fallen Angel
В ответ на комментарий от Vasya Pupkin История переписки2
Vasya Pupkin
Попробую объяснить. В России ежегодно выпускается несколько десятков тысяч "юристов", которые, по совести, знают только как задавать вопросы системам "Гарант" и "Консультант". Так вот, большая их часть, не найдя работы, но получив, долгожданный, оплаченный диплом, сидит по таким вот болталкам и говорит:"Епта, я в этом деле знаю толк, я сыщик с дипломом". Так вот, компания надеется на то что у нее, возможно, будут не такие юристы. Я встречал и таких и таких юристов и, скажу вам, разница колоссальная. Одно дело, когда юрист тебе все грамотно объяснит, укажет на нюансы, разжует так что даже ты, неграмотный в этом вопросе поймешь, другое дело, когда ты приходишь в юридическую консультацию и слушаешь, как он тебе из "Гаранта" читает то, что ты до этого сам прочитал.
СсылкаПожаловаться
Ну они может и надеются. Только это зря...
Это другой девайс по определению, вообще другой.
Так что ничего там не выгорит.
СсылкаПожаловаться
Vasya Pupkin
В ответ на комментарий от Fallen Angel
Fallen Angel
Так то чехол, а не телефон с двумя экранами - совсем другой девайс. На что надеется Йота? О_о
СсылкаПожаловаться
Попробую объяснить. В России ежегодно выпускается несколько десятков тысяч "юристов", которые, по совести, знают только как задавать вопросы системам "Гарант" и "Консультант". Так вот, большая их часть, не найдя работы, но получив, долгожданный, оплаченный диплом, сидит по таким вот болталкам и говорит:"Епта, я в этом деле знаю толк, я сыщик с дипломом". Так вот, компания надеется на то что у нее, возможно, будут не такие юристы. Я встречал и таких и таких юристов и, скажу вам, разница колоссальная. Одно дело, когда юрист тебе все грамотно объяснит, укажет на нюансы, разжует так что даже ты, неграмотный в этом вопросе поймешь, другое дело, когда ты приходишь в юридическую консультацию и слушаешь, как он тебе из "Гаранта" читает то, что ты до этого сам прочитал.
СсылкаПожаловаться
Fallen Angel
Так то чехол, а не телефон с двумя экранами - совсем другой девайс. На что надеется Йота? О_о
СсылкаПожаловаться
CMYK
В ответ на комментарий от mr.spamin@mail.ru
mr.spamin@mail.ru
Я не перестаю удивляться тому факту, что в любой статье, в которой наша русская, отечественная компания предъявляет претензии или что-нибудь заявляет, всех и вся начинают поливать желчью. Разве поганые русофобы не понимают, что тем самым они себя в дерьме купают, в первую очередь?!
СсылкаПожаловаться
А вот когда наши, отечественные компании прекратят пускать пыль в глаза и держать конечного потребителя за лоха , когда будут делать внщи действительно достойные и отечественные в прямом смысле слова, тогда мы и будем всецело поддерживать результаты их работы и вступать в защиту...
Ответить Скрыть Ссылка на комментарий Спам!
СсылкаПожаловаться
CMYK
А вот когда наши, отечественные компании прекратят пускать пыль в глаза и держать конечного потребителя за лоха , когда будут делать внщи действительно достойные и отечественные в прямом смысле слова, тогда мы и будем всецело поддерживать результаты их работы и вступать в защиту...
СсылкаПожаловаться
iphone5sios8@mail.ru
Просто они понили , что чехол продается лучше чем их позор и решили отомстить :)))
СсылкаПожаловаться
Макинтош
Правильно. Заодно запретить Самсунг.
СсылкаПожаловаться
Big Bread
В ответ на комментарий от mr.damsk@mail.ru История переписки4
mr.damsk@mail.ru
В общем-то вы правы. В той или иной степени каждая компания нарушает права другой. Таковы реалии современного мира.
СсылкаПожаловаться
Реалии в том, что под правами обычно подразумеваются "скругленные углы" - т.е. явный бред, который непонятно зачем патентуют.
СсылкаПожаловаться
А А
Что айфон что етафон только судитца и могут.
СсылкаПожаловаться
Сarl Zeiss
типа они вам мешали да,что у вас продажа 0?))))
СсылкаПожаловаться
sovimih@mail.ru
По-моему такие чехлы вообще ерунда, если уж нужна читалка, тут либо второй экран, либо отдельный девайс. Я бы запретил продажи этого аксесуара.
СсылкаПожаловаться
mr.zelenogradov@mail.ru
Вот уже лет десять работаю дизайнером, всегда очень трепетно относился к своему творчеству, поэтому прекрасно понимаю почему так борются за патенты. Это в порядке вещей.
СсылкаПожаловаться
Andruxa
В ответ на комментарий от DL История переписки6
DL
всё же зависть страшная сила)))
СсылкаПожаловаться
даже разрушительная, можно и так сказать!)
СсылкаПожаловаться
Andruxa
В ответ на комментарий от Dasha Murkatova История переписки4
Dasha Murkatova
Такие как ты это и говорили в комментариях.Официально это никто не говорил.
СсылкаПожаловаться
нет как раз такое я и читал, а не сам писал)
СсылкаПожаловаться
Dnx Vlad
В ответ на комментарий от mr.damsk@mail.ru История переписки4
mr.damsk@mail.ru
В общем-то вы правы. В той или иной степени каждая компания нарушает права другой. Таковы реалии современного мира.
СсылкаПожаловаться
Спасибо, что признали это!
СсылкаПожаловаться
mr.damsk@mail.ru
В ответ на комментарий от Dnx Vlad История переписки3
Dnx Vlad
Вам могу ответить так же, думайте головой а не задницей.... У йота полноценный смартфон, а покет бук произвели только дополнение к смартфону. Где здесь нарушение? Под такую гребенку можно половину мировых изобретений свести к нулю и тогда получится, что каждая 2-я компания нарушает права 1-ой.
СсылкаПожаловаться
В общем-то вы правы. В той или иной степени каждая компания нарушает права другой. Таковы реалии современного мира.
СсылкаПожаловаться
Dnx Vlad
В ответ на комментарий от mr.damsk@mail.ru История переписки2
mr.damsk@mail.ru
Не важно смартфон или нет. Если кто-то сделает телевизор с читалкой с обратной стороны - это тоже будет нарушение патента. Думайте головой, а не задницей!
СсылкаПожаловаться
Вам могу ответить так же, думайте головой а не задницей.... У йота полноценный смартфон, а покет бук произвели только дополнение к смартфону. Где здесь нарушение? Под такую гребенку можно половину мировых изобретений свести к нулю и тогда получится, что каждая 2-я компания нарушает права 1-ой.
СсылкаПожаловаться
mr.damsk@mail.ru
В ответ на комментарий от Dnx Vlad
Dnx Vlad
До смешного доходит))) Сравнивать полноценный смартфон с дополнением к смартфону, еще и притенении предъявлять))))) Бред!)))
СсылкаПожаловаться
Не важно смартфон или нет. Если кто-то сделает телевизор с читалкой с обратной стороны - это тоже будет нарушение патента. Думайте головой, а не задницей!
СсылкаПожаловаться
Валентин Крамаров
В ответ на комментарий от сергей нерусский
сергей нерусский
бред сивой кобылы. где там у обложки второй экран. я не юрист, и то вижу - дело провальное за первые десять секунд. в етефоне идиоты сидят.
СсылкаПожаловаться
Вопрос, скорее в том, кому выгоднее помочь, чем в том, кто прав. Увы.
СсылкаПожаловаться
Dnx Vlad
До смешного доходит))) Сравнивать полноценный смартфон с дополнением к смартфону, еще и притенении предъявлять))))) Бред!)))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас