Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
, Источник: Ростех

В России возродят легендарный бренд

Госкорпорация «Ростех» собирается возродить легендарный бренд фотокамер «Зенит». Об этом сообщил директор по коммуникациям корпорации Василий Бровко.

Государственная корпорация «Ростех», в структуру которой входит Красногорский механический завод, планирует возродить бренд фотоаппаратов «Зенит».

Об этом сообщил директор по коммуникациям «Ростеха» Василий Бровко.

Это очень востребованный продукт, мы хотим сделать его люксовым аппаратом, по аналогии с Leica.
Василий Бровко
Директор по коммуникациям «Ростех»

Малоформатный любительский фотоаппарат «Зенит» начали производить на Красногороском механическом заводе в 1952 году. В 2005 году завод прекратил изготовление пленочных камер.

Возродить производство отечественных фотоаппаратов предложил в 2014 году премьер-министр Дмитрий Медведев. Он заявил тогда, что неплохо было бы возродить «Зенит», так как он действительно был хорошим фотоаппаратом.

Сравнение
 

Подписывайтесь на нас в Facebook, чтобы первыми узнать о самых интересных новостях в мире высоких технологий.

 

Поделись с друзьми
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
566
Enil Khmada
ИМХО, еще одной "Лейки" мир не переварит: чо-т все кинулись рубить бабло на премиальной технике. И только один Canon с Nikon'ом продолжают делать адекватные продукты для фотографов, а не понтов. Самый прикол будет, если этот Зенит будет пленочный :) Премиальный же, чо.
СсылкаПожаловаться
Алексей Асташков
В России, даже то, что украли, не могут сохранить в нормальном виде. Напомню: Фотоаппараты Киев. Киев 88- убогая копия Hasselblad. Узкопленочные модели - завод Contax отжатый у немцев после ВОВ. Любитель 166 - жалкая пародия на Rollei. Вернемся к "Зениту". Он максимум может быть в классе "лейка для полива клумбы" и не более того. Люкс (от лат. lux — свет; русское обозначение: лк, международное обозначение: lx) — единица измерения освещённости в Международной системе единиц) и не более того.
СсылкаПожаловаться
Алексей Асташков
В ответ на комментарий от hj lk
hj lk
хороший был фотоаппарат
СсылкаПожаловаться
Гоvно был фотоаппарат, а про оптику лучше даже и не вспоминать...
СсылкаПожаловаться
SGM
Купил на заработанные во время школьных каникул Зенит-Е с Индустар-50, жаль - денег не хватило на Гелиос... Отлично работал, пока не захотелось узнать "как устроен паровоз"...
СсылкаПожаловаться
bul stam
уже стал известен внешний облик и название новинки, фед зин чуб 2 (по фамилии генерального директора рос нано)
СсылкаПожаловаться
Прекрасный
Какой нафиг Зенит , тем более на уровне Лейки? Та даже при совке ето был унылый кирпич с тряпчаным затвором и синхронизацией на 1\30. Киев 19 и Киев 20 всегда были keit на три головы, даже Киев 15 автомат был круче , тем более с полной линейкой оптики. И оптика красногорская - такое же унылое создание, разрешения объективов уже было мало для хороших брендовых пленок , а для матриц уже и подавно.
СсылкаПожаловаться
АвтоАмиго г.Минск
Чуть-чуть опоздали по технологиям на 30 лет!
Начнут выпускать и будут такие корявые как ВАЗ. ГАЗ и т.д.
СсылкаПожаловаться
Bear Fly
вот это правильно, вот это надо, если ещё и за адекватные деньги и качество на уровне APS-C, то я бы взял
СсылкаПожаловаться
Алдар Мутулов
Прежде всего надо поставить цель. Какова цель этого возрождения бренда Зенит?
Начну с того что рынок цифровых зеркальных фотоаппаратов постоянно сужается уступая беззеркальным системам с лучшими потребительскими свойствами чем зеркальные. Конкурировать с Canon и Nikon в сегменте репортерских зеркалок, в котором им нет пока что равных по моему просто не возможно без привлечения огромного капитала, что само по себе глупо. На рынке БЗК еще можно потягаться но опять же надо создавать целую систему ибо одним объективом сыт не будешь а это опять бабло которое никто не даст кроме государства. Напрашивается вывод что налогоплательщиков опять хотят поиметь.
Надо было шевелиться в начале нулевых когда рынок бурно рос, а не клепать никому не нужные, уродливые, пластиковые зеркалки с функционалом из 70-х до 2005 года. Создавать премиум бренд по типу Leica по-моему тоже бессмысленно, Хотя что может быть бессмысленнее цифровой камеры без дисплея, матрица которого фиксирует только монохромное изображение которая при этом стоит как новый автомобиль, но ценители марки Leica оспорят. Zenit таки не Leica. А Раша не Джермани.
Единственное где еще можно что то сделать это создать производство объективов высокого качества для существующих зеркальных и беззеркальных систем. Хорошие дискретные объективы всегда будут цениться, и было бы не плохо если бы у них был автофокус.
СсылкаПожаловаться
Yuriy
свое должно быть. тем более речь про бренд, про технологии ни слова. аналогии с авто ваз - не уместны.
в рф есть другие автопроизводители, вполне успешные в своем сегменте.
СсылкаПожаловаться
Семен Купцов
В ответ на комментарий от Вячеслав Гусев История переписки2
Вячеслав Гусев
В свое время телогрейка и резиновые сапоги тоже были "хорошей" одеждой. в СССР он был "хороший" потому что зарубежные были недоступны,против которых и "Зенит" и "ФЭД" были просто барахлом. А сейчас в век смартфонов,айфонов,кому нафик нужна эта рухлядь. Если даже сделают цифровой,то всё равно сравнение будет,как наши "Лады" и "Мерседес"
СсылкаПожаловаться
А руки-то у тебя какого радиуса, правильного, не барахлянного?
СсылкаПожаловаться
Vladimir Smirnov
В ответ на комментарий от Александр История переписки10
Александр
Почему? Делают и автофокусные, например для SONY 7 и линенйки NEX!
СсылкаПожаловаться
Для Sony, это не Цейсс делает, это по договорённости делает Cosina с логотипом Цейсс. Но от Цейсса там только логотип, как маркетинговый ход. Так же и Leica, "делает" для Панасоника объективы. На такой ширпотреб Цейсс и Лейка не работают, только лого в маркетинговое пользование сдают, для привлечения несведущего покупателя.
СсылкаПожаловаться
Александр
В ответ на комментарий от Vladimir Smirnov История переписки9
Vladimir Smirnov
Цейссы принципиально не делают автофокусный объективов, что и отмечено у них на сайте.
СсылкаПожаловаться
Почему? Делают и автофокусные, например для SONY 7 и линенйки NEX!
СсылкаПожаловаться
Vladimir Smirnov
В ответ на комментарий от Олег Голубев История переписки8
Олег Голубев
так на сколько я понял в наших объективах вообще нет автофокуса.. что вообще говоря сразу перечеркивает все надежды на профессиональную нишу фотографии...
СсылкаПожаловаться
Цейссы принципиально не делают автофокусный объективов, что и отмечено у них на сайте.
СсылкаПожаловаться
Vladimir Smirnov
В ответ на комментарий от Олег Голубев История переписки8
Олег Голубев
так на сколько я понял в наших объективах вообще нет автофокуса.. что вообще говоря сразу перечеркивает все надежды на профессиональную нишу фотографии...
СсылкаПожаловаться
У Цейсса тоже нет автофокусных объективов, я говорю не про поделки с лейблом Цейсса от Косины для Сони, а про те которые делаются на заводе в Германии, и ничего, не кашляют.
СсылкаПожаловаться
Александр Семенов
В ответ на комментарий от Ika Isa
Ika Isa
Объективы беру только с резьбой м42. Т к с байонетами они менее универсальные и на тот же самый зенит пленочный их уже не поставишь да и есть у меня пару объективов их с байонетом Canon ef, но если честно одно разочарование. Байонет выточен словно из под топора и каждый раз в камеру с трудом вкручиваешь т к он какой то плохо обработанный на объективе. Лучше чипованое кольцо купить м42 байонет Canon ef там и отшлифовано качествено крепление и чип есть подтверждающий фокусировку, да и кучу старых объективов прикрутить на него можно. Гелиос 40-2 у меня есть. Могу сказать что объектив не плохой, но очень сильно мылит на открытой диафрагме. Некоторые фото на нем получаются великолепно, а другие очень плохо. Кстати единственный из старых объективов, на котором мне камера врала, точнее экспонометр. Если ровно по центру на шаалу попадаешь, то он всегда пересвечивал. Наровился потом на 2 деления меньше выставлять и все нормально стало. У нас в стране много талантливых людей и специалистов. Я готов наш товар покупать даже если он чуть чуть хуже импортного будет.Но пока мы на очень много лет отстаем.
СсылкаПожаловаться
У Зенита было славное прошлое, да и будущее его пусть будет не строже.
СсылкаПожаловаться
Ika Isa
Объективы беру только с резьбой м42. Т к с байонетами они менее универсальные и на тот же самый зенит пленочный их уже не поставишь да и есть у меня пару объективов их с байонетом Canon ef, но если честно одно разочарование. Байонет выточен словно из под топора и каждый раз в камеру с трудом вкручиваешь т к он какой то плохо обработанный на объективе. Лучше чипованое кольцо купить м42 байонет Canon ef там и отшлифовано качествено крепление и чип есть подтверждающий фокусировку, да и кучу старых объективов прикрутить на него можно. Гелиос 40-2 у меня есть. Могу сказать что объектив не плохой, но очень сильно мылит на открытой диафрагме. Некоторые фото на нем получаются великолепно, а другие очень плохо. Кстати единственный из старых объективов, на котором мне камера врала, точнее экспонометр. Если ровно по центру на шаалу попадаешь, то он всегда пересвечивал. Наровился потом на 2 деления меньше выставлять и все нормально стало. У нас в стране много талантливых людей и специалистов. Я готов наш товар покупать даже если он чуть чуть хуже импортного будет.Но пока мы на очень много лет отстаем.
СсылкаПожаловаться
Ika Isa
Я считал " Зенит" отличным фотоаппаратом, пока он у меня не сломался и я себе " Minolta " взял пленочный и тогда я понял, что наш зенит не так уж и хорош. Я думал минолта новее лет на 5 зенита т к легче и функциональней, но оказалось он на 5 лет старше зенита был))). Вообщем здесь как с авто. Кто ездит на только на отечественном тот доволен всем почти, кто на иномарке поездил, тот врядли на жигули пересядет. Оптика у нас хорошая, но только с ручным автофокусом. Оптикой советской и российской на Canon пользуюсь и доволен результатом.
СсылкаПожаловаться
Totsa
В ответ на комментарий от Александр История переписки3
Александр
Вы сами -то фотографии с "Зенитара 85/1,4" на открытой видели? Какая может быть "Лейка"?
СсылкаПожаловаться
Нет,с "Зенитара 85/1,4" не довелось. Без инвестиций никто не сможет поднять завод.И никто за зря тратиться не станет.Разве только в корыстных целях.Страна шатается.Не уверен,что именно бренд "ЗЕНИТ" вытащит всех и за..ицы. Странно,что завод вообще еще дышит.
СсылкаПожаловаться
Александр
В ответ на комментарий от Totsa История переписки2
Totsa
В налаживании выпуска под популярные фотосистемы разве есть нужда? Объектив «Гелиос 40-2»,к примеру, уже давно существует в продаже с байонетом Nikon и Canon EF.Есть варианты по объективу "Зенитар".
СсылкаПожаловаться
Вы сами -то фотографии с "Зенитара 85/1,4" на открытой видели? Какая может быть "Лейка"?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас