Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: Unwired View

Самый тонкий Full HD смартфон в мире


Компания ZTE не обманула нас и в рамках выставки CES 2013 действительно представит самый тонкий Full HD смартфон в мире. Незадолго до анонса стало известно, что толщина аппарата составит всего 6,9 мм.

Такая толщина была бы украшением любого смартфона, необязательно Full HD. Побит рекорд и ZTE Nubia Z5, представленного накануне  (7,6 мм), и уж тем более HTC Droid DNA (9,7 мм).

Правда, китайский производитель немного лукавит — 6,9 мм — это "основная" толщина аппарата, в районе камеры аппарат имеет утолщение. Все потому, что тут установлен достаточно мощный фотомодуль — 13 Мп.

На данный момент известны основные технические характеристики устройства — 5-дюймовый дисплей, четырехъядерный процессор Qualcomm Snapdragon S4 (APQ8064) с тактовой частотой 1,5 ГГц, 2 ГБ оперативной памяти и аккумулятор 2500 мАч (последний параметр под сомнением).

 
  

По неподтвержденной информации ZTE Grand S облачен в керамический корпус и будет стоить в Китае 2799 юаней (примерно 450 долларов). Это на 100 долларов дешевле, чем более стильный, но менее тонкий ZTE Nubia Z5.

Остальные подробности об аппарате мы узнаем уже совсем скоро — в ходе выставки CES 2013.

Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
57
Владимир.
В ответ на комментарий от Иван Чумак История переписки4
Иван Чумак
По-моему, удобство в плане удерживания аппарата в руке все же в большей части зависит от материалов корпуса (сравнить хотя бы глянец/стекло и софт-тач или просто рельефный платик как в том же сгс2), затем от ширины (в зависимости от индивидуальных размеров руки конечно... но после определенной комфортной величины (скажем, 5,5-7см) чем шире тем неудобнее становится его держать), формы (выпуклая, линзообразная форма куда лучше ложится в ладонь чем плоская) а уже затем всякие выступы и прочее
К слову, когда недолго пользовался huawei p1 (имеет аналогичную сгс2 форму, только чуть уже и угловатее) выступ камеры никоим образом не задействовал, а вот из-за скользкой плоской поверхности, довольно большой ширины и малой толщины назвать его корпус удобным лично мне (возможно, люди с руками побольше или привыкшие пользоваться смартфоном двумя руками таких неудобств не испытывают) было довольно сложно... хотя в целом смарт оставил весьма положительные впечатления
СсылкаПожаловаться
Толщина менее 8-9мм уже излишня и не удобна,при современных лапатообразных телефонах(имхо),являясь владельцем htc one s(7.8мм) могу сказать лишь что это нижний порог толщины,уже не удобно(при том что корпус шершавый(черный)).Кстати в профиль да и по форме они очень похожи.И ни какие материалы тут не помогут - 6.9мм это просто уже излишне тонко,тем более с 5ти дюймовым экраном.
СсылкаПожаловаться
tazetdinova69@mail.ru
По-моему, удобство в плане удерживания аппарата в руке все же в большей части зависит от материалов корпуса (сравнить хотя бы глянец/стекло и софт-тач или просто рельефный платик как в том же сгс2), затем от ширины (в зависимости от индивидуальных размеров руки конечно... но после определенной комфортной величины (скажем, 5,5-7см) чем шире тем неудобнее становится его держать), формы (выпуклая, линзообразная форма куда лучше ложится в ладонь чем плоская) а уже затем всякие выступы и прочее
К слову, когда недолго пользовался huawei p1 (имеет аналогичную сгс2 форму, только чуть уже и угловатее) выступ камеры никоим образом не задействовал, а вот из-за скользкой плоской поверхности, довольно большой ширины и малой толщины назвать его корпус удобным лично мне (возможно, люди с руками побольше или привыкшие пользоваться смартфоном двумя руками таких неудобств не испытывают) было довольно сложно... хотя в целом смарт оставил весьма положительные впечатления29
СсылкаПожаловаться
tazetdinova69@mail.ru
+
СсылкаПожаловаться
tazetdinova69@mail.ru
такой телефон просто отлично
СсылкаПожаловаться
МТС
А питаться вся эта тонкость видимо святым духом будет хахахах)))))
потом плачутся все что день не держит АКБ
с такой толщиной корпуса только телефон с дисплеем "монохромник" продержится 12 часов ))
СсылкаПожаловаться
Вячеслав Алёхин
Как только доедет до магазинов типа связной вот тогда и посмотрим
СсылкаПожаловаться
max shkul
Опять китайцы предложили интересные и не обычные решения в плане тех.устройств с хорошими показателями.
СсылкаПожаловаться
majkl.krajsler@inbox.ru
Оу ля-ля какой дизайн!
СсылкаПожаловаться
Максим Медведев
Хорошая вещь
СсылкаПожаловаться
Paavo
В ответ на комментарий от Bur_lion История переписки2
Bur_lion
Ну вы знаете же что мы от "моды" частично зависим. Помнится раньше смотрели не на толщину, но смотрели на размер телефона в целом. Помните маленькие телефоны Нокиа? Типа 8210 модели. Они были мелкими, но очень многие с ними ходили ибо в те года как раз смотрели на размер теефона. А в нашу эру мы смотрим на качество изготовления, размер экрана (правда выбирает каждый для себя) и конечно аккумулятор и толщину. Но как по мне если толщина влияет на аккумулятор в плохом смысле, то я выберу модель потолще, но с более емким аккумом. :)
СсылкаПожаловаться
Очень жаль, конечно, что вы зависите от моды и пренебрегаете удобством ради нее.
Хотя я думаю, что стремление к тонкости смартфона - это не мода, это скорее неграмотный маркетинг производителей. Им больше нечем меряться, и они решили погнаться за толщиной. Потребитель об этом не просил. Более того, потребитель просит об обратном, как и вы - пусть будет больше толщина, но и более емкий аккумулятор. Несмотря на это, всякие там НТС заявляют, что потребителю нужны тонкие смартфоны, а не долгоиграющие. Я уж не знаю, когда до них до вусех дойдет... Пока одна только моторола немного соображает.
СсылкаПожаловаться
Иван Чумак
В ответ на комментарий от ТиМоХа История переписки4
ТиМоХа
Ну опять же тут всё зависит от вида керамики. Я лично, своими руками доставал образец керамики из оксида алюминия из печи при температуре 1100 С, и кидал в ведро с холодной водой. Ни намека на трещины. Как оказалось позже, это было 115-е такое испытание для данного образца)) Так что хрупкость так и остаётся единственным, по-настоящему критичным, недостатком)
СсылкаПожаловаться
В принципе-то да, согласен
Насчет температуры я скорее всего перегнул сильно...
Неравномерная температура конечно больше убивает чем резкие относительно равномерные перепады, да только действительно маловероятно, что кто-то будет несколько лет пользоваться смартом на полную катушку (чтобы проц разогрелся до 50-60С) на улице в -30-40С
Да и действительно еще от вида керамики зависит... может есть какая чудо-банано-керамика не бьющаяся даже при "прямом попадании" с двух-трехметровой высоты по неровному бетоннному полу
Жаль только, что брак никто не отменял и все эти вещи, близкие к идеалу в лабораториях и на бумаге, в достаточно кривых руках, как правило, погибают за пару недель=)
СсылкаПожаловаться
dobryj_volk@mail.ru
В ответ на комментарий от new.jelly.bean_4pda.ru@bk.ru История переписки7
new.jelly.bean_4pda.ru@bk.ru
А фуфлон не думаю что удобно держать будет... Да и вот чисто поразмыслил, то выступы как в сгс2 хуавей асент п1 и т.п., а так же арк дизайкэнси у сони будет удобнее держать)))
СсылкаПожаловаться
кстати на Галакси С2 зад. крышка ребристая и изза этого его тоже удобно держать)))))
СсылкаПожаловаться
dobryj_volk@mail.ru
В ответ на комментарий от Bur_lion История переписки5
Bur_lion
возможно. но не отрицай, что и мой вариант вполне реален. :)
СсылкаПожаловаться
кстати на Галакси С2 зад. крышка ребристая и изза этого его тоже удобно держать))))
СсылкаПожаловаться
AlexSey
У HTC Legend было похожее дизайнерское решение. В верхней части аппарата присутствовала вставка темного цвета. Правда расположение модуля камеры там было по другому. В любом случае смотрится очень интересно. Защитное стекло сенсора тоже имеет фишку дизайнерского решения от сматра HTC one V. Стелко не утоплено в корпус, а как бы лежит поверх корпуса.
Вообщем эти приятные дизайнерские мелочи пошли на пользу этому гаджету от ZTE.
СсылкаПожаловаться
ТиМоХа
В ответ на комментарий от Иван Чумак История переписки3
Иван Чумак
Я именно хрупкость и имел в виду когда прикапывался к керамике
Она может быть сколь угодно прочной, но встреча с асфальтом покажет, кто реально крут)))
А к теплу я вообще-то толщину отнес. И тут никакая керамика не спасет, пусть даже хоть трижды антипригарная
Меньшее пространство -> большая локализация = меньшая распределямость тепла
А это чревато еще и термическими деформациями при низких температурах, к чему керамика тоже весьма "неравнодушна"
СсылкаПожаловаться
Ну опять же тут всё зависит от вида керамики. Я лично, своими руками доставал образец керамики из оксида алюминия из печи при температуре 1100 С, и кидал в ведро с холодной водой. Ни намека на трещины. Как оказалось позже, это было 115-е такое испытание для данного образца)) Так что хрупкость так и остаётся единственным, по-настоящему критичным, недостатком)
СсылкаПожаловаться
osetia_v777ad@mail.ru
Во всем должен быть баланс, толщина, ширина, размер, автономность. Тонкий-случайно на него сел, сломался. Ширина-неудобно держать. Размер-в карман не положишь. Автономность-быстрая "смерть" АКБ. Мобильный рынок зашел в тупик, теперь все пытаются делать "первый в мире". А оптимизация хромает и высокий процент брака.
СсылкаПожаловаться
dieselpower1983@mail.ru
Этот аппарат лучше даже чем Люмия
СсылкаПожаловаться
Иван Чумак
В ответ на комментарий от Bur_lion История переписки3
Bur_lion
А ты не подумал что это для удобства держания в руке? :) К примеру на моем S2 выступ снизу и камера слегка выпячивает. За эти части смарт "удерживается" на месте и никуда не скользит. Это мелкие смарты держать можно без всяких выпуклостей. Большие держать сложнее, потому вот как мне кажется и есть такие приблуды. Ведь при разработке корпуса смарта, производитель должен учитывать эргономику.
СсылкаПожаловаться
По-моему, удобство в плане удерживания аппарата в руке все же в большей части зависит от материалов корпуса (сравнить хотя бы глянец/стекло и софт-тач или просто рельефный платик как в том же сгс2), затем от ширины (в зависимости от индивидуальных размеров руки конечно... но после определенной комфортной величины (скажем, 5,5-7см) чем шире тем неудобнее становится его держать), формы (выпуклая, линзообразная форма куда лучше ложится в ладонь чем плоская) а уже затем всякие выступы и прочее
К слову, когда недолго пользовался huawei p1 (имеет аналогичную сгс2 форму, только чуть уже и угловатее) выступ камеры никоим образом не задействовал, а вот из-за скользкой плоской поверхности, довольно большой ширины и малой толщины назвать его корпус удобным лично мне (возможно, люди с руками побольше или привыкшие пользоваться смартфоном двумя руками таких неудобств не испытывают) было довольно сложно... хотя в целом смарт оставил весьма положительные впечатления
СсылкаПожаловаться
masterflash88@mail.ru
как бы у меня 8 мм. по всей длине и я бы не сказал, что очень удобно, если честно. второй телефон 10 мм для меня более удобен
СсылкаПожаловаться
poros_8@inbox.ru
В ответ на комментарий от dobryj_volk@mail.ru История переписки8
dobryj_volk@mail.ru
iPhone та удобно держать))))
СсылкаПожаловаться
зачем ему экран та вытянули?? ответ:
для выпендрёжу!! ))))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас