-цена
-эргономика
-дизайн
-доп.экран
-ёмкий аккумулятор
-бленда в комплекте
-видео
-кроп-фактор
-хорошее стекло в комплекте (18-105)Вот и настал тот день, когда я выхожу из магазина в полном удовлетворении. Выбирая фотоаппарат, хотелось преобрести что-то действительно "навырост", и этот аппарат отлично отвечает этому требованию. Первое, что стоит отметить, это то, что в руках приятная тяжесть (по сравнению с ним многие зеркалки в руках как игрушечные).
Сначала немного о приятных сюрпризах от производителя: бленда на объектив- дивное изобретение и чехол (он правда малость великоват, но это не минус). Хочется выразить благодарность компании Nikon за заботу :)
Насчет объектива: не плохое универсальное стекло, да, немного темноватое, но извините, за такие деньги назвать это минусом - язык не поворачивается!) Понравилось то, что кольца объектива очень плавно "ходят" :) ГРИП не плохой, но как такового "бокэ" вы там вряд ли увидите :) В руке хорошо держится, не скользит, порой появляется ощущение что в руках не фотоаппарат, а ружье :D
Теперь уже о главном, о фотоаппарате:
Внешне очень понравился, в руке лег гораздо лучше, чем Canon 60D.
Наличие 2-х колес настроек выдержки/диафрагмы вещь незаменимая, теперь не представляю, как на других фотоаппаратах смогу работать без них.
Большой, можно сказать огромный плюс, это большое кол-во "горячих" кнопок :) Теперь не знаю, что на кнопку Fn пустить, так как всё под рукой.
Пентапризма показала себя лучше пентазеркала :)
Тем, кто думает, что маленький экранчик (дополнительный) - вещь ненужная, рекомендую пересмотреть своё мнение. На ярком свете монохромный экран - лучший друг (так как ни при каких обстоятельствах изображение на нём не ухудшится, а символы останутся читаемыми).
ЛайвВью - мною опробовано, медлит, твердую тройку поставить можно (но я по-старинке через "глазок", так надежнее).
Видео - еще один маркетинговый ход, который именно в этой модели вообще не нужен (у неё и без видео достаточно поклонников (имхо)), но а вообще видео на 4, стоит отдать дань уважения Nikon'у, что они первые реализовали функцию видео в зеркальных фотокамерах. Конечно в этом Кэноны их обскакали (причем давно, даже если сравнивать новый D7000. там видео хуже Кэнона, но оно нам надо?)
Понравилась система шумоподавления (цвета остаются естественными, кожа остается кожей, а не становится помидором или морковью, конечно немного падает резкость). Удобно то, что можно снимать jpeg+raw.
Единственное, от чего ужас пробирает: как с ним весь день шастать? Я после фотографирования дня свадьбы на D60 решил броситься куда-нибудь, а тут раза в 2 тяжелее махина :) Но ничего, привыкнем)
Кроп-фактор: 1,5 против обычных 1,6 - порадовало :)
При покупке проверили голограмму на гарантийном талоне. Тех.проверку дома проводили (так как в магазине было впадлу :), но мне не попалось никаких браков :)
Совет покупающим зеркалку:
для начала определитесь, для чего она вам? и вообще видите ли вы разницу между "зеркалом" и "мылом"? Если вам нравится "бокэ" в объективах от зеркалок, то купите псевдо-зеркалку, например Самсунг (у неё большой набор оптики и стоимость в разы меньше). Да и на объективы придется вложится не плохо (цены нормальных превышают стоимость одной только тушки). Если вы решили, что купив зеркальный фотоаппарат вы сразу начнете снимать "шедевры", то тоже тут вас поджидает "увы и ах", так как первое время вам снимки вообще не будут нравиться (авто не зеркалках реализовано хуже, чем на мыльницах, на то они и проф/полупроф).
Решили что всё же зеркалка? тогда поймите истину: кол-во Мп это только маркетинговый ход, смотрите лучше на физический размер матрицы, это важнее :)
Удачи в вашем выборе, я свой уже сделал и остался доволен.
Удобный
Резвый
Не тяжелый
Не огромный
Тушку можно держать 1 пальцем за красный галстучек не зависимо от того, какое стекло на нем стоит )кроп-фактор, китовый объектив.
Иногда зависает, особенно глючит на скорострельности, надо батарею вытаскивать и по новой подключать.
