Каталог/
Камеры/
Фотоаппараты/
Фотоаппараты Olympus/
Olympus SP-565 UZ

Olympus SP-565 UZ - отзывы о модели

ФотоХарактеристикиОтзывы
Ещё
ФотоХарактеристикиОтзывы
Olympus SP-565 UZ - отзывы о модели
1/4
Оптический
zoom
Оптический zoom - это отношение максимального фокусного расстояния к минимальному. Для 10-ти кратного, например, зума размер изображения одного и тогоже объекта на фотографии, снятого на максимальном приближении (минимальном фокусном растоянии) и максимальном удалении (максимальном фокусном расстоянии) будут различаться в 10 раз. Качество изображения в обоих случаях будет примерно одинаковым.Имея камеру с большим zoom\'ом можно не сходя с места фотографировать и общие планы и мелкие детали. Однако расплатой за это будут габариты аппарата. Также нужно понимать, что съемка с большим приближением накладывает ограничения на условия съемки, лишь частично снимаемые стабилизатором изображения.
20x
Дисплей
Дисплей позволяет пользоваться фотоаппаратом без применения видоискателя. С его помощью можно не только позиционировать фотоаппарат, но и просматривать/удалять уже отснятые фотографии. Так же на дисплей выводятся пункты меню и другая информация, что делает настройку более простой и наглядной. Поворотный дисплей позволяет снимать из неудобных положений, делать автопортреты. Применение дисплея значительно повышает энергопотребление.
TFT 2.5" встроенный
Режимы
фокусировки
Способы, которыми может быть настроен фокус. Ручной режим позволяет сделать это основываясь на собственных пожеланиях. В автоматическом режиме фотокамера с помощью алгоритма сама решает, на каком объекте сфокусироваться.
автоматический, ручной
Все характеристики

Отзывы

3
Оставить отзыв
Анатолий СНЕЖАНЬ 20 февраля 2009
Плюсы
Удобная, надёжная в работе, хорошее качество снимков. 20-кратный чёткий зум. питание от аккумуляторов, батареек АА.
Минусы
Заявленную чувствительность под ISO3200 и выше надо как-то "вытягивать", или не заявлять вовсе.
Впечатления
Однажды мой состоятельный сосед-капиталист, принимая гостей из далёкой и дружественной Венесуэлы, попросил меня пару дней пофотографировать его с ними – прогулки по зимнему парку, по городу, застолье и т.п. Дескать, ты фотографируешь давно, снимки я твои видел, – понравились, хочу, говорит, подарить гостям большой зимний фотоальбом. У них-то зимы настоящей не бывает: в январе -- бананы, кокосы спеют,-- плюс тридцать три в тени!И как я только не отговаривался! Даже сказал, что фотоаппарат отдал в ремонт. Но… пришлось уважить просьбу. Тем более, что он специально для предстоящей фотосессии сосед купил (по моему совету-рекомендации) новенькую камеру OLYMPUS SP-565 UZ.Изначально я был настроен покупать одну из самых – на сегодня – продвинутую «мыльниц -псевдозеркалок» -- тем более, что деньги-то не мои! – а это, на мой взгляд, «Panasonic Lumix DMC-G1» или «Olympus SP-590 UZ». Но данных моделей в гомельских магазинах не нашёл: «Доставим по предоплате в течение двух недель». Нас оттяжка по времени не устраивала. Пришлось выбирать из того, что было.Panasonic или Olympus ? Для меня (но только в вопросах фото!) однозначно предпочтительнее Олимпус. Из этих двух. У последней фирмы – богатые, старые фотографические традиции, и отличные от всех прочих цифрозеркалки с хорошей оптикой, цветопередачей. Короче, есть в них нечто сугубо своё, оригинальное. Плюс оптическая стабилизация изображения, как в Пентакс и Сони.Изделия от фирмы OLYMPUS у нас представлены широко. Достаточно назвать модели серии SP 550, 560, 565 и 570 UZ.Не было лишь самой крайней модели – SP 590 UZ, новинки, отличающейся 26-кратным зумом (в 35 mm эквиваленте это 28--676 mm), ЖК-экраном в 2,7”, матрицей в 12,7 млн. пикселов, и ещё в кое-каких «мелочах». Впрочем, из всех-всех отличительных особенностей новой модели внимания заслуживают лишь экран и зум. Потому что они -- реально существующие.А почему я порекомендовал соседу, выбрал для него, модель 565, а не 570? Всё просто: она комплектуется microSD адаптером -- проще говоря, в этой камере отныне возможно применение двух типов карт памяти -- далеко не идеальной фирменной xD-Picture и распространённой microCD.Качество фото и видео во всех моделях серии SP-ультразум практически одинаковое, если не считать такой мерзопакостной их «особенности», как равномерное и неравномерное освещение площади отдельно взятого кадра. В 565-й модели освещение равномерное. Так мне показалось. И, если судить по отзывам других владельцев данной модели, я не ошибся.Кстати, рейтинг Olympus SP-565 UZ на форумах пользователей достаточно высокий, стабильный. Что же хвалят, что отмечают практически все пользователи, -- как опытные, так и новички? Судите сами. По наиболее характерным оценкам, замечаниям, комментариям моих друзей, знакомых и незнакомых владельцев Olympus SP-565 UZ, кстати, с которыми я целиком и полностьтю согласен. «Всеобщее впечатления от покупки -- отличная модель! 20-кратный зум! Элементы питания -- четыре штуки обычных пальчиковых батареек АА. Два типа карт памяти. Отличная цветопередача. Камера подойдёт даже начинающему. Очень просто разобраться в управлении камерой. Меню -- на русском, а если вы не знаете, что это у вас там за режим высветил, то можете нажать на кнопочку и прочитать разъяснение возможностей того или другого режима!Недостатки. Не очень нравится, как фотик снимает ночью с большой выдержкой, и в тёмном помещении, а вот на улице, когда погода хорошая, он отлично выдерживает снимок, не отличить от зеркалки!«Даже не ожидал, что куплю именно 565-ую модель. Точнее, я даже не знал о её существовании, просто пришел в магазин за совсем другим фотоаппаратом, но его не было, тогда мне предложили этот, немного подумав, купил его! И я очень доволен, и горжусь этим фотоаппаратом. Самое главное достоинство -- это, конечно же, оптический зум. Повзоляет наводить фотоаппарат на огромные расстояния: снимать лес за рекой, птиц в естественной среде обитания, какие-то архитектурные сооружения, детализируясь на мелочах и без потери качества(!)-- в отличие от зума цифрового. Как я прочитал на одном форуме, 565-й Олимпус -- это модификация 570-го (сначала хотел купить именно SP-570-й, но насторожило неожиданно большое количество негативных отзывов на форумах), так вот, главное, -- в 565-м учтены и исправлены недостатки 570-го, плюс -- добавлено множество возможностей, в том числе и поддержка microSD, которая является ОГРОМНЫМ плюсом, ибо хD покупать специально не хочется, а microSD есть сейчас почти у всех -- из-за мобильников.» «Использование батареек АА многие ругают, но я считаю это большим плюсом. Когда собираюсь надолго снимать, беру с собой из дома 3-4 комплекта. В том же магазине приобрёл 8 аккумуляторов по 2700 мАч каждый, их без подзарядки хватает на 7-10 дней интенсивного, правда, без вспышки, пользования!»Кстати, со вспышкой (25-35 % от общего количества отснятого) двух комплектов аккумуляторов мне вполне хватает на весь световой день. В мороз надо иметь с собою не меньше четырёх комплектов.«Во встроенном меню есть много приятных моментов -- например, встроенное слайд-шоу под музыку и т.д.» Вспышка сильная, но заряжается, как и на других «мыльницах», медленно. Вспышки хватает метров на 6-8 м (по технической характеристике из руководства -- на 4,5 метра), можно, например, ночью прилично осветить средний памятник Ленина -- с головы до ног. Но я предпочитаю встроенной вспышкой не пользоваться, если в том нет крайней нужды. Огромное количество встроенных режимов. Это удобно новичкам. Снимки в авторежимах -- отличные, если условия съёмки не из ряда вон. На прилагаемом к камере программном диске есть фирменная программа для загрузки и редактирования фоток (хотя я предпочитаю скидывать их по старинке через проводник ). Прошивку, читал на сайте фирмы, можно обновить через Интернет, правда, там, надеюсь, что временно, -- только дополнительные языки предлагают.«Недостатки: фотоаппарат явно не ночной. Скорость -- тоже не крейсерская. Всё -- как у других «псевдозеркалок», мыльниц. При съёмке вечером, в хмурый день, тем более, ночью без вспышки, с большой выдержкой очень сложно сделать качественное, не шумное фото. Здесь весь вопрос -- в надёжной стабилизации, и насколько прочно вы держите камеру в руках. Обязательно нужен штатив. Тогда снимки будут -- класс! Иногда смазывается изображение и днём -- всё это, как правило, на большом зуме. Так что стаблизация у камер с таким большим зумом конструкционно не самая лучшая. Как я понял, она слабое место не только Олимпусов из ультразумовской серии.»«Отсутствует плавный, надёжно показывающий, индикатор уровня разряда батареек. Мелочь, а неприятно. Выключается фотик мгновенно, хотя 5 минут назад показывал полный заряд!» «Отсутствует адаптор, чтобы запитывать камеру от сети -- например, при подключении к компьютеру (хотя сама возможность такой работы есть -- предусмотрена работа от адапитера 5,5 v, но … вопрос, а где ж его взять?). От шнура он тоже питаться не хочет -- нужно обязательно вставить батарейки. Отсутствуют фирменные драйвера, в результате компьютер его видит не как фотоаппарат, а как съёмный диск, значит использовать как вэб-камеру вы его тоже не сможете. Ещё один важный момент, этот фотоаппарат требует настройки на соответствующий режим. В авторежиме не всегда получаются суперклассные фотки. Видео записывается со звуком, но если приблизить изображение, то звук не будет записываться.»Комментарий. Всем, кто раздумывает над тем, какую модель Олимпуса приобрести, из этой серии: 560, 570, 565, я рекомендую именно её -- 565-ю. По сравнению с предшественниками имеет массу достоинств, доработок и улучшений! Кое-что, случается, снимает не хуже, чем зеркалка за ту же цену! Ну, и, самое главное, -- зум -- выше всех похвал! … Таким образом, модель Olympus SP-565 UZ -- пожалуйста, не путать с 560 и 570-й! -- и особенно её старшая модель 590 UZ -- вполне заслуживают вашей покупки, хотя… стоимость этой и подобных псевдозеркалок , на мой взгляд, уже запредельная. Ну, не стоят они таких денег, тем более, что посредники и торговля чрезмерно прикручивают к заводской цене! Лично я бы за такие солидные «бабки» покупал бы себе любительскую цифрозеркалку от Пентакс или Олимпус -- с хорошим объективом, тем более, что камерами дозеркального уровня уже, образно говоря, объелся. Заводы-изготовители выжимают последние соки из уже давно отжатого-выжатого, отработанного. Это предел. Судите сами : заявлять в мыльнице, пусть и продвинутой, 10-13 млн. пикселов на махонькой матрице -- это откровенный лохотрон! Представьте себе детско-юношеский гоночный «карт» на который навешано не 4 маленьких колеса, а, к примеру, 10-14 больших, самосвальных. «Карт» от таких «ноу-хау» быстрее поедет? Станет маневреннее? Ни за что, никогда! Вот точно так же и здесь. А взять эти хвалёные 20-26-30-кратные зумы! Никакой стабилизатор не избавит от шумов при таком зуме!С данной моделью Olympus SP-565 UZ я работал три дня, отсняв почти 700 кадров. Снимки с венесуэльскими товарищами получились, вполне. Брака немного. Но это только лишь благодаря тому, что у меня трёхлетний опыт съёмки камерами подобного класса (Сони Н-2 и Н-50). А вообще-то снимать не зеркалкой в серые декабрьские дни в помещении, а, тем более, в сквере, парке, да ещё и в снег, на морозе (было минус 6-10), без опыта и тренировки, новичку -- бесполезно. Завалит дело, ещё и камеру угробит. Работать приходилось преимущественно в ручном режиме, с предельно открытой диафрагмой, и на максимально допустимых -- не шумных -- цифрах ISO, часто со вспышкой. Сама камера не подвела, но батарейки приходилось очень часто менять: уже при нуле градусов и ниже элементы питания, если это не литиевые аккумуляторы, мгновенно «садятся», не тянут.Основные характеристики Olympus SP-565 UZ. Общее число пикселов -- 10.7 млн., в том числе эффективных --10 млн. Тип матрицы -- СCD, её физический размер -- 1/2.33" (заявленное максимальное разрешение -- 3648 x 2736). Чувствительность -- 64 -- 1600 ISO, аuto ISO. Система понижения шумов -- есть. Но она не такая эффективная, как нам бы хотелось, особенно при недостаточном освещении объекта съёмки. Макросъёмка есть, и работает без нареканий. Скорость съемки -- как у всех камер такого уровня -- небольшая, около 1.2 кадр./сек. Хотелось бы иметь хотя бы 2-2,5 кадра/сек. Максимальная серия снимков -- 7 шт. для JPEG. Таймер -- есть. Обычный, как у большинства моделей такого класса. Тип видоискателя --электронный. Поле зрения видоискателя -- 100%. ЖК-экран -- 230 тыс. пикселов, 2,5 дюйма ( для камеры такого класса экран мог бы быть и побольше). Кстати, в следующей модели, уже -- 2,7 дюйма. Подсветка автофокуса, ручная фокусировка, фокусировка по лицу -- всё есть, функционирует нормально. При достаточном освещении. Минимальное расстояние до объекта съемки -- 1 см. Питание: от 4 шт. батареек типа AA. Разъем питания есть. Цифровой zoom -- 5-кратный, крепление для штатива, дистанционное управление -- всё имеется. Комплектация: -- крышка объектива, 4 АА батарейки, шейный ремешок, руководство пользователя, гарантийный талон, AV кабель, USB кабель, диск с ПО, microSD адаптер. Дополнительная информация:-- ISO 3200, а при уменьшенном разрешении снимка -- 6400; выдержка до 8 мин. в режиме Bulb; поддержка карт памяти -- microSD; высокоскоростная серийная съемка -- 13,5 кадров/сек, до 30 кадров в серии. В реальности этим пользоваться не приходилось, так как качество желает лучшего. Высокоскоростная качественная съёмка -- невозможна, как и чувствительность ISO от 800 до 3200 и выше -- маркетинговые закидоны! Функциональные возможностиБаланс белого -- автоматический, ручная установка, из списка. Вспышка -- встроенная, подавление эффекта «красных глаз». Стабилизатор изображения (при фотосъемке) -- двойной, сдвиг матрицы. Электронная стабилизация при видеосъемке -- есть. Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) -- 26 --520 мм Оптический zoom -- 20-кратный. Зум работает, чёткий, ясный. Но -- совет!-- при крайнем дальнем режиме , полном телережиме, лучше всё же применять штативчик-трипод или монопод, в том числе и днём. Шумов будет самый минимум. Диафрагма -- F2.8 - F4.5. Есть возможность установки сменных насадок, если вы их достанете. Ко всему, все фирменные прибамбасы обычно в цене! Название объектива -- Olympus ED.Фирменный, родной. Не супер, но и не плохой. Мне он нравится. Число оптических элементов-- 14, число групп оптических элементов --11. Асферические линзы применяются. Оно и видно: зум достаточно объектива камеры рабочий, и прилично работающий. Выдержка -- от 4 секунд до 1/2000 секунды. Ручная настройка выдержки и диафрагмы -- есть. Это для людей понимающих, творческих. Автоматическая обработка экспозиции -- с приоритетом затвора, или с приоритетом диафрагмы. В нормальных световых условиях АФ работает относительно хорошо, хотя, ясное дело, и не быстро, -- с зеркалками не сравнить. Экспокоррекция: +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени. Брикетинг экспозиции есть. Замер экспозиции -- мультизонный, центровзвешенный, точечный. Тип карт памяти -- самый отстойно-застойный -- xD-Picture. Но данную модель, наконец-то, комплектуют адаптером-переходничком -- для весьма ходовой карты памяти -- microCD. И это плюс! Объём встроенной памяти -- 48 Мб. Форматы изображения -- RAW. Интерфейсы -- USB 2.0, видео, аудио. Формат записи видео-- кстати, Олимпус этим не отличался никогда -- не самый лучший, -- AVI (видеокодеки-- MJPEG). Максимальное разрешение роликов-- 640x480. Максимальная частота кадров видеоролика-- 30 кадров/сек. Время записи видео лимитируется объёмом карт памяти. Запись звука, комментариев -- возможна. Но она, разумеется, не стерео. Средненькая. Как и у прочих моделей прочих фирм.…Таким образом, мы видим, что по числу «наворотов», функционалу, и даже цене, данная камера -- самая обычная. В ней сразу привлекает-поражает лишь 20-кратный зум. Модели (целые линейки моделей) такого примерно класса и одинаковой примерно цены есть у всех ведущих производителей фототехники -- от Sony, Canon, Nikon, Kodak, Panasonic, Olympus и Pentax до Fujifilm. Брать можно любую. Вся разница -- в том, на ЧТО КОНКРЕТНО вы упираете в своём выборе. Лично я, при прочих равных, примерно равных, характеристиках камер одного модельного ряда, безоговорочное предпочтение отдаю фотокартинке, сочной цветопередаче, светосиле оптики, и защите корпуса, матрицы от пыли, влаги, мороза.Сегодня выделить кого-то одного из десятка мировых фотозаводчиков -- дело неблагоданое, да и абсолютно не нужное. У Сони, Фуджи, к примеру, мне больше нравится их оригинальная цветопередача, сама картинка, у Олимпуса -- суперзум, у Никона и Кэнона -- выверенная механика, эргономика, у Пентакса -- пылевлагозащита, самобытные объективы и т.д. , и т.п.Возможно, если бы все эти производители изначально работали вместе, над одной какой-то моделью, то на сегодня бы мы, потребители, имели, относительно недорогую универсальную псевдозеркалку суперкласса, вобравшую в себя всё самое лучшее от каждой из перечисленных фирм. Но… мир капитализма всё ещё не объединяется. Каждый выживает в одиночку, идёт своим путём, копируя друг друга, клепая и клепая нечто усреднено-пёстренькое. Но … от своей фирмы! Как результат -- нет и не скоро появятся в мире супердешевые, супернадёжные, божественно красивые, словом, безупречные товары народного потребления: холодильники, кондиционеры, автомобили, телевизоры, видео- и фотокамеры и объективы. Очень жаль!ВЫВОД: с такой многоцелевой камерой ваша жизнь станет веселее, занимательнее. Камера будет, безусловно, полезна и дома, и на речке, и в лесу, на фотоохоте. Качество фото -- довольно приличное.
Надеж да 02 сентября 2011
Плюсы
снимал неплохо..мне нравилось
Минусы
быстро вышел из строя монитор
Впечатления
очень хотелось приличный фотоаппарат, в магазине посоветовали Olympus SP-565 UZ...через полтора года погас монитор...ремонт стоит не намного меньше самого фотоаппарата ...вот думаю отремонтировать или новый но не такой взять...
Mihail J. 10 июня 2010
Плюсы
Достаточно описаны в обзорах и отзывах. Присоединяюсь.
Минусы
"Кривой" видоискатель.
Впечатления

Решил обновить свой арсенал компактов. Пользуюсь старичком Олимпус C760UZ. Отличная камера, но... Захотелось немного поболее функциональности и возможностей. Не буду тратить времени на описание всех прелестей этой камеры. Сразу скажу, что камера необходима для путешествий, походов, пейзажно-архитектурной съемки и т.п. Зеркалка здесь слишком тяжела и громоздка со своими многочисленными аксесуарами. А эта камера сочетает в себе компактность, легкость и многие прелести зеркалок. Один объектив вместо 3-х сменных чего стоит.

Нашел ее в магазине фото-ру в Питере. Обрадовался. Правда преждевременно. Сразу скажу - для меня наличие электронного видоискателя в камере является одним из определяющих моментов. Причин несколько - многолетняя привычка пользования пленочной техникой, прогрессирующая дальнозоркость (очки одевать для экранчика?), просто удобство кадрирования по ср. с экраном. Да и в яркую солнечную погоду экран "слепнет". Немаловажно то обстоятельство, что при съемке на длинном фокусе без штатива (а ну ка потаскай его на пейзажной съемке) необходима устойчивость камеры. А упор видаком в область надбровья как раз обеспечивает добавочную третью точку опоры.

Вобщем все в камере было замечательно (в пределах ее функциональных и конструктивных возможностей), пока не добрался до теста видоискателя.

Он оказался кривым. Экран видака вместе с картинкой завален влево примерно на 10 град. Так, что хочется завалить камеру немного влево для компенсации. Поставили на штатив, выровняли. Навели на стоящую в салоне ЖК панель большого размера. Вобщем дефект удручающий. Картинка в видаке "падает " влево до неприятности. На ЖК экрне все нормально. Т.е. криво поставлен сам видоискатель. Сборка вьетнамская. Так что не только китайские руки имеют сию известную особенность.

Кому-то этот дефект может показаться малосущественным.Современное поколение любителей цифромыла зачастую даже и не знает, что такое видоискатель. А зачем? Так удобно пялиться в этот замечательный экран! Для этой категории любителей инженеры Олимпуса даже выпустили пару новых ультразумов из описываемой серии без видоискателя вообще. По моему это маразм.

Вот такое разочарование. Камеру так и не купил. Слишком вопиющий и неприятный дефект.

Так что совет всем покупателям - внимательно проверяйте покупку в магазине в присутствии продавца. В полном объеме. Чтобы потом не было мучительно больно...
Подпишитесь на нас
Mail.RuО компанииРеклама
РедакцияУсловия использования материаловОбратная связь