Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Показать отзывы с оценкой
5
нет отзывов
4
нет отзывов
3
нет отзывов
2
нет отзывов
1
нет отзывов
Без оценки
2 отзыва
Видоискатель
В компактных цифровых камерах видоискатель используется обычно только при отключенном для экономии батарей LCD дисплее или если на нем ничего не видно из-за  яркого солнца. LCD  видоискатель фактически дублирует основной дисплей, но не создает проблем при ярком освещении. Оптический видоискатель в компактных камерах представляет собой отдельную от объектива оптическую систему, которая пытается показать примерно то что получится на фотографии. Реально объектив захватит больше, к тому же при съемке с небольшого расстояния ракурс будет немного отличаться. В зеркальных же камерах свет попадает в видоискатель через объектив (TTL - through the lens, через объектив), отражаясь в зеркале, которое закрывает матрицу и поднимается на время эспозиции.  Поэтому видеть Вы будете именно то что снимаете и плюс к этому основные параметры съемки - диафрагму, выдержку, чувствительность и др.
зеркальный
Дисплей
Дисплей позволяет пользоваться фотоаппаратом без применения видоискателя. С его помощью можно не только позиционировать фотоаппарат, но и просматривать/удалять уже отснятые фотографии. Так же на дисплей выводятся пункты меню и другая информация, что делает настройку более простой и наглядной. Поворотный дисплей позволяет снимать из неудобных положений, делать автопортреты. Применение дисплея значительно повышает энергопотребление.
TFT 3" встроенный
Поддерживаемые форматы карт
памяти
Форматы карт расширения памяти, поддерживаемые фотокамерой. Наибольшее распространение в цифровой фототехнике получили форматы CompactFlash, MMC, SD, SDHC. Несколько реже встречаются камеры, работающие на форматах xD-Picture, MemoryStick, SmartMedia.
SD, SDHC
Отзывыc оценкой42
2
Оставить отзыв
Без оценки
Игорь Игорь 23 января 2015
Плюсы
Компактность, эргономика, функциональность, цветопередача, а меню так просто выше всяких похвал.
Минусы
Недостаток всего один, но самый важный для фотокамеры - качество снимков. Это КАТАСТРОФА!
Впечатления
Чуть менее полугода пользуюсь этим "чудом" (правда, более продвинутым - Pentax K-5 II) и чем дальше, тем всё меньше и меньше хочется брать её куда-либо. Из плюсов - только компактность, эргономика, меню и цветопередача. Всё! Качество снимков (по крайней мере с китовыми объективами) не просто ужасное, а катастрофичное. Ни о какой детализации снимка и речи быть не может. Точек фокусировки 11-ть, но все они почему-то в центре. Хуже того, по факту срабатывает как правило не более трёх из них. Пытался снимать в самых разных режимах (с приоритетами и выдержек и диафрагм и в полностью ручном) - результат всегда отвратительный. Смех, конечно, но дошло до того, что концерты (то есть в условиях плохой освещённости) вообще стал снимать на видеокамеру "Panasonic" в режиме "фото" и снимки выходят на порядок детализированнее и чётче, чем на "Пентюхе". И даже в город на мероприятия всё чаще и чаще беру не этот дорогущий "Пень", а обычную мыльницу - и места меньше занимает и фото не хуже, а чаще даже и лучше получаются. Так что не обольщайтесь по поводу хвалебных отзывов. А примеры фотографий, выложенных в тестовых обзорах K-5 II сделаны либо дорогими объективами (которые многим попросту будут не по карману) либо обработаны "Фотошопом". А скорее всего и то и другое. Так что очень хорошенько подумайте прежде чем приобретать K-5, который даже хуже, чем описанный мною K-5 II.
Без оценки
Анатолий СНЕЖАНЬ 05 мая 2013
Плюсы
явных, впечатляющих нет
Минусы
так себе, не пугающие непрофессионала
Впечатления
Ни камера, ни объектив таких сумасшедших денег не стоят - 15 036 946 рублей! Плюс ещё около 3-10 мильонов на атрибутику (сумка, телевик, макрик, светофильтры, флэшки, память, аккумулятор запасной, наборы по уходу, штатив хотя бы один. Я бы взял такую, если бы к ней давали бесплатно хотя бы нужную мне оптику.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru