Думающие о будущем планеты люди давно уже стараются жить, скажем так, аккуратнее. Например, экономят энергию и ограничивают потребление природных ресурсов. Многие даже намеренно пересаживаются на велосипеды, потому что даже при производстве электромобилей остается значительный экослед. А личный углеродный след снижают даже пищевые пристрастия. У вегетарианцев он на 51% меньше, чем у тех, кто ест мясо. А у веганов — на 100%.
Давайте посмотрим, какие отрасли, источники энергии и даже целые страны выбрасывают больше всего парниковых газов. Возможно, тогда станет понятнее, в каком направлении стоит прилагать усилия.
Кто виноват: индустрия, фермеры, энергетика
Наименее значительным обстоятельством, способствующим выбросу парниковых газов, оказалось загрязнение почв и вод. Этот фактор на четвертом месте, при разложении органики генерируется всего 3.2% выбросов. В основном это метан и оксид азота. Об этом говорит ресур Оксфордского университета Our World in data.
На третьем месте прямые индустриальные выбросы парниковых газов, не связанные с энергетикой, — их 5,2% от общего числа. Среди них производство цемента (3%) и химическая промышленность (2,2%).
Вторая позиция у различных видов землепользования — сельского и лесного хозяйств. В сумме они выбрасывают 18,4% парниковых газов. Сильнее всего в этом секторе портит воздух скотоводство, на нем 5,4% от всех мировых выбросов — за счет метана, конечно. При этом агропромышленный сектор тоже обходится человечеству в 4,1% выбросов.
Ну и почетное первое место — у энергетики, это 73,2%. Сюда относят все — и обслуживание зданий, и электричество для промышленности, и горючее для транспорта. Кстати, на автомобильные выбросы приходится 11,9% — больше всех прочих в энергетическом секторе. Причем 60% от этого числа — пассажирский транспорт, включая и частный, и общественный. Доля авиации — 1,9%, где больше половины приходится на международные рейсы.
Генерация энергии для отопления и обслуживания жилых домов дает 10,9% парниковых газов, для индустриальных зданий — 24,2%. Но тут надо разделять легкую и тяжелую индустрию. Например, доля текстильной промышленности столь незначительна, что в статистике ее даже не выделяют, она входит в один пул с «прочим производством».
Так что отказ от покупки новой футболки не позволит внести существенный вклад в снижение выбросов парниковых газов. А вот черная металлургия, наоборот, ответственна за 7,2% всех парниковых газов.
У кого дым гуще: уголь, нефть, газ
Учитывая роль энергетики и то, что 80% первичной энергии человечество по-прежнему получает за счет ископаемого топлива, интересно понять, какие именно сжигаемые углеводороды дают больше всего парниковых газов в общем объеме.
Если данных о том, какие отрасли несут наибольшую ответственность, более чем достаточно, то актуальную информацию о вреде ископаемого топлива почему-то сложнее найти. И все же она есть.
Например, известно, что в США больше всего парниковых газов в энергетике в 2022 году пришлось на угольные ТЭЦ — 55% выбросов. При том, что энергии уголь дал всего 24% от общего полученного объема. На втором месте — природный газ с 43% выбросов и 33% полученной энергии. Нефть же в США и вовсе дала 2% выбросов и 1% энергии.
По миру в среднем ситуация аналогичная, хотя в странах с более развитой индустрией уголь играет в энергетике еще более значимую роль. Китай, например, потребляет половину всего угля в мире. И выбрасывает за счет него 7,96 млрд тонн парниковых газов. Для сравнения, на втором месте именно применительно к углю Индия с 1,8 млрд тонн парниковых газов, на третьем США — 1 млрд тонн.
К слову, уголь плох не только большим выходом парниковых газов относительно полученной энергии. При его сжигании выделяются оксиды серы и азота, пагубно влияющие на окружающую среду и здоровье людей.
Почему же его до сих пор используют? Да еще при том, что возобновляемые источники энергии уже сравнялись в рентабельности с угольными ТЭЦ? Как минимум потому, что выработка солнечных и ветровых станций зависит от погоды. Из этого следует, что на период безветрия или отсутствия солнца нужна подстраховка. При этом ни тепловые, ни атомные станции невозможно просто включать и выключать, когда нужно, — для этого каждый раз нужна цепочка мероприятий длиной минимум в несколько дней.
Так что в условиях ограниченных финансов зеленая энергия для развивающихся стран пока остается роскошью. А уголь — наиболее доступным источником энергии.
Ответственность государств — и домохозяйств
Если говорить о доли выбросов парниковых газов по странам, то картина по первой двадцатке получается следующая, в процентах от общего количества. Самые свежие данные — от Европейской комиссии по парниковым газам на 2022 год. И обратите внимание: это информация по всем парниковым газам, не только по СО2.
- Китай — 29,16%
- США — 11,19%
- Индия — 7,33%
- Россия — 4,8%
- Бразилия — 2,44%
- Индонезия — 2,31%
- Япония — 2,2%
- Иран — 1,77%
- Мексика — 1,52%
- Саудовская Аравия — 1,51%
- Германия — 1,46%
- Канада — 1,41%
- Южная Корея — 1,35%
- Турция — 1,28%
- Австралия 1,06%
- Пакистан — 1,02%
- Южная Африка — 0,99%
- Вьетнам — 0,91%
- Таиланд — 0,86%
- Франция — 0,8%
Однако вдумчивый читатель наверняка скажет: но так же нечестно, надо учитывать численность населения. Безусловно. И такие данные у Европейской комиссии по парниковым газам тоже есть. В пересчете на душу населения выходит следующее.
- Катар — 67,38 т;
- Палау — 61,95 т
- Бахрейн — 39,29 т
- Кувейт — 37,96 т
- Тринидад и Тобаго — 33,27 т
- Бруней — 32,66 т
- ОАЕ — 29,33 т
- Оман — 25,59 т
- Саудовская Аравия — 22,64 т
- Австралия — 21,98 т
- Туркменистан — 20,8 т
- Канада — 19,79 т
- Гибралтар — 19,69 т
- Новая Каледония — 19,35 т
- Монголия — 19,07 т
- Россия — 17,99 т
- США — 17,90 т
- Казахстан — 17,33 т
- Новая Зеландия — 16,83 т
- Ливия — 15,32 т
Ну и для сравнения: Германия, европейский лидер по общему объему выбросов парниковых газов — 9,49 т, Китай — 10,95 т.
