Сплошная симуляция: как «эффект Манделы», видеоигры и Большой адронный коллайдер ставят под сомнение реальность мира

Вы реальны? Уверены, что состоите из плоти и крови, а не из компьютерного кода, загруженного в суперкомпьютер, который симулирует вашу реальность? Как бы это ни звучало, но ответить на этот вопрос невозможно. Потому что прямых и обратных доказательств ни у кого нет.
Симуляция
Источник: Wallpapers Craft

Все живые существа на планете обладают интеллектом. У мухи он примитивный, у шимпанзе посредственный, а у человека — совершенный. В итоге получаем иерархию земных разумов, где каждый стоит (существует) на своей ступени. Понимание мира для каждого интеллекта ограничивается его ступенью: все что ниже — примитивная форма жизни, а что выше — недоступный для познания мир.

Каждый на своей ступени развития считает себя венцом творения, и человек не исключение. Так, для вороны любой червяк является отсталой, простейшей формой жизни, а обезьяна — богоподобным существом. Обезьяна же ворону считает примитивом, а человека высшей степенью развития. Так может и над человеком стоит более развитое существо и, возможно, не одно, которое мы не в силах распознать? Какое оно?

Возможно, Млечный Путь, галактика, в которой расположилась Земля, является не просто скоплением звезд? Может, следующая ступень представляет собой целую Вселенную, в которой находится миллиарды таких галактик? Или мы существуем в симуляции, где Вселенная с галактиками это не что иное как огромная нейросеть, живущая по своим законам и правилам. Что находится за пределами Вселенной — уверены, что она существует в единственном экземпляре?

Вопросов столько, что, не получив ответы, все больше ученых приходят к выводу о виртуальности реальности.

Космос
Источник: Unsplash

Симуляция жизни — что гласит наука

Согласно гипотезе симуляции, мир является компьютерной симуляцией, компьютерным кодом, подстраивающимся под восприятие наблюдателя. Программа не только создает вокруг него материальные объекты, но и формирует само сознание и разум реципиента. То есть мы такой же код в программе, как и все, что нас окружает, а наш разум — банальная подпрограмма.

Работа «Доказательство симуляции» шведского философа Ника Бострома, освещенная в журнале «Philosophical Quarterly», является ведущей в данной области, но отнюдь не новой. Еще в древние времена великие философы задумывались над иллюзией реальности. Так, Пифагор основал школу, в которой изучали феномены обозримого бытия, а Платон и вовсе полагал, что реальными являются лишь идеи. Все прочее — тени.

В 1981 году американский логик и философ Хилари Патнэм осуществил мысленный эксперимент «мозг в колбе», демонстрирующий нереальность окружающего мира. Суть в том, чтобы извлечь человеческий мозг и поместить его в емкость с питательными веществами, а нейроны соединить с компьютером. В таком случае мозг не смог бы отличить сигналы, посылаемые компьютером от электрических импульсов, посылаемых нашим телом. А раз так, то мозг считал бы виртуальную реальность, созданную компьютером, настоящей реальностью.

Мозг
Источник: Unsplash

То есть человек не в состоянии наверняка знать, что есть реальность, так как для каждого реальностью является то, во что он верит. Задолго до Патнэма, в 1641 году, схожий мысленный анализ описывал Рене Декарт в книге «Размышления о первой философии». В ней философ допускал, что все наблюдаемое им может быть ложью, а истиной является только то, что нет ничего достоверного.

Илон Маск тоже в теме

В 2016 году Илон Маск в рамках форума «Code Conference» сделал заявление о «матричности» реальности. Тогда бизнесмен озвучил интересную мысль: «приходится надеяться, что мы все живем в симуляторе, потому что иначе…». На просьбу журналиста из «The Verge» закончить фразу Илон Маск добавил: «…или мы создадим неотличимые от реальности симуляторы, или цивилизация прекратит свое существование».

Маск поддерживает предположение Ника Бострома о симуляции жизни, в которой говорится о том, что человечество, в теории, может создать бесконечное количество симуляций, неотличимых от реальности. А значит, наша сегодняшняя реальность также может являться симуляцией, созданной ранее.

Неким доказательством того, что мир нереален, по мнению Маска, выступают современные видеоигры. Если 40 лет назад у человечества была для развлечения видеоигра Pong с двумя прямоугольниками и летающей между ними точкой, то сегодня это впечатляющие 3D-проекты.

Превью
Источник: ClickSelekt

Фотореалистичность современных игр и возможность одновременного гейминга миллионов человек поражают американского предпринимателя. В будущем графика в играх станет только улучшаться и появятся игры, неотличимые от реальности. Значит, шанс на то, что наш мир реален, равен 1 к миллиарду, считает Маск.

Большой адронный коллайдер (БАК) в помощь

Физик-ядерщик Дмитрий Сидорин (окончил МФТИ с отличием) в прошлом разрабатывал ПО для БАК в ЦЕРНе, а теперь занимается Big DATA, изучая влияние Интернета и соцсетей на жизнь человека. Он открыто говорит, что наука видит мир со всеми его странностями, а с изобретением все более продвинутых приборов, реальность становится еще страннее.

Например, обычный стол для пользователя — это нечто твердое и плотное, хотя под мощным микроскопом видно соединение отдельных атомов, а пространство между ними пустое. То есть стол, как и любые другие предметы, состоит из пустоты.

Кажется, что хотя бы атомы твердые и плотные, но БАК доказывает обратное. Атомы также состоят из пустоты: есть ядра, состоящие из протонов и нейтронов, а вокруг этого дела кружат электроны. Может быть протоны твердые? Снова нет, так как протоны состоят из кварков, а сами кварки — это не частицы, а одномерные колеблющиеся струны. Наш мир представляет собой энергию колебания струн (теория струн), а все видимое и осязаемое нами — не более, чем иллюзия.

Большой адронный коллайдер (БАК)
Источник: Flickr

Косвенные доказательства

Наша реальность кишит несостыковками, в ней происходит огромное количество необъяснимых событий, что заставляет задуматься на счет ее действительности. Эффект Манделы, отсутствие инопланетян, дежавю, сны, реинкарнация и многое другое наталкивает на мысль, а не в симуляции ли мы находимся?

Эффект Манделы

Простыми словами, это когда миллионы людей помнят то, чего на самом деле никогда не происходило или не существовало. Феномен назван в честь президента ЮАР ввиду того, что в 2013 году в СМИ появилась новость о его смерти, хотя миллионы людей были уверены, что Мандела умер в заключении в 80-х годах.

Такое наблюдается повсеместно:

  • Борис Ельцин не говорил «я устал, я ухожу» в своем обращении к гражданам РФ 31 декабря 1999 года. Вместо этого он произнес: «<…>, я ухожу в отставку»;
  • В мультфильме «Львенок и черепаха» львенок не произносил «покатай меня большая черепаха», а сказал: «А теперь, теперь покатай меня, а. Э-э-э-х»;
  • Людмила Гурченко тоже не пела в новогодней песне «5 минут» строчки «5 минут, 5 минут, это много или мало». Ничего подобного там и впомине нет.

Подобных «манделовских» примеров очень много. Что это, игры разума или доказательство того, что реальность является симуляцией? Может мир и вовсе состоит из параллельных вселенных, где события, подпадающие под «эффект Манделы», действительно происходили. Возможно, в какой-то из них не СССР распался, а США — в ходе Холодной войны.

ДНК с компьютерным вирусом

В 2017 году группе ученых удалось встроить вредоносный компьютерный код в ДНК. Хотя исследователи из Вашингтонского университета Сиэтла преследовали цель показать, что компьютеры, занятые секвенированием генов, уязвимы, специалисты продемонстрировали и другое. То, что воспринимается как биология, одновременно является и машинным кодом.

«Странные» электроны

Вернее электроны, которые по-разному ведут себя в зависимости от того, наблюдает кто-то за их движением или нет (принцип неопределенности), открыт В. Гейзенбергом в 1927 году. Это известный эксперимент с двумя щелями в медной пластине и светочувствительным экраном, демонстрирующий, что электроны могут вести себя и как частицы, и как волны. Все зависит от того, есть ли в этот момент наблюдатель или нет. Подобное происходит в видеоиграх, когда прогружается не весь мир, а только видимая игроком часть для экономии ресурсов «железа». Подробнее в видео.

Реинкарнация

Хотя до сих пор не доказано, что реинкарнация существует, ученые со всего мира упорно проводят исследования в этой области. Они изучают опросы детей, в которых те утверждают, что достоверно помнят события из прошлой жизни пока не умерли и вновь не родились. Таких свидетельств немало, и это даже пугает.

Сон

Обычный физиологический процесс, скажут многие. Те многие, кто даже не умеет нормально спать, от чего ходят целый день разбитыми. А ведь о сне не так много известно, как может показаться по статье в Википедии, отчего вокруг сна построены десятки (естественно, ненаучных) теорий. Где обитает сознание человека во время сна? Путешествует по иным мирам, перемещается в другие тела, создает свою реальность? Далеко за примером ходить не придется — у всех бывали крайне реалистичные сны, после которых еще долгое время приходилось осознавать, что увиденное являлось всего лишь сновидением. Или нет?

Где инопланетяне?

Поистине огромная Вселенная, которая все время куда-то расширяется, в которой существует, рождается и умирает невероятное количество звезд и планет. И нет ни одного реального доказательства о существовании инопланетян. Если кто и видел иные цивилизации, где доказательства, что это не симуляция?

Фрактальность Вселенной

В нашем мире очень многое построено на фрактальной геометрии — когда структура чего-либо обладает свойством самоподобия. Не нужно смотреть в космос, все рядом: горы, облака, молнии, деревья и их листья, раковина улитки, многие фрукты и овощи, части тела и т. п. Фрактальность основана на повторяющихся математических шаблонах для экономии энергии и ресурсов. Неужели Вселенная так остро нуждается в дополнительных ресурсах? Может это суперкомпьютер, симулирующий нашу реальность, экономит энергию?

Romanesco broccoli
Источник: Wikimedia, Ivar Leidus, CC BY-SA 4.0

Доказать симуляцию невозможно, но и реальность недоказуема

Трудно доказать реальность бытия, поскольку любое доказательство может быть симулировано. Так считает Дэвид Чалмерс, философ из Нью-Йоркского университета. Можно соглашаться с этим мнением, а можно и нет. Ведь реальностью для каждого является только то, во что он непоколебимо верит.