Действительно ли путь запретов и ограничений — единственный, или есть какие-то альтернативы? В статье мы разобрали наиболее значимые составляющие технологического суверенитета, и как сделать так, чтобы мы сохранили выбор использовать те приложения, которые нам нравятся.
В 2025 году был принят Федеральный закон № 41-ФЗ, ограничивающий использование иностранных мессенджеров Telegram, WhatsApp, Microsoft Teams, Skype и других в работе ряда организаций, включая государственные. Такая мера понятна и продиктована защитой персональных данных граждан и информационной безопасностью российских систем. Безусловно, для пользователей меняются привычные каналы коммуникаций, требуется перестройка. Действительно ли это единственное решение или есть альтернативы?
Российские серверы — основа суверенитета
Сейчас большая часть российских данных хранится на серверах за пределами нашей страны, что небезопасно. Поэтому запрет использования мессенджеров внутри страны — это противодействие не первопричине, а следствию. Суверенность достигается именно тогда, когда все данные не уходят на пределы конкретного государства. Это обеспечивается именно серверами, которые собирают, обрабатывают данные и обеспечивают их доступность для пользователей.
Размещение всех данных на российских серверах могло бы гарантировать уверенную защиту любой информации. С такой задачей могли бы справиться операторы связи, которые уже имеют свои серверные группировки. Это путь, который прошли китайцы 10−15 лет назад. В стране все серверы расположены в Китайской Народной Республике (КНР), даже если это Apple. И то, что они выпускают вовне, это очень хорошо фильтруется. Схожий подход нужен и России, особенно в текущей геополитической ситуации: когда серверы и разработанный софт требуют национального контроля.
Как обеспечивается безопасность мобильных устройств
Суверенитет в области мобильной связи − это разработанный в России смартфон с российским модулем безопасности внутри, на который установлена российская операционная система и российская sim-карта с российской криптографией. В таком случае производство смартфонов может быть расположено в любой стране мира, это никак не повлияет на их безопасность для пользователей. Аналогичные практики используют мировые компании, на продукции Apple часто написано по-английски: «Разработано в Калифорнии, произведено в Китае».
В России много компаний, занимающихся разработкой смартфонов. И отдельно — компании, занимающиеся разработкой операционных систем. Но нет ни одной компании, которая бы занималась разработкой и аппаратной, и программной частей. Это очень важно в контексте совместимости «железа» и «софта» и усиления функций безопасности.
Мобильная операционная система, созданная в отрыве от аппаратной платформы, может не заработать корректно. Там очень быстро меняются поколения — и процессоров, и элементной базы. Только в связке с разработкой железа мы можем получить надежное решение. Российское устройство должно быть доверенной платформой с доверенной российской ОС.
Именно поэтому я − убежденный сторонник того, что нельзя разбирать по частям: российское устройство или российская операционка. Все в комплексе должно представлять собой комбинацию доверенного ПО на доверенной платформе. В таком случае для обеспечения безопасности будет неважно, иностранным мессенджером мы пользуемся или нет.
