Обзор HTC One M9+. Такой же, но другой

Компания HTC совсем недавно выпустила на российский рынок флагманский смартфон на 2015 год, One M9. Как вы помните из нашего обзора, флагман не удался. Слишком мало изменилось, а кое-что даже ухудшилось по сравнению с предшественником, и это за 40 тысяч рублей. Тем временем в Китае HTC показала модель One M9+, которая и должна была стать настоящим флагманом. Увеличенный экран, впервые для HTC Quad HD разрешение, куда-то потерянная в «простом» One M9 двойная камера и даже сканер отпечатков пальцев – все, на первый взгляд, неплохо. Как все обстоит на самом деле?

В России смартфон официально не продается. Аппарат можно заказать в магазине Boommarket.ru

Дизайн, удобство

То, что в HTC почти не осталось дизайнеров, мы все хорошо помним. И если One M7 в свое время казался лучшим смартфоном в плане внешнего вида, то следующий за ним One M8 уже кому-то напоминал то ли чайник, то ли холодильник за счет своеобразной формы и текстуры металлического корпуса. В 2015 году, когда популярны тончайшие смартфоны из стекла и металла (привет, Samsung и Sony), в HTC представили One M9 в таком же корпусе, как и двое предшественников.

Металл – это хорошо, но третье поколение подряд внешний вид смартфонов HTC уже не впечатляет

HTC One M9+ ничем не отличается от M9, кроме чуть большего размера. Металл корпуса обработан по тому же принципу анодного оксидирования, в итоге части корпуса отличаются и по цвету, и по структуре; на работу над одним корпусом уходит три часа. Говоря проще, боковинки прошлифованы сверху вниз, спинка – поперёк, и золотой цвет тут не так сильно бросается в глаза, как на слишком гламурных iPhone и Samsung.

Но проблемы дизайна HTC остались: рамки широки, а толщина корпуса слишком велика по стандартам 2015 года.

Единственные пара деталей, которые отличают One M9+ от M9 – это сканер отпечатка пальца под экраном и вторая камера над основной. Странно, что в международном флагмане (простом One M9) от нее отказались, а в китайском – вернули.

Экран

Ура, наконец-то прогресс настиг и HTC и в новом смартфоне можно увидеть уже Quad HD экран! На самом деле, разрешение – не главное. Просто в One M7, M8, M9 была одна и та же по качеству матрица, и в 2015 году тусклый экран One M9 выглядел откровенно бледно на фоне таких же Full HD матриц конкурентов. Сейчас же в M9+ установлена новая матрица с другими характеристиками. Будь она Full HD, смотрелась бы все равно сильно лучше предшественника. Так что в этот раз HTC за экран можно похвалить.

Подробное тестирование экрана провел наш эксперт Михаил Кузнецов:

Экран смартфона HTC One M9+ использует ЖК-панель IPS диагональю 5,2 дюйма. Разрешение составляет 2560x1440 точек (Quad HD), что обеспечивает плотность пикселей в 565 ppi. Что и говорить, при такой плотности пикселей не видно никаких намеков на «зернистость».

Максимальная яркость по центру экрана достигает 435 кд/м2, а у верхней кромки – 500 кд/м2. Внушительный перепад, как ни странно, не слишком бросается в глаза, а вот запас яркости у прошлых моделей HTC бывал и выше. Коэффициент контрастности – 1450:1, очень хороший результат для ЖК-матрицы IPS. На матрице явно не экономили. Антибликовые свойства хорошие, но не впечатляющие: другие топовые смартфоны лучше сопротивляются внешней засветке. Зато углы обзора хороши без всяких скидок: лишь черный цвет под углом приобретает характерный фиолетовый отлив, а изображение остается стабильным.

Среднее значение гамма – 2,22, практические эталонное значение. Но есть одно «но»: неотключаемая подстройка подсветки постоянно вмешивается, делая экран то ярче, то тусклее, в зависимости от изображения. При этом срабатывает она деликатно и плавно, а не по «ступенькам», так что ее редко можно заметить на глаз. Средняя цветовая температура – около 7500K. Цветовой баланс весьма ровный, с легким избытком синей компоненты. Средняя ошибка Delta E на шкале серого – 7,61.

Цветовой охват очень близок к стандарту sRGB, но цвета внутри треугольника несколько перенасыщены. Естественно, это подкрашивает изображение. Средняя ошибка Delta E на 24 шаблонах ColorChecker – порядка 4,4. Несмотря на определенные искажения, цветопередача укладывается в норму, разве что некоторые тона будут приукрашены.

Экран HTC One M9+, определенно, стал лучше по сравнению с предшественниками. В версии One M9+ наконец-то избавились от выраженной синевы, а заодно поставили более контрастную матрицу. В то же время, яркость экрана не такая уж высокая (былой запас улетучился), а еще непонятно зачем действует неотключаемая автоподсветка. Цветопередача не то чтобы блещет точностью, но укладывается в разумные нормы. Экран HTC One M9+ пока еще трудно назвать идеальным, но на этот раз компания пошла в правильном направлении, применив действительно качественный LCD-модуль.

Аппаратная платформа и время работы

HTC One M9+ был представлен в Китае и рассчитан, в первую очередь, на тот рынок. Еще не известно, попадет ли аппарат в Россию. Так что и процессор там соответствующий, MediaTek. C одной стороны, во всех флагманах должен стоять топовый Qualcomm Snapdragon 810. C другой, MediaTek позиционируют свой Helio X10 (или, по-старинке, MT6795) как главного конкурента флагмана Qualcomm. Посмотрим, что из этого вышло.

В бенчмарках HTC One M9+ уступает всем конкурентам чуть ли не в 2-3 раза! На деле же аппарат работает очень плавно, открывает все ресурсоемкие приложения и пр. Дело, очевидно, в неоптимизированных бенчмарках для нового процессора, ведь MediaTek Helio X10 появился недавно и используется в этом HTC, в только что представленном Meizu MX5 и парочке других девайсов. Так что волноваться по поводу скорости работы One M9+ не стоит.

При этом вопрос перегрева тут не стоит так остро, как в случае с Qualcomm. One M9+ греется в играх, тяжелых бенчмарках, но умеренно.

А вот время работы – точно не конек нового HTC One M9+. По ощущениям, аппарат работает так же, как обычный One M9, то есть максимум день.

При толщине 9,6 мм можно было бы установить батарею побольше. Сейчас это лишь 2840 мА*ч (такая же, как в M9, и это при Quad HD экране). Например, у 7,3-миллиметрового Sony Xperia Z3 батарея на 3100 мА*ч. Результаты соответствующие:

Слот расширения microSD есть, а вот версия с 2 SIM-картами не объявлена (пока). У обычного M9 она так и не появилась. Встроенной памяти в аппарате 32 Гб.

Интересный момент: у HTC есть договоренность с Dolby Laboratories, и семейство One M9 сертифицировано Dolby. Так что смартфоны получают систему доработки звука (симуляция 5.1 канального на стереодинамиках смартфона) и звучат весьма мощно. Звонок вы точно не пропустите, и в отдельных случаях вам даже не нужна портативная Bluetooth-колонка для пикника на природе.

Ну и самое главное – сканер отпечатка пальца, он вписан в кнопку Home под экраном. Выглядит не слишком органично, но ничего не поделаешь. Точность нам понравилась, сканер работает отлично. Функциональность – самая обычная: разблокировка. Никаких дополнительных фишек типа доступа к определенным программам (как в Huawei) тут нет.

Софт

HTC One M9+ работает под управлением Android 5.0 с новой оболочкой Sense 7, радующей множеством интересных функций: способностью подстраиваться под пользователя (в специальных виджетах на главном экране будут отображаться наиболее часто используемые приложения), гибкой настройкой интерфейса (индивидуальные «темы» будут касаться не только обоев, но и всего оформления), поддержкой облачных сервисов и много чем еще.

Ниже несколько скриншотов, но без подробностей: ровно то же есть в обычном One M9, так что можете обратиться к его обзору.

Камера

Как вы можете помнить, в HTC One M8 применили двойную Duo камеру. Там были интересные варианты съемки с изменением фокусировки, эффектами, но в One M9 вторую камеру убрали (зачем?), поставим простой 20 МП модуль. В One M9+ вернули Duo-камеру, чему мы очень рады. В сочетании с 20,7-мегапиксельным основным модулем от нее больше толку, чем в случае с M8.

Заметим, что это не первый случай применения двойной камеры на смартфоне – вспомним Huawei Honor 6 Plus. Аппаратные решения очень похожи, но реализация на программном уровне сильно отличается. У Huawei акцент сделан на возможности менять диафрагму вплоть до феерических f/0.95, причем, если использовать ее с умом, результаты могут быть очень интригующие и нетипичные для мобильной фотографии (смотрите, какие!). HTC же вложилась в «игрушки»: наложение эффектов на задний план, создание 3D-эффекта, наложение различных фигур на изображение и так далее. Мне это видится менее интересным решением. А вот непосредственно по качеству реализации «двойного фокуса» смартфоны близки и оба далеки от идеала.

Ради таких эффектов и нужна вторая камера HTC One M9+

Но что радует, так это качество обычной съемки. В One M9 камера проявила себя с худшей стороны, заняв последнее место в нашем сравнении. У One M9+ всё намного лучше. Впрочем, смотрите примеры:

Слева направо: оригинальный снимок на Duo камеру, снимок с эффектом заднего плана, и два снимка с измененной глубиной резкости:

Пример записи видео:

Мнение Hi-Tech.Mail.Ru

HTC One M9 получился очень неоднозначным флагманом, на его фоне One M9+ смотрится лучше. При сравнимой цене (мы говорим о цене M9 в Европе и M9+ в Китае) последний явно предпочтительнее. Камера лучше, есть Duo-камера для разных эффектов, экран заметно качественнее, появился сканер отпечатка пальца.

Но если сравнивать с конкурентами, минусы все же остались. Корпус по-прежнему большой и тяжелый, дизайн порядком устарел, батарея слабая, а платформа MediaTek все же ассоциируется с более дешевыми смартфонами. Но тем не менее, потенциал у аппарата есть. Если HTC One M9+ появится в России и Европе, чтобы заменить неудачный M9 (мы на это надеемся), и еще при адекватной цене, то почему бы нет? По крайней мене, флагманы LG G4 и Sony Xperia Z3+ тоже получились неоднозначными.

Благодарим магазин Boommarket.ru за предоставленный HTC One M9+

Плюсы

  • Полностью металлический корпус
  • Двойная камера с интересными эффектами
  • Хорошее качество съемки в темноте и фронтальная камера
  • Качественный Quad HD экран
  • Сканер отпечатка пальца
  • Отличные стереодинамики и звук в наушниках

Минусы

  • Тяжелый и толстый корпус, большие рамки экрана
  • Небольшая емкость батареи и среднее время работы
  • Нет оптической стабилизации в камере
  • Нет беспроводной и быстрой зарядки
  • Цена выше, чем у конкурентов