Чтобы обеспечить равные условия для всех испытуемых, в качестве объекта для макросъемки мы выбрали небольшую (примерно 10 сантиметров в высоту) статуэтку буддистского монаха со множеством деталей на лице. В качестве точки фокусировки выбирался участок между носом и левой щекой статуэтки.
Для начала предлагаем посмотреть на кадры целиком. По ним можно понять насколько близко удалось поднести каждый из смартфонов к объекту съемки. В случае с макро чем ближе – тем лучше. Также можно оценить правильность определения баланса белого. Сразу даём подсказку: в оригинале наш маленький монах бледно-белый.
Теперь посмотрим на полноразмерные фрагменты из середины кадров. На края кадров смотреть нет смысла – во всех шести случаях они размыты, как и должно быть при съемке небольшого объекта с близкого расстояния. По приведенному фрагменту можно оценить, как смартфоны справились с проработкой деталей, и насколько точно им удалось сфокусироваться на лице статуэтки. Условия у всех были равные: на каждый аппарат делалось 10 кадров, из которых затем выбирался самый лучший.
Карты раскроем в четверг, 9 июня: подведём итоги читательского голосования и дадим экспертную оценку качеству съемки каждого смартфона. Не переключайтесь!
Полноразмерные оригиналы тестовых фотографий тоже будут опубликованы вместе с итогами. Самые хитрые читатели Hi-Tech Mail.Ru быстро догадались как идентифицировать модели по разрешению фотографий, несмотря на очищенный EXIF ; )
Кстати, если вы вдруг пропустили итоги двух предыдущих тестов, то самое время наверстать упущенное:
- Сравнение камер: ночное фото (победитель по голосам читателей: Huawei P9 Plus)
- Сравнение камер: дневной сюжет (победитель по голосам читателей: Sony Xperia X Performance)
Актуальные цены на флагман HTC 10 можно узнать в магазине «Хотим сегодня».
