Лучший смартфон до 10 000 рублей: какой выбрать?

Выбрать хороший бюджетный смартфон очень сложно. Они кажутся одинаковыми, но хочется найти такой, который «отобьет» каждый вложенный в него рубль. Мы сравнили шесть аппаратов из ценовой категории «до 10 000» и определили среди них самый лучший.

Все смартфоны официально продаются в России с гарантией и стоят по 9-10 тысяч рублей. Все работают с двумя SIM-картами, поддерживают LTE и оснащены отдельным слотом для карты памяти microSD. Xiaomi Redmi 3S не попал в подборку т.к. его официальная цена в России составляет 13 000 рублей.

6

Alcatel Pop Up 6044D

Из шести смартфонов этот оказался наименее симпатичным. Крышка в стиле «футуризм 70-х» навевает тоску, а отпечатки пальцев так и липнут к блестящему глянцу. Пластик прогибается и неприятно хрустит. Механическая клавиша под экраном люфтит и полностью дублирует экранную кнопку «Домой» – смысла в ней нет никакого.

Экран тусклый и сильно темнеет, если смотреть на него не под прямым углом. Чем сильнее отклонение, тем чернее картинка.

Время работы подкачало. Батарейка скромной емкости 2000 мАч полностью разряжается за 2 часа и 15 минут игр или после 4 часов и 20 минут воспроизведения видео в HD-разрешении. Самый слабый результат в сравнении с конкурентами. Кстати, аккумулятор несъемный: вручную заменить нельзя – только в сервисе.

Pop Up 6044D – единственный смартфон c процессором Qualcomm Snapdragon 415, у остальных гаджетов в подборке – китайский MediaTek MT6735 c более слабым графическим ядром. Так что именно аппарат Alcatel лучше подойдет для мобильных игр. На качество работы системы это не влияет: Android 5.1 тут оптимизирован плохо – часто задумывается и подвисает.

Камера не порадовала ни днем, ни в помещении с искусственным светом. Ночной тест мы даже не проводили – с ним не справляется ни один из представленных аппаратов. Селфи получаются не только мутными, но и серыми: их словно пропустили через фильтр под названием «Безысходность».

Так смартфоны снимают портреты в помещении с искусственным светом

5

Lenovo C2

Дизайн Lenovo C2 настолько невыразителен, что и поругать не за что, а похвалить можно только за сенсорные кнопки под экраном. Виртуальные их аналоги не будут съедать драгоценное место под экраном. Задняя крышка пластиковая. Не продавливается, но скрипит.

Это один из двух смартфонов в подборке с Android 6.0 вместо версии 5.1, и это играет с гаджетом злую шутку. Из-за того, что оперативной памяти тут всего гигабайт, система работает крайне неторопливо. Тест графической системы 3D Mark категорически отказался доводить замеры до конца во всех режимах, так что на мобильные игры особо не рассчитывайте.

А еще в Lenovo C2 всего 8 ГБ встроенной памяти, от которых пользователю остаются жалкие 4,65 ГБ. Этого едва хватит на нужные приложения, так что карта microSD для хранения фото и видео жизненно необходима.

Камера оказалась одной из самых слабых в тесте. Нормальные снимки получаются только днем при ярком солнце, но даже им не хватает четкости. В помещении ждите постоянно размытых кадров и регулярных ошибок с передачей цвета. Селфи мутные и невыразительные. Зато автономность у C2 выше среднего – смотрите сравнительную таблицу чуть ниже.

Экран у Lenovo C2 внезапно один из лучших: яркий, с правильными цветами и без сильных уклонов в сторону теплых или холодных оттенков. А главное – картинка не портится и не тускнеет, если смотреть на нее под острым углом с любой стороны.

4

Honor 5A

Honor 5A – еще один благородный китаец с безликим дизайном. Сзади смартфон не отличить от Vibe C2, но спереди Honor выдает логотип бренда под экраном. Хотя лучше бы тут были сенсорные кнопки, как у Lenovo.

При недостатке освещения или при искусственном свете в помещении аппарат снимает примерно так же плохо, как Lenovo. Зато днем камера показывает самые лучшие результаты: фотографии резкие и с правильными цветами, хотя углы кадров слегка размыты. И автопортреты тут просто бескомпромиссно лучшие абсолютно по всем параметрам.

Радуют стабильность операционной системы и мощность. В общем тесте производительности Honor 5A оказался на втором месте, лишь чуть-чуть отстав от лидера. С оперативкой и встроенной памятью порядок: 2 ГБ + 16 ГБ. Время работы среднее: 3 часа и 20 минут игр или 5 часов видео на полном заряде аккумулятора.

Экран у смартфона приятный, но не лучший. Картинка слегка тускнеет, если смотреть на дисплей под углом, но в целом цветопередача ровная и правильная, яркость выше среднего. Главный минус – отсутствие олеофобного покрытия. Палец по стеклу «ездит» с трудом; жир и грязь прилипают быстро и крепко – оттирать приходится с усилием. У конкурентов такой проблемы нет.

3

Micromax Canvas 5 lite

Вместе с Honor третью строчку рейтинга делит Micromax Canvas 5 lite. Дизайн спорный, но нам он скорее понравился, чем нет. Подкупают металлическая основа корпуса и выпуклое стекло 2,5D. Стилизованная под кожу задняя крышка выглядит немного безвкусно, но зато на ней не видны жирные разводы от пальцев.

Производительность и время работы на среднем уровне. Днем Micromax фотографирует чуть хуже, чем Honor – иногда видно шумы и бывают ошибки с экспозицией. Но зато при недостатке освещения и в помещении на Canvas 5 lite можно делать самые хорошие фото. Цветопередача не идеальна, зато резкость наиболее высокая и нет размытия.

Жаль, что экран подкачал: запас яркости маленький; картинка сильно темнеет, если смотреть на нее под углом. Кроме того, изображение кажется чрезмерно контрастным, а оттенки смещены в сторону желтого цвета. Второе вы можете не заметить, если рядом не окажется других аппаратов, а вот первое будет напрягать.

2

ZTE Blade X3

Дизайн смартфона простой, но очень аккуратный. Вся задняя панель закрыта прочной пластиковой крышкой, которая кажется металлической до тех пор, пока к ней не прикоснешься. Спереди симпатичный блестящий ободок. Хочется верить, что со временем он не облезет.

Единственный внешний недостаток – толстые черные рамки вокруг экрана, при этом сам дисплей хороший. Картинка яркая, передача оттенков правильная, цвета при отклонениях лишь совсем чуть-чуть тускнеют, инверсии нет.

Внутри емкий аккумулятор на 4000 мАч. Это почти в два раза больше, чем у любого другого смартфона из этого сравнения. Так что работает Blade X3 действительно долго: до 3 дней в смешанном режиме.

Во время непрерывных монотестов аппарат проработал около 6 часов в режиме игр и смог почти 9,5 часов крутить HD-видео на максимальной яркости. А еще батарея быстро заряжается: от 0 до 100% за 2 часа и 45 минут.

Камера хитрая: и днем, и ночью автоматика изо всех сил старается сохранять детали за счет повышения чувствительности. Результат: резкая картинка с кучей шумов. Если не увеличивать ее в графическом редакторе, то в целом выглядит прилично и подходит для публикации в соцсетях. Вот только автопортреты плохие – почти такие же мутные, как и на смартфоне Alcatel.

Без значимых недостатков, увы, не обошлось. В Blade X3, как и у Lenovo Vibe C2, тоже всего гигабайт оперативной и 8 ГБ основной памяти. Чем это грозит пользователю? Необходимостью покупать microSD, постоянной нехваткой места для установки приложений и сниженной производительностью.

Сравнение времени работы смартфонов в разных режимах и результаты замеров их производительности

1

Wileyfox Spark+

Лидер рейтинга радует симпатичным дизайном. Спереди выпуклое стекло, сзади – приятный на вид и на ощупь пластик с шершавым покрытием. Миленький логотип с лисичкой приводит девочек в восторг.

Wileyfox Spark+ по результатам тестов производительности оказался самым мощным смартфоном, хотя если оценивать графическую подсистему отдельно, то она лучше у Alcatel. Острая нехватка памяти не грозит: тут 2 ГБ оперативки и 16 ГБ на встроенном накопителе.

В реальности с быстродействием все тоже в порядке: почти все популярные игры работают хотя бы на низких графических настройках. Пыл жадной до ресурсов системы Android 6.0.1 умерен шустрой и удобной оболочкой Cyanogen OS 13.0.

Время работы среднее: день в смешанном режиме и 3 часа игр или 4,5 часа видео в Full HD. С зарядкой странности. Батарея до 100% заряжается почти 4 часа, и адаптера для розетки в комплекте нет. Вместо него шнур USB-microUSB. Грешновато.

Экран отличный: самый яркий среди всех, картинку хорошо видно при солнечном свете. Если смотреть на дисплей сбоку, то изображение не темнеет. Цветопередача только с уклоном в сторону желтых оттенков, но вы этого не заметите, пока не положите рядом какой-нибудь другой смартфоны.

Радость была бы неполной без недостатков. Обе камеры тут во всех отношениях средненькие. Без особых проблем снимать можно только днем на улице, а приличные селфи без размытия получаются далеко не с первого раза.

Посмотреть снятые на смартфоны тестовые фотографии и сравнить их между собой можно здесь