Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Получайте главные новости дня от Hi-Tech Mail.Ru

Сравнительный обзор: Sony Xperia L1, ASUS ZenFone 4 Max, Moto E4 Plus и LG Q6a

В августе сразу 4 крупных бренда выпустили недорогие, но интересные новинки: Sony Xperia L1, ASUS ZenFone 4 Max, Moto E4 Plus и LG Q6a. По цене они похожи — стоят около 12-17 тысяч рублей, — но по возможностям отличаются. Мы их сравнили и выяснили, чем хорош каждый смартфон, а в конце составили рейтинг.
Сравнение
МодельSony Xperia L1ASUS Zenfone 4 Max (ZC554KL) 16GBMotorola Moto E4 Plus DualLG Q6a
Диапазон ценот10 700Рот11 290Рот11 885Рот13 235Р
Рейтинг
ПроцессорMediaTek MT6737T Qualcomm Snapdragon 425 MediaTek MT6737 Qualcomm Snapdragon 435
Диагональ экрана5.5 " 5.5 " 5.5 " 5.5 "
Разрешение фото13 Мпикс 13 Мпикс 13 Мпикс 13 Мпикс
Емкость батареи2620 мАч 5000 мАч 5000 мАч 3000 мАч
ПодробнееПодробнееПодробнееПодробнее
 
МодельSony Xperia L1ASUS Zenfone 4 Max (ZC554KL) 16GBMotorola Moto E4 Plus DualLG Q6a
Диапазон ценот10 700Рот11 290Рот11 885Рот13 235Р
Рейтинг
ПроцессорMediaTek MT6737T Qualcomm Snapdragon 425 MediaTek MT6737 Qualcomm Snapdragon 435
Диагональ экрана5.5 " 5.5 " 5.5 " 5.5 "
Разрешение фото13 Мпикс 13 Мпикс 13 Мпикс 13 Мпикс
Емкость батареи2620 мАч 5000 мАч 5000 мАч 3000 мАч
ПодробнееПодробнееПодробнееПодробнее

Дизайн

Дизайн Sony Xperia L1 строгий, без изысков. Любители минимализма оценят. По краям и под дисплеем рамки тонкие, хвататься за смартфон удобно.Отпечатки пальцев на задней панели не остаются, это плюс.

На ощупь смартфон понравится не всем: задняя крышка шероховатая, как точильный камень или пилка для ногтей. Но по сравнению с металлическими ZenFone 4 Max и Moto E4 Plus аппарат совсем не скользит в руке. Ставим 6 баллов.

Moto E4 Plus и ASUS ZenFone 4 Max получили по батарейке на 5000 мАч. Из-за этого толщина выросла. Зато автономность тоже!

ASUS ZenFone 4 Max выглядит просто, как типичная «бюджетка» с экраном 5,5 дюйма. И напоминает iPhone 7 Plus. Корпус металлический, но не полностью: сверху и снизу пластиковые вставки для антенн. Но металл покрывается отпечатками моментально, и оттереть их очень сложно.

Спереди чуть веселее, тут есть защитное стекло с эффектом закругления 2,5D. Для кого-то преимуществом станут отдельные клавиши навигации, у соперников они «отъедают» часть дисплея. Но в целом дизайн без изюминки: 6 баллов из 10 за металл в корпусе.

Moto E4 Plus попался нам в золотом цвете, поэтому сразу бросается в глаза. Металлический, пухлый, тяжелый — почти 200 граммов, — но в руке лежит комфортно и совсем не собирает отпечатки. Если кому не нравится «цыганщина», есть модель в сером цвете.

Тонких рамок вокруг дисплея вы здесь не найдете, и на фоне LG Q6a аппарат смотрится просто. Однако собран добротно, металлический, да и выглядит аккуратно. Тоже 6 баллов.

Белой вороной на фоне гигантов смотрится LG Q6a. Еще бы, у него экран как у всех — 5,5 дюйма, — а по размерам самый маленький. Вот такое выгодное наследство от флагмана G6 — экран на всю переднюю панель.

Аппарат стоит дороже остальных — 16990 рублей, — зато это первый среднеценовой смартфон с соотношением сторон дисплея 18:9. Смотрится космически, да и пользоваться одной рукой очень удобно.

А вот сзади не все так круто. Пластиковая крышка царапается и пачкается на раз, особенно это заметно на черной модели. Серая и золотистая практичнее.

LG Q6a сертифицирован по военному стандарту MIL-STD 810G: при падении его защищает металлическая рама и «загнутые» углы экрана. Такая же технология есть в LG G6, и, судя по дроп-тестам на YouTube, это действительно помогает. Ставим 6 баллов: конструкция продуманная, но сзади смартфон выглядит дешево.

Практичность

Редкий случай, когда все смартфоны из подборки поддерживают две SIM-карты и карту памяти одновременно. Заменить карточки в Moto E4 Plus можно без скрепки: тут съемная крышка, под которой прячутся все разъемы.

У LG Q6a и ASUS ZenFone 4 Max для этих целей три раздельных слота на гранях. А вот Sony никак не обучит свои смартфоны горячей замене SIM-карт: если достать лоток, Xperia L1 сразу перезагружается. Неудобно.

Слева направо: Sony Xperia L1, ASUS ZenFone 4 Max, Moto E4 Plus, LG Q6a.

Зато в Xperia L1 и Moto E4 Plus есть NFC-модуль. Можно расплачиваться за покупки смартфоном, не доставая карту или наличные. Это главное преимущество по сравнению с популярными «бюджетками» от Xiaomi и Meizu: там NFC нет.

Чуть дальше прогресс зашел у Sony. Xperia L1 оснащен разъемом USB Type-C, остальные модели «сидят» на устаревшем MicroUSB. В качестве компенсации ASUS кладет в коробку переходник OTG. Через него можно подключать флешки или заряжать другие устройства от самого ZenFone 4 Max.

Сканер отпечатков пальцев есть только в двух аппаратах: ASUS ZenFone 4 Max и Moto E4 Plus. И если у Moto он срабатывает моментально, то в ASUS с небольшой задержкой. LG Q6a предлагает альтернативу — разблокировку по снимку лица. Это хорошо работает днем, но в темноте придется набирать пароль руками.

Moto E4 Plus. Это не механическая клавиша, нажать нельзя. Зато встроенный сенсор распознает отпечатки, и с помощью него можно управлять смартфоном.

В итоге наиболее практичным смартфоном можно назвать Sony Xperia L1: поддержка NFC и USB Type-C — «маст-хэв» для современного смартфона. А еще он меньше всех подвержен царапинам и не собирает отпечатки. 7 баллов.

LG Q6a нечего показать, кроме трех слотов. Поэтому 4 балла. Moto E4 Plus за сканер отпечатков и NFC получает 6 баллов, а ASUS ZenFone 4 Max— только 5.

Экран

Удивить экраном в среднем ценовом сегменте сложно, однако LG это, несомненно, удалось. Тут стоит IPS-матрица с разрешением 2160 х 1080 пикселей, так называемый Full Vision-дисплей. То есть вытянутый в длину.

С таким дисплеем работать удобнее, и выглядит шикарно, но на практике мало преимуществ от соотношения сторон 18:9. Фото и видео обрезаются до 16:9, оставляя черные полосы по бокам. Многие приложения не адаптированы под такой формат.

А еще у высокого разрешения непомерный аппетит: включенный дисплей «съедает» заряд на глазах.

К качеству дисплея не придерешься — яркий, с насыщенными цветами и правильным балансом белого. Под разными углами наклона картинка не меняет цвет. 7 баллов из 10.

Сложно поверить, но у всех смартфонов одинаковая диагональ экрана - 5,5 дюймов. Меньше всех оказался LG Q6a, за ним Sony Xperia L1. Moto E4 Plus и ASUS ZenFone 4 Max кажутся гигантами.

У оставшейся тройки дисплеи самые обычные: 5,5 дюймов, разрешение 1280x720 точек. Даже максимальная яркость примерно одинаковая, хватит для чтения под солнцем. Чуть ниже только у Sony. Зато и минимальная яркость у Sony пониже, в темноте так комфортнее для глаз.

Общий недостаток этих дисплеев - инвертация цветов. Если наклонить смартфоны и поворачивать, видно, как картинка становится синее или желтее. У LG Q6a такого нет.

Казалось бы, HD-разрешение — отличное подспорье для автономности. Но один смартфон умудрился это опровергнуть. Какой — читайте ниже. А пока ставим всей троице по 5 баллов и едем дальше.

Производительность

Все аппараты работают на «железе» начального уровня: слабые процессоры, маломощные видеоускорители и 16 ГБ физической памяти.

3 ГБ оперативной памяти только у Moto E4 Plus, на остальных хватило всего по 2 ГБ. Есть старшая модель ASUS ZenFone 4 Max на 3/32 ГБ, но и стоит она дороже — 15990 рублей. С таким объемом памяти у LG отдельная модель — Q6. Ее цена пока неизвестна.

У нас битва младших моделей. Разница в тестах есть, но на практике получаем примерно одно и то же: интерфейс работает плавно, приложения загружаются 1-2 секунды, игры лучше запускать на минимальных настройках.

Moto E4 Plus и Sony Xperia L1 работают на процессоре MediaTek MT6737. Только у Sony он «турбированный» — MT6737T, с увеличенной до 1,5 ГГц частотой. В AnTuTu это дает прирост в 8000 баллов, и в Asphalt Экстрим нет мелких «тормозов».

ASUS ZenFone 4 Max получил Snapdragon 425. В этом процессоре «всего» четыре ядра, да и HD-разрешение ему проще тянуть. Кстати, 425-й стоит в ультрабюджетном смартфоне Xiaomi Redmi 4A, который в России стоит от 7000 рублей.

Самыми горячим оказался LG Q6a с восьмиядерным Snapdragon 435. После двух часов игры в Subway Surfers на максимальной яркости за смартфон стало боязно: нагрелся так, что в руках держать невозможно. Вдобавок снизилась производительность.

Вывод такой: для общения в соцсетях мощности хватит, поработать с документами - тоже. А вот игры пойдут либо простые, либо на "минималках".

В итоге получается, что Sony Xperia L1 — самый производительный смартфон, и в то же время с хорошей системой охлаждения. 6 баллов. А вот LG Q6a удивил, в плохом смысле: стоит на 5 тысяч дороже, но процессор совсем бюджетный, и с нагревом беда. За такое соотношение цена/мощность максимум 3 балла.

Основная камера

Разрешение у всех основных камер 13 МП. Только у Sony и LG диафрагма f/2,2, а у ASUS и Moto — f/2,0. То есть, по идее, больше светосила, а значит, ярче снимки.

Мы сравнили камеры смартфонов при дневном освещении, и вот что получилось.

Посмотреть и скачать все фотографии можно по этой ссылке

У ZenFone 4 Max выходят снимки с фиолетовым оттенком, а у Sony Xperia L1 — с зеленоватым. Причем Sony после каждого кадра надо заново указывать точку фокусировки, иначе сбиваются настройки экспозиции.

Передать цвета правильно удалось только LG Q6a, да и с детализацией полный порядок. Moto E4 Plus норовит задрать светосилу, из-за чего приходится вручную «затемнять» снимок. Детализация и резкость похуже, чем у конкурентов.

Что касается макросъемки, то тут лидирует ASUS. Смартфон удалось ближе всего поднести к объекту и получить крутое размытие фона. Sony, наоборот, приходится отодвигать очень далеко. Макрофото — не его конек. И оба подкручивают насыщенность, чтобы цвета казались ярче. Цветопередача Moto E4 Plus и LG Q6a ближе к натуральной.

Фишка ASUS ZenFone 4 Max — двойная камера. Второй модуль с разрешением 5 МП снимает широкоугольные фото. В кадр влезает больше объектов, но качество фото резко падает.

При плохом освещении ситуация похожая. У всех шумы по углам кадра, размытие, низкая детализация на темных участках. Выделить кого-то одного сложно: LG немного пересвечивает снимок, Moto — затемняет, ASUS «шумит», а Sony не хватает резкости.

LG Q6a кажется более универсальным: достал, сфотографировал и получил снимок нормального качества. Не нужно подолгу фокусироваться, что-то настраивать или потом колдовать в редакторе. 5 баллов из 10. Остальным по 4 балла.

Фронтальная камера

При съемке селфи многие смартфоны подсвечивают лицо экраном. ASUS и Moto пошли дальше: в ZenFone 4 Max и E4 Plus у фронтальных камер есть вспышки! Они здорово выручают в полной темноте, но из-за жесткого света лицо выглядит как сплошная желтая маска.

Другое дело — широкоугольная камера. Такая есть у LG Q6a, и вот от нее гораздо больше пользы. В кадр влезет не только фотограф, но и большая компания друзей. В сравнении - обычный режим съемки:

Посмотреть и скачать все фотографии можно по этой ссылке

Если говорить о качестве, то все упирается в детализацию. Забудьте о проработке глаз, волос и прочих мелочей — это не флагманы. Для «себяшек» лучше всех годится LG Q6a. Хуже — Moto E4 Plus: вас ждут посредственная цветопередача и нехватка резкости. ASUS опять ударился в фиолетовые оттенки, а Sony выдает неплохую картинку днем и похуже — вечером.

Звук

Сложно найти смартфон с отличным звуком среди бюджеток. Выделим две модели: LG Q6a и Sony Xperia L1.

Японцы всегда славились качественным аудио, этого не отнять и у Xperia L1. Звук в наушниках объемный, басовитый, с хорошей детализацией. Есть поддержка кодеков aptX. Громкость выше 80% поднимать не стоит, начинается хрип и какофония. Но это общая проблема. В остальном — 7 баллов.

Sony Xperia L1 стоит недорого, но качество звука понравится меломанам. Главное, не выкручивать громкость на максимум.

LG Q6a звучит приятно, все частоты хорошо проработаны. Максимальный запас по громкости чуть ниже, чем у остальных, однако для прослушивания в метро хватит. Даем 6 баллов.

Для многих до сих пор важно наличие FM-радио. Так вот, есть оно в Moto E4 Plus, Sony Xperia L1 и LG Q6a.

Звучание Moto E4 Plus можно прокачать через приложение Dolby Atmos, например, выбрать один из готовых пресетов или покопаться в эквалайзере. Пять баллов господину. ASUS ZenFone 4 Max «зажимает» верхние частоты и звучит не так объемно. 4 балла.

Автономность

Возможно, ASUS ZenFone 4 Max и Moto E4 Plus не блещут крутым дизайном или мощным «железом», но батарея на 5000 мАч — тоже весомый аргумент.

Если не гонять в игры по несколько часов, то заряда хватает на 1,5-2 дня. Включая звонки, общение в соцсетях и веб-серфинг. Особенно высокую живучесть показал ZenFone 4 Max: почти 13 часов крутил видео на максимальной яркости.

Вот так вели себя другие смартфоны в тестах видео и в играх. Чем больше — тем лучше:

LG Q6a с батареей на 3000 мАч не повезло: у всех HD-экран, а у него FullHD. Поэтому пришлось «гонять» более детализированное видео, а оно повышает нагрузку на систему. Как и Sony Xperia L1 с 2620 мАч, Q6a разряжается уже к вечеру.

Итого: ASUS ZenFone 4 Max получает 9 баллов за лучшую в своем классе автономность, Moto E4 Plus — 8 баллов. LG Q6a — 5 баллов, а результаты Sony Xperia L1 «тянут» лишь на 4 балла.

Мнение Hi-Tech Mail.ru

Все смартфоны не похожи друг на друга, но по итогам оказались почти на равных. Одни берут дизайном и практичностью, у других лучше производительность и автономность.

Первое место занял Sony Xperia L1 (43 балла). Это самый дешевый смартфон из подборки — 12990 рублей. Да, у него маленький аккумулятор, зато он самый практичный: NFC для бесконтактных платежей, корпус удобный и не заляпывается, в наушниках хороший звук.

Moto E4 Plus оказался на втором месте (42 балла). У него нет провальных пунктов, но и выделить особо нечего, кроме NFC, аккумулятора и «чистого» Android 7.1.1. В остальном, это неплохой вариант за свои 13990 рублей. ASUS ZenFone 4 Max делит второе место с Moto (тоже 42 балла): это по сути тот же Moto E4 Plus, но без NFC-модуля, зато с более долгим временем работы. Они даже стоят одинаково. 

Третье место (41 балл) у LG Q6a. Корейцу, кроме необычного экрана и широкоугольной камеры похвастаться нечем. А амбиций аж на 17 тысяч рублей. 

Перечисленным смартфонам будет сложно бороться за российских покупателей. Китайские бренды — Xiaomi, Meizu, — за те же деньги предлагают лучшую производительность, камеры, да и по остальным параметрам не уступают. Пример — Xiaomi Redmi Note 4 или Meizu M5 Note.

С другой стороны, такие гиганты, как Sony, ASUS, Moto, LG у всех на слуху. Их знают, им доверяют. Официальная гарантия — это тоже важно. Не хотите нарваться на кривую прошивку или недобросовестного продавца? Возьмите смартфон от известного бренда.

Рейтинг Sony Xperia L1

Наша оценка5,4
Дизайн
6
Экран
5
Звук
7
Практичность
7
Производительность
6
Камера основная
4
Камера фронтальная
4
Автономность
4

Рейтинг Moto E4 Plus

Наша оценка5,2
Дизайн
6
Экран
5
Звук
5
Практичность
6
Производительность
5
Камера основная
4
Камера фронтальная
3
Автономность
8

Рейтинг ASUS ZenFone 4 Max

Наша оценка5,2
Дизайн
6
Экран
5
Звук
4
Практичность
5
Производительность
5
Камера основная
4
Камера фронтальная
4
Автономность
9

Рейтинг LG Q6a

Наша оценка5,1
Дизайн
6
Экран
7
Звук
6
Практичность
4
Производительность
3
Камера основная
5
Камера фронтальная
5
Автономность
5
Поделись обзором с друзьями — возможно, кто-то из них как раз ищет недорогой смартфон.
Сравнение
МодельSony Xperia L1ASUS Zenfone 4 Max (ZC554KL) 16GBMotorola Moto E4 Plus DualLG Q6a
Диапазон ценот10 700Рот11 290Рот11 885Рот13 235Р
Рейтинг
ПроцессорMediaTek MT6737T Qualcomm Snapdragon 425 MediaTek MT6737 Qualcomm Snapdragon 435
Диагональ экрана5.5 " 5.5 " 5.5 " 5.5 "
Разрешение фото13 Мпикс 13 Мпикс 13 Мпикс 13 Мпикс
Емкость батареи2620 мАч 5000 мАч 5000 мАч 3000 мАч
ПодробнееПодробнееПодробнееПодробнее
 
МодельSony Xperia L1ASUS Zenfone 4 Max (ZC554KL) 16GBMotorola Moto E4 Plus DualLG Q6a
Диапазон ценот10 700Рот11 290Рот11 885Рот13 235Р
Рейтинг
ПроцессорMediaTek MT6737T Qualcomm Snapdragon 425 MediaTek MT6737 Qualcomm Snapdragon 435
Диагональ экрана5.5 " 5.5 " 5.5 " 5.5 "
Разрешение фото13 Мпикс 13 Мпикс 13 Мпикс 13 Мпикс
Емкость батареи2620 мАч 5000 мАч 5000 мАч 3000 мАч
ПодробнееПодробнееПодробнееПодробнее
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Вы подписались на рассылку.Отменить
Подписаться на рассылку
Комментарии
112
Денис Фроленко
А как же внешний вид смартфона или девушке это уже не так и важно? Хотя если хорошо подумать, то какой-нибудь интересный чехол может преобразить внешний вид смартфона
практически до неузнаваемости)
Да и фотографии не так уже и важны в отличии от автономности, так как лично я не люблю постоянно таскать с собой повербанк и притом его и заряжать постоянно
СсылкаПожаловаться
Марина Савина
На мой женский взгляд больше всего понравился ASUS ZenFone 4 Max, на втором месте LG Q6a, и на третьем Sony Xperia L1, хотя он слишком кирпичный, и я бы себе такой не взяла)) А фотографии лучше у asus и sony. Парни, если будете выбирать смартфон своей девушке, имейте ввиду))
СсылкаПожаловаться
Гошан Ситроен
В ответ на комментарий от Александр
Александр
ну неееет, лучше китайца закажу за эти деньги
СсылкаПожаловаться
Вообще это глупость, все подсели на китайский ширпотреб только благодаря цене, только потом бегают по СЦ или выкидывают и покупают такое же, как итог - те же траты. Так уж лучше купить надежного тайваньца, я бы брал зенфон или сони (правда соньки дорогие)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru