Что лучше: iPhone XR или старый флагман на Android?

iPhone XR — самое неоднозначное устройство от Apple за всю новейшую историю компании. Настолько, что мы решили не делать обычный обзор, а сравнить с... Samsung Galaxy S7 Edge. Если Apple может поставить в смартфон за 65 тысяч рублей одинарную камеру и HD-экран, то и альтернативы у него соответствующие.
Дизайн
Практичность
Экран и звук
Камера
Производительность
Итог
Дизайн
Практичность
Экран и звук
Камера
Производительность
Итог
Еще

Дизайн и внешний вид

Полтора года и несчетное количество китайских (и не только) копий спустя дизайн iPhone X с выдающейся монобровью уже не вызывает чувства новизны. Еще бы, ведь конкуренты уже вывели на рынок хитроумные футуристичные слайдеры, в которых нет ни рамок, ни вырезов в экране.

У Phone XR соотношение площади экрана к передней панели составляет 79%. А у дешевого Honor 8X тем временем около 90%. Удивительно, но получается, что по этому параметру iPhone XR ближе к Samsung Galaxy S7 Edge из 2016 года — у того 76%. Все потому, что у Samsung почти нет боковых рамок, а экран загнут — в итоге ретро-флагман смотрится даже более технологично и самобытно, чем новый iPhone.

В номинации «дорого-богато» побеждает флагман-ветеран Samsung.

Удобство и практичность

iPhone XR — это здоровенная «лопата» с экраном 6,1 дюйма и огромными рамками. Жесты управления — свайпы от нижней и от левой кромки экрана — очень трудно выполнять одной рукой. Телефон достаточно широкий, большой палец не достает даже до меню с быстрыми переключателями. В общем, одной рукой не обойтись.

А вот с Samsung такой проблемы нет — он немного меньше, но все элементы управления расположились под экраном, так что тянуться в разные его углы большую часть времени не надо. Да еще и фирменное боковое меню Edge открывает быстрый доступ ко всему нужному, начиная от приложений и контактов и заканчивая инструментом для скриншотов, календарем и буфером обмена.

А еще у Samsung есть удобная физическая кнопка «Дом» под экраном, совмещенная со сканером отпечатков. Да, примерно как та, что многие владельцы старых смартфонов Apple оплакивают второй год подряд. Сканеру совершенно все равно, идете вы или лежите, как далеко и под каким углом смартфон от вашего лица, и замотаны ли вы в теплый шарф по самые глаза. По двойному нажатию можно запустить камеру, долгим — умный (и уже год как русифицированный) Google Ассистент.

У iPhone XR и Galaxy S7 Edge схожее соотношение площади экрана к корпусу, но Samsung намного практичнее использует пространство.

Про «мелочи» вроде более продвинутого стандарта защиты от воды IP68, порт 3,5 мм для наушников и «гладкий» модуль камеры и говорить как-то неловко. И, к слову, быстрая беспроводная зарядка была у Samsung еще в 2016-м.

Получается какая-то сюрреалистическая ситуация, в которой главные аргументы в пользу идеальной эргономики смартфонов Apple про «одноручность», кнопку «Дом» и идеально адаптированный софт стали преимуществами противоположной стороны. Вот дела.

Экран и звук

В далеком 2011 году Стив Джобс представил iPhone 4s и показал миру, что такое экран Retina (хотя появился он годом ранее в iPhone 4 — прим. ред.). Тогда он задал новый индустриальный стандарт плотности точек на дюйм. В прошлом году со сцены театра имени Стива Джобса рассказывали о преимуществах новых OLED матриц.

А теперь смартфон за 60+ тысяч рублей в 2018 году выходит с HD+ IPS экраном, значение ppi которого такое же как в iPhone 4s и в полтора раза уступает дисплею от Samsung из начала 2016 года. Samsung же и производит экраны для iPhone X и XS. Galaxy S7 Edge оснащен бесконечно контрастным sAMOLED с разрешением 1440х2560 (534 ppi). У iPhone XR разрешение всего лишь 828x1792 точек (326 ppi).

Стоит отдать должное, IPS панель iPhone XR идеально откалибрована, цвета яркие и насыщенные, но при этом более естественные по сравнению с Samsung. Запаса яркости вполне хватает на ясный солнечный день. Но пиксельная сетка и неровности шрифтов на iPhone видны невооруженным взглядом.

По звуку паритет — у S7 Edge динамик всего один и довольно хилый, но зато на месте разъем для наушников и есть поддержка распространенного продвинутого беспроводного аудиокодека aptX. У XR есть громкие и качественные стереодинамики, кодек AAC и дальнобойный Bluetooth 5.0. Но в коробку больше не кладут переходник на 3,5 мм — в официальном магазине он стоит 900 рублей, а такой, чтобы можно было слушать музыку и заряжать смартфон одновременно обойдется в 4490 рублей.

За данный этап тестирования iPhone XR присуждается анти-награда «Сверхжадность» — потому что никак иначе отказ от копеечного переходника в комплекте, быстрого зарядника и допотопный экран объяснить не выходит.

Камера

Камера у iPhone XR всего одна, как и у Galaxy S7 Edge. По чистым характеристикам в вакууме Samsung даже выигрывает — при одинаковом разрешении 12 Мп, в смартфоне почти трехлетней давности выше светочувствительность (f/ 1.7 против f/ 1.8) при одинаковом размере ультрапикселя 1,4 нм.

Но на деле фотографирует iPhone XR лучше. Разница ощутимая — все же два года технологического развития дают о себе знать. Днем камера Samsung держится неплохо (разве что макро менее резкое), но вот к вечеру сдает: и HDR не такой умный, как в новых смартфонах Apple, и шумов больше. А уж про фронталку хочется вообще забыть и не вспоминать — слишком широкий угол, слишком низкая детализация.

Самое явное отставание Galaxy S7 Edge проявляется в «умных» режимах, где мощность процессора и софт играют более важную роль, чем матрица и оптика.

Номинально у Samsung есть режим переменной экспозиции, но объекты из фона он вырезает отвратительно, да еще и на каждый снимок уходит по 5-7 секунд, это очень долго. iPhone XR даже с одной камерой справляется с боке отлично, да еще и освещение в реальном времени может корректировать — вот что значит искусственный интеллект.

Что лучше: iPhone XR или старый флагман на Android?
Galaxy S7 Edge
Что лучше: iPhone XR или старый флагман на Android?
iPhone XR

iPhone XR получает именной трофей «а ты неплох!» в сравнении камер.

Производительность

Благодаря 7-нанометровому чипу A12 Bionic не-флагман Apple соображает настолько быстро, что все конкуренты как будто плывут в slow-mo. Особенно, если речь идет о Samsung 2016 года на процессоре Exynos.

Бездна отставания проявляется во всем — в загрузке, установке и запуске приложений, в активации камеры, даже в скорости работы браузера и соцсетей. По сравнению с Galaxy S7 Edge iPhone находится в совершенно другой весовой категории.

Не поймите неправильно — ретро-флагман все еще способен выстоять против современных китайских «середнячков» и, на удивление, не страдает от подлагиваний интерфейса (с аппаратами Samsung такое случается). Но вот ощущения запаса производительности, нет совсем — видно, что даже в самом пустяковом задании типа открытия браузера смартфон выкладывается на полную, тогда как крутой процессор Apple начинает напрягаться только в немыслимых для некоторых стационарных ПК подвигах типа потокового рендера 4К видео.

Что лучше: iPhone XR или старый флагман на Android?
Что лучше: iPhone XR или старый флагман на Android?
Двигайте ползунок, чтобы посмотреть фото

Процессор A12 Bionic станет настоящим открытием для тех, кто освоил мобильный видеомонтаж. Для превью процессору не надо рендерить картинку разрешением выше 720p, что позволяет избежать задержек и подтормаживаний, а вывод Full HD происходит на вполне приличной скорости.

Apple берет еще и софтом — я не профессионал, но собрать 10-минутный ролик для YouTube из полутора десятков клипов с цветокоррекцией, добавлением текста и простых эффектов поверх изображения в штатном видеоредакторе на смартфоне даже проще, чем на стационарном компьютере. Потому что интерфейс намного проще и интуитивнее, чем в чем-то вроде Adobe Premiere.

Также iPhone XR приспособлен для игр едва ли не лучше любых «геймерских» Android-смартфонов — производительности A12 Bionic хватит с запасом на несколько лет развития мобильных онлайн-шутеров, особенно в сочетании с HD-экраном, который значительно снижает нагрузку на графическое ядро, сохраняя приятную и достаточно четкую картинку. В играх высокое разрешение не нужно — большинство людей играют в компьютерные игры на экранах со значением ppi порядка 100 и вполне довольны жизнью. Разве что, не хватает повышенной частоты обновления экрана 120 Гц, тогда простить низкое разрешение экрану было бы намного проще.

В AnTuTu у нашего образца Galaxy S7 Edge набралось 160 986 баллов, тогда как у iPhone больше 338 000. Тут можно было бы отметить, что тот же чип в iPhone XS Max выдает еще больше попугаев в синтетических тестах, но в реальном мире эта разница практически незаметна.

При этом по времени работы у iPhone XR тоже все прекрасно — благодаря низкому разрешению экрана и батарее в почти 3000 мАч аппарат уверенно живет полтора дня при умеренном использовании. Что-то подобное было и у Galaxy S7 Edge — в марте 2016 года, его признали «самым долгоиграющим флагманом». Но тот образец, который мы использовали в тестах, был уже далеко не новым — полный рабочий день (примерно с 9:00 до 20:00) среднего использования и не больше.

iPhone XR получает отметку «мощь свыше 9000».

Итог

iPhone XR — смартфон-парадокс. С одной стороны, это урезанный со всех сторон «огрызок», за который, тем не менее, просят больше 60 тысяч рублей. С другой — невероятно мощное устройство с хорошей автономностью, титаническим запасом производительности и приличной, хоть и одинарной, камерой.

https://hi-tech.imgsmail.ru/pic_original/7f56619a945d3df7653f7ec82b420f8d/1634626/
https://hi-tech.imgsmail.ru/pic_original/d887149e83fea6530840b8c1f43e9224/1634627/
https://hi-tech.imgsmail.ru/pic_original/1ec866f02c98c023799e5ff90eb6a07c/1634633/
https://hi-tech.imgsmail.ru/pic_original/abf33b0b2c515c7efc482341a95bf073/1634638/
8фотографий
Смотрите галерею тестов камер Samsung Galaxy S7 и iPhone XR

iPhone XR — это не универсальный смартфон-флагман, а специализированное устройство. Он создан для тех, кому не нужен полный спектр возможностей «полного» флагмана, для тех, кому для собственных конкретных задач хватит чистой производительности. Но с такими параметрами он просто обязан стоить дешевле.

Потому что даже престарелый флагман Samsung, а, тем более, любой современный аппарат на Android ничуть не хуже подходит для звонков, мессенджеров и фотографирования кошек, а стоит в разы меньше. Для тех же, кому принципиальна статусность устройства, стоит смотреть в строну iPhone X или XS (на глаз их все равно никто никогда не различит).

Плюсы
Высочайшая скорость работы
Хорошее качество съемки, снимает портреты с размытием
Поддержка беспроводной и быстрой зарядки
Веселенькие цвета корпуса
Защиты от воды IP67
Минусы
Цена. Конкуренты в 2-3 раза дешевле
Нет переходника на наушники
Нет быстрой зарядки в комплекте
Большой и тяжелый — легко выронить
Экран из прошлого с разрешением HD
Огромные рамки экрана
Нет двух SIM-карт
Нет второй камеры для зума
Наша оценка
7.1
Дизайн
6
Экран
4
Звук
8
Практичность
5
Производительность
10
Камера основная
8
Камера фронтальная
8
Автономность
8

Это тоже интересно: