Чипы производства Spreadtrum устанавливаются лишь в ультрабюджетные устройства, стоимость которых редко превышает 150 долларов. Samsung и Huawei снабжают фирменными чипсетами Exynos и Kirin соответственно только свои смартфоны. Аналогичной стратегии придерживается и компания Apple. В прошлом представляли свои решения Nvidia (чипы Tegra) и Intel (мобильные Atom), но сегодня они вне игры.
Поскольку чипов от Qualcomm и Mediatek достаточно много, ведь они охватывают устройства всех классов, от бюджетников до флагманов, важно хоть немного разбираться в них. Поэтому пришло время детально разобраться, смартфон на каком «железе» лучше всего приобрести и какие издержки использования могут возникнуть в процессе эксплуатации.
Snapdragon — удел избранных
Перед сравнением чипсетов обеих компаний стоит сказать, что абсолютно все тру-флагманы на Android оснащаются исключительно процессорами от Qualcomm. Исключение составляют лишь смартфоны Samsung, которые за пределами США работают на фирменных чипах Exynos. Возможно, Samsung и вовсе отказался бы от использования решений от Qualcomm, но есть ряд нюансов. Например, несовместимость с сетями CDMA на территории США и желание снизить нагрузку на производственные мощности фабрик, выпускающие Exynos.
Козырь в рукаве у Snapdragon
У процессоров Snapdragon есть небольшое преимущество, касающееся недорогих смартфонов. Дело в том, что утилита GCam, разработанная Google для устройств Pixel, намного лучше фотографирует при недостатке света, имея широкий набор различных настроек и возможностей. Однако корректно GCam работает только на смартфонах на базе Snapdragon, поскольку приложение разрабатывалось исключительно под этот процессор (Pixel на Mediatek не существует). С помощью приложения можно абсолютно бесплатно улучшить качество фото и видео на бюджетном смартфоне, чего с наличием Mediatek на борту сделать не удастся.
Mediatek все еще в роли догоняющего
За последние пару лет тайваньский чипмейкер существенно нивелировал отставание от лидера рынка, но превзойти его все еще не в силах. Большинство процессоров от Qualcomm остаются мощнее как по CPU-блоку, так и по графике, выигрывают по энергоэффективности. Еще они продвинутее в вопросе сотового модема, обработки сигналов изображения (ISP), поэтому топовые аппараты от ведущих брендов упирают именно на Snapdragon. Для примера, на последнем Snapdragon 8 Gen 1 Mobile выпущено в различных модификациях 129 моделей. На его прямом конкуренте Mediatek Dimensity 9000 трудится всего 11 моделей.
Qualcomm vs Mediatek — что лучше
Еще свежи воспоминания в умах многих пользователей, что Mediatek — это нечто дешевое, тормозящее и ненадежное, а Qualcomm — лучшее, что есть на рынке. В реалиях 2022 года все совсем не так. Сейчас процессоры одного класса от американского и тайваньского чипмейкера примерно сопоставимы, а если рассматривать их в контексте потребностей обычных пользователей, то и вовсе равны. В качестве подтверждения возьмем для сравнения по одному чипу в бюджетной, средней и топовой линейках от каждого бренда.
Бюджетный уровень: Snapdragon 680 и Helio G96
Если отбросить совсем дешевые аппараты до 15000 рублей и рассмотреть устройства в диапазоне 15−20 тысяч рублей, то в большинстве случаев встречаются именно эти чипсеты. Временная разница между ними небольшая: Helio G96 анонсировали в июне 2021 года, Snapdragon 680 вышел в октябре того же года. Сравним их характеристики и показатели в бенчмарках/играх.
| Snapdragon 680 | Helio G96 | ||
|---|---|---|---|
| Техпроцесс | 6 нм | 12 нм | |
| Центральный процессор |
| 2x 2.05 ГГц – Cortex-A766x 2 ГГц – Cortex-A55 | |
| Графика | Adreno 610, 1100 МГц | Mali G57 MC2, 850 МГц | |
| Оперативная память | до 8 ГБ LPDDR4X, 2133 МГц | до 10 ГБ LPDDR4X, 2133 МГц | |
| Накопитель | eMMC 5.1 либо UFS 2.2 | eMMC 5.1 либо UFS 2.2 | |
| Сетевые подключения | LTE Cat. 13 (до 390 Мбит/с загрузка, до 150 Мбит/с отдача), Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1 | LTE Cat. 13 (до 390 Мбит/с загрузка, до 150 Мбит/с отдача), Wi-Fi 5, Bluetooth 5.2 | |
| Тест Antutu | до 278853 балов | до 334434 баллов | |
| Тест Geekbench 5 (на ядро/общая мощность) | 377/1571 | 541/1896 | |
| Популярные смартфоны | Realme 9i, Realme 9, Redmi 10C, Redmi 10, Redmi Note 11, Galaxy A23, Vivo Y32 | Realme 8i, Redmi Note 11 Pro, Redmi Note 11S, Poco M4 Pro, Vivo V23e, Techno CAMON 18P |
Из сводных характеристик отчетливо видно, что Snapdragon 680 имеет более свежий, вдвое меньший технологический процесс, за счет чего он чуть меньше греется в играх и бережнее расходует заряд аккумулятора. К примеру, при сравнении автономности Realme 9i и Realme 8i, последний проигрывает примерно на 15% (9 ч. против 8 ч. работы экрана соответственно). Но Helio G96 может предложить более современные ядра, благодаря чему процессор набирает больше очков в синтетике, несмотря на вдвое меньшее количество ядер в производительном кластере. За счет этого девайс работает немного шустрее.
Остальные параметры чипсетов разнятся несильно, причем и по игровой мощности они сопоставимы (см. скриншоты ниже). В повседневной жизни что Snapdragon 680, что Helio G96 обеспечивают комфортный опыт использования, а разница в их работоспособности практически незаметна.
Средний уровень: Snapdragon 870 и Dimensity 810
Глядя на среднебюджетный уровень гаджетов в районе 25−35 тысяч рублей, заметно частое использование SoC Snapdragon 732G и Dimensity 810, которые друг от друга почти ничем не отличаются. Одинаковый набор ядер, схожий техпроцесс (8 и 6 нм соответственно), аналогичные показатели в синтетических бенчмарках и FPS в играх. Однако в том же ценовом сегменте нередки и более интересные предложения на Snapdragon 870 и Dimensity 1200, которые и предлагаем рассмотреть.
Оба решения были анонсированы в январе прошлого года и являются флагманскими, хотя в действительно топовых устройствах они не используются. В основном это субфлагманы, стоимость которых как раз не выходит за пределы 35000 рублей.
| Snapdragon 870 | Dimensity 1200 | |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 6 нм |
| Центральный процессор | 1×3.2 ГГц — Kryo 585 Prime (Cortex-A77)3×2.42 ГГц — Kryo 585 Gold (Cortex-A77)4×1.8 ГГц — Kryo 585 Silver (Cortex-A55) | 1x 3 ГГц – Cortex-A783x 2.6 ГГц – Cortex-A784x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Графика | Adreno 650, 675 МГц | Mali G77 MC9, 850 МГц |
| Оперативная память | до 16 ГБ LPDDR5, 3200 МГц | до 16 ГБ LPDDR4X, 2750 МГц |
| Накопитель | UFS 3.0 либо UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Сетевые подключения | LTE Cat. 24 (до 2500 Мбит/с загрузка,до 316 Мбит/с отдача),Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 | LTE Cat. 19 (до 1600 Мбит/с загрузка,до 150 Мбит/с отдача),Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 |
| Тест Antutu | до 700083 баллов | до 679054 баллов |
| Тест Geekbench 5 (на ядро/общая мощность) | 1005/3408 | 976/3358 |
| Популярные смартфоны | Realme GT Neo 2, Realme Q5 Pro, Black Shark 4S, Black Shark 5, Xiaomi Mi 10S, Xiaomi 12X, Oppo Reno 6 Pro, OnePlus 9R, Vivo X60 | Realme GT Neo 2T, Xiaomi 11T, OnePlus Nord 2, Oppo Reno 6 Pro (Mediatek), Oppo K9 Pro, Realme X7 Max |
Из значимых отличий в пользу Snapdragon 870 — это более быстрая оперативная память и существенно быстрее сотовый модем (хотя все его возможности производители смартфонов редко реализуют). Также решение от Qualcomm немного быстрее бенчмарках, в основном из-за лучшего видеоядра, поэтому и игры на нем держат FPS на 15−20% выше.
На стороне Dimensity 1200 более свежие ядра в производительных кластерах, а также немного улучшенный техпроцесс. В теории, при правильной оптимизации продукт от Mediatek должен быть чуточку холоднее и энергоэффективнее, а также быстрее по части CPU. В целом какой-то глобальной разницы между двумя SoC нет, если сравнивать не параметры чипов на бумаге, а смартфоны на их базе в реальной жизни. Происходит это из-за банальной экономии, когда компании-изготовители мобильных устройств не в полной мере реализуют все возможности чипсетов.
Флагманы: Snapdragon 8 Gen 1 и Dimensity 9000
Два свежайших решения, представленные под конец 2021 года. Оба — флагманы, оба не уступают друг другу практически ни в чем, но производители смартфонов все равно отдают предпочтение решению от Qualcomm.
| Snapdragon 8 Gen 1 | Dimensity 9000 | |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Центральный процессор | 1x 3 ГГц – Cortex-X23x 2.5 ГГц – Cortex-A7104x 1.8 ГГц – Cortex-A510 | 1x 3.05 ГГц – Cortex-X23x 2.85 ГГц – Cortex-A7104x 2 ГГц – Cortex-A510 |
| Графика | Adreno 730, 818 МГц | Mali G710, 850 МГц |
| Оперативная память | до 24 ГБ LPDDR5, 3200 МГц | до 24 ГБ LPDDR5X, 3750 МГц |
| Накопитель | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Сетевые подключения | LTE Cat. 24 (до 2500 Мбит/с загрузка,до 316 Мбит/с отдача), Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 | LTE Cat. 24 (до 2500 Мбит/с загрузка,до 316 Мбит/с отдача), Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3 |
| Тест Antutu | до 1037397 баллов | до 1029111 баллов |
| Тест Geekbench 5 (на ядро/общая мощность) | 1216/3795 | 1277/4308 |
| Популярные смартфоны | Все флагманы 2022 года | Vivo X80 и X80 pro, Redmi K50 Pro, Oppo Find X5 Pro |
Если посмотреть прямое сравнение смартфонов на Snapdragon 8 Gen 1 (Samsung Galaxy S22) и Dimensity 9000 (Redmi K50 Pro), представленное на видео, то снова подтверждается наш тезис об их равнозначности. Оба чипа имеют лучший стек технологий, — решение от Mediatek выглядит даже немного производительнее в ряде тестов относительно конкурента. Однако Snapdragon 8 Gen 1 все еще побеждает из-за ранее заработанной положительной репутации Qualcomm, и такое положение дел продлится еще как минимум год-два.
Подводим итоги
Если рассматривать ультрабюджетный и бюджетный сегменты, то в них явное преимущество принадлежит Mediatek. Чипы этой компании дешевые, конкурентоспособные, а потому все больше смартфоностроителей отдают предпочтение тайваньскому чипмейкеру.
В среднеценовом сегменте наблюдается некий паритет с небольшим превосходством Qualcomm, если рассматривать чипы Dimensity до 1000-й линейки относительно топовых Snapdragon в 700-й и 800-й линейках.
Во флагманском секторе Mediatek активно ведет работу над ошибками, и последние его продукты говорят об одном — скоро гегемония Qualcomm может пошатнуться. В ближайшем будущем Mediatek если и не обгонит Qualcomm по популярности среди топовых чипов, то, как минимум, оба бренда сравняются в данном вопросе. А что в итоге выбрать, каждый решает из своих личных предпочтений.
