Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Обзор ASUS ROG G750: топовый игровой ноутбук из Тайваня

Ниша игровых ноутбуков небольшая, как правило, они получаются дорогими, тяжелыми и весьма специфическими продуктами, созданными для маленькой группы обеспеченных пользователей, которые по ряду причин выбирают для себя именно такие модели. Своя линейка игровых ноутбуков есть у ASUS, она существует на рынке несколько лет и ежегодно обновляется.

Модели получают топовую начинку: мощные процессоры, производительные видеокарты, большой объем оперативной памяти и емкие диски. Цель у всего этого одна — игры на высоких настройках. Все модели такого класса отличаются избыточным весом, нельзя забывать и про тяжелый блок питания, который придется неизбежно брать с собой, если захочется куда-нибудь отправиться. Кроме того, показатели времени автономной работы будут скромными. И все это подкрепляется высокой ценой. Производителям такие модели позволяют тестировать новые технологии, которые потом приходят в более доступный массовый сегмент нотбуков.

В этом году на выставке Computex компания показала свой новый ноутбук ASUS ROG G750, который оснащен самой современной начинкой. Модель получила не только процессор последнего четвертого поколения от Intel, но еще и мощную графику, которая стала заметно производительнее по сравнению с ускорителем предыдущего поколения. Устройство стало одним из первых игровых ноутбуков на рынке на новом чипсете. 

 

Технические характеристики

Операционная система: Windows 8

Процессор: Intel Core i7-4700HQ

Чипсет: Intel HM87

Оперативная память: 16 ГБ, DDR3 

Графика: NVIDIA GeForce GTX 770M 3ГБ DDR5 

Экран: 17,3’’, 1920 х 1080, антибликовоое покрытие, матовый, TN 

Дисковая система: 2 х 750 ГБ, 7200 об/мин

Привод: DVD-RW

Разъемы: 3,5 мм, VGA, 4 х USB 3.0, RJ-45, HDMI, mini Display Port

Коммуникации: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0 

Звук: 2 динамика, сабвуфер

Камера: HD, запись видео 720p 

Аккумулятор: 8-ячеечный, 5900 мА*ч, 89 Вт*ч, блок питания 180 Вт*ч

Размеры: 410 х 318 х 17—50 мм

Вес: 4,8 кг

Цена: от 63 000 рублей 

Дизайн и материалы

В закрытом виде новая модель мало чем отличается от брутальных форм предыдущего игрового ноутбука ASUS. Дизайн существенно не меняется уже несколько лет, устройства разных серий похожи друг на друга, хотя без некоторых косметических изменений тоже не обошлось. 

 

Корпус отличается клиновидной формой, хорошо заметно, как верхняя половина сужается от задней части к передней. 

От рубленых черт никто отказываться не стал, ноутбук по-прежнему похож своими очертаниями  на самолет-невидимку.

Поверхность из софттач-пластика, она легко покрывается отпечатками, приходится регулярно протирать оболочку, убирая следы. Сборка отличная, впрочем, иного от модели топового уровня ожидать и не приходится.

 

Бархатистый пластик можно встретить на верхней части корпуса, тогда как внизу все выполнено из матовой черной пластмассы. Внизу есть несколько ножек, которые будут удерживать ноутбук на поверхности. Тут же находится съемный аккумулятор и люк, закрывающий доступ к внутренностям модели. 

Игровая модель может легко стать заменой полноценному системному блоку, 17-дюймовый экран хорошо подходит для работы и развлечений, но вес, который составляет порядка 4,5 кг, будет серьезным препятствием. Конечно, при желании можно переносить ноутбук с места на место, но проще поставить его куда-нибудь один раз и не трогать. 

Экрану можно придать удобное положение, петля плотно фиксирует его под любым заданным углом в разумных рамках. 

 

Клавиатура и тачпад

В большом ноутбуке хватило места для полноразмерной клавиатуры, которая встроена сюда вместе с цифровым блоком. Клавиши со стрелками находятся между буквенным и цифровым блоками, здесь достаточно свободного места для того, чтобы все разместить на приличном расстоянии, избегая случайных и ошибочных срабатываний.  Как видно на снимках, наш тестовый образец не был локализован для России, кириллица на клавиатуре отсутствует.

У тех вариантов, которые представлены в официальной рознице, русские буквы нанесены зеленым шрифтом, но у них нет подсветки. Таким образом, набирать текст вслепую в условиях недостаточной освещенности может быть неудобно. 

Вся нижняя часть закрывается большой пластиной из алюминия. Поскольку поверхность темная, то на ней легко заметны разводы. Других нареканий нет, царапин и потертостей со временем возникать не должно. Тачпад отличается большими размерами, что интересно, в нем выделены две кнопки, хотя сейчас все чаще встречается единая пластина без деления на части.

Сенсорная зона с отличной чувствительностью, кнопки нажимаются мягко, не требуется большого усилия. 

Раскладка островного типа, кнопки из матового пластика с длинным ходом срабатывают четко и без ошибок. Бывает, что в игровых моделях определенным образом выделяются кнопки W-A-S-D, есть специальные кнопки для мультимедиа, но здесь ничего такого не предусмотрено, если не брать в расчет стандартный набор возможностей, который ложится на верхний ряд функциональных клавиш. Опять же, ничего не мигает яркими огнями в духе новогодней елки, мне такой подход импонирует, солидная и серьезная вещь без странных опций, которые могут понравиться далеко не всем. 

 

Коммуникации

В ноутбуке очень большой набор разъемов, есть все необходимое на разные случаи. На левый бок вынесен замок Kensington, затем идут два USB 3.0, DVD-привод и SD-ридер.  Blu-ray,  к сожалению, тут не предусмотрен.  В версии для российского рынка будет только DVD-привод, тогда как на сайте производителя есть упоминание о нем.

Справа два аудиоразъема для наушников и микрофона, пара USB 3.0, mini Display Port, HDMI, RJ-45, VGA, тут же подключается блок питания. 

 

Пожаловаться не на что, предусмотрено все, что только можно. Разве что USB-портов могло бы оказаться еще больше, но это уже из серии таблеток от жадности.

 

Экран

Дисплей у экрана диагональю 17,3 дюйма, разрешение составляет 1920 х 1080 точек. Экран утоплен относительно поверхности, по краям проходят дополнительные накладки, которые упираются в подложку для клавиатуры, они играют роль амортизатора. 

 

По своим качествам экран очень напоминает тот, что стоял в ASUS ROG G75, аналогичное сочетание матовой и глянцевой поверхностей.

Из TN-матрицы получили максимум, у экрана высокий уровень контрастности, большой запас по яркости. В то же время углы обзора по вертикали не столь велики, и приходится подбирать угол наклона крышки, чтобы изображение не искажалось.  

 

 

Подробнее об экране высказался эксперт редакции Михаил Кузнецов. Его комментарий чуть ниже.

Экран ноутбука ASUS ROG G750 использует ЖК-матрицу разновидности TN — стандартный вариант для непритязательного использования. Горизонтальные углы обзора вполне неплохие, а при изменении угла обзора по вертикали наблюдается быстрое смещение цветов, вплоть до инверсии. Поэтому, сидя за ноутбуком, иногда приходится подбирать комфортное положение экрана. Запас яркости — до 317 кд/м2, хороший показатель. Как обычно, для достижения максимальной яркости нужно выключить «Адаптивную регулировку яркости» в Windows 8.

Измеренная контрастность составила 665:1, она не слишком-то высокая. Особой глубиной изображения, увы, экран похвастать не может. Тем не менее у него есть матовая отделка, поэтому внешний свет не так сильно влияет на изображение.

Средняя гамма — 2,11, чуть ниже стандартной настройки 2,2. Линейность хорошая, есть небольшие смещения в районе темных и светлых тонов, но на практике они проявляются слабо.

Средняя цветовая температура — около 7300K, изображение имеет холодный синеватый оттенок. И он неравномерно ведет себя на темных и светлых тонах: в темных градациях шкалы серого наблюдается нарастающий синий оттенок. Неравномерность оттенка видна невооруженным глазом.

Средняя ошибка DeltaE на шкале серого — 10,8 единиц. Настройка не блещет точностью, даже если не придираться к качеству.

Цветовой охват достаточно близок к стандарту sRGB. Ошибки цветопередачи удовлетворительные, DeltaE в среднем 4,73 единицы. Но некоторые реальные изображения выглядят искаженными — сказываются ограниченные возможности простенькой TN-матрицы.

Как видим, качество изображения в целом тянет на оценку «удовлетворительно». Но очевидно, что максимальное качество изображения и не было в приоритете, ведь перед нами именно игровой ноутбук. А здесь гораздо важнее скорость отклика, чтобы игрок адекватно ощущал на экране происходящее действие. И с этим проблем нет — молниеносная реакция геймера сможет адекватно развернуться на ASUS G750, и излишняя «задумчивость» дисплея не станет помехой. С этой точки зрения у G750 все хорошо — игроки останутся довольны.

 

Тесты и производительность

На Computex были анонсированы новые процессоры Intel, а заодно с этим радостным событием ASUS показала свой новый игровой ноутбук, который получил самую современную начинку на сегодняшний день. У него четырехъядерный процессор Intel Core i7-4700HQ, других версий CPU для ноутбука не предлагается. По своим характеристикам он напоминает прошлогодний чип Intel Core i7-3740QM. На всякий случай напомню, что в предшественнике ASUS ROG G75, который мы тестировали в прошлом году, стоял Intel Core i7-3610QM.

Новый чип поддерживает технологию Hyper-Threading и выполнен по 22 нм техпроцессу. Его номинальная рабочая частота составляет 2 ГГц, но в режиме Turbo Boost она повышается до 3,2, 3,3 или 3,4 ГГц в зависимости от того, сколько ядер активно в настоящий момент. Процессор относится к числу очень мощных и производительных решений для мобильных устройств, поэтому у него весьма высокое энергопотребление, оно составляет 47 Вт, но для такой требовательной начинки это нормальный показатель. 

Объем оперативной памяти составляет 16 ГБ, это DDR3. Но в розничной продаже доступны модели, где как минимум 24 ГБ, это стоит иметь в виду.

Если посетить сайт производителя, то там можно найти информацию о различных накопителях, которые могут быть установлены в ноутбуке. На выбор предлагаются следующие модификации: 1 ТБ 5400 об/мин и SSD на 256 ГБ, 750 ГБ 5400 или 7200 об/мин и SSD на 256 ГБ, 500 ГБ 7200 об/мин, 500 ГБ 5400 об/мин и SSD 8 ГБ. Но в продаже есть лишь одна модификация, это версия с двумя жесткими дисками на 750 ГБ и 7200 об/мин. Скорость, конечно, в разы ниже, чем у SSD, но при желании можно вынуть второй диск и заменить его на твердотельный накопитель. 

В качестве графической подсистемы используется новейшая карточка NVIDIA GeForce GTX 770M.

Видео топового уровня построено на архитектуре Kepler (GK106), ее можно считать улучшенной версией графики старого поколения. Здесь выросла рабочая частота ядра и памяти. По своим показателям она находится между GTX 675MX и 680M, в любом случае она показывает серьезный рост производительности по сравнению со старой графикой. Прирост составляет до 55%. Выделяется 3 ГБ видеопамяти, она работает на частоте 811 МГц. Как и у других карточек новой 700-й серии, здесь применяется технология NVIDIA GPU Boost 2.0, которая автоматически поднимает частоту карты, если система не видит причин для перегрева. Таким образом, частота поднимается где-то на 15%.  Встроенной графики тут нет, что логично для игрового ноутбука. Ноутбук прекрасно ведет себя в играх, запаса мощности хватит на несколько лет вперед. Все хиты последнего времени идут либо на максимальных, либо на очень высоких настройках, включая Crysis 3, Bioshock Infinite, Metro: Last Light, Grid 2 и многие другие.

Система охлаждения ведет себя отлично, вентиляторы расположены сзади, горячий воздух выходит из пары больших отверстий. Таким образом, достигается разумный баланс. С одной стороны, кулеры максимально удалены от пользователя, но в то же время они не раздражают назойливым гулом, хорошо охлаждая внутренности ноутбука.  Чаще всего ноутбук ведет себя очень тихо для игровой модели и не мешает погружаться в виртуальный мир.

 

 

Качество звука отличное, особенно радует наличие сабвуфера с впечатляющими низкими частотами. Ноутбук отлично выполняет роль домашнего мультимедийного центра. 

 

Время работы

Этот параметр для игровых моделей не очень важен, зарядки обычно хватает для того, чтобы можно было перенести ноутбук из одной комнаты в другую. Брать его с собой в командировку для работы вряд ли кто-то рискнет, не те размеры. Блок питания весит около килограмма, его габариты опправданы тем, что игровой ASUS нуждается в высокой мощности, поэтому адаптер такой громоздкий и тяжелый. Показатели автономной работы небольшие, однако это обычное явление для игровой платформы. 

 

Ниже результаты тестов Powermark, которые имитируют различные сценарии использования устройства. Ноутбук обладает мощной графической системой, она сказывается на времени автономной работы, что и демонстрируют разные тесты. 

Первый тест — это смешанный режим с интернетом, работой с текстом, просмотр видео и игры.

Второй тест — работа с документами и просмотр данных в интернете.

Третий тест — развлечения, в него входят игры и просмотр видео.

 

Мнение Hi-Tech.Mail.ru

ASUS выпустила очень удачное продолжение своего лучшего игрового ноутбука. Переход на новую платформу сделал устройство еще мощнее, запаса хватит надолго, нечасто встречаются модели с таким высоким уровнем производительности. Помимо высоких показателях в тестах, ASUS ROG G750 отличается удобной клавиатурой и приятным тачпадом, богатым набором разъемов, который включает в себя все необходимое. Качество дисплея могло бы оказаться выше, он хороший, но не идеальный. Хотя если покупать ноутбук именно для игр, а не для работы с графикой, то и нареканий к нему по части изображения не будет.

В среднем ноутбук стоит порядка 63 000 рублей. Обычно ценообразование и сама целесообразность покупки таких моделей вызывают бурную реакцию, сразу сыплются советы купить системный блок, монитор, получить возможность ежегодного апгрейда и сэкономить деньги. В любом случае, каждая идея имеет право на существование, а с учетом цены на модель прошлого года нельзя не отметить, что на этот раз цена существенно снизилась. Тогда самая доступная версия этого игрового ноутбука обходилась как минимум в 83 000 рублей. Теперь же устройство уже конкурирует с дорогими мультимедийными ноутбуками, и разница в цене с учетом всех качеств получается более адекватной. 

Ноутбук тяжелый и недолго работает, но это можно ему простить за те достоинства, которыми обладает эта модель. Прежде всего стоит выделить удобное управление и высокую производительность, которые делают его полноценной заменой десктопов. 

Поделись с друзьми
Ноутбук ASUS G750JX
Процессор: Core i7-4700HQ 2.4 GHz • Память: 24 GB DDR3 SDRAM • Жесткий диск: 1500 ГБ HDD • Дисплей: 17.3" 1920 x 1080 (Full HD) • ОС: Windows 8 64-bit
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
146
Валентина Семёнова
Приобрел этот ноутбук в ноябре 2013 года, на бикомпакте. И на момент написания отзыва могу сказать что, ноутбук за такую цену вполне неплох. Большой экран и вполне мощная начинка помогают в играх нагибать. Диагонали хватает для комфортного просмотра фильмов и работы. Единственный момент который меня разочаровал - это windows 8, все остальное просто супер!
СсылкаПожаловаться
Андрей Ткаченко
Мне в Бикомпакт посчастливилось Dell Alienware 18т отхватить еще по нормальной цене. Вот же где реально никуда не стыдно пойти
СсылкаПожаловаться
Anastasiya Peskova
В ответ на комментарий от Геннадий
Геннадий
не путайте, при всем уважении к asus сравнивать ноутбуки с alianware, не серьезно, это как китайский ширпотреб с европейским товаром.
СсылкаПожаловаться
с американским. и собраном в основном на основе всё тоо же асуса... а так да. на порядок дороже ни за что.
СсылкаПожаловаться
Геннадий Фильченко
с таким игровым агрегатом не стыдно даже на сегодняшний день в геймерах показаться. подчеркиваю, агрегат игровой даже не надо долго думать и лезть в оценку системы, все видно по дизайну. я приобрел в магазине кей модификацию ROG GS750JS, обновленную. кстати в кее он уже есть с карточкой gtx870m на 3 гб. SSD-шник тоже прикрутили на 128 гб для быстрого запуска, а вот винчестер по сравнению с этим обзором стал меньше - 1000 гб против 2x750 гб. обошлось мне это чудо в 73900 деревянных
СсылкаПожаловаться
ЧИРИК
купил себе новую топовую новинку 12 гигов оперы 2 гига видихю 860gtx 128 ssd 1000hdd все игры на ультра нарадыватся не могу обошолся ноут в 53 тысячи на ситилинке !думайте сами решайте сами но меня ноут этот радует и будет радовать !вот только у меня вопрос интересно в нем видюху можно меня на более оврееную или нет ?
СсылкаПожаловаться
евгений коломоец
у меня rog с шиной 256 бит(видео ддр 5)супер!супер!супер! просто я доволен очень! один минус- температура проца где? а так,нарадоватся не могу!
СсылкаПожаловаться
Alex In FlighteR
Да уж хороша Маша,да не наша
СсылкаПожаловаться
Рус Канищев
В ответ на комментарий от Titan 5
Titan 5
Я честно говоря не понимаю тех людей, которые говорят что проще купить за эти деньги 2 топовых системника. Этот аппарат конечно тяжелый - 5 кг почти, а с блоком питания и того больше, но тем не менее он переносной - его можно сложить и взять с собой в поездку. Именно так я и делаю - а ездить мне приходится много, работа такая. Взятый с собой системник я что то плохо себе представляю:))) Просто нужна специальная сумка тележка для подобных аппаратов, и тогда его вес не имеет никакого значения. Кстати, я был серьезно удивлен параметрами автономной работы - 2,5 часа тянет, я ожидал что при столь мощной начинке батарея будет тянуть считанные минуты... Ноутом очень доволен - к тому же цена на них сейчас резко упала, в инете можно уже и менее 50000 найти...
СсылкаПожаловаться
Да это школьники,сидящие на шее у родителей,вы хоть понимаете своими крошечными мозгами что придя с работы хочется побыстрее поесть и залечь?ноут ставишь на колени на подставку и поехали!потому как зад уже и так отсидел на работе еще и за стационарником сидеть..нет уж бездельники и тунеядцы мои
СсылкаПожаловаться
alexgu@inbox.ru
Позабавило как авто замена поглумилась над чивас ригалом )))
СсылкаПожаловаться
Titan 5
Я честно говоря не понимаю тех людей, которые говорят что проще купить за эти деньги 2 топовых системника. Этот аппарат конечно тяжелый - 5 кг почти, а с блоком питания и того больше, но тем не менее он переносной - его можно сложить и взять с собой в поездку. Именно так я и делаю - а ездить мне приходится много, работа такая. Взятый с собой системник я что то плохо себе представляю:))) Просто нужна специальная сумка тележка для подобных аппаратов, и тогда его вес не имеет никакого значения. Кстати, я был серьезно удивлен параметрами автономной работы - 2,5 часа тянет, я ожидал что при столь мощной начинке батарея будет тянуть считанные минуты... Ноутом очень доволен - к тому же цена на них сейчас резко упала, в инете можно уже и менее 50000 найти...
СсылкаПожаловаться
Александр
А реально в имеющийся G73SW установить оперативу и видеокарту от G750, с условием, что будет так же воспроизводиться в 3D? Если да, то вообще есть такие комплектующие в свободной продаже?
СсылкаПожаловаться
mr.kismin@mail.ru
как это?у меня асус a55vm 6гиг оперативки 2 гига видео карты и заменёный odd на ssd 512гига и оценка 7.2
СсылкаПожаловаться
Сергей Аваков
Обещали 780 видюху в анонсе, а на деле 770.Или будет ещё модель?
СсылкаПожаловаться
simmetronika
В ответ на комментарий от alextrof94@mail.ru История переписки5
alextrof94@mail.ru
Хммм... вбей в гугл "макбук про купить" и поражайся разнице в железе и цене. Я уже привел пример макбук про за 100 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ уступает ноуту в посте в цене на 30 ТЫСЯЧ, экране и видюхе... А учитывая что 650М - хорошая ОФИСНАЯ видюха (игровые видюхи по мощи начинаются обычно как раз с Х60), так тут еще и всего 1ГБ (да я говорил что 2ГБ - много, но 1ГБ мало для максимальной графики). Почему в экране? Потому что сейчас катастрофически мало чего поддерживает разрешение выше фуллХД, некоторые игры если только, в новинки которых с такой видюхой на максимальной графике не поиграть... И разрешение свыше фуллхд нужно пока еще, если только на фоновые обои пялиться. В общем макбук про никак не подходит для игр, но для приложений - да, норм.
Единственный плюс макбука за 100к перед этим ноутом - SSDшник. Но зачем нужен урезанный комп за 100К, когда можно купить более крутой за 65к?
СсылкаПожаловаться
Ну че пердюк институтский, сгнил в атаке, пшел уроки делать?!))
СсылкаПожаловаться
Андрей Рябинин
Не оптимальное сочетание цена/железо, MSi gx 70, например имеет значительно более мощную видеокарту(Radeon8970m), более экономичный процессор,более мощный аккумулятор емкостью 7800mah, 5 USB, а не 4 и в топовой комлектации с super Raid ssd 128 gb стоит всего 45-49 тысяч.К тому же он на килограмм легче.
СсылкаПожаловаться
Александрович
За эти деньги можно было бы и SSD поставить =/
СсылкаПожаловаться
tatiana.romanovich.1967@mail.ru
Отличный ноут!!! Мой сын доволен) советую всем!!!
СсылкаПожаловаться
simmetronika
В ответ на комментарий от alextrof94@mail.ru История переписки5
alextrof94@mail.ru
Блин, единственный и неповторимый... Вбил тот же "асус ноутбук" в гугл, чтоб посмотреть какой там цп стоит - выбрал, ткнув пальцем в небо - посмотрел сокет этого цп - FCPGA988 - вбил опять же в гугл, и что я вижу? Десятки материнок формата миниАТХ (не ноут).
СсылкаПожаловаться
Ну и правильно, зачем тебе баба полудурок, трахай свой комп афигительный! Плохо, что тебя бабы не любят, наверное пухляком обзывают?)
СсылкаПожаловаться
NikitoSSS.
В ответ на комментарий от umed1994@mail.ru
umed1994@mail.ru
Лично мне этот Asus Rog не понравился совсем. В базовой модификации какой-то серый. И CPU чип то 4700-менять тебе не позволят. Матовый дизайнн хорош и отпечаток пальцев не проблемаь но не дай Бог задел о замок при вытаскивании из сумки...***! Я склонен к выбору Alienware. Меняй все как хочешь и когда хочеш. Ну и дизайн зашкаливает... Прям можно *** что ноут игровой и стоит цены
СсылкаПожаловаться
Alienware гораздо дороже.
СсылкаПожаловаться
NikitoSSS.
"Привод: DVD-RW", а в ASUS ROG G75Vw привод Blu-ray...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас