Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
11 августа 2014 13:14

Итоги сравнения фотокамер против смартфонов

Пришло время подвести итоги нашего нового фотосравнения, в котором мы сравнивали качество съемки компактных камер разных классов в топовыми смартфонами. Судя по комментариям, большинство пользователей ожидали даже от недорогих фотокамер лучшего качества, чем от флагманских смартфонов. Другая часть аудитории, напротив, считает, что качества современных смартфонов вполне достаточно для большинства ситуаций. 

Как и в прошлые разы, мы предлагали проголосовать за каждый кадр отдельно, причем все снимки были расположены в разном порядке, чтобы не было предвзятой оценки, если вдруг случайно раскроется алгоритм расположения снимков. Такой вариант можно считать максимально открытым и нейтральным.

Но стоит сразу сказать, что результаты голосования отражают субъективное восприятие фотографии, но не качество съемки, либо возможности матрицы. Кому-то могут нравиться естественные фотографии, кому-то – максимально яркие, кому-то – максимально резкие. Поэтому в итогах сравнения мы приведем мнение эксперта по каждому кадру, в дополнение к мнению аудитории. 

Напомним участников теста:

Canon PowerShot S120 относится к высокому классу компактных камер, модель стоит 16 990 рублей и обладает крупной матрицей 1/1,7 дюйма и диафрагмой от F1,8 для получения светлых, ярких снимков. S120 - очень сбалансированная по характеристикам модель: одновременно и компактная, и с немаленькой матрицей, и со светосильным на широком угле объективом. Также в модели имеется сенсорный экран, Wi-Fi. По сути, ее иногда используют даже как дублер зеркалки в путешествиях.

Sony Cyber-shot DSC-TX30 – массовая миниатюрная модель, защищенная от воды. По статистике, это одна из самых популярных компактных камер. Именно тот тип камер, который сейчас как раз активно вытесняется смартфонами, но еще живет за счет оптического зума. У нее матрица имеет привычный размер 1/2,3 дюйма. Такой же размер матрицы, собственно, в смартфонах Samsung Galaxy K Zoom, Nokia Lumia 930 и Sony Xperia Z2, поэтому фотографии с этой камеры было особенно интересно сравнить с флагманскими камерофонами.

Apple iPhone 5s появился в продаже в конце сентября прошлого года. На фоне остальных моделей, которые тут представлены, это самый старый телефон (наравне с Nokia Lumia 1020), он представлен на рынке немногим меньше года. Модель получила матрицу размером 1/3 дюйма, 8 Мп сенсор с обратной подсветкой, а также  вспышку с двумя разноцветными светодиодами. Камера iSight защищена сапфировым стеклом. 

LG G3 — один из самых новых аппаратов топового уровня на рынке. В LG G3 стоит 13 Мп сенсор с оптической стабилизацией изображения, двойной вспышкой и лазерной автофокусировкой, которая позволяет мгновенно навестись на нужный объект. В смартфоне используется матрица Sony Exmor RS с обратной подсветкой 1/3 дюйма.

Nokia Lumia 930 обладает 20-мегапиксельным модулем ZEISS с системой из 6 линз, сенсором 1/2,5 дюйма и возможностью двукратного увеличения без потери деталей в режиме фото и 4-кратного — в режиме видео. Присутствует и оптическая стабилизация изображения. 

Samsung Galaxy K Zoom – топовый камерофон с 10-кратным оптическим зумом, за счет чего модель получилась объемной и тяжелой, но это единственный смартфон с зумом такого качества на рынке. Аппарат получил 20 МП сенсор с матрицей размером 1/2,3 дюйма, а также ксеноновую вспышку. 

Nokia Lumia 1020 обладает 41-мегапиксельным модулем ZEISS с рекордным размером матрицы 1/1,5 дюйма и возможностью 3-кратного увеличения без потери деталей в режиме фото. Присутствует ксеноновая вспышка, оптическая стабилизация и возможность съемки в RAW. 

Sony Xperia Z2 обладает 20,7 Мп сенсором Exmor RS, размер матрицы 1/2.3 дюйма. По умолчанию у Sony используется автоматический режим, который при быстром запуске камеры отдельной кнопкой на боку телефона делает снимки в 8 Мп разрешении. 

Напоминаем, что в этом сравнении мы выясняли, как хорошо работают алгоритмы съемки у разных компаний, и сравнивали именно полную автоматику, без использования ручных параметров как в смартфонах, так и камерах. Например, смартфон Sony Xperia Z2 в супер-автоматическом режиме позволяет получить 8 МП фотографию более высокой четкости, благодаря использовании информации со всех 20 МП матрицы. Nokia исповедует тот же подход, собирая информацию с 41 МП или 20 МП матрицы в 5 МП кадры. Остальные участники теста получают полноразмерные изображения.

Итак, открываем результаты.

Скачать оригиналы фотографий (315 Мб)

Сравнение 1, пейзаж, естественное освещение

  1. Apple iPhone 5s
  2. Nokia Lumia 1020
  3. Samsung Galaxy K Zoom
  4. Canon PowerShot S120
  5. Nokia Lumia 930
  6. Sony Xperia Z2
  7. Sony Cyber-shot TX30
  8. LG G3

Эксперт по фото Александр Бабулин:  Уже на первой картинке видны две главных тенденции голосования: предпочтение резкого контраста, насыщенности картинки широкому динамическому диапазону и естественности, а также суждения на основе только лишь кропа. Наиболее близка к реальности картинка, полученная на Nokia Lumia 1020 (номер 2): есть небольшой пересвет (динамический диапазон не слишком широк), цвета немного уведены в зелень, но в целом картинка наиболее сбалансирована. Картинка Canon PoweShot S120 (номер 4) не радует грязноватыми цветами, но неплохо смотрится за счет широкого динамического диапазона. Первое же место в голосовании занял LG G3 (номер 8) — за счет мощного (но излишнего) контраста, резкости и насыщенности картинки; картинка, несмотря на хорошие цвета, неестественна, но привлекает внимание.

Сравнение 2, пейзаж, храм

  1. Nokia Lumia 930
  2. Nokia Lumia 1020
  3. Samsung Galaxy K Zoom
  4. LG G3
  5. Sony Xperia Z2
  6. Sony Cyber-shot TX30
  7. Canon PowerShot S120
  8. Apple iPhone 5s

Эксперт по фото Александр Бабулин:  По съемке храма ситуация практически идентична: Nokia Lumia 1020 (номер 2) хорошо смотрится по балансу картинки, немного «зеленит», но радует лучшей детализацией — и занимает первое место в голосовании. Второе место с минимальным отрывом за LG G3 (номер 4) за счет серьезной программной обработки картинки с повышением контурной резкости и лишним контрастом. На мой взгляд, наряду с Nokia Lumia 1020 лучше всего себя показывают опять Canon PowerShot S120 (номер 7) — тоже хороший баланс, широкий динамический диапазон, но небольшое падение в зелень при определении баланса белого, а также Nokia Lumia 930 (номер 1) — тут пересвечены облака и излишне теплое тонирование, но хороший контраст и детализация. Хорошо в голосовании показал себя Sony Xperia Z2, этот сюжет удался смартфону хорошо.

Сравнение 3, яркое солнце

  1. LG G3
  2. Sony Xperia Z2
  3. Samsung Galaxy K Zoom
  4. Apple iPhone 5s
  5. Nokia Lumia 1020
  6. Nokia Lumia 930
  7. Sony Cyber-shot TX30
  8. Canon PowerShot S120

Эксперт по фото Александр Бабулин: Снова в лидерах по пользовательскому голосованию LG G3 (1) — яркие цвета и мощный контраст делают свое дело; но динамический диапазон слабый, тени не детализированы, яркие участки пересвечены; в плюсы стоит отнести неплохую работу с цветом. Всем смартфонам тут не хватает динамического диапазона — справиться с настолько контрастными сценами они не в состоянии. Относительно неплохо себя проявляет только iPhone 5s (4), обойдясь без критических пересветов, но в своем духе дав более теплые, чем в реальности, оттенки. О работе камеры Sony TX30 судить тяжело — сцена оказалась затенена. Canon PowerShot S120 (8) же однозначно выигрывает этот тест за счет широкого динамического диапазона, но при этом в пользовательском голосовании он на 2-м месте с большим отрывом от LG G3. Третьей оказалась Nokia Lumia 1020.

Сравнение 4, набережная

  1. Samsung Galaxy K Zoom
  2. Nokia Lumia 930
  3. Apple iPhone 5s
  4. Sony Cyber-shot TX30
  5. Nokia Lumia 1020
  6. LG G3
  7. Sony Xperia Z2
  8. Canon PowerShot S120

Эксперт по фото Александр Бабулин: Здесь хорошо себя проявили обе камеры: Sony TX30 (4) за счет хорошей контурной резкости и умеренно холодных, уместных цветов, а Canon PowerShot S120 (8) за счет, опять же, приличных цветов и хорошего динамического диапазона (остается только повторять это из раза в раз), но с проблемами в резкости снимка, а также смартфон Samsung Galaxy K Zoom — опять же, с невысокой резкостью, зато нормальными цветами, без ненужных акцентов. По пользовательскому голосованию все также традиционно: балом правит контраст, первое место занял смартфон Sony Xperia Z2, с небольшим отставанием идет LG G3 (6), хотя бы выдающий резкую картинку, программная обработка снова в действии. Третье место в голосовании принадлежит Nokia Lumia 930. Снимок, сделанный на Canon PowerShot S120, занял в голосовании последнее место — очевидно, что из-за проваленной резкости, на крупно вырезанном участке кадра это хорошо видно, в отличиеот хороших цветов и динамического диапазона.

Сравнение 5, в помещении

 
  1. Nokia Lumia 930
  2. Sony Xperia Z2
  3. Apple iPhone 5s
  4. Sony Cyber-shot TX30
  5. LG G3
  6. Samsung Galaxy K Zoom
  7. Nokia Lumia 1020
  8. Canon PowerShot S120

Эксперт по фото Александр Бабулин: Со съемкой в холле все участники тестирования справились более или менее хорошо (у кого-то небольшие проблемы с детализацией, у кого-то провален динамический диапазон, но ничего критичного). По пользовательскому голосованию снова лидирует LG G3 (5) (контраст, резкость) — и оспаривать такой исход нет смысла, здесь все справедливо. Рядом и Nokia 1020 (7) — снимок резкий, но с небольшим уходом в желтизну по балансу белого. У Canon PowerShot S120 (8) здесь ярко проявилась особенность его работы с балансом светов/теней — камера их программно «вытягивает» и здесь, несмотря на приличный динамический диапазон, видно, насколько тени в итоге получаются плоскими.

Сравнение 6, съемка текста

  1. Apple iPhone 5s
  2. Sony Xperia Z2
  3. Sony Cyber-shot TX30
  4. LG G3
  5. Canon PowerShot S120
  6. Nokia Lumia 1020
  7. Nokia Lumia 930
  8. Samsung Galaxy K Zoom

Эксперт по фото Александр Бабулин: Здесь важны только два показателя: баланс белого и резкость. Здесь лучше всех себя показывают LG G3 (4) и Nokia Lumia 930 (7). Остальным либо не хватает резкости (Samsung Galaxy K Zoom (8), Sony Xperia Z2 (2), Canon PowerShot S120 (5)), либо провал в балансе белого (Nokia 1020 (6), Apple iPhone 5S (1)), либо все нехорошо по обоим пунктам (Sony TX30 (3)). В результатах голосования хорошо видно, что они основаны на просмотре только кропа и оценке исключительно детализации (первое место – Lumia 1020, второе – iPhone 5s). Баланс белого можно оценить только по полноразмерному кадру.

Сравнение 7, съемка портрета

 
  1. Nokia Lumia 1020
  2. Sony Xperia Z2
  3. Samsung Galaxy K Zoom
  4. Apple iPhone 5s
  5. Nokia Lumia 930
  6. Sony Cyber-shot TX30
  7. Canon PowerShot S120
  8. LG G3

Эксперт по фото Александр Бабулин: С классической съемкой портрета, на мой взгляд, лучше всех справились Nokia Lumia 1020 (1) (хорошие цвета, тонирование кожи, резкость) и Canon PowerShot S120 (7) (то же самое, хорошая, сбаласированная картинка, но немного, пожалуй, бледновато). Это один из немногих примеров, когда самая лучшая картинка достойно оценена и в голосовании, Lumia 1020 и LG G3 делят первое место, тут минимальная разница в голосах. Что касается G3, то тут, как обычно, сильно завышенный контраст и контурная резкость. На третьем месте в голосовании Nokia Lumia 930.

Сравнение 8, съемка макро на улице

  1. Nokia Lumia 1020
  2. LG G3
  3. Sony Xperia Z2
  4. Sony Cyber-shot TX30
  5. Nokia Lumia 930
  6. Apple iPhone 5s
  7. Canon PowerShot S120
  8. Samsung Galaxy K Zoom

Эксперт по фото Александр Бабулин: Для макросъемки очевидным образом лучше подходит камера с более крупной матрицей и качественной оптикой (здесь это также критично, как и для портрета) — можно на кадрах Canon PowerShot S120 (7) увидеть и естественное (а не программное) размытие (особенно на макро в помещении), и акцент на главном. Другое дело, что на кропе этого незаметно — поэтому в конечном голосовании лидируют другие фигуранты теста. Apple iPhone 5s лидирует в голосовании за счет контраста, хотя налицо и пересвет, и неправильные цвета. А вот камера Nokia Lumia 1020 справилась плохо за счет слишком большого фокусного расстояния.

Сравнение 9, съемка макро в помещении

  1. Canon PowerShot S120
  2. Sony Xperia Z2
  3. Sony Cyber-shot TX30
  4. Samsung Galaxy K Zoom
  5. Nokia Lumia 930
  6. LG G3
  7. Apple iPhone 5s
  8. Nokia Lumia 1020

Эксперт по фото Александр Бабулин: В помещении с огромным отрывом победил LG G3 (6), причем совершенно справедливо, прекрасная обработка снимка, резкость, качественное шумоподавление (картинка гладкая, насыщенная). Также неплохо себя проявила камера Sony Xperia Z2 (2) — холодные цвета пошли камере этого смартфона пошли изображению на пользу, а проблемы с резкостью не сильно проявлись.

Сравнение 10, вечерняя съемка

  1. Sony Xperia Z2
  2. Nokia Lumia 930
  3. Sony Cyber-shot TX30
  4. Canon PowerShot S120
  5. Apple iPhone 5s
  6. Nokia Lumia 1020
  7. Samsung Galaxy K Zoom
  8. LG G3

Эксперт по фото Александр Бабулин: Сложная для съемки сцена — здесь выходит на первый план не только программная обработка, но и физический размер матрицы, светосильная оптика. Хорошо себя показывают обе фотокамеры: Sony TX30 (3) неплохо осветлил тени, в картинке есть баланс между светом и тенями, Canon PowerShot S120 (4) показал себя с наилучшей стороны среди всех участников тесирования, хотя, опять же, тени несколько плоские. Среди смартфонов лучше всего смотрится картинка Apple iPhone 5S (5) — контрастная, со слабым динамическим диапазоном, но не лишенная баланса, плюс сюжету идут теплые тона iPhone. И, с натяжкой, Nokia 1020 (6) — картинка холодная и блеклая, но с приличной детализацией в тенях и без пересвеченного неба. Пользовательское голосование выиграла Nokia 930 (2) за счет максимального контраста (однако небо сильно пересвечено, снимок не натуральный), второе место с небольшим отрывом занимает смартфон Sony Xperia Z2 за счет хороших закатных красок.

Сравнение 11, ночная съемка

  1. LG G3
  2. Sony Cyber-shot TX30
  3. Sony Xperia Z2
  4. Nokia Lumia 1020
  5. Nokia Lumia 930
  6. Samsung Galaxy K Zoom
  7. Apple iPhone 5s
  8. Canon PowerShot S120

Эксперт по фото Александр Бабулин: Для съемки в ночных условиях смартфоны и компактные фотокамеры подходят мало. Но без светлых пятен не обошлось. Лидирует, логичным образом, Canon PowerShot S120 (8) — с проблемами в балансе белого (падение в зеленый), но с проработанным небом, не сильно горящей надписью и приличными деталями дома. Заслуживают внимания также: Samsung Galaxy S5 (6) хорошо смотрится по балансу белого (очень холодные цвета в целом помогают этому смартфону при съемке в условиях искусственного освещения), но с резкостью хуже; Nokia 1020 (4) прорабатывает и фон, и объект, но заваливает баланс белого в желтизну, LG G3 (1) неплохо прорабатывает передний план и близок к реальности по цветам, но сильно пересвечивает задний фон, Apple iPhone 5S (4) обходится без явных пересветов, но выдает не детализированную картинку со слишком теплыми цветами. Но в пользовательском голосовании по участку фотографии в лидерах Nokia Lumia 1020, ночные снимки этого смартфона нравятся многим.

Мнение Hi-Tech.Mail.Ru

Пользовательское голосование и реальные возможности фотокамер – совсем разные вещи, что и показало это сравнение. Естественно, фотокамера Canon PowerShot S120 справлялась с большинством ситуаций (особенно сложных – вечер, ночь, макро) лучше смартфонов, но при этом в голосовании не раз занимала последнее место!

Камеры ни разу не заняли первое место в голосовании, при этом лидировали смартфоны, которые просто излишне завышали контраст и яркость, но производили не самые естественные снимки

По пользовательскому голосованию в лидерах два аппарата, это Nokia Lumia 1020 и LG G3. Первый – за счет постоянно высокой детализации и ярких цветов, второй – за счет огромного контраста. Но, как мы говорили, за счет излишнего контраста изображения LG G3 неестественны, шумны, однако привлекают внимание, а у Lumia 1020 бывают странности с балансом белого.  

Также на наш взгляд отлично справились со съемкой: камера Cyber-shot TX30 в вечерних сценах, Samsung Galaxy K Zoom в дневных (ему не хватает резкости, но зато тут естественные, мягкие цвета), Nokia Lumia 930 при съемке портретов, Sony Xperia Z2 при съемке в помещении. Ровные результаты у iPhone 5s.

В итоге, большинство пользователей готовы жертвовать естественностью цветов и получать контрастные снимки с максимальной яркостью, это современные смартфоны-флагманы вполне могут обеспечить. Помимо лидеров Lumia 1020 и LG G3 остальные смартфоны более или менее сравнимы, обеспечить достойное качество фото они могут, особенно в простых ситуациях (съемка при естественном освещении).

Мнение ритейла

В пресс-службе «М.Видео» сообщили, что смартфоны вытесняют сегмент компактных фотоаппаратов дешевле 4000 рублей: данный сегмент упал в рублях на -37%. Но несмотря на это, растет сегмент технологичных фотоаппаратов дороже 10000 рублей, за первое полугодие 2014 он вырос на 27% по сравнению с аналогичным периодом 2013.  А продажи системных фотоаппаратов со сменной оптикой выросли на 28% в деньгах. Если потребитель хочет получить действительно качественную фотографию, он смотрит на дорогие фотоаппараты, а не компактные «мыльницы».

Комментарии
101
alekshu09@mail.ru
LG G3 рулит. Когда-то их смартфоны были далеко от совершенства, ниже средних смартфонов, но теперь, после выхода LG G2 (естественно и G3) они показали новейший дизайн, качество камеры, показали то, что они способны сделать большее, чем обыкновенный бюджетофон. LG молодцы. Также хорошо справилась и Lumia, но Iphone - отстой.
СсылкаПожаловаться
xizar@inbox.ru
В ответ на комментарий от doctor.vatson.80@mail.ru История переписки2
doctor.vatson.80@mail.ru
Зря вы обижаете LG, это денежная фирма и средств не жалеет!!! Например, в „Связном“ за месяц до начала продаж устроила отзывы покупателей о LG G3 и так набралось на сайте „Связного“ более 300 отзывов покупателей о еще не проданном товаре.
Комменты должны были начинаться словами :
„самое лучшее в LG G3 – это................“
Дальше идет хвала до небес LG G3. Несмотря на это хитом продаж там не стал.
Зря вы обижаете LG, говоря что ваш Note3 лучше-неправильно понимаете ее политику.))
СсылкаПожаловаться
300 отзывов говоришь? Походу в связном работает 300 сотрудников или 150 или 100 ну уж то не меньше 50)))
Думаю Вы меня поймете)))
СсылкаПожаловаться
xizar@inbox.ru
может это не так важно но кажется у "самсунг к зум" сильная сторона как можно догодатся из названия в зуме т.е. увелечение. И у сони есть аксесуар к своему смарту хотя
не знаю оправдывает ли он себя. Лично меня интересуют увелечение т.е возможность снимок из далека и тут есть притендент нокия 1020 и самсунг к зум и сони хорош.
И тут возникает вопрос цены что дороже т.е. цена и качество
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Hi-Tech Mail.Ru
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru