Внимание!
Все ролики испытаний краш-теста HTC Touch Diamond помещены в видеоверсию
.
Этим летом в Лондоне произошло заметное для мира Windows Mobile событие - лидер трубок на данной программной платформе Microsoft, компания HTC, представила новую версию своей аппаратной платформы. И если ранее производителя можно было упрекнуть в отсутствии VGA или малом объеме ОЗУ, то теперь это настоящий технологический лидер. Первенец новой платформы, коммуникатор Touch Diamond стал автоматически самым продвинутым аппаратом Windows Mobile, несмотря на удивительную мобильность. Вкупе с эффектным интерфейсом TouchFLO 3D это и послужило поводом для окрестить новинку HTC не иначе как первым полноценным iPhone киллером.
Спустя полгода можно уверенно говорить, что никто никого не убивал, но новинка правда получилась очень и очень уверенной в продажах, став одним из самых продаваемых Windows Mobile последнего времени. Причем, как у нас, так и в мире. Не даром его окрестили Qtek S200 (и прочими вариациями той же платформы) нашего времени. На данный момент продано более 50 тыс. Diamond в России (это сопоставимо с iPhone) и более полутора миллионов в мире. Показатель для Windows Mobile просто отличный. Впрочем, это и неудивительно, ведь коммуникатор и правда более чем хорош, подробнее о нем в нашем тесте: mobile.mail.ru/reviews/htc/HTC_Touch_Diamond-rev.html
За полгода использования уже можно говорить о проблемах эксплуатации. Как оказалось, аппарат весьма выносливый, несмотря на модный статус. Особенно приятно удивила прочность защитной панели экрана на лицевой панели. Дело в том, что ключевой особенностью данной модели является тачскрин и соответствующая нагрузка на дисплей. Постоянные нажатия и большая площадь соприкосновения делают элемент подверженным усиленной нагрузке механического свойства. Несмотря на это, деформация минимальная – появились едва заметные редкие царапинки, не более того.
Больше всего пострадали выступы задней крышки. Дело в том, что она глянцевая, и фактурные неровности обтираются в любом случае – простейшие законы физики в действии. В остальном полный порядок. Особо подчеркнем, что видимая хрупкость Diamond обманчива, ведь металлический каркас замаскирован под пластик, он тоже окрашен в основной цвет и не имеет стилизации. Это позволяет сохранить жесткость при падениях и избежать сколов, а также других неприятностей.
Подчеркнем, что iPhone в течение года использовался сугубо без скидок на аккуратность, даже чехла не было. Итоговый показатель удивил даже ярых противников решения порадовал. Что касается аккумулятора, то тут чуда не случилось – эффективная мощность снизилась примерно на 10% в зависимости от режима автономной работы. Это традиционный результат, тут нет ничего удивительного. В целом, весьма похвальная стойкость.
В преддверие новогодних праздников мы решили провести краш-тест Diamond, чтобы предупредить потенциальных покупателей о возможных «подводных» камнях. Ведь с учетом коррекции цены аппарат вполне может быть потенциальным подарком. Наш краш-тест – это набор испытаний в суровых реалиях ежедневных проб и ошибок, которые каждый из нас совершает случайно или нарочно. Фирменная методика Mobile.Mail.Ru максимально приближена к реальным условиям жизни и симулирует наиболее частые форс-мажорные обстоятельства, включает в себя следующие базисные пункты:
• Холод (морозильник, 12 ч, -20 C)
• Падение с высоты пояса (90 см) и уха (1.6 м)
• Воздействие песка и пыли (пылесос, 5 мин)
• Колебание (стиральная машина, режим отжима - 500 об/мин, 5 мин)
• Пиво (15 сек) и вода (10 сек)
• Давление (автомобиль Mazda 3)
Это первый краш-тест Windows-коммуникатора на Mobile.Mail.Ru. Предварительно последствия по ряду конструктивных особенностей должны быть близки к iPhone. Но есть свои нюансы. В частности, как отмечалось, на задней крышке выступают грани, экран выполнен по иной технологии (резистивная вместо емкостной), меньше металла в корпусе, съемный аккумулятор и т.д. Поэтому переносить выводы с нашего краш-теста трубки Apple неправильно. Приступаем к новому испытанию на прочность...
Россия – страна, где 9 из 12 месяцев, как правило, отнюдь не жаркие. Поэтому даже летом не за горами те самые 9 месяцев, а Diamond – вполне актуальная модель и наверняка еще долго будут пользоваться заслуженной популярностью. Кроме того, далеко не все жаждут отдохнуть в жарком Шарм-Эль Шейхе, гораздо приятнее отправиться куда-нибудь в горы и покататься на лыжах. Наконец, как раз сейчас, когда начинается суровая русская зима, особо актуален этот пункт нашего краш-теста.
На морозе мобильный телефон поджидает целый ряд неприятностей. Особенно критичны низкие температуры для аккумулятора, корректная работоспособность которого гарантируется обычно минимум до -10 C. Ниже – это уже негарантийный, и соответственно платный ремонт. Однако до ремонта имеется еще одна неприятность – как правило, на морозе мобильник быстрее разряжается, на минимуме заряда иногда не получается совершить или принять вызов. Впрочем, у Diamond и так с этим проблемы – элемент на 900 мАч всего – так что все равно лучше купить более емкую версию.
Экран – еще один слабый элемент в свете низких температур. Как правило, картинка становится заметно более инертной, у цветных экранов ухудшается цветопередача. Особенно отметим тачфоны, у которых дисплей собственно и служит для управления трубкой. Наш герой Diamond в этом интересен типом исполнения экрана. Если у емкостной технологии в iPhone, как помним, были проблемы, но резистивный дисплей мы еще не тестировали. Кстати, именно такой используется в популярном смартфоне Nokia 5800 XpressMusic, который мы опробуем на прочность в скором времени.
А вот сильно переживать за камеру не стоит – предостережения опытных фотографов к мобильникам неуместны ввиду предельной простоты последних. К платформе Windows Mobile это относится лучшим образом, ведь лишь недавно в аппаратах с ОС от Microsoft стали появляться сравнительно мощные модули, но Diamond не из их числа. Тут простенький 3 Мп сенсор даже без вспышки. Если функциональность это не красит, то для надежности только в плюс.
Поскольку зима в этом году начинается довольно скудно, и найти снег было затруднительно, мы решили испытывать коммуникатор HTC в самой обычной морозилке. Время – 12 часов. Температура – около -20 C. Одним словом, обычная ночь обычной русской зимы. Уже через час после начала эксперимента корпус Diamond покрылся изморозью, экран стал запаздывать с отображением картинки. В остальном аппарат функционировал на все 100% - корректно совершал и принимал вызовы, аккумулятор не разрядился ни на одно деление.
Мы продолжили испытание. Еще через два часа инертность дисплея стала ощутимее – одна картинка накладывалась на другую, стала хорошо различима пиксельная структура. Поначалу нам показалась, что и камера пострадала – снимки получались мутными, нерезкими. Однако уже через пять минут в тепле все пришло в норму. Защитный пластик легко протереть, сняв заднюю крышку.
Если помним, неприятность у iPhone на морозе ждать долго не пришлось — через 3-4 часа экран детища Apple при -20 C перестает реагировать на нажатия. Даже разблокировать аппарат не получится, это же касается и ответа на входящий вызов, кстати. Причем, речь не идет об отсутствии контакта с поверхностью экрана из-за льда или холодных пальцев, тут именно отсутствие реакции на любые нажатия. Отличие Diamond, 5800 и прочих в том, что это правило тут несправедливо. И через 12 часов все нормально работало. Проблема может возникнуть разве что при значительном обледенении, но в реальности это маловероятно.
Аккумулятор разрядился примерно на две трети, что является нормой. За ночь было принято даже два вызова и одна SMS, причем, последнее прямо под утро – значит GSM-модуль работал исправно на протяжении всего теста. Еще один приятный момент – кнопки остались работоспособными, включая боковые элементы с минимальным ходом. Напомним, что у того же iPhone были с этим проблемы. Как видим, сразу по нескольким пунктам детище HTC обходит в надежности свой знаменитый прообраз от Apple.
Падение – один из самых частых виновников поломки телефона. Причем, упасть аппарат может из кармана на ковер, а что, если придется выронить его из-за занятых рук, оторвав буквально от уха? Мы решили это узнать, выпустив тестовый iPhone с высоты 1.6 м – средний человеческий рост – а также 90 см – примерно уровень кармана. По статистике, наибольший урон процедура наносит корпусу, иногда вылетает аккумулятор, ломается его крепление. Другие элементы остается в целости и сохранности.
Результат множественных падений Diamond такой – даже аккумулятор не всегда вылетал, не говоря уже о чем-то более серьезном. Люфта не появилось, как и сколов или царапин. На видеодемонстрации хорошо видно, что HTC Touch Diamond с честью выдержал тест падением. Разумеется, всегда существует вероятность неудачного угла, но после десятка различных попыток никаких плачевных последствий не последовало.
Колебание – тест, который призван симулировать множественные падения и удары о твердую поверхность при небольшой амплитуде. Для испытаний мы использовали стиральную машину в режиме отжима. Эксперимент проводился на протяжении 15 минут на минимальной интенсивности – 500 оборотов в минуту. Последствия обычно более-менее схожи с тем, что происходит в результате падения, только физическое воздействие интенсивнее.
Подчеркнем — воды в стиральной машине не было, это не режим стирки, тест жидкостями далее. Кроме того, перед началом мы положили Diamond в обычный целлофановый пакет, но не для компенсации ударов (тут погрешность минимальна и никак не влияет на это), а для того, чтобы собрать все детали, если что-то вылетит.
В ходе нашего теста появились дополнительные потертости и царапины по корпусу, в том числе и на экране. Без особой дотошности заметить повреждения сложно, но налицо пластик на экране. У того же iPhone стекло, которое более практично, царапин меньше. В то же время от пластика можно было ожидать большей подверженности деформации. Он тут более высокого качества, чем в том же 5800, хоть и лишен soft-touch.
Герметичность телефонов к грязи – не самый критичный тест, однако в системе комплексного исследования мы не могли упустить этот пункт. Заметим, что мы опробовали Diamond не только в пыльных условиях, но еще и на предмет воздействия песком. Последнее актуально в период отпусков – телефон может упасть на пляже. Тестирование проводилось с помощью пылесоса в течение 15 минут.
Напомним, что в iPhone отсутствие заглушки на интерфейсном коннекторе и аудиоразъеме привело к тому, что отверстия заполнились пылью, пришлось вычищать выдувом. С Diamond подобных проблем не возникло. Может, оно и к лучшему, что нет стандартного 3.5 мм разъема. Что до интерфейсного miniUSB, то он в Diamond хорошо изолирован.
Этот тест нашей методики наиболее экстремален, он наносит телефонам серьезный ущерб, в первую очередь, корпусу. Мы проводили тест давления с помощью автомобиля Mazda 3. Напомним, что аналогичный пункт у iPhone привел к плачевному результату – даже без быстрого старта с пробуксовкой экран пострадал критично, защитное стекло треснуло. Помня это, мы решили потренироваться с минимальным давлением женским сапогом.
После успешного эксперимента мы приступили к основному действию. И были, признаться, очень и очень приятно удивлены. Проехав туда-обратно по Diamond с десяток раз, мы не получили никаких результатов, кроме отпечатка шины. Удивительная живучесть, даже защитный пластик над экраном не пострадал, коммуникатор остался полностью цел и невредим.
В качестве просто развлечения без практического смысла мы устроили быстрый старт, и только тогда Diamond сдался. Отлетела задняя крышка, поцарапалась защита дисплея и треснул сам экран, а также повредилась камера (только вставка из пластика, но не сам модуль!). Что интересно, кнопки лицевой панели поцарапались, но остались работоспособными.
Одним из самых суровых среди наших тестов было испытание жидкостями. Мы не стали сильно разнообразить этот пункт программы, а остановились на пиве. После эксперимента смартфон промывался водой. Пиво было выбрано совершенно случайно – зашли в первый попавшийся киоск и попросили самое популярное из самого дешевого. Обычный порошковый напиток.
Непосредственно пиво было выбрано, исходя из предельно простой логики – именно оно обычно пьется из больших кружек, пьется большими количествами и является вполне полноценным алкогольным напитком, а потому утопить телефон в пиве – совершенно реальная ситуация. Вода везде – от лужи на асфальте после дождя до разлитой случайно минералки на рабочем месте. Последствия же обоих испытаний не всегда предсказуемы – бывает, что и получасовой утопленник оживает, а бывает, что хватает нескольких секунд на безвозвратный путь в сервис-центр. Мы решили опробовать подопытного в пиве на 15 секунд + в воде на 10 секунд.
Модель даже после частичного погружения не переставала работать. Через 10 секунд (полное погружение) экран погас, аппарат перезагрузился. Далее процедуры привели к жалобе Diamond на некорректное hardware и просьбой перепрошить ROM. Налицо отличная система самодиагностики, это настоящий компьютер!
Влага попала повсеместно, и ночь просушки не спасла. Нужно было полностью разбирать аппарат и протирать вручную, чтобы вернуть его к жизни. Больше всего жидкости скопилось между экраном и защитной планкой над ним. Просто просушка тут не поможет. В этом наш герой проигрывает iPhone.
Традиционно после краш-теста мы устраиваем разбор героя, чтобы выявить слабые и сильные стороны конструкции, а также предоставить возможность нашим читателям рассмотреть в подробностях содержимое популярных трубок. Diamond к последним несомненно относится, а потому даже просто увидеть фото начинки интересно, по нашему мнению.
Из примечательного в составе Diamond отметим алюминиевый каркас и основание для прочности. Клея в сборке компонентов немного, что также приятно. Используется зеркальная подложка экрана. Наконец, особо отметим, что камера имеет двойную защиту, благодаря которой модуль никак не пострадал даже после быстрого старта автомобиля.
Единственное, что разочаровало в аппаратных особенностях Diamond, так это недостаточная герметичность (особенно на стыке экрана и области управления под ним). Переходы продуманы не лучшим образом, в корпусе много щелей. Критичные области вообще никак не изолированы, что и приводит к плохой восприимчивости к жидкостям.
Анатомию центрального блока аппаратной начинки Diamond можно рассмотреть здесь:
Несмотря на стильный, почти имиджевый статус HTC Touch Diamond, этот коммуникатор приятно удивил своей надежностью в целом. Если его оберегать от жидкостей, другие неприятности ему вряд ли повредят. Мы опробовали популярный Windows Mobile в самых различных условиях, и на морозе, а также в давлении он показал себя даже лучше близкого iPhone. Особенно показательны многочисленные переезды автомобилем – едва ли другом тачфон такое выдержит!
|
Холод |
5 баллов из 5 |
|
Падение |
5 баллов из 5 |
|
Колебание |
4 балла из 5 |
|
Песок+пыль |
5 балла из 5 |
|
Давление |
5 балла из 5 |
|
Пиво+вода |
1 балл из 5 |
|
Итоговый балл |
25 баллов из 30 |
Для сравнения аналогичные результаты iPhone:
|
Холод |
4 балла из 5 |
|
Падение |
5 баллов из 5 |
|
Колебание |
4 балла из 5 |
|
Песок+пыль |
3 балла из 5 |
|
Давление |
3 балла из 5 |
|
Пиво+вода |
5 баллов из 5 |
|
Итоговый балл |
24 балла из 30 |
Традиционно приводим наш рейтинг надежности. Как видим, хуже всего HTC Touch Diamond показал себя в жидкостях. Mobile.Mail.Ru предостерегает обладателей этой трубки и потенциальных покупателей от этого, в остальном рекомендуем модель как один из самых надежных Windows Mobile благодаря металлическому каркасу.
Видеоверсия краш-теста HTC Touch Diamond
Обзор GSM-коммуникатора HTC Touch Diamond
Краш-тест самого популярного QWERTY-смартфона Nokia E71
Краш-тест Motorola ZN5 - первого камерофона Kodak
Краш-тест культового Apple iPhone
