Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Обзор Highscreen Thor. Очень тонкий смартфон с отличным экраном

Российский бренд Highscreen уже достаточно хорошо известен за счет смартфонов бюджетного и среднего класса. Вспомним Fly, Micromax, IconBIT и других игроков — все эти компании продают более или меее сравнимые аппараты на одной платформе, различаются компоненты — например, кто-то может использовать матрицу экрана от Sharp, а кто-то — от другого поставщика. Каждая компания имеет и свой дизайн-отдел. Но если раньше Highscreen специализировался больше на бюджетных моделях, то сейчас, с развитием технологий и большей доступностью качественных комплектующих в нужных объемах, стал представлять интересные модели относительно высокого класса.

Проблемой многих китайских производителей являлось отсутствие хороших компонентов. Топовые экраны, камеры доставались А-брендам, в то время как смартфоны других марок обладали хорошими, но не лучшими экранами. На примере Highscreen Thor можно увидеть, что комплектующие высокого качества теперь доступны для многих, для пользователя эта тенденция принесет только положительные плоды. В модели 5-дюймовый Full HD экран с отсутствующей воздушной прослойкой и единым стеклом экрана — это сильно влияет на качество картинки, она лежит на поверхности. Второй момент — 13 Мп основной модуль и 5 Мп фронтальный модуль фотокамер, аналогично другим флагманским смартфонам. Третий — 8-ядерный процессор MediaTek.

Именно Highscreen Thor стал первым смартфоном на платформе MediaTek в России. 8-ядерные смартфоны Alcatel, ZTE до нас пока не добрались, ожидаются в апреле. К тому же, практически впервые для бренда дизайн и элементы корпуса аппарата не выдают в нем откровенно бюджетный вариант. Очень тонкий (7,6 мм) брусок с минимальными рамками экрана, приятной soft-touch панелью и так далее. 

Характеристики HighscreenThor

  • ОС: Android 4.2.2 Jelly Bean
  • Процессор: 1,7 ГГц, 8-ядерный MediaTek MTK6592, ускоритель Mali-450
  • Память: 2 ГБ RAM, 16 ГБ собственной памяти, слот для microSD до 64 ГБ
  • Экран: сенсорный IPS, 5’’, 1920 х 1080, One Glass Solution и Full Lamination
  • Камера: 13 Мп, фронтальная 5 Мп
  • Сеть: поддержка двух SIM-карт, UMTS 900/2100 МГц, GSM 850/900/1800/1900 МГц
  • Батарея: 2000 мА*ч
  • Размеры: 145 × 69,8 × 7,64 мм
  • Цена: 13 490 рублей

Дизайн, удобство

Highscreen Thor по дизайну сильно напоминает смесь Huawei Ascend P6 и Google Nexus 5 — от первого ему достался изгиб в нижнем торце, от второго — общие габариты корпуса, матовый пластик и прекрасный экран. То есть дизайн аппарата не оригинален, вторичен, но при этом и не вызывает негативных эмоций, наоборот — сборка отличная, габариты минимальны (для смартфонов с 5-дюймовыми экранами), рамки экрана — очень узкие.

В комплекте со смартфоном есть и вторая задняя панель, глянцево-белая. Оба варианта смотрятся хорошо (и это, кстати, еще одно сходство с Nexus 5).

В сравнении с iPhone 5s новинка выглядит больше, но и тоньше — сравните сами.

Из элементов можно отметить 3,5 мм разъем в верхнем торце, microUSB внизу, а все слоты для SIM-карт (их 2, как и в других смартфонах Highscreen) и карты памяти — находятся уже под крышкой. Справа располагается кнопка выключения/блокировки, слева — регулировки громкости.  

Экран

Основное преимущество Highscreen Thor над конкурентами от марок типа Lenovo и Fly — это экран. Здесь применяется действительно качественная матрица, а отсутствие воздушной прослойки между ней и стеклом дает сразу видимый эффект: углы обзора экрана приближаются к 180 градусам, изображение не искажается вообще. Экран, достойный флагманских моделей любых именитых брендов.

Подробное тестирование экрана Highscreen Thor провел наш эксперт Михаил Кузнецов.

Экран смартфона Highscreen Thor использует ЖК-технологию IPS и имеет стандартные характеристики: диагональ 5 дюймов, разрешение 1920 х 1080 (Full HD), плотность пикселей 441 ppi. Кстати, поставщиком ЖК-панелей является Sharp — подобные матрицы мы уже видели в Sharp SH930W, HTC Butterfly, Oppo Find 5. Есть основания полагать, что и Highscreen Thor должен порадовать вслед за ними.

Максимальная яркость достигла солидной отметки 420 кд/м2. Контрастность по меркам IPS очень хорошая — около 1075:1. Казалось бы, похожие показатели встречаются и на других экранах, но Highscreen имеет в своем распоряжении весомый козырь. Особенно если говорить про бюджетные флагманы. Дело в том, что Highscreen реализовали весьма качественную структуру защитного стекла и антибликового покрытия, которая обычно встречается на более дорогих смартфонах (Apple, Nokia и другие). Экран здесь не содержит воздушной прослойки, а внешнее защитное стекло ламинировано с панелью. Изображение словно «парит» на поверхности экрана, и при этом оно менее восприимчиво к внешним условиям — даже на прямом свету картинка остается сочной и разборчивой. Антибликовое покрытие весьма эффективное, черный цвет радует глубиной. Углы обзора типично широкие для IPS, серьезных искажений под углом не наблюдается. Лишь черный цвет приобретает характерный фиолетовый оттенок, если смотреть на экран под углом по диагонали. Впрочем, это уже нюансы, которые едва ли проявятся при обычном использовании.

Гамма настроена отлично, показатель достаточно линейный, а среднее значение близко к оптимальному — 2,19. В пределах одного изображения хорошо воспринимаются и светлые, и темные детали.

Средняя цветовая температура — около 7700K. Изображение на экране имеет выраженный холодный оттенок.

В цветовом балансе ожидаемо доминирует синяя компонента. Впрочем, других нареканий нет, так как баланс стабилен на всей шкале серого. Тем не менее средняя ошибка Delta E на шкале серого довольно высокая — под 11,4. Если в глубоких тенях еще можно пренебречь синевой, то в остальных полутонах все же чувствуется избыток.

Цветовой охват отвечает стандарту sRGB, причем с хорошей точностью. Основные цвета передаются достаточно точно, а вторичные несколько смещены по оттенку. Средняя ошибка цветопередачи Delta E довольно низкая — 3,67 единицы.

Анализ цветов при насыщенности 25/50/75% показывает, что цвета смещены по оттенку — снова прослеживается избыточное влияние синей компоненты. Средняя ошибка Delta E на 24 мишенях ColorChecker — 4,73. Цветопередача неплохая, несмотря на некоторые искажения, вызванные общим холодным оттенком.

Подводя итог, следует сказать, что экран Highscreen Thor удался на славу. Он с самого начала выглядит богато и напоминает более дорогие и именитые модели смартфонов. Контрастный ламинированный экран дает четкое и сочное изображение независимо от внешнего освещения. Единственное нарекание — цветопередача имеет холодноватый оттенок с избытком синего цвета, что, вообще говоря, характерно для большинства экранов в мобильных устройствах. В остальном обошлось без значимых промахов, и с учетом демократичной цены смартфон Highscreen Thor устанавливает новую планку качества ЖК-экранов в бюджетных флагманах!

Аппаратная платформа

Highscreen Thor интересен и аппаратной платформой. Подавляющее большинство смартфонов китайских компаний основано на чипсетах MediaTek. Прошлое поколение, 4-ядерное MTK6589, вполне справлялось с экранами с HD-разрешением, но переход топовых смартфонов на Full HD экраны сразу показал разницу между MediaTek и Qualcomm, к примеру.   

Смартфоны стали работать относительно неторопливо, хуже справлялись с тяжелыми играми из Google Play, свою роль играл и не самый мощный видеоускоритель PowerVR SGX 544MP. Были и случаи несовместимости приложений, именно из-за графической части. В MTK6582 используется уже ускоритель Mali-450, который мощнее, обладает лучшей совместимостью, и самой мощности процессора хватает на быструю отрисовку всех элементов на высоком разрешении.

Результаты бенчмарков:

Частота каждого ядра составляет 1,7 ГГц, есть 2 ГБ оперативной памяти. В смартфоне и 16 ГБ собственной памяти, из которых для пользовательских данных остаются около 13 ГБ. В целом, смартфоны (на примере как Highscreen Thor, так и Alcatel One Touch Idol X+, ZTE Grand S2 mini) не тормозят, все действия плавные. Так что мы получили очень неплохое решение от MediaTek для смартфонов среднего класса. Посмотрим, как оно будет смотреться на фоне новых чипов Qualcomm.

Но в плане энергопотребления в Highscreen Thor не все так хорошо. Минимальная толщина вылилась в использование минимальной по объему батареи, всего 2000 мА*ч. Для Full HD экрана и 8-ядерного процессора это очень немного. В итоге модель живет всего 2 часа при просмотре Full HD видео и набирает немного баллов в AnTuTu. Аккумулятор — самое большое ограничение этого аппарата.

Кстати, в меню настроек есть специальный режим энергосбережения ЦП, когда устанавливается ограничение максимальной производительности. Насколько он помогает, сказать не беремся — разница во времени работы может достигать разве что пары часов, не больше. Критично ли это вам, решайте сами.

Что касается беспроводных интерфейсов, то тут все стандартно: имеются привычные Wi-Fi 802.11a/b/g/n c поддержкой Wi-Fi Direct и выводом изображения на экран телевизора, Bluetooth 3.0, FM-радио. А вот LTE и NFC отсутствуют, платформа MediaTek их не поддерживает. 

Камера

Камера в Highscreen Thor топовая для продуктов среднего ценового сегмента: модуль от Sony (Exmor RS последнего поколения) на 13 Мп (основная) и 5 Мп фронтальный модуль для видеосвязи и автопортретов. Но, как и у многих конкурентов с такими же модулями (Lenovo Vibe X, ZTE Nubia 5S), камера настроена нелучшим образом. Если макро и дневные снимки получаются хорошо, то ночью могут быть проблемы. Аналогичная ситуация наблюжается и у других компаний, но в Highscreen Thor используется явно не самый плохой вариант — смотрите примеры снимков. 

Примеры снимков:

Интерфейс камеры интересен дополнительными настройками, например, есть возможность сделать «Умный снимок» — когда смартфон делает серию снимков, анализирует их и выбирает лучший, «Живое фото» — короткий видеоролик, есть фильтры для красивого портрета, сглаживающие недостатки кожи, и так далее. Видео записывается в Full HD разрешении, есть электронная стабилизация при съемке.

Интерфейс и приложения

Традиционно в Highscreen не отягощают смартфоны собственной оболочкой. Любителям «чистого» Android это понравится, а при желании можно будет всегда установить сторонний лончер из Google Play. Статусная строка открывает не только меню с уведомлениями, но еще и поле с ярлыками быстрого доступа, которые позволят быстро выключить ненужные подключения. 

Аппарат работает под управлением Android 4.2.2, в скором времени планируется обновление до версии 4.3. Также в наличии различные приложения, например, Файловый менеджер, 4Sync для синхронизации и 128 ГБ облачного хранилища в подарок. 

Музыкальный плеер обладает готовым набором профилей эквалайзера, а также позволяет самостоятельно настраивать параметры. В наличии и привычная структура сортировки композиций, обложки альбомов и удобное управление.

Что касается качества звука, то оно — традиционно для платформы MediaTek — подойдет для нетребовательного пользователя, но на многое рассчитывать не стоит. Поддержки Dolby Mobile и других надстроек, повышающих качество звука, тут нет. В наличии только Best Audio Enhancement, но его влияние не так заметно.  

Мнение Hi-Tech.Mail.Ru

Для марки Highscreen появление такой модели, как Thor — это большой шаг вперед. Тут применяется действительно качественный экран, один из лучших не только среди конкурентов, но и среди всех флагманских смартфонов А-брендов. Дизайн, камеры, аппаратная платформа также на уровне выше среднего, но через месяц-другой они станут привычными и для конкурентов, среди которых можно назвать смартфоны Lenovo, ZTE, Huawei и Fly. Главное, что сейчас в Highscreen Thor не так много недостатков, смартфон выглядит хорошо для своей цены.

Она, напомним, составляет 13 490 рублей на старте. Что мы можем найти за те же деньги? Прямые конкуренты — это Lenovo Vibe X и Alcatel One Touch Idol X+, оба стоят 14 990 рублей и предлагают ровно те же спецификации — экраны, камеры, сравнимые аккумуляторы и процессоры (в случае Alcatel). Но конкуренты интереснее с позиции материалов корпуса и, в большей степени, интерфейса. Собственная оболочка Lenovo, к примеру, одна из самых функциональных среди китайских устройств. Большой минус Thor — аккумулятор, емкость в 2000 мА*ч недостаточна для Full HD экрана. Но в плюсы можно записать поддержку как 2 SIM-карт, так и карты памяти, чего нет у Lenovo и Alcatel.  

Большую опасность для модели представляют подешевевшие флагманы прошлого сезона: например, Lenovo K900 16 Гб — Full HD флагман в металлическом корпусе сейчас можно найти за 9990 рублей, предыдущая версия Alcatel Idol X стоит до 12 тысяч рублей. Также в продаже множество откровенно китайских брендов, продающихся неофициально: iOcean, Zopo и так далее, можно найти схожие характеристики по меньшей цене, однако стоит помнить, что на эти продукты нет ни российской гарантии, ни уверенности в работоспособности после получения посылки из Китая. Так что Highscreen Thor можно напрямую сравнивать именно с официально продающимися моделями: Alcatel, Lenovo, Explay, на их фоне цена все же завышена. Но, зная, как оперативно в Highscreen ее снижают, можно говорить, что через пару месяцев аппарат станет выгодной покупкой с одним из лучших экранов в своем классе.  

Поделись с друзьми
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
104
Dogmma
оличная моделька все устраивает шустрый как черт но быстро сдыхает 4.4.2 тик так обнова стоит ищу батарейку по мощней пока не нашел
СсылкаПожаловаться
slava.semikov.2002@mail.ru
Есть ошибка! В разделе Камера слово наблюжается! Пожалуйста,исправьте.
СсылкаПожаловаться
vova.sary4ev
Смарт был бы идеальной покупкой если бы не батарея.
\
СсылкаПожаловаться
Dj Katanchiev
Россия вперёд!!!
СсылкаПожаловаться
fursov_sergej@mail.ru
блин мало аккумулятор 2000 mAh очень слабо.
СсылкаПожаловаться
Да Ладно ! )))
Да на всамом деле ядер и производительности уже с лихвой у всех, куда ещё?! По мне так уже автономная работа в большем приоритете, странно но такое ощущение что производители умышленно не делают этого, хотя вполне возможно и до 2х недель сделать от одной зарядки чтоб смартфон работал, а планшет и в разы больше! К примеру сделали бы аккумулятор полностью с тыльную поверхность вместо крышки и съёмным, то есть крышка это и есть сам аккумулятор и вполне возможно туда запихнуть 10 - 12 , а то и 15 тысяч миллиампер часов! Ну и пусть весит на грамм 100 больше, да и хрен с ним! Зато зарядил и забыл на пол месяца о розетке! Кого-то может эти сто грамм напрягут, а вы что совсем обессилевшие чтоль, рука отвалится?! У меня Lenovo P-780 , живёт при умеренном пользовании 6 дней, спасибо им огромное за этот аппарат! Нет LTE да и пофиг! А вам оно сильно надо?! У меня и с 3G и видеосвязь и интернет отлично пашут! Потом и 10 G придумают, а оно надо?! Это уже просто тупая гонка производителей, типа мол А Я КРУЧЕ ! А реально для пользователей это уже ненужно! Ну вот, типа что-то сказал! ))))))))
СсылкаПожаловаться
ness2014@mail.ru
Alcatel idol x+ po vsem testam proizvoditelnee...i prosto klasnoe
СсылкаПожаловаться
uletel@mail.ru
В ответ на комментарий от Тангеро
Тангеро
А что тут обсуждать? это китайский телефон с локализованной ценой (более чем в 2 раза по сравнению с Китаем). Брать что-либо от Hightscreen никому и никогда не советую - обыкновенная переплата за дешевые китайские поделки, российского там нет НИЧЕГО.
СсылкаПожаловаться
Иногда лучше жевать, чем говорить. Не стоит свои ночные фантазии выдавать за истину в последней инстанции. ДЛя начала предмет хотя бы чуть-чуть изучите. Российского там как минимум идея (два аккумулятора разной ёмкости - такого нет ни у одного другого производителя). Про допиливание кривых китайских прошивок я уж и не говорю.
А если так посмотреть, то в iPhone всё подчистую Китай - и комплектующие, и сборка.
СсылкаПожаловаться
uletel@mail.ru
В ответ на комментарий от jedigoth
jedigoth
Смарт одноразовый. У Highscreen сервис никакой. Замена экрана стоит почти как новый телефон.
СсылкаПожаловаться
Я вам по секрету скажу, что у всех бюджетных смартфонов так. Цена экрана (закупоченая цена на фабрике, где его производят) - около 60% стоимости телефона. Но самое дорогое - работа мастера по замене дисплея. Людской труд в сервисе - самая затратная часть. Ну, не хотят мастера ремонтировать телефоны за 10 000 рублей в месяц зарплаты!
СсылкаПожаловаться
uletel@mail.ru
В ответ на комментарий от dioldvlg@mail.ru История переписки2
dioldvlg@mail.ru
я наслышан о смартфоне, наши предприниматели опять отличились своей жадностью! российский бизнесс представляет жалкое зрелище...только барыжничать умеют
СсылкаПожаловаться
Михаил, так вы бы сами занялись производством. Показали бы, как НАДО делать хорошо. И "наших предпринимателей" на обе лопатки бы положили, и озолотились бы. Или Ваша кредо - диванный аналитик и дальше этого Вы в принципе идти не готовы?
СсылкаПожаловаться
dioldvlg@mail.ru
В ответ на комментарий от ma3x.forum@mail.ru
ma3x.forum@mail.ru
Забавно, что это Nibiru Mars One H1(вероятно OEM решение) только что анонсировано как новая торговая марка Nibiru малоизвестного (для нас) китайского производителя K-Touch. Нужно отметить, что это неплохой старт и неплохие потенциальные объёмы продаж, для "дочки". А для нас цена локализации (исходя из заявленной здесь Российской цены) $370, разница с Исходным продуктом составляет ВСЕГО ТО $205!!! Неплохо не правда ли!?
Источник "Представлен Nibiru Mars One H1 - самый дешевый 8-ядерный смартфон с FHD дисплеем"
СсылкаПожаловаться
я наслышан о смартфоне, наши предприниматели опять отличились своей жадностью! российский бизнесс представляет жалкое зрелище...только барыжничать умеют
СсылкаПожаловаться
nn_roumian@mail.ru
Zopo zp998 лучше и дешевле!!!
СсылкаПожаловаться
vredinaboy@mail.ru
сравнивают с Леново К900??? да леново лучше и дешевле!
СсылкаПожаловаться
Jagernaut
В ответ на комментарий от kavz
kavz
Этот бренд телефона я бы не стал брать даже за коробку конфет, уже год по всему миру не могу найти аккумулятор к "Highscreen Alfa GT". Телефоны не плохие но одноразовые.
СсылкаПожаловаться
В сервисный центр обращаться не пробовали :-D
СсылкаПожаловаться
Денис Трофимов
Boost 2se извените
СсылкаПожаловаться
Денис Трофимов
Кстати интересно у меня Boost 2 на порядок лучше снимает с тошибовской камерой и днем и ночью походу у обозревателя руки трясучие или ???????
СсылкаПожаловаться
Денис Трофимов
В ответ на комментарий от Игорь История переписки3
Игорь
Я не говорю про качество железа и т.д., я говорю о том, какое впечатление производит на меня эта надпись на задней крышке, она безумно лажово смотрится и портит все впечатление об устройстве.
СсылкаПожаловаться
Как вы поняли для меня марка устроиства ничего не значит, многие считают самсунг лучшим, многие айпл а для меня главное плюсы и минусы возможности и железо, автономность. Самым худшим был HTC One с его 4Мп камерой просто убожество и зарядку надо было держать под рукой, iPhone 5s получше а больше всех понравился самец с4 но амолед на любителя. Камера лучше тоже в с4.
СсылкаПожаловаться
Axll
и почему опять LTE нет. Фирма не выпустила ни одного аппарата с LTE.
СсылкаПожаловаться
interavangard@bk.ru
да это алкатель идол икс
СсылкаПожаловаться
Тангеро
В ответ на комментарий от ruchev.sergei@mail.ru
ruchev.sergei@mail.ru
не знаю как на этом аппарате ..Но на BOOST 2 звук какой то пустой ...Усиления явно не хватает ну басов!P.S хотя и не для этого брал..)
СсылкаПожаловаться
BOOST 2 - это не телефон, это разводилово. Был про него хороший обзорчик: батарея не соответствует заявленным характеристикам.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас