Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
27 октября 2014 09:00

Обзор Sharp LC-70UHD80R: флагманский телевизор Ultra HD

Компания Sharp с недавних пор делает ставку исключительно на сегмент больших диагоналей. Обладая соответствующими технологическими мощностями, именно Sharp могут позволить себе эффективно выпускать 60, 70, 80 и даже 90-дюймовые ЖК-панели в достаточно больших объемах. В одном из прошлых обзоров мы знакомились с внушительным 70-дюймовым телевизором Sharp LC-70LE835RU, а теперь пришло время взглянуть на первый Ultra HD-телевизор от Sharp, который добрался в Россию – LC-70UHD80R. Эта серия вобрала в себя лучшие наработки компании и прошла сертификацию изображения THX 4K, она оснащается подсветкой Rich Colour Display с широким цветовым охватом, так что телевизору есть чем похвастаться. Ну а мы, как обычно, оценим все возможности по привычной для нас методике.

Основные характеристики

  • Диагонали экрана 60 и 70 дюймов
  • ЖК-панель Ultra HD (3840 х 2160 точек)
  • Сертификат THX 4K
  • Подсветка Rich Colour Display (96% цветового охвата DCI P3)
  • Обработка изображения Super Resolution Image Engine
  • Обработка движения Active Motion 800 Hz
  • Звуковая система Yamaha AudioEngine
  • Встроенная акустическая система: динамики 2 x 10 Вт, сабвуфер 15 Вт
  • Двойной цифровой тюнер DVB-T/T2, DVB-C, DVB-S/S2
  • Интерактивная система Aquos NET+

На тестировании находилась импортная модель Sharp LC-70UD20E диагональю 70 дюймов (178 см), которая аналогична российским модификациям. Сертифицированная серия для СНГ называется Sharp LC-70UHD80R, средняя цена — 264 200 руб. Версия Sharp LC-60UHD80R с диагональю 60 дюймов обойдется в среднем в 184 900 руб.

Дизайн и конструкция

Прежде всего, заметим, что дизайн Sharp LC-70UHD80R вживую производит большее впечатление, чем на фотографиях. Консервативные черные рамки из пластика и тому подобная стилистика ушла в прошлое. Новый телевизор смотрится, как положено – то есть, ощутимо свежее предшественников.

Экран обрамляется весьма тонкой рамкой с добротной металлической окантовкой, за счет чего 70-дюймовый телевизор выглядит непривычно компактным. Даже можно сказать «маленьким»! С ходу его можно спутать с привычными 55-дюймовыми моделями, но нет, заводская наклейка не даст соврать – перед нами экран с диагональю именно 70 дюймов, или 178 сантиметров, но он совсем не выглядит громоздким монстром.

Подставка телевизора – вот, пожалуй, единственный спорный момент. Две необычные серповидные ножки по бокам хорошо удерживают телевизор, вот только «колесная база» этого решения частенько выходит за пределы стола. Отсюда может возникнуть проблема с размещением, хотя в случае настенного монтажа это уже не критично.

Что и сказать, Sharp ощутимо подтянули дизайн, и это явно пошло на пользу. Радует подборка материалов, качество сборки на хорошем уровне. Кстати, UHD-телевизоры Sharp для СНГ собираются на заводе в Польше, который также делает модели для Европы.

Интерфейсы, управление и функциональность

Набор интерфейсов Sharp UHD80RU включает в себя все необходимое. На задней панели телевизора расположены два входа для антенны (общая и спутниковая), 4xHDMI, VGA-вход для ПК, сервисный интерфейс RS-232C. Не забыли и про исчезающие аналоговые интерфейсы: компонентный вход Y/Pb/Pr, композитный вход RCA, SCART (RGB). Для различных мультимедиа-целей есть 3xUSB, слот для карт SD и Common Interface, порт Ethernet, а также сзади находится два звуковых выхода – цифровой оптический TOSLink и гнездо для наушников.

Все разъёмы сгруппированы логично, но часть из них смотрит «наружу», и пользоваться ими при монтаже на стену будет менее удобно.

Телевизор оснащен цифровыми тюнерами всех популярных стандартов: DVB-T/T2, DVB-C, DVB-S/S2. Это позволяет принимать любой сигнал (эфирный, кабельный или спутниковый) без использования дополнительного оборудования. Особое внимание приходится на стандарт DVB-T2 – именно в этом формате ведет вещание российское цифровое телевидение. Модель UHD80RU без труда «ловит» этот сигнал и предлагает все удобства наподобие электронного телегида EPG.

В комплекте с телевизором прилагается стандартный кнопочный пульт управления. Его дизайн стал приятнее, серебристая металлическая отделка радует глаз. В целом, пользоваться штатным пультом удобно, и неудобства возникают лишь в некоторых интерактивных сервисах. Об этом – чуть ниже.

Aquos NET+

Интерактивные сервисы Sharp в очередной раз сменили платформу, и это пошло на пользу.

Домашнее меню телевизора получило симпатичное оформление, сюда вынесены самые востребованные функции: переключение источника, доступ к общим настройкам, различные виджеты и так далее.

Переходим непосредственно к Aquos NET+. Тут много категорий приложений, но их объединяют одни черты: почти все они рассчитаны на англоязычную аудиторию и, увы, не представляют особого интереса. В основном, это мини-игры, малоизвестные сервисы и прочее.

Русскоязычных приложений мало – это достаточно известные сервисы Stream и Tvigle. Вся надежда на то, что список приложений, актуальных в России, еще будут пополнять в обновлениях.

Встроенный браузер телевизора поддерживает HTML5 и справляется с большинством веб-страниц. Если пользоваться лишь штатным пультом ДУ, то в этом случае навигация по страничкам не слишком удобна, как и ввод текста. Однако эту проблему можно решить, подключив клавиатуру и мышь по USB, либо по Bluetooth. Воспроизведение встроенного видео дается браузеру с трудом, иногда система серьезно нагружается и начинает «тормозить». В общем, местный браузер – типичное решение для телевизоров, говорить об универсальности пока рано.

Встроенный медиаплеер обладает стандартными функциями: воспроизведение фото/музыки/видео с USB-носителей, SD-карточек или DLNA-медиасервера. Перечень поддерживаемых форматов достаточно широкий, включая популярный контейнер MKV и видео в H.264. А вот новомодный кодек HEVC/H.265, увы, не поддерживается – это досадное упущение. Не меньшее удивление вызывает и то, что встроенный плеер телевизора не воспроизводит Ultra HD-видео самостоятельно. То есть, по умолчанию в сверхвысоком разрешении можно посмотреть только фотографии, для видео нужен внешний источник. Странное решение, ведь поддержка Ultra HD с H.264 уже широко встречается на подобных телевизорах, да и декодер H.265 – не редкость на моделях 2014 года. Определенно, Sharp стоит уделить большее внимание встроенному плееру в будущих моделях.

Звук

Динамики выводят звук в отраженном виде, поэтому звучание не поражает воображение. Тем не менее, влияние системы Yamaha AudioEngine ощущается в широкой стереокартине и чистом звучании на высокой громкости. По большому счету, этого хватает, чтобы озвучить комнату средних размеров и хорошо слышать речь и диалоги. Динамический диапазон, естественно, не слишком глубокий – «низов» очень не хватает. Для хорошего звукового сопровождения в любом случае лучше использовать отдельную аудиосистему.

Изображение

Как обычно, основное внимание мы уделяем главной функции телевизора — созданию впечатляющего изображения, которое отвечало бы всем стандартам качества. Чтобы объективно оценить изображение, мы используем лучшие тесты и видеобенчмарки, а также уделяем внимание калибровке телевизоров, что позволяет сравнивать их в честных условиях при оптимальных настройках.

Заводские настройки

У Sharp UHD80RU имеется множество предустановленных режимов изображения: Стандарт, Кинофильм, Кинофильм THX (светлая комната/темная комната), Игра, ПК, Фото, Пользователь, Динамический и Динамический (фиксированный). Стоит отметить, что телевизоры Sharp в числе первых получили сертификат изображения THX 4K, что не так часто встречается среди Ultra HD-телевизоров. Хотя нужно помнить, что само по себе наличие сертификата еще ни о чем не говорит, реальные настройки в режиме THX могут сильно отличаться.

Вот и Sharp не стали тут исключением: выяснилось, что режимы THX «Темная комната» и «Светлая комната» на тестовом экземпляре настроены не так уж и хорошо. Например, гамма-кривая далека от идеала – среднее значение около 1,73, а зависимость очень нелинейная. Это делает картинку более блеклой и пересвеченной.

Средняя цветовая температура – около 8300K.

Цветовой баланс неровный, синяя компонента перебивает остальные. Отсюда заметный «холодный» оттенок изображения. Средняя ошибка Delta E на шкале серого – около 14,33. Это ощутимо выходит за желаемый диапазон отклонений.

Цветовой охват, тем не менее, относительно точно воспроизводит стандарт Rec. 709 (HDTV). Так что в режиме THX достигается оптимальная насыщенность цветов. Хотя панель телевизора способна отобразить и больший спектр, на данный момент в этом нет необходимости, так как весь домашний контент использует палитру Rec. 709, и взять «дополнительные» цвета просто негде.

Цветопередача на всем диапазоне не слишком точная: сказывается общая синяя примесь, которая «уводит за собой» и остальные цвета.

Общая оценка на ColorChecker дает среднюю ошибку цветопередачи в 7,22. Что ж, настройка режимов THX вышла не самой оптимальной, тут еще есть над чем поработать. Ситуация с гаммой и вовсе похожа на некую ошибку, которую, вероятно, можно исправить с помощью обновления прошивки.

Остальные пресеты могут похвастаться более оптимальной гаммой, близкой к линейной 2,2. Но холодный оттенок никуда не уходит, а цветовой охват переходит в более широкий диапазон, близкий к DCI P3 (стандарт для цифровых кинотеатров). Любопытно, что заявленные характеристики в точности совпадают с тем, что мы измерили – телевизор действительно покрывает 96% широкого цветового охвата DCI. Вместе с этим стандартное видео выглядит «приукрашенным». В общем, ЖК-телевизору Sharp в любом случае не помешает индивидуальная калибровка.

Калибровка

Старшие серии Sharp как обычно предлагают широкие возможности для профессиональной калибровки цветопередачи. Здесь есть настройка баланса белого по 2-м и по 10-ти точкам, а также система управления цветами (CMS), где можно настроить насыщенность, оттенок и яркость каждого из 6-ти цветов RGBCMY.

За отправную точку для калибровки мы выбрали пресет «Кинотеатр», несмотря на широкий цветовой охват. Выправить гамму в режимах THX было бы гораздо сложнее, а это критично для общего результата.

Итак, яркость установлена на 120 кд/м2. С помощью штатного регулятора несложно добиться ровной гаммы 2,2.

Править цветовой баланс лучше сразу 10-точечными настройками: задействовать его параллельно с 2-точечной для улучшения результата не получится. Тем не менее, в исполнении Sharp настройка проходит достаточно эффективно, и на критичном участке шкалы серого можно добиться прекрасного баланса. На верхних интервалах, впрочем, не удалось убрать избыток синего – настройки просто не давали нужного эффекта.

Полученный результат очень хорош: средняя ошибка Delta E снизилась с 14,33 до 0,77. Мягко говоря, разница ощутимая – лишняя синяя примесь ушла, что крайне положительно сказалось на общей цветопередаче.

Поскольку цветовой охват в режиме «Кинотеатр» изначально шире Rec. 709, мы решили не прибегать к чрезмерным настройкам. Это привело бы к лишним побочным эффектам. А вот скорректировать яркость цветов оказалось вполне достаточно, чтобы получить немного перенасыщенную, но адекватную картинку.

Цветопередача на различных интервалах сохраняет видимую, но приемлемую погрешность.

Проверка на ColorChecker показала, что результат калибровки налицо: средняя ошибка цветопередачи Delta E снизилась с 7,22 до 2,33. Многие цвета стали выглядеть натуральнее, что, конечно же, отразилось на реальном видео. Вот теперь можно приступать к критичной оценке изображения.

Контрастность

Высокая контрастность присуща всем ЖК-панелям VA, особенно, в современных итерациях. В UHD-телевизоре Sharp применена фирменная панель с технологией UV2A, которая может достигать статической контрастности порядка 5000:1. На деле же наш тестовый экземпляр Sharp UHD80R не смог дотянуться до этого показателя даже с помощью управления подсветкой на черной заливке.

Измерения контрастности на «шахматной доске» ANSI размером 4x4 дали следующий результат: 2862:1. Именно на такую статическую контрастность можно рассчитывать при реальном просмотре телевизора, и это весьма неплохой результат на фоне общей массы ЖК-телевизоров. Хотя конкуренты, оснащенные ЖК-панелями от AUO, идут примерно вровень.

Подобный уровень контрастности обеспечивает достаточно насыщенное и глубокое изображение, разве что в темной комнате можно увидеть неизбежное свечение панели с сине-фиолетовым оттенком. Все-таки ЖК-телевизоры с боковой подсветкой Edge LED вряд ли могут рассчитывать на что-то большее. Конечно, Sharp оборудован динамическим управлением подсветкой с несколькими зонами, но на реальном контенте это не слишком улучшает контрастность, а постоянные флуктуации яркости как раз бросаются в глаза. На помощь динамической подсветки рассчитывать не приходится.

Передача движения

Телевизор не смог удивить поведением в динамичных сценах. По умолчанию здесь достигается лишь типичный показатель в 300 видимых линий из 1080 в тесте Motion Resolution (6,5ppf). Впрочем, надо отметить, что размытие движущегося изображения происходит «однородно», без лишних артефактов или шлейфов.

Обработка движения в UHD80RU с броским названием “Active Motion 800” комбинирует программную интерполяцию промежуточных кадров и сканирующую подсветку. В синтетическом тесте результат ее работы едва ощутим: около 600 линий динамического разрешения. Однако на реальном видео кадры достраиваются достаточно аккуратно, без явных рывков или артефактов. Это заметно компенсирует не самую большую прибавку четкости.

Углы обзора

Углы обзора UHD80RU типичны для ЖК-матриц VA. При умеренном отклонении от перпендикуляра цвета смещаются и начинают терять насыщенность. Все бы ничего, но на 70-дюймовом экране это может стать критичным фактором. Например, если сесть поближе к телевизору, некоторое смещение цветов можно заметить уже по углам экрана. Что ж, от этого никуда не денешься, хотя не каждый зритель это заметит в повседневном просмотре.

Равномерность изображения

Как показывают замеры по всей площади экрана, перепады яркости у Sharp UHD80RU очень небольшие. Для ЖК-телевизора это похвальная равномерность подсветки: серьезно выбивающихся областей не заметно.

Небольшие нарекания вызывает неравномерность цветовой температуры. На экране есть «розоватые» и «зеленоватые» области, которые заметны на равномерном фоне. Впрочем, вариации не слишком большие, да и заметят их далеко не все. По крайней мере, они не настолько сильные, чтобы серьезно влиять на реальный контент – а это главное.

Источники стандартного и высокого разрешения (SD/HD)

Масштабирование сигналов SD любому UHD-телевизору дается с трудом, поскольку речь идет практически о 16-кратном преобразовании. Тем не менее, Sharp удается получить удобоваримый результат на 70 дюймах. Сигнал SD выглядит «грязновато» и не слишком четко, зато удается избежать лишних артефактов, вызванных обработкой. В самом деле, эфирное телевидение – жестокое испытание для Ultra HD-панели. Худший сценарий работы сложно придумать. Телевизор может спасовать только перед чересстрочными форматами – деинтерлейсинг иногда допускает нежелательную «гребенку» или потерю вертикальной четкости.

В случае с HD все уже гораздо лучше. Мягкое масштабирование переносит HD-сигнал на экран в более-менее достоверном виде. Смущает лишь неотключаемая обработка контуров, которая так или иначе активна всегда – она может вмешиваться в резкость изображения, но можно подобрать настройки по своему вкусу. В остальном телевизор радует достаточно контрастным и «богатым» по характеру изображением. Однако для наилучшего результата тут понадобилась калибровка – без нее никуда.

В конечном итоге осталась лишь пара нареканий: сине-фиолетовый окрас в тенях не пропал даже с калибровкой, а расширенный цветовой охват заставляет изображения выглядеть более «цветастыми», чем задумано. Ведь все домашние видеоматериалы оптимизированы под стандарт Rec. 709 с более узким цветовым охватом, и лишних цветов там просто-напросто не содержится. Тем не менее, в случае с Sharp это не привело к большим проблемам с цветами. Кому-то, наоборот, это даже понравится – в «сочности» изображению Sharp не откажешь.

Источники сверхвысокого разрешения (UHD/4K)

Как обычно, видео в Ultra HD выглядит весьма зрелищно по детализации. И у Sharp здесь есть большой козырь. Большой в прямом смысле слова – имеется в виду физический размер экрана. Не секрет, что у человеческого глаза довольно ограниченные возможности, и воспринимаемая разница между Full HD и Ultra HD сильно зависит от дистанции до экрана. Наш опыт показывает, что даже 55 дюймов – чаще всего слишком маленькая диагональ, чтобы хорошо ощутить эту разницу.

В данном случае 70-дюймовая панель – настоящее преимущество. Именно с этого размера разница между Full HD и Ultra HD становится более осязаемой. Даже с близкого расстояния не чувствуется эффект «пиксельной решетки», изображение выглядит монолитно – собственно, для этого и существует стандарт Ultra HD. В общем, Sharp хорошо подходит под это название.

Мельчайшие подробности, которые просто-напросто теряются на маленьких диагоналях, оживают на экране. Ниже приведен пример изображения на экране телевизора и его увеличенный фрагмент. Неважно, насколько близко вы сядете к экрану – изображение всегда будет четким и цельным.

Телевизор оснащен интерфейсами HDMI версии 2.0, поддерживающими сигнал 2160p при частоте 60 Гц. Это дает определенный «запас прочности» на будущее даже в отсутствие декодера HEVC/H.265. Сетевые возможности из-за этого ограничены, но телевизору ничто не мешает работать с внешними источниками, такими как будущие 4K Blu-Ray плееры, которые, вероятно, будут представлены в 2015 году.

Режим 3D

В комплекте с телевизором поставляется двое 3D-очков с активными затворами. Дизайн предельно лаконичный, ничего особенного об очках сказать нельзя – они в меру удобные и ощущаются достаточно легкими, а большего и не требовалось.

Само изображение в 3D-режиме, к сожалению, не радует. Высокая яркость – это хорошо, но цветопередача ощутимо искажается. Более того, перекрестные помехи в изображении иногда достигают критического градуса, и объекты на экране начинают сильно «двоиться». Все это мешает наслаждаться стереоскопическим режимом, он явно не относится к сильным сторонам UHD80RU.

Мнение Hi-Tech.Mail.Ru

Телевизоры Sharp серии UHD80R стали если не прорывом, то закономерным прогрессом для компании. В первую очередь выделяется дизайн – телевизоры стали гораздо более современными за счет тонких рамок. Удачно выбранный стиль делает модель LC-70UHD80R такой визуально «легкой», что огромный 70-дюймовый экран совсем не ощущается на фоне прошлых моделей. Но большая площадь экрана по-прежнему способствует максимальному эффекту погружения, а заодно и лучше раскрывает преимущества Ultra HD.

По части изображения все типично для Sharp – контрастная панель дает глубокое изображение, цветопередача поддается настройке под разные задачи и вкусы. Вот только с сертификацией THX 4K вышел промах: настройки этого режима не такие уж точные, телевизору все равно очень не помешает дополнительная калибровка. Различные «умные» функции расширились по сравнению с прошлыми моделями, но все равно отстают от лидеров жанра – это, по большому счету, остается слабой стороной телевизора.

И все же Sharp UHD80R уместно смотрелся бы в качестве дисплея в составе домашнего кинотеатра, где изображение важнее, чем количество приложений в Smart TV. Огромный экран с равномерной подсветкой хорошо подходит для просмотра фильмов, хотя у серии UHD80R уже немало достойных конкурентов: это и Sony KDL-65X9005B (награжденный нашей «Рекомендацией»), и Panasonic TX-LR58AXR800, и Samsung UE65HU9000. Безусловно, Sharp нелегко будет тягаться с ними за покупателей. Для этого придется приложить определенные усилия по дальнейшей модернизации платформы (благо, уже есть свежий дизайн и определенные улучшения), либо включаться в ценовую войну. И то, и другое будет сложно для компании, но мы посмотрим, как японский гигант продолжит выживание на беспощадном рынке.

Если 60-дюймовая версия UHD80R действительно попадает в острую конкуренцию, то выбор среди 70-дюймовых Ultra HD-телевизоров, на самом деле, очень невелик. Здесь стоит обратить внимание на Sharp LC-70UHD80R.

 

Плюсы:

  • Минимальные габариты при большой диагонали экрана
  • Высокая контрастность
  • Хорошая цветопередача
  • Широкие возможности для калибровки
  • Универсальный цифровой тюнер
  • Хорошая равномерность подсветки

Минусы:

  • Встроенный плеер не поддерживает видео Ultra HD и кодек HEVC/H.265
  • Посредственное 3D
  • Настольная подставка требует широкую поверхность
  • Сертифицированный режим THX недостаточно аккуратен
Sharp LC-60UHD80R
Тип экрана: ЖК (LED-подсветка) • Диагональ: 60" • Формат экрана: 16:9 • Размеры с подставкой (ШxВxГ): 1361x827x350 мм • Вес с подставкой: 31.5 кг • Размеры без подставки (ШxВxГ): 1361x781x69 мм • Прогрессивная развертка: есть • Разрешение: 3840 x 2160 • Поддержка HDTV: есть • Режимы HD: 720p, 1080i, 1080p (FullHD), 4K (UHD) • Яркость: 400 кд/м Подробнее
Alcatel IDOL 4S
Мощный флагман по невероятной цене
Новинка Micromax
Недорогой смартфон с огромным аккумулятором
Комментарии
66
Николай Тягло
В ответ на комментарий от Илья Алферов История переписки3
Илья Алферов
Самсунг рулит только в баснях консультантов магазинов, которые имеют бонусы за реализацию их телеков. Вот такой корейский маркетинг.
К тому же тот же Самсунг использует не только свои матрицы, в том числе матрицы AUO и... Sharp)) Потом если сравнивать модели Сони и Самсунг на одной и той же матрице Самсунг, то Самсунг проигрывает на таких же своих! матрицах. Мега контраст говорите, мега контраст есть только у плазм, а тут общепризнанный лидер Панасоник, который к великому сожалению свернул их производство, ну а вообще максимально возможный контраст у олед телевизоров, а их серийно выпускает только LG на данный момент. И как правило при сравнении самсунга с японскими аналогами, по контрасту выигрывают японцы. И если рассматривать топовые телевизоры, то все японцы чем-то очень инересны, особенно Панасоник АХ900, прям шедевр, а Самсунг даже рядом не валялся... он вообще ни о чем.
СсылкаПожаловаться
ах900
СсылкаПожаловаться
Николай Тягло
В ответ на комментарий от Илья Алферов История переписки3
Илья Алферов
Самсунг рулит только в баснях консультантов магазинов, которые имеют бонусы за реализацию их телеков. Вот такой корейский маркетинг.
К тому же тот же Самсунг использует не только свои матрицы, в том числе матрицы AUO и... Sharp)) Потом если сравнивать модели Сони и Самсунг на одной и той же матрице Самсунг, то Самсунг проигрывает на таких же своих! матрицах. Мега контраст говорите, мега контраст есть только у плазм, а тут общепризнанный лидер Панасоник, который к великому сожалению свернул их производство, ну а вообще максимально возможный контраст у олед телевизоров, а их серийно выпускает только LG на данный момент. И как правило при сравнении самсунга с японскими аналогами, по контрасту выигрывают японцы. И если рассматривать топовые телевизоры, то все японцы чем-то очень инересны, особенно Панасоник АХ900, прям шедевр, а Самсунг даже рядом не валялся... он вообще ни о чем.
СсылкаПожаловаться
AX900 - изображение абсолютное мыло с полным отсутствием детализации, и контрастностью по ANCI - 900:1. Илья, у тебя со зрением все в порядке? Панас лидер среди плазм? Топовая плазма Панаса имеет свечение черного 0,0055 , а у Самсунг 2012 года 0,001. Панас от стекла так и не избавился-из за чего изображение размытое с раздвоенными контурами, а у Самсунга с 2010 года ставят пленочный светофильтр: результат-контуры вырезаны лезвием и непревзойденная детализация. Вывод: меньше надо рекламные ролики смотреть и читать выражение от панаса "Это профессиональная панель", "Это лучшее в МИРЕ изображение". У тебя как и у некоторых других после этих слов челюсть отвисает и слюна течет ,а мозг при этом отключается. Сейчас про панас вообще не слышно-он на столько хорош, что ему пришлось умереть. Вот досада.
СсылкаПожаловаться
Александр Фролов
Только слепой не видит разницы между FHD и 4K. Даже при контенте 1080 на 40 дюймах разница колоссальная. 42 вообще пропасть.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Hi-Tech Mail.Ru
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru