Сравнительный тест: топовые телевизоры Full HD

Телевизионные линейки 2014 года готовятся уйти на покой, и сейчас складывается особенно интересная ситуация. Чего ожидать от цен на новинки 2015 года – не знает никто, разве что предельно ясно, что эти цены будут высокими. Прошлогодние старшие серии Full HD-телевизоров, безусловно, подорожали, но в нынешних реалиях они могут оказаться более выгодной покупкой. Наш сравнительный тест посвящен телевизорам стоимостью около 60000 рублей, выступающим в верхних сегментах Full HD. В них можно смело рассчитывать и на хорошую картинку, и на щедрое оснащение. Кто сможет предложить лучший баланс между ценой и качеством?

Примечание: приведенные фотографии носят исключительно характер иллюстраций. Они не могут служить средством оценки. На результаты влияли только объективное измерение характеристик и сравнение в стандартных тестах.

Участники теста

Внешность телевизора LG 50LB675V выдержана в типичном для компании стиле. Серебристый корпус украшен окантовкой, а рамки экрана, как и положено, весьма тонкие. Материалы корпуса подобраны без изысков: в основном, это пластик, но визуально выглядящий достойно. Подставка телевизора – две хромированные ножки, расположенные по бокам. Серебристо-черный телевизор нормально впишется в домашний интерьер, а еще существует версия с индексом 677V – с белой задней крышкой. И все-таки, на фоне конкурентов дизайн LG серии LB675V может показаться покупателю немного скучным или приевшимся.

Оснащение LG LB675V трудно в чем-либо упрекнуть: телевизор работает под управлением системы WebOS, в комплекте прилагается два пульта, включая удобный Magic Remote. Пульт-указка по-прежнему остается одним из лучших способов управления телевизором. Благо, что дизайн WebOS очень простой и специально «заточен» под Magic Remote. В системе представлены все популярные приложения, с контентом все хорошо. Но если запущено много приложений, многозадачная система WebOS может «притормаживать». Впрочем, на то она и первая многозадачная ОС в телевизорах.

Встроенный медиаплеер радует всеядностью, так что с воспроизведением любимого в народе формата MKV особых проблем быть не должно. Интеграция с другими устройствами поддерживает MHL, DLNA, Miracast и многое другое – практически все популярные способы подключения. В качестве мультимедийного центра LG LB675V выглядит вполне уместно, все необходимое для этого есть.

Переходя к изображению, мы выбрали наиболее аккуратный режим «Кино», и здесь наблюдается следующая картина. Контрастность ЖК-панели IPS довольно низкая – 837:1, а телевизор недостаточно хорошо отображает детали в тенях. Неглубокий черный цвет при дневном просмотре не будет бросаться в глаза – к тому же, телевизор подвержен бликам, – а вот вечером это не позволит в полной мере насладиться фильмами.

Цветопередача LG LB675V тоже вышла средняя. К примеру, различные погрешности здесь превышают тот уровень, что мы видели на бюджетной серии LB580V (см. результаты тестов). Попутно выявился и такой нюанс: на телевизоре искажается красный цвет, из-за чего телесные оттенки выглядят не слишком естественно. Суммируя сказанное, LG LB675V не впечатляет изображением: в данном ценовом классе мы ожидали большего. Примечательно, что в нынешней подборке LG 50LB675V оказался самым дешевым телевизором: разница в цене частично компенсирует некоторые недочеты. По факту, даже младшая модель LG LB580V из прошлого теста показала себя не хуже LB675V.

Плюсы:

  • Хороший набор функций
  • Хорошие углы обзора
  • Низкая цена

Минусы:

  • Низкая контрастность
  • Неважное отображение темных сцен
  • Искажения цветопередачи

Телевизор Philips 48PFS8109 по дизайну ощутимо выделается на фоне всей подборки. Здесь компания не побоялась пойти на эксперименты. Корпус телевизора и рамки экрана очень, даже очень тонкие, а в качестве подставки выступают две ножки, похожие на элементы самолетного крыла. Этому впечатлению еще способствует полированный металл, из которого сделаны ножки и рамка корпуса. Задняя крышка - из белого пластика, а по периметру виднеются светодиоды фоновой подсветки Ambilight. Чисто внешне Philips PFS8109 производит хорошее впечатление на потенциального покупателя, дизайн получился харизматичный.

То же самое касается и софта: в качестве операционной системы телевизора используется модифицированная версия ОС Android 4.2.2 (Jelly Bean). Причем, есть доступ к магазину приложений Google Play с фирменным каталогом фильмов и музыки. Штатный пульт дистанционного управления оборудован QWERY-клавиатурой и умеет работать в режиме "указки".

На практике ситуация с Android двоякая: с одной стороны, пользователь может найти удобный для себя плеер и другой софт, с другой стороны - приложения, рассчитанные на сенсорное управление, не всегда удобно использовать на телевизоре. В любом случае, пользователю доступно целое поле для экспериментов, ограниченное возможностями управления (пульт-указка вместо тачскрина) и скромным объемом памяти для приложений (1,6 Гб).

Изображение мы оценивали в режиме "Кино", и результаты получились такие же необычные, как и все остальное. Телевизор Philips PFS8109 умудряется сочетать высокую контрастность - 3970:1 - и самую неудачную цветопередачу... Мало того, что оттенок изображения слишком холодный, так еще палитра имеет приличные искажения.

Например, красные тона приобретают на экране свекольный вид, то же самое касается и лиц актеров. Привычная палитра Rec. 709 на Philips PFS8109 имеет столь причудливый вид, что занести это в плюсы точно не получится. Несмотря на хорошую контрастность, телевизор откровенно уступает остальным участникам тест по изображению: виной всему неаккуратное декодирование цвета.

Плюсы:

  • Стильный дизайн
  • ОС Android с доступом к сервису Google Play
  • Высокая контрастность
  • Четырехсторонняя фоновая подсветка Ambilight

Минусы:

  • Малый объем памяти для установки приложений
  • Чрезмерно искаженная цветопередача

Дизайн Samsung UE46H7000 явно ведет свою родословную от серии ES8000. Здесь мы видим похожее сочетание тонкого корпуса и рамок с изящной подставкой в виде дуги. Казалось бы, ничего особенного, но телевизор выглядит подобающе для своего класса: яркий, красивый дизайн и достойные материалы делают свое дело. На полках магазина Samsung H7000 не затеряется, да и дома украсит собой интерьер.

«Умные» функции и приложения Samsung Smart Hub были подробно разобраны в обзоре Samsung UE55HU9000, и на модели H7000 практически нет отличий, кроме разрешения Full HD и отсутствия многооконного режима. Все необходимые возможности присутствуют: приложения, браузер, продвинутый медиаплеер, коммуникация с мобильными устройствами.

В комплекте с телевизором поставляется миниатюрный пульт, способный работать в режиме «указки», и пользоваться им достаточно удобно. Медиаплеер показал себя с лучшей стороны и хорошо справился с «тяжелыми» файлами. В общем, по оснащению телевизор Samsung стал одним из лучших в тесте.

Наиболее аккуратный режим изображения на Samsung называется «Кино». Телевизор традиционно использует ЖК-матрицу типа VA, и ее статическая контрастность не подвела – 3116:1. Изображение обладает хорошей глубиной. Цветопередача Samsung H7000 не доставляет хлопот: заводская настройка достаточно адекватная.

Изображение имеет легкий уклон в холодные тона, но это единственныйпромах, достойный упоминания. В остальном телевизор радует своей палитрой и точной передачей натуральных оттенков, включая оттенки кожи. За счет этого Samsung, наряду с Sony, можно назвать хорошим выбором для просмотра телепередач, а также фильмов и сериалов, где качество изображения становится особенно критичным.

Плюсы:

  • Стильный дизайн
  • Хороший набор функций
  • Высокая контрастность
  • Хорошая цветопередача

Минусы:

  • Высокая цена за диагональ 46 дюймов
  • Углы обзора могли быть шире

Линейка телевизоров Sony 2014 года использует единую узнаваемую стилистику. В основу положены строгие формы и аккуратная металлическая отделка. Это позволяет телевизору одинаково хорошо выглядеть и на магазинных полках, и в реальном домашнем интерьере, где лишние эксперименты в дизайне не всегда уместны. Изящная подставка телевизора по совместительству может служить настенным креплением, а со стандартными кронштейнами VESA корпус, к сожалению, не совместим. В целом, телевизор Sony W828B радует выверенным дизайном без излишеств.

Сетевой сервис Sony Entertainment Network был подробно разобран нами в обзоре Sony KDL-50W817B, а серия W828B отличается от нее лишь цветом корпуса (черный вместо серебристого). Здесь используется точно такой же интерфейс и представлены те же виджеты. Наполнение не самое богатое, но полезные приложения здесь присутствуют: например, онлайн-кинотеатр ivi.ru и другие русскоязычные сервисы.

Встроенный медиаплеер радует своей совместимостью с различными типами файлов, и хорошо справляется с «тяжелыми» MKV. Также Sony очень просто соединяется с мобильными устройствами через Miracast (Wi-Fi Direct), чтобы передавать изображение без проводов. Это дополнительно расширяет возможности телевизора. Допустим, совсем необязательно иметь Android на самом телевизоре, если к нему можно банально подключить смартфон или планшет, где это реализовано гораздо лучше. Хороший повод задуматься.

Режимов изображения на Sony достаточно много, но мы традиционно остановились на сцене «Кино» и режиме «Кинотеатр 1». Контрастность установленной ЖК-матрицы VA составила 3986:1 – самый высокий результат в тесте! Изображение, как и на Samsung, имеет приятную визуальную глубину. В магазине, быть может, это не слишком заметно, но в домашней обстановке такой динамический диапазон изображения однозначно пойдет на пользу.

Цветопередача Sony на этот раз вышла без осечек: снова лучший результат в тесте. Отличный цветовой баланс настроен прямо с завода. В отличие от других телевизоров в тесте, изображение не содержит лишних примесей. Благодаря этому палитра Sony вышла достовернее, чем у Samsung. Скажем так, просматривая фильм на Sony W828B, можно быть уверенным, что вы смотрите его близко к оригиналу, а телевизор не "выдумывает" ничего лишнего. Довольно редкое качество, надо сказать.

Плюсы:

  • Нейтральный строгий дизайн
  • Высокая контрастность
  • Отличная цветопередача

Минусы:

  • Углы обзора могли быть шире
  • Скромная система Smart TV

Результаты тестов

Чтобы исключить субъективный фактор, все телевизоры прошли аппаратное тестирование по единой методике. Здесь мы приводим сухие данные, которые помогут взвесить все «за» и «против», когда речь идет о качестве изображения.

Контрастность

Динамический диапазон изображения зависит от показателя контрастности. Чем он выше – тем более «глубокое» изображение можно увидеть на экране. Низкая контрастность говорит о том, что изображение будет «блеклым» независимо от характера оригинала. В данном случае измерялась статическая контрастность самой ЖК-панели, которая гарантированно может достигаться в смешанных сценах. Как проявили себя тестируемые модели на одинаковой яркости – смотрите чуть ниже.

Гамма

Яркостный отклик и так называемая гамма-кривая показывает, как распределяется яркость в итоговом изображении на экране. Слишком низкий показатель гаммы «высветляет» изображение относительно оригинала, слишком высокий – затемняет, что может привести к потере деталей. Мы считаем оптимальной гамму, лежащую в пределах от 2,2 до 2,4 с максимально линейным показателем, либо нелинейную гамму по формуле BT.1886.

Цветовой баланс

Цветовой баланс задает общий оттенок изображения. Не вдаваясь в лишние подробности, цветовая температура изображения на телевизоре должна быть максимально близкой к 6500K (стандарт для теле- и кинопроизводства). Мы оценили, насколько аккуратно соблюдается цветовой баланс на телевизорах в самом адекватном режиме изображения.

Цветовой охват

Эталонный цветовой охват для HDTV заложен в стандарте Rec. 709. Некоторым эта норма кажется устаревшей и вынужденной, но независимо от взглядов, практически все потребительское видео (телевидение, фильмы на DVD/Blu-Ray и многое другое) использует этот стандарт. Аккуратное соответствие Rec. 709 означает точную цветопередачу без лишних искажений относительно оригинала.

Мнение Hi-Tech.Mail.Ru

Подборка верхних моделей Full HD-телевизоров показала, что даже в высоком ценовом сегменте можно встретить ощутимый разброс качества. Сама по себе высокая цена еще не гарантирует, что вы получите всесторонне талантливый аппарат. Приоритеты у всех разные: и у производителей, и у покупателей. Попробуем подвести итоги и расставить приоритеты.

На первом месте оказался телевизор Sony KDL-50W828B. Мечтаете увидеть Full HD во всей красе? Тогда вам сюда. Этот телевизор удачно сочетает в себе все необходимое: высокое качество изображения, адекватный набор функций и разумную стоимость в своем классе. В прошлом году аналогичная модель Sony KDL-50W817B получила нашу "Рекомендацию", теперь пришел черед KDL-50W828B, которая всего-навсего является модификацией этого телевизора в черном цвете. За нынешние 59 990 рублей будет сложно найти что-то принципиально лучше.

Второе место завоевал телевизор Samsung UE46H7000. У него сопоставимое качество изображения, а оснащение даже лучше, чем у Sony. Но высокая цена не позволила ему получить первое место: при стоимости в 69990 рублей площадь изображения на 46-дюймовом Samsung ощутимо уступает 50-дюймовым конкурентам. Переплата получается необоснованной, хотя, повторимся, что кроме цены к Samsung H7000 трудно в чем-то придраться.

Третье место досталось LG 50LB675V. Это современный телевизор с актуальным оснащением, но качество изображения здесь все-таки уступает Sony и Samsung. При этом цена LG в 45990 рублей - самая низкая в тесте, что несколько нивелирует недостатки. Хотя, если уж стоит задача сэкономить, то можно взять еще более дешевую серию LG LB580V и не разочароваться.

Четвертое место осталось за Philips 48PFS8109. Начало было многообещающим: телевизор под управлением Android, пускай и модифицированной версии, у многих вызывает интерес. Но тестирование показало, что с изображением много проблем, а искаженная палитра выглядит на общем фоне очень странно. По крайней мере, от телевизора за 62990 рублей этого никак не ожидаешь, а ведь рядом оказались очень сильные конкуренты, предлагающие более удачный баланс качеств. Харизматичный дизайн - это, безусловно, хорошо, но в сложные времена, когда каждый рубль на счету, нужно обращать внимание на более "долгоиграющие" свойства.

Редакция благодарит розничную сеть М.Видео за помощь в организации теста!