Сравнительный тест: топовые телевизоры Full HD

Заголовок преувеличен, до топовых представленным моделям далеко.

Почему в lg выбрали шестерку? Могли хотя бы семерку выбрать.

Ну диагонали для огромных помещений, в среднюю комнату, такой ставить где? 32/40 дюймов оптимал.

Для огромных помещений подойдут 65-110 дюймов.
А 32-40-скорее для небольших.Иначе будешь сидя с дивана вглядываться.

Печально, что большинство производителей ТВ уделяют больше внимания дизайну и количеству функций, чем качеству изображения, отсюда и все беды. На этом фоне Сони, как всегда молодцы. Главное, для меня, это качество картинки, смарт ТВ, наличие камеры и прочая шелуха вторичны!!!

Помоему самый подходящий размер, в комнате 13кв.м висит 50-ка на стене,очень комфортно смотрится с 2-2,5м. До этого была 40-ка, специально сменил,хотелось поболее.

Если у Sony такие хорошие телевизоры, то почему их тв подразделение терпит убытки уже много лет подряд...

Когда-то я тоже так думал. Год назад взял 42" ТВ и повесил на стену (комната 5.5х3.5) и почти сразу понял, что маловато будет. Честно. 55" было бы получше. Но там и цены были на 50-150% больше.

эх...а полгодика назад тут бы были цены 35-45к
а вообще диагональ зависит от помещения, где-то и 32 дюймов будет нормально (на кухне например) а для зала как раз 50-55.
хотя судя по некоторым комментариям тут, у некоторых и километрового телека не хватит =))))))))))))))

еще бы было, что смотреть по ТВ))). Качество изображение и звучание, а не сплошная реклама)))

Бредовый выбор. В пределах 60 тысяч взяли бы тогда уже lg 49lb850, а то 675 как топ в принципе не идет, телевизор среднего класса и позиционируется как средний. А то сравнение заведомо проигрышных с заведомо выйгрышными моделями. Либо самсунг бы брали не 7, а 6 серии. Проплачено?

+10000000%!!!! И Сони не глючат как чёте чем напичканые Лыжи, Самсы и Филлипсы!

у меня самс 7000, тел отличный, все как написано, ЖД тянит на 2 тб без проблем, один минус
это светлые пятна на черном фоне (зависит наверное от сборки и ее качества), 800 гц рулят.

И как LG проиграл SONY, у которого матрица LG?

У меня есть LG 47 LB671 т.е. тоже самое что в статье только диагональ чуть меньше.
ТВ редкий тормоз, уже была куча обновлений но толку мало. Никакого профита от WEBOS не ощутил.
Обычный пульт дурацкий - кнопки мелкие сбиты в кучу да и тактильно не определить нажата она до конца или нет.
Мэджик тоже не подарок ибо многие операции с его помощью доступны лишь через экранные меню. Сам пульт глянцевый и скользкий и колесико прокрутки гладкое - проскальзывает в влажных руках. Еще один косяк это расположение разъемов. Они все почти по центру ТВ в нише т.е. вставить флешку в ЮСБ или подключить что-то еще - это еще тот цирк.
При этом у ТВ предыдущего года LG 42 LA644 нет всех этих проблем, только и в продаже их уже нет.

Да уж нашли что сравнивать 6-е поколение лыжи, 7-е самса и 8е филипка и сони!
Надо было брать LG 830 и Samsung A8000 вот это было бы интересно, а так брехня брехней.

А вот так, матрица это ещё не синоним качества картинки, не менее важна настройка и обработка изображения. К тому же Сони использует ещё и матрицы Самсунг.

У меня LG 42 640 не разу не глючил за 2.5 года, полностью устраивает, не покупайте дешевые вещи не будете так писать!

А у меня две топовых 3D Соньки 46 и 47 дюймов, по качеству картинки на голову выше Самсов и Лыж.

что за старье!??? опять мыло лажу публикует! ни одного 4К