Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
119
К первому сообщению
К последнему сообщению
Иван Кошевой
Заголовок преувеличен, до топовых представленным моделям далеко.
СсылкаПожаловаться
Adamas
Почему в lg выбрали шестерку? Могли хотя бы семерку выбрать.
СсылкаПожаловаться
KaSpeR
Ну диагонали для огромных помещений, в среднюю комнату, такой ставить где? 32/40 дюймов оптимал.
СсылкаПожаловаться
galaxy man S3
В ответ на комментарий от KaSpeR
KaSpeR
Ну диагонали для огромных помещений, в среднюю комнату, такой ставить где? 32/40 дюймов оптимал.
СсылкаПожаловаться
Для огромных помещений подойдут 65-110 дюймов.
А 32-40-скорее для небольших.Иначе будешь сидя с дивана вглядываться.
СсылкаПожаловаться
Самурай
Печально, что большинство производителей ТВ уделяют больше внимания дизайну и количеству функций, чем качеству изображения, отсюда и все беды. На этом фоне Сони, как всегда молодцы. Главное, для меня, это качество картинки, смарт ТВ, наличие камеры и прочая шелуха вторичны!!!
СсылкаПожаловаться
Серый
В ответ на комментарий от KaSpeR
KaSpeR
Ну диагонали для огромных помещений, в среднюю комнату, такой ставить где? 32/40 дюймов оптимал.
СсылкаПожаловаться
Помоему самый подходящий размер, в комнате 13кв.м висит 50-ка на стене,очень комфортно смотрится с 2-2,5м. До этого была 40-ка, специально сменил,хотелось поболее.
СсылкаПожаловаться
Evgeni Zhdanov
Если у Sony такие хорошие телевизоры, то почему их тв подразделение терпит убытки уже много лет подряд...
СсылкаПожаловаться
Берёзовый Fresh
В ответ на комментарий от KaSpeR
KaSpeR
Ну диагонали для огромных помещений, в среднюю комнату, такой ставить где? 32/40 дюймов оптимал.
СсылкаПожаловаться
Когда-то я тоже так думал. Год назад взял 42" ТВ и повесил на стену (комната 5.5х3.5) и почти сразу понял, что маловато будет. Честно. 55" было бы получше. Но там и цены были на 50-150% больше.
СсылкаПожаловаться
Pahan
эх...а полгодика назад тут бы были цены 35-45к
а вообще диагональ зависит от помещения, где-то и 32 дюймов будет нормально (на кухне например) а для зала как раз 50-55.
хотя судя по некоторым комментариям тут, у некоторых и километрового телека не хватит =))))))))))))))
СсылкаПожаловаться
Велес
еще бы было, что смотреть по ТВ))). Качество изображение и звучание, а не сплошная реклама)))
СсылкаПожаловаться
NecroNet
Бредовый выбор. В пределах 60 тысяч взяли бы тогда уже lg 49lb850, а то 675 как топ в принципе не идет, телевизор среднего класса и позиционируется как средний. А то сравнение заведомо проигрышных с заведомо выйгрышными моделями. Либо самсунг бы брали не 7, а 6 серии. Проплачено?
СсылкаПожаловаться
Самурай
В ответ на комментарий от Ladika AAA История переписки2
Комментарий удален.Почему?
+10000000%!!!! И Сони не глючат как чёте чем напичканые Лыжи, Самсы и Филлипсы!
СсылкаПожаловаться
Николай Харитонов
у меня самс 7000, тел отличный, все как написано, ЖД тянит на 2 тб без проблем, один минус
это светлые пятна на черном фоне (зависит наверное от сборки и ее качества), 800 гц рулят.
СсылкаПожаловаться
Walleron
И как LG проиграл SONY, у которого матрица LG?
СсылкаПожаловаться
Alex Diver
У меня есть LG 47 LB671 т.е. тоже самое что в статье только диагональ чуть меньше.
ТВ редкий тормоз, уже была куча обновлений но толку мало. Никакого профита от WEBOS не ощутил.
Обычный пульт дурацкий - кнопки мелкие сбиты в кучу да и тактильно не определить нажата она до конца или нет.
Мэджик тоже не подарок ибо многие операции с его помощью доступны лишь через экранные меню. Сам пульт глянцевый и скользкий и колесико прокрутки гладкое - проскальзывает в влажных руках. Еще один косяк это расположение разъемов. Они все почти по центру ТВ в нише т.е. вставить флешку в ЮСБ или подключить что-то еще - это еще тот цирк.
При этом у ТВ предыдущего года LG 42 LA644 нет всех этих проблем, только и в продаже их уже нет.
СсылкаПожаловаться
Михаил
Да уж нашли что сравнивать 6-е поколение лыжи, 7-е самса и 8е филипка и сони!
Надо было брать LG 830 и Samsung A8000 вот это было бы интересно, а так брехня брехней.
СсылкаПожаловаться
Самурай
В ответ на комментарий от Walleron
Walleron
И как LG проиграл SONY, у которого матрица LG?
СсылкаПожаловаться
А вот так, матрица это ещё не синоним качества картинки, не менее важна настройка и обработка изображения. К тому же Сони использует ещё и матрицы Самсунг.
СсылкаПожаловаться
Vitalik
В ответ на комментарий от Самурай История переписки3
Самурай
+10000000%!!!! И Сони не глючат как чёте чем напичканые Лыжи, Самсы и Филлипсы!
СсылкаПожаловаться
У меня LG 42 640 не разу не глючил за 2.5 года, полностью устраивает, не покупайте дешевые вещи не будете так писать!
СсылкаПожаловаться
Самурай
В ответ на комментарий от Vitalik История переписки4
Vitalik
У меня LG 42 640 не разу не глючил за 2.5 года, полностью устраивает, не покупайте дешевые вещи не будете так писать!
СсылкаПожаловаться
А у меня две топовых 3D Соньки 46 и 47 дюймов, по качеству картинки на голову выше Самсов и Лыж.
СсылкаПожаловаться
Порфирий Тавридов
что за старье!??? опять мыло лажу публикует! ни одного 4К
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас