Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

«Пугало, что СССР обогнал нас в космосе». Американский астронавт Терри Вертс — о Гагарине, России и мечте летать в космос

Терри Вертс — астронавт NASA, совершивший два космических полета к МКС: на шаттле «Индевор» и на «Союз ТМА-15М». Суммарно он провел в космосе более 200 дней. Сегодня Вертс публикует фотографии Земли из космоса, общается в социальных сетях и читает лекции о том, почему важно задумываться о судьбе планеты. Специально ко Дню космонавтики он рассказывает о том, о чем можно мечтать, когда ты уже побывал в космосе.
Терри Вертс. / Фото – Twitter-аккаунт @AstroTerry

«Можно говорить о Гагарине очень долго!»

— День космонавтики, безусловно, важный праздник. О Юрии Гагарине можно говорить очень долго! Боюсь, для этого понадобится даже не несколько часов, а несколько дней. Конечно же, я знаю, что он человек, осуществивший первый полет в космос. Несколько лет назад я посмотрел фильм, посвященной его жизни, который мне очень понравился. Очень печально то, что он погиб в аварии во время учебного полета МиГ-15. Он отлично представлял СССР по всему миру, несмотря на сложные мировые обстоятельства, которые были в 60-е.

Помню, что в детстве я узнал о первом полете человека в космос в контексте отношений СССР и США. Что нас обогнали в космосе, и что наши космические программы сильно отличались друг от друга. Это пугало. Российские технологии казались чем-то таинственным. Позже, когда я стал старше, я попал на корабль «Союз» и понял, что, хотя аппаратное обеспечение было разным, основные методы запуска ракет, стыковка, приземление и жизнь в космосе — все это было одинаковым. Мы так боялись того, чего не знали, и в конце концов выяснилось, что в этом мы все были очень похожи.

«Дома лежит футболка хоккейной сборной России»

— Я часто рассказываю о том, как мы работали на МКС вместе с американскими и российскими коллегами. У нас были и до сих пор продолжаются замечательные отношения, хотя мы знали о том, как все непросто складывается там внизу, на Земле. А Антон Шкаплеров стал мне как брат. Кстати, передаю ему привет!

Мы постоянно списываемся с Геннадием Падалка, с Антоном Шкаплеровым, с Мишей Корниенко, с Сашей Самокутяевым. Саша, кстати, подарил мне футболку российской хоккейной сборной с моей фамилией еще там, на МКС. Я как раз недавно вспоминал об этом, когда переезжал в другой дом и нашел футболку среди вещей. Отправил ему селфи, он порадовался. А Антон недавно заезжал в гости. В общем, мы остаемся друзьями и на Земле.

Я болельщик «Вашингтон Кэпиталз», команды, за которую играет Александр Овечкин. В космосе мы, конечно, хоккей не видели, но как-то раз я смотрел игру сборных США и России в спортбаре в Москве, это было перед моим запуском. Нет, конечно, не в футболке российской сборной.

Во время загрузки произошла ошибка.

«Никогда не видел такой оттенок синего»

– Главным сюрпризом в космосе для меня стало то, насколько красивая Земля. Как бы не изнутри, а оттуда — снаружи. Перед полетом я, конечно, видел разные фотографии нашей планеты, но в реальности это ощущается совсем иначе. Помню, моя первая мысль, когда я увидел рассвет из космоса, была: «Боже мой, я никогда не видел такой красивый оттенок синего».

Я снял около 300 тысяч фотографий за время моего пребывания в космосе. Сколько это в день? Где-то 1500 фотографий. Меня всегда тянуло к фотографии, еще с детства. А в космосе я понял, что нужно продолжать этим заниматься, и насколько это круто.

Когда я вернулся на Землю после долгого времени на МКС, то чувствовал тяжесть и головокружение. Там я ощущал себя супергероем, а на Земле меня как-будто тянуло вниз магнитом. Я мог ходить, но у меня так кружилась голова, что мне нужно было на что-то опираться. Но я быстро пришел в себя.

Что самое сложное в невесомости? Следить за вещами. Все улетает, действительно трудно найти какие-то вещи и держать их под контролем.

Земля в объективе Терри Вертса. / Фото – terryvirts.com

«Космос привел меня к творчеству»

— Сначала я был летчиком, затем астронавтом, сейчас я наслаждаюсь своей жизнью после космоса. Мне нравится заниматься творчеством, я пишу книги и публикую свои фотографии, сделанные во время работы астронавтом. Большая часть моей карьеры не была связана с искусством, теперь я хочу это исправить. Вместе с National Geographic удалось выпустить книгу «Взгляд сверху. Астронавт фотографирует мир». Надеюсь, она понравилась и российским читателям.

Я выступаю на лекциях, на конференциях, в университетах. Стараюсь приезжать в разные города по всему миру, рассказывая о космосе и о том, как он привел меня к искусству. Так я вижу, что действительно могу впечатлить людей и в положительном смысле повлиять на их жизни. Я рассказываю о работе в космосе, о взаимодействии с людьми из разных стран, об экологической ситуации и о том, как ежедневными действиями можно позаботиться об окружающем мире. После лекций отвечаю на вопросы, общаюсь со зрителями. Все это приносит огромное удовольствие.

«Кажется, где-то и может быть другая жизнь»

— Космический туризм скоро станет возможным, и не только благодаря Илону Маску. Например, Ричард Брэнсон с «Virgin Galactic» уже разработал такую программу. Он говорит, что полететь в космос можно будет менее чем через год за билет стоимостью в 250 долларов. Также этим занимается Джефф Безос, который построил капсулу «New Shepard» для отправки туристов в космос и обратно.

Существуют ли инопланетяне? Во вселенной миллиарды планет. Кажется, что где-то и может быть другая жизнь, почему нет. Однако, на мой взгляд, жизнь настолько сложная и составная штука, что ее кто-то должен был придумать (создатель, творец или Бог). Проблема в том, что звезды настолько далеко расположены друг от друга, что есть шанс никогда не пересечься с другими формами жизни, даже если они существуют.

Терри Вертс. / Фото – terryvirts.com

«О чем мечтать после космоса?»

После пребывания в космосе, конечно, меняются жизненные приоритеты. Сейчас моя цель — помочь изменить ход мышления у людей и повлиять на то, куда движется человечество в данный момент. Многие нации устремлены не в том направлении.

Кажется, что существует общая тенденция, побуждающая страны вступать в конфликты. Они работают не вместе, а друг против друга, что негативно сказывается на глобальном экономическом развитии.

Мы должны стремиться к многосторонней торговле, свободной рыночной экономике и либеральной демократии. Эти институты улучшают жизнь людей и способствуют миру со второй половины XX века. Это полностью противопоставляется авторитарному типу правления государств, которое, по-видимому, вновь становится какой-то глобальной тенденцией.

Мне бы хотелось вдохновить людей работать вместе, а не друг против друга. У меня пока получается, на мой взгляд. Кстати, я активно веду социальные сети и для этого тоже. Я стараюсь всегда отвечать на вопросы моих подписчиков.

Читайте также:

Поделись этим материалом с друзьями в соцсетях! Нажми нужную кнопку
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
34
Нина Трофимова
В ответ на комментарий от Максим Панченко
Максим Панченко
S.K. психически болен! Здоровый человек не назовёт американскую науку глубоко отсталой. Просто американцы, в отличие от нас никогда не стремились нас обгонять, они двигались гораздо основательней,не забегая вперёд ради
политических приоритетов.Поэтому, вскоре навсегда обог-
нали нас.Гагарин, как субъект, прелесть! Но с точки зрения
науки, он не более, чем подопытный кролик! Наш первый
спутник не сложнее, чем футбольный мяч! Выход Леонова в космос чуть не закончился трагедией, так как не преду-
смотрели, что скафандр раздуется и не пустит космонавта
в люк.Выручила только физическая мощь Леонова. Фон
Браун - организатор производства, но никудыш ний теоре-
тик, за что американцы впоследствии и выгнали его на
пенсию. S.K.,вы типичный homo sovetikus, мнящий себя
великим патриотом, а, по существу, являющийся напыщенным болтуном и тормозом объективного
мышления.
СсылкаПожаловаться
ответузкомыслящего субъекта.мнящего себя умным.
СсылкаПожаловаться
Максим Панченко
S.K. психически болен! Здоровый человек не назовёт американскую науку глубоко отсталой. Просто американцы, в отличие от нас никогда не стремились нас обгонять, они двигались гораздо основательней,не забегая вперёд ради
политических приоритетов.Поэтому, вскоре навсегда обог-
нали нас.Гагарин, как субъект, прелесть! Но с точки зрения
науки, он не более, чем подопытный кролик! Наш первый
спутник не сложнее, чем футбольный мяч! Выход Леонова в космос чуть не закончился трагедией, так как не преду-
смотрели, что скафандр раздуется и не пустит космонавта
в люк.Выручила только физическая мощь Леонова. Фон
Браун - организатор производства, но никудыш ний теоре-
тик, за что американцы впоследствии и выгнали его на
пенсию. S.K.,вы типичный homo sovetikus, мнящий себя
великим патриотом, а, по существу, являющийся напыщенным болтуном и тормозом объективного
мышления.
СсылкаПожаловаться
ММС
Насчёт технологического отставания точку в споре поставил президент США Рейган, который заявил, что когда после 91-го года они стали покупать достаточное количество физиков и математиков из стран бывшего СССР, то полностью решили проблемы собственного образования.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от X Set История переписки4
X Set
Странно, даже мой Cannon умеет минимум 60, если вообще не 100. Плохо лазили !
СсылкаПожаловаться
С 0 (нолём не ошибся). )
СсылкаПожаловаться
S.K.
В ответ на комментарий от ____
____
Если честно, в техническом прогрессе мы всегда отставали от них. Выход в космос Гагарина был прорывом, но на этом, пожалуй, всё - в истории космонавтики мы всегда были на шаг позади их. Дело не в том, что умнее они были, а в строе - в либеральном больше разворота для идей и его внедрения..., когда у нас информационные технологии считались лженаукой, у них уже появилась Силиконовая Долина. И сейчас это особенно видно - мы на световые годы от них отстали. Рьяным патриотам, типа Рогозина, это тяжело признать, но тем не менее, это так.
СсылкаПожаловаться
На самом деле Вы очень плохо знаете историю космонавтики. В пределах "Гагарин - полет на Луну", на этом Ваши познания и заканчиваются. Дело в типичном для либерсастии невежестве и малограмотности. Начнем с того, что СССР вообще оказался в космосе первым и вовсе не в 1961 году. До этого был первый искусственный спутник Земли. Далее были и первые в мире полеты к Луне, исследования Луны, посадки на Луну, выход человека в космос - это все задолого до США. Луноходы, орбитальные станции - США всегда отставали. Они вообще обязаны всем фон Брауну, которого они вывезли к себе. Сами они еще лет через 100 куда-то полетели бы вместе со своей глубоко отсталой наукой. И информационные технологии никогда не объявлялись лженаукой. Не надо путать кибренетику с информатикой, это типичная ошибка всех малообразованых людей. Да и сейчас никакого отставания "в световые годы" нет. В общем, Вы типичный тупой и невежественный либресатный пукатель. Так что как бы это не было тяжело признать, но тем не мене, это так.
СсылкаПожаловаться
Вячеслав Милковский
В ответ на комментарий от X Set История переписки2
X Set
Ждём когда хиви с ужасом поймут, что их хозяева голые :-)
СсылкаПожаловаться
Не дождетесь, потому что вы безграмотные, без образования.
СсылкаПожаловаться
X Set
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки3
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Полазил по сети и максимум съёмки кадров в секунду у фотоаппарата до 20, единственное существует один тип видеокамеры для съёмок краш-тестов и других очень быстрых событий, у неё 3000 кадров в секунду, потом специальными путями проигрывание замедляют. Данного типа спецтехники официально на спутниках нет, только Никон с суперзумами и простые видеоглазки для мониторинга планеты, всё очень специфическое снимают на фотоаппарат. Возможно в принципе - нащёлкал за пару минут, создал архив... иначе получаем космического туриста, который зря место занимал в тесном помещении).
СсылкаПожаловаться
Странно, даже мой Cannon умеет минимум 60, если вообще не 100. Плохо лазили !
СсылкаПожаловаться
X Set
В ответ на комментарий от Виталий Королев История переписки3
Виталий Королев
Это сказки для таких как ты. У нас были идеи да, но реализации 0.
СсылкаПожаловаться
реализации ноль под вашим трехцветным флагом - это да
СсылкаПожаловаться
X Set
В ответ на комментарий от ____
____
Если честно, в техническом прогрессе мы всегда отставали от них. Выход в космос Гагарина был прорывом, но на этом, пожалуй, всё - в истории космонавтики мы всегда были на шаг позади их. Дело не в том, что умнее они были, а в строе - в либеральном больше разворота для идей и его внедрения..., когда у нас информационные технологии считались лженаукой, у них уже появилась Силиконовая Долина. И сейчас это особенно видно - мы на световые годы от них отстали. Рьяным патриотам, типа Рогозина, это тяжело признать, но тем не менее, это так.
СсылкаПожаловаться
"когда у нас информационные технологии считались лженаукой" - слабо этот бред обосновать ? :-) Никогда они у нас не считались лженаукой, даже в виде "кибернетики". Достаточно посмотреть количество публикаций. Кстати фактически кибернетика как "наука об управлении ВСЕМ" и была лженаукой, и где она сейчас ?
СсылкаПожаловаться
X Set
В ответ на комментарий от Никнейм удален за нарушений правил
Никнейм удален за нарушений правил
Раньше все говорили о Гагарине, но сейчас время изменилось и весь мир говорит только об Илоне Маске! Но это и не удивительно.
СсылкаПожаловаться
Ну да, а в каменном веке наверное говорили про мамонтов и каменные топоры, вам удивительно, что до сих пор не говорят об этом ?
СсылкаПожаловаться
X Set
В ответ на комментарий от Вячеслав Милковский
Вячеслав Милковский
Не дождетесь, потому что профанации не было.
СсылкаПожаловаться
Ждём когда хиви с ужасом поймут, что их хозяева голые :-)
СсылкаПожаловаться
X Set
Словосочетание "российские технологии" применительно к космосу оскорбляют светлую память СССР. Где там "российские технологии" и откуда им взяться ???
СсылкаПожаловаться
дмитрий
В ответ на комментарий от Р История переписки2
Комментарий удален.Почему?
всех кто утверждает что земля круглая христианские священники должны сжечь на костре..как в старые добрые времена.....есть догмы церкви-земля плоская....точка
СсылкаПожаловаться
Design48
А это млин где сверху? :)
СсылкаПожаловаться
дмитрий
чему нас учат христианские священники??...Полеты в космос-невозможны...это фейк....потому миллиарды верующих знают-что никаких астронавтов нет...и никто никуда не летает...во всяком случае так утверждают писания христиан и их жрецы
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от DarkLight История переписки2
DarkLight
Наверное, учтена серийная съёмка - сейчас современные профессиональные фотоаппараты делают более десяти снимков в секунду (даже в RAW формате) а профессиональные фотографы только так и снимают. Но, всё-равно конечно много. Обычно серия состоит из 30-40 снимков, причём снимая что-то делают сразу неколько серий - это комплект, обычно один и тот же вид такими комплектами снимают в течении от нескольких до 5 минут (а бывает и дольше - если идёт съёмка сложного объекта) - у профессионалов, когда требуется, высочайшее качество - это может быть и около 100-150 снимков, таких подходов можно делать в среднем по нескольку за час времени, отведённому на съёмку (скажем 8 часов в сутки) - итого за 8 часов можно снимать около полутысячи снимков в час - а за все 8 часов - несколько тысяч. И ещё останется 16 часов на другие дела. Так что ничего необычного.
СсылкаПожаловаться
Полазил по сети и максимум съёмки кадров в секунду у фотоаппарата до 20, единственное существует один тип видеокамеры для съёмок краш-тестов и других очень быстрых событий, у неё 3000 кадров в секунду, потом специальными путями проигрывание замедляют. Данного типа спецтехники официально на спутниках нет, только Никон с суперзумами и простые видеоглазки для мониторинга планеты, всё очень специфическое снимают на фотоаппарат. Возможно в принципе - нащёлкал за пару минут, создал архив... иначе получаем космического туриста, который зря место занимал в тесном помещении).
СсылкаПожаловаться
DarkLight
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
1 минута = 60 секунд, 1 час: 60х60=3600сек, 24 час: 3600х24=86400сек, суточные 86400 делим на его 1500 и получаем каждую минуту снимок, вопрос: он не спал вообще или автоматическая съёмка вошла в понятие хэндмэйд?
СсылкаПожаловаться
Наверное, учтена серийная съёмка - сейчас современные профессиональные фотоаппараты делают более десяти снимков в секунду (даже в RAW формате) а профессиональные фотографы только так и снимают. Но, всё-равно конечно много. Обычно серия состоит из 30-40 снимков, причём снимая что-то делают сразу неколько серий - это комплект, обычно один и тот же вид такими комплектами снимают в течении от нескольких до 5 минут (а бывает и дольше - если идёт съёмка сложного объекта) - у профессионалов, когда требуется, высочайшее качество - это может быть и около 100-150 снимков, таких подходов можно делать в среднем по нескольку за час времени, отведённому на съёмку (скажем 8 часов в сутки) - итого за 8 часов можно снимать около полутысячи снимков в час - а за все 8 часов - несколько тысяч. И ещё останется 16 часов на другие дела. Так что ничего необычного.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
1 минута = 60 секунд, 1 час: 60х60=3600сек, 24 час: 3600х24=86400сек, суточные 86400 делим на его 1500 и получаем каждую минуту снимок, вопрос: он не спал вообще или автоматическая съёмка вошла в понятие хэндмэйд?
СсылкаПожаловаться
Вано Балабоха
"Проект Венера" спасет то, что останется от мира после таких вот перепалок, как здесь, в комментариях, на высшем уровне, люди глупы по своей натуре, надо развиваться вместе, а не как сейчас происходит, пахнет войной...
СсылкаПожаловаться
Саша Заббаров
Я отвечаю Терру Версу ,если бы не русские ,а особенно не Циолковский ,вы бы ходили на четвереньках и летали бы с пальмы на пальму на батуте
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас